ANNALES DE BIOLOGIE LACUSTRE

ANNALES

DK

BIOLOGIE LACUSTRE

PUBLIEES sors LA DIRECTION DU

D Ernest ROUSSEAU

TOME IV

1909-191 1

BRUXELLES
LIBRAIRIE DE L'OFFICE DE PUBLICITÉ

46, RUE DE LA MADELEINE, 46

LISTE DES COLLABORATEURS

K. APSTEIN, à Kiel.

S. IWERINTZEW, à Saint Pétersbourg.

II. BACHMANN, à, Lucerne.

Th. BARROIS, à Lille.

P. de BEAUCHAMP, à Paris.

F. K. BEDDARD, à Londres.

K. A. BIRGE, à Madison.

R. BLANCHARD, à Paris.

C. BOMMER, à Bruxelles.

0. BORGE, à Stockholm.

A. BORZI, à Païenne.

G.-L. BRADY, à Sunderland.

F. BROCHER, à Vandœuvres.

C. BRUYANT, à Clermont.

L. CAR, à A grain.

R. CHODAT, à Genève.

E. von DADAY, à Budapest.
R. DANGEARD, à Poitiers.
J.-G. DE M AN, à Ierseke.
G.-B. DE TONI, à Modène.

F. DOFLEIN, à Munich.

C. ECKSTEIN, à Eberswalde.
<i. FIELD, à Boston.
G.-A. FORBES, à Urbana.
F. -A. FOREL. à Morges.
P. FRANCOTTE, à Bruxelles.
0. FUHRMANN, à Neuchâtel.

A. GARBINI, à Vérone.

G. GILSON, à Louvain.
P. CIROD, à^Clermont.
P. (tODET, à Neuchâtel.
L. von GRAFF, à Graz.

R. GUTWINSKI, à Cracovie.

J. HEUSCHER, à Zurich.

B. HOFER, à Munich.

C. IIOFFBAUER, à Trachenberg.

C. HUITFELD KAAS, à Christiania.
O.-E. IMHOF, à Brugg.
H.-S. JENNINGS, à Philadelphie.
A. KEMNA, à Anvers.

F. KLAPALEK, à Prague.
C.-A. KOFOID, à Berkeley.

G. LAGERHEIM, à Stockholm.
K. LAMPERT, à Stuttgart.

K. AI. LEVANDER, à Helsingfors.
R von LENDENFELD, à Prague
K. LOPPENS, à Nieuport.

— 6 —

P. MAGNIN, à Besançon.

CD. MARSH, à Washington.

J. MASSART, à Bruxelles.

E. MAZZARELLI, à Palerme.

\. MEUNIER, à Louvain.

W MICHAELSEN, à Hambourg.

W. MIGULA, à Eisenach.

R. MONTI, à Sassari.

G. W. MULLER, à Greifswald.

P. NYPELS, à Bruxelles.
J. NUSBAUM, à Lemberg.

E. PENARD, à Genève.
L.-H. PLATE, à Berlin.

H.-C. REDEKE, au Helder.

L. ROULE, à Toulouse.

c. F. ROUSSELET, à Londres.

E. ROUX, à Bâle.

M. SAMTER, a Berlin.
Gr.-O. SARS, à Christiania.
J. SCHAFFER, a Vienne.
A. SOHERFELL, à Iglô.
G. SCHNEIDER, à Helsingfors.
II. SCHOUTEDEN, a Bruxelles.
\. SCHUBERG, a Heidelberg.
.1. SCOURFIELD, a Leytonstone.
II. SIMROTH, a Leipzig.
A.-S. SKORIKOW, a S;iini Pétersbourg
•I. SNOW, à Northampton.
V. STEUER, a Innspruck.
T. STINGELIN, a Olten.
s. STRODTMANN, a Helgoland.

J. THALLWITZ, a Dresde.
K. TIIOR. Norwège.
R. TIMM, a Bambourg.

G. ULMER, a Hambourg.

I». VINCIGUERRA, a Rouir.

K. WALTER, a Saalfeld.
11. -B. WARD, a Lincoln.
W. WELTNER, a Berlin.
A. WIERZEJSKI, a Cracovie.
N. WILLE, a Christiania.
V. WILLEM, a Gand.

K X VCHARIAS. à Hambourg
o. ZACH \K'I ^S, a Pion,
r. ZIMMER, a Breslau.
F. ZSCH< >KKE, a Baie.

TABLE DES MATIERES IH TOME IV

Page!

F. Brocher. - Recherches sur la respiration des Insectes

aquatiques adultes '.•

F. Brocher. — Sur L'organe pulsatile observé dans les

pattes des Hémiptères aquatiques 33

F. Brocher. - Métamorphoses du Tipula lunata Lin. 42

F. Brocher. — Métamorphoses de V Hemerodromia prœ-

catoria Fa 11 l J

C. Walter. — Neue Liste Belgischer Hydracarinen . 10

A. Thienemann. — Orphnephila testacea Macq. Fin

Beitrag zur Kenntnis der Fauna hygropetrica . . . 53

F. Brocher. — Les phénomènes capillaires. — Leur impor-
tance dans la biologie aquatique 89

K. Loppens. — Fauna Aquatica Europeae. — Les Bryo-
zoaires d'eau douce d'Furope ... .... 139

St. Konsuloff. — Contribution à l'étude des Rotateurs de

Bulgarie 162

F. Brocher. — Observations biologiques sur quelques Dip-
tères et Hyménoptères dits « aquatiques •• .... 170

W. A. Schulz. — Neuer Beitrag zur Kenntnis A<-v Was-

serimmen 187

W. A. Schulz. — Sùsswasser-Hymenopteren ans dem See

von < Ivermeire 194

Th. Griinspan. — Fauna Aquatica Europeae. — Die Siiss-
wasser-.Gastrotrichen Europas. — Fine zusammen-
t'assende Darstellung ihrer Anatomie, Biologie und
Systematik • . 211

F. Brocher. — Observations biologiques sur quelques

Insectes aquatiques 307

A. Thienemann. — DasSammeln von Puppenhàuten der
Chironomiden. — Noch einmal eine Bitte uni Mit-
arbeit 380

F. Brocher. — Recherches sur la respiration des Insectes

aquatiques adultes. — Les Dyticidés 383

P. de Beauchamp. — Analyse de récents travaux sur les
Rotifères et les Gastrotriches, avec les diagnoses de
toutes les espèces nouvelles 399

RECHERCHES

SUR LA

Respiration des insectes aquatiques adultes

LA NOTONECTE

Etude biologique d'un insecte aquatique

avec un appendice sur la respiration des Naueores et des Corises (1)

par Le I) 1 Frank BROCHER

Trois auteurs seulement, à ma connaissance, ont parlé de la
respiration de la Notonecte.

Le premier fut Léon Dui'our (2), qui la décrivit en cinq lignes :

" La Notonecte, dit-il, respire par ses stigmates abdomi-
nauœ,qm sont fort petits et au nombre de six..., elle présente
dans son thorax une ébauche d'organe pulmonaire, les trachées
y sont contiguës comme les tuyaux d'un orgue. »

Schmidt-Schwedt (3) a beaucoup plus approfondi la question.

Miall (4) ne faisant que le citer, sans rien ajouter de neuf, nous
nous contenterons donc de donner un bref résumé des vingt
lignes que Schmidt-Schwedt consacre à ce sujet, et qui sont ce
qui a été écrit de plus complet sur la respiration de ce! insecte.

" La Notonecte, dit-il, pour respirer, amène à la surface de

(1) Travail lu à la Soc. zool. de Genève, le 15 juin 1909.

(2) Dufoue. Recherches anatomiques sur les hémiptères. Paris, 1833.

(3) Schmidt-Schwedt in Zacuakias, Thier und Pflanzenu-elt des Sussicas-
sers, Leipzig, 1891, t. II, p. 112-113.

(4) Miall. Aquatic itisects, London, 1903.

— 10 —

l'eau son extrémité postérieure. On s'attendrait donc à trouver
cette région pourvue de grands stigmates ; or, au contraire, ils y
sont fort petits. En revanche, il y a trois paires de grands stig-
mates qui, sans aucun doute, sont de première importance
pour la respiration. Ils sont situés : 1° sous le prothorax, dans
la peau molle qui le réunit au mésothorax ; 2° latéralement, de
chaque côté, au mésothorax et au métathorax.

L'air est amené, à ces stigmates, par un chemin très particu-
lier. La face ventrale de l'abdomen, déprimée de chaque côté,
forme une sorte de canal, recouvert et fermé par un toit de poils
hydrofuges. C'est par ces canaux que Voir arrive jusqu'au
thorax, d'où il peut, grâce aux poils hydrofuges qui revêtent
aussi ce dernier, se répandre jusqu'aux sti<j)/iates On voit
assez souvent la Notonecte, pour aider cette circulation aérienne,
dessous et à travers ses poils, pousser l'air qui y est contenu, au
moyen de ses jambes, tantôt dans un sens., tantôt dans l'autre. »

En plus (pie Dufour, Schmidt-Schwedt signale : trois grands
stigmates thoraciques, mais l'interprétation qu'il donne de leur
fonctionnement est, à mon avis, erronée. J'ai souligné les points
sur lesquels mon opinion diffère de celle de ces auteurs.

Nous allons, à présent, rapidement décrire ce qu'on voit, lorsque
l'on observe une Notonecte nageant librement dans l'eau, ou, au
repos, respirant à la surface.

Sous l'eau, la Notonecte parait tout argentée. Cela provient de
ce que certaines régions de son corps, en particulier les élytres
et la portion ventrale du thorax, sont revêtues de poils hydro-
fuges, qui, ne se laissant pas mouiller par l'eau, retiennent entre
eux une mince couche d'air.

La tète et le prothorax sont, de même, non mouillables par
l'eau, mais, n'étant pas recouverts de poils hydrofuges, ils ne
conservent aucun revêtement aérien. La face ventrale de l'ab-
domen n'est que parfois un peu argentée.

Elle est en entier recouverte par de longs poils, sur la dispo-
sition desquels nous reviendrons plus loin. Ces poils ont leur
côté interne, celui qui touche le tégument de l'abdomen, non
mouillable par l'eau, tandis que leur face externe, en contact
avec l'eau, est mouillable.

C'est, avec les pattes et avec les longs poils latéraux externes,
qui forment une auréole autour des trois derniers segments, les
seules régions de cet insecte qui soient mouillables. Ainsi que
nous allons le voir, ce détail a une grande importance.

— 11 —

Le poids spécifique d'une Notonecte en bonne santé, c'est-
à-dire qui possède son revêtement aérien, es1 pins Léger que celui
de l'eau. L'animal tend donc toujours à remonter vers la surface.
Il est t'oivé de faire des efforts natatoires pour descendre, et il
ne peut rester au fond de l'eau qu'en s'accrochant à un appui
quelconque.

Dès qu'il lâche ce dernier, ou cosse de nager, il remonte vers
la surface, sans faire aucun mouvement, d'une façon passive ; le
dos étant tourné en bas et la face ventrale, qui est la plus légère,
regardant en haut.

Pendant cette ascension, le corps de la Notonecte est presque
horizontal; il a la même inclinaison que lorsque l'animal est au
repos, contre la surface. Ce sont les poils qui forment l'auréole
autour des derniers segments (fig. 5) qui retardent l'ascension
de la partie postérieure et font ainsi arriver le corps contre la
surface, d'emblée dans la seule position qu'il doive prendre
pour y demeurer en équilibre. Si on coupe ces poils, la Notonecte
remonte plus ou moins perpendiculairement, l'extrémité posté-
rieure de son corps dirigée en haut. Elle aborde la surface par
cette seule extrémité, sans être en équilibre, et il lui faut alors
un moment pour s'installer avec stabilité.

Quelquefois même, en arrivant contre la surface, elle chavire
à droite, ou à gauche, ou sur le dos.

Tandis que, lorsque la Notonecte remonte en ayant son corps
dans la position, plus ou moins horizontale, que nous avons indi-
quée plus haut, elle prend contact avec la surface par cinq
régions différentes de son corps : l'extrémité de ses quatre pattes
antérieures, qu'elle tient écartées les unes des autres, et l'extré-
mité de la face ventrale de son abdomen (fig. 1 et 2). Le poids
spécifique de la Notonecte étant plus léger que celui de l'eau, ces
cinq régions, en contact avec la surface, subissent une poussée
de bas en haut et 'tendent à émerger. Mais, étant, comme nous
l'avons signalé, mouillables par Veau — par suite des lois
capillaires — la surface à leur contact se déprime vers le liant,
adhère à elles, les empêche de sortir, et même tend à les
ramener en bas. Le corps de l'insecte se trouve donc soumis à
deux actions opposées : sa légèreté spécifique, qui doit le faire
sortir de l'eau (au moins en partie), et la tension capillaire de la
surface, qui l'empêche d'émerger. Ces deux forces antagonistes
finissent par se contre-balancer, et l'animal, par le fait de la
poussée hydrostatique, reste en équilibre, appuyé contre la sur-

— 12 —

face, sans avoir aucun effort à faire, dans une attitude très
stable, vu l'écartement de ses cinq points d'appui.

Voyons, à présent, ce qui se passe, lorsque la Notonecte aborde
la surface par le dos. Il faut, pour cela, que l'insecte volontaire-
ment se retourne et conserve cette position en s'aidant de mouve-
ments natatoires appropriés. Dans ce cas, la Notonecte aborde
la surface, en général obliquement, avec une certaine force 1 ,
puisqu'elle y arrive en nageant; elle l'aborde, en outre, par uni 1
région de son corps non mouiîlable par l'eau. La surface, à son
contact, s'écarte, et, se creusant tout autour d'elle, tend à la
soulever hors de l'eau. Le corps de l'insecte se trouve influencé
par trois forces : la force natatoire, sa légèreté spécifique et la
tension capillaire de la surface, lesquelles, au lieu de se contra-
rier les unes les autres, comme dans le cas précédent, addition-
nent au contraire leurs effets, pour faire sortir le corps de l'eau.
Ce dernier doit donc surnager. Et, de fait, on constate que, lors-
qu'une Notonecte, venant de la profondeur, aborde la surface par
le dos, le corps émerge et se trouve posé, sec, sur la surface
(fig. 1, à gauche en haut). Dans cette position, il est pour moi
hors de doute que la Notonecte peut partir au vol, sans avoir
besoin, pour cela, de s'aider en grimpant contre un corps
émergeant, condition que, jusqu'à présent, on croyait néces-
saire. Je dois avouer que je n'ai jamais observé de Notonecte
quitter ainsi la surface de l'eau, au vol.

Mais, une fois, j'ai vu une Corise le faire; et, plusieurs fois,
j'ai vu, dans les mêmes conditions, s'envoler un petit Coléoptère
amphibie, VAmalus leucogaster.

Les manières variées dont la surface de l'eau se comporte à
l'égard de la Notonecte, suivant ses différentes postures, résul-
tant uniquement des conditions physiques et ne dépendant aucu-
nement de la volonté de l'animal, seront les mêmes soit qu'on
observe un insecte vivant, soit que l'on expérimente avec une
Notonecte anesthésiée ou qui vient de mourir (1).

Dans la nature, c'est surtout appuyées contre et sous la sur-
face qu'on observe les Notonectes. Naturellement en équilibre
dans cette position, elles la conservent sans avoir aucun effort a
faire. En rainant lentement avec leurs pattes ciliées postérieures,
qui restent toujours complètement immergées, elles glissent

(1) Mais, dans ce cas, il ne faut pas que le corps ait été touché par une sub-
stance autre que l'eau.

— 13 —

contre La surface et L'explorent. Si elles rencontrent quelque
insecte tombé à l'eau et se débattant, elles L'abordent par-dessous.
Le piquent, le tuent et Le sucent.

Celte attitude leur est eu outre nécessaire pour pouvoir respi-
rer. En effet, elles niellent leur système trachéen en relation
avec l'atmosphère au moyen d'une ouverture, vaguement circu-
laire, qui résulte de L'écartement des poils terminaux qui revêtent
La face ventrale de L'abdomen.

Cette ouverture affleure la surface de l'eau, et ranimai peut,
à volonté, la tenir béante ou fermée. Mais les poils qui en con-
stituent les bords étant Liydrofuges sur leur côté interne, l'eau
ne peut y pénétrer. Ces poils sont implantés sur trois petites
plaques chitineuses, de couleur en général verdâtre. Une de ces
plaques se trouve en avant, elle est fixe; c'est l'extrémité de la
partie médiane ventrale du septième segment, lequel est plus ou
moins atrophié et rudimentaire. Les deux autres, situées un peu
de côté et plus en arrière, sont les extrémités des parties laté-
rales de ce même septième segment.

Ces dernières sont mobiles, et l'animal, à son gré, peut, les
écarter ou les rapprocher. Sous l'eau, la Notonecte tient ces trois
pièces suffisamment rapprochées pour que les poils qui y sont
implantés se rejoignent les uns les autres.

Aucune ouverture n'est alors visible. Lorsque, arrivée à la
surface de l'eau, elle veut respirer, elle repousse en arrière et de
côté les deux pièces postérieures, les poils se séparent, et l'ouver-
ture se forme.

Les deux figures suivantes feront aisément comprendre le
fonctionnement de cet organe (fig. 3 et 4).

Nous allons voir maintenant quelles sont les régions du corps
qui, par cette ouverture, peuvent se trouver en relation avec
l'air extérieur.

Sur la face ventrale de l'abdomen, on remarque quatre lignées
longitudinales de poils. Il y a une double lignée, au centre; et
une simple, de chaque côté. Ces poils sont dirigés obliquement,
de côté et en arrière, de façon à converger les uns vers les autres.
Ceux de chacune des lignées du centre se réunissent, par leur
extrémité, à ceux de la lignée latérale qui leur fait face (fig. 5
et 6). Ils forment ainsi, de chaque côté de la face ventrale de
l'abdomen, une espèce de toit, et l'espace compris entre eux et
le tégument chitineux qu'ils recouvrent constitue une sorte de
canal virtuel. Nous avons déjà signalé que la face externe de

— 14 —

ces poils est mouillable, tandis que la face interne, appliquée
contre le tégument abdominal, est hydrofuge. Ce tégument
abdominal lui-même est revêtu en entier d'un très fin duvet
hydrofuge (1) (fig. 7).

Ces deux canaux virtuels sont en relation, en arrière, avec
l'ouverture respiratoire dont nous avons parlé. Ils aboutissent,
en avant, de chaque côté du thorax, à une espèce de chambre
close, constituée : par le corps de la Notonecte, le bord externe
de son élytre, et fermée du côté ventral par une plaque chiti-
neuse, prolongement des hanches des membres postérieurs. Cette
plaque, que nous appellerons dorénavant plaque coxale, a son
bord externe, légèrement recourbé vers la face dorsale, recou-
vert par l'élytre. Cet espace, ainsi limité, auquel nous donnerons
le nom de chambre métathoracique, ne se prolonge pas en
avant. Il se termine, vers le mésothorax, par l'aecolement de
ses parois. Le corps de l'insecte, qui forme la paroi interne, pré-
sente, à cet endroit, un mamelon, contre lequel l'élytre s'applique

(g «g. o).

Cette chambre métathoracique est à peu près complètement
close. Elle est seulement en relation, ainsi que nous l'avons déjà
indiqué, avec le canal abdominal latéral, qui s'y termine. En
outre, par une sorte de dépression, en forme de gouttière, creu-
sée dans le corps de l'insecte, elle communique avec l'espace
dorsal sous-élytral (/"fig. 9) (fig. 10).

Voyons, à présent, où sont situés les différents stigmates, et
quelles sont leurs relations avec ce système de canaux.

Il y a d'abord, à la face ventrale, sous le prothorax, dans la
peau molle qui unit ce dernier au mésothorax, une paire de
grands stigmates. Ce sont les stigmates prothoraciques. lisse
trouvent en contact direct avec la couche d'air, qui, retenue par
le revêtement de poils hydrofuges de la face ventrale du thorax,
est en continuité avec celle de l'abdomen. En outre, ces stigmates
sont en rapport avec un espace vide, sorte de voûte, constituée
par la carapace du prothorax, sous laquelle de l'air peut s'em-
magasiner. Nous l'appellerons la voûte prothoracique. Puis,
si nous soulevons les élytres, nous verrons :

(1) Pour éviter toute confusion et pour bien la différencier des poils qui
forment le toit ci-dessus décrit, nous donnerons dorénavant toujours ce nom
di' duvet à cette seconde couche de poils courts et fins qui revêt le tégument
abdominal.

— 15 —

1° Au-dessous de L'articulation de L'aile, un grand stigmate
ovale, allonge, perpendiculaire à L'axe du corps. C'est le stig-
mate mésothoracique. 11 est situe- au fond d'une petite chambre,
formée par le corps de L'insecte, son élytre et une plaque coxale,
proiongemenl dos lianches de la deuxième paire de membres.
Cette chambre est fermée : en avant, par l'articulation del'élytre,
en arrière, par L'accolement des parois qui la séparent de la
chambre métathoracique. Nous L'appellerons la chambre méso-
thoracique (/ fig. 9).

Elle ne communique ni avec la voûte prothoracique, ni avec la
chambre métathoracique, ni avec l'espace dorsal sous-élytral.
Toutefois, il m'a semblé que, parfois, l'air qu'elle contient peut
s'échapper et se répandre sous les poils hydrofuges du thorax,
mais j'ignore par quelle voie.

2° Enfin, en arrière de l'insertion de l'aile, dans la chambre
métathoracique, que nous avons décrite [dus haut, s'ouvre un
troisième stigmate, le plus grand de tous. Il est ovale, allongé,
son grand axe étant parallèle à l'axe du corps de l'insecte. C'est
le stigmate métathoracique (e fig. 9 et 11).

L'abdomen de laNotonecte, ainsi que nous l'avons déjà signalé,
est composé de six segments véritables, et d'un septième rudi-
mentaire, atrophié, à peine visible. Il y a, de chaque côté, sur
chacun des six premiers segments, ainsi que Dufour et d'autres
auteurs l'ont signalé, un petit stigmate, placé latéralement,
tout près de la ligne d'implantation des poils de recouvrement,
et caché par eux.

Lorsqu'on examine une Notonecte respirant normalement et
librement à la surface, on ne peut voir aucun stigmate.

Mais, lorsqu'on l'a empêchée pendant quelque temps de venir
à la surface, ou lorsqu'on lui a fait respirer des vapeurs anes-
thésiantés, en un mot, quand on l'a mise dans un état d'essouffle-
ment ou d'asphyxie qui amène un grand besoin d'air, la Noto-
necte, au lieu de prendre contact avec l'atmosphère par son
ouverture terminale, applique son abdomen entier contre la sur-
face. Les poils qui le recouvrent, s'écartant latéralement, s'ap-
pliquent de chaque côté sur la surface de l'eau et y adhèrent.

Ils laissent, ainsi, à découvert et en contact avec l'air le
tégument abdominal; les stigmates des quatrième, cinquième et
sixième segments deviennent apparents (fig. 12).

Voyons, à présent, comment fonctionnent ces stigmates. Il nous
est impossible de relater ici les nombreuses expériences (près

— 16 —

d'une centaine) que nous avons faites pour tâcher d'élucider
cette question. Nous nous contenterons donc d'en citer quelques-
unes seulement, choisies parmi celles qui nous ont semblé les
plus démonstratives.

Exp. 1. — Pour tâcher de me rendre compte de la manière
dont s'effectuait la circulation de l'air sous le revêtement de
poils de l'abdomen, je dénudai une partie de celui-ci. Au moyen
d'un minuscule racloir, confectionné avec une aiguille à dissec-
tion, chauffée, aplatie d'un coup de marteau, puis retrempée et
aiguisée, j'enlevai tous les poils de la double lignée médiane,
sauf ceux implantés sur le dernier segment (fig. 13). Voici ce
qu'on observe : l'animal conserve sa position normale, appuyé
sous et contre la surface. Il utilise son ouverture respiratoire
comme si rien ne lui était survenu, et respire, au début, tout à
fait tranquillement. Mais, au bout d'un moment, une colonne
argentée, venant du thorax, surgit à la base de l'abdomen et
devient apparente, surtout sur la ligne médiane, privée de ses
poils. La Notonecte, à ce moment, a l'air ennuyée; elle fait
quelques mouvements d'impatience, puis, à l'aide de ses pattes,
se met à pousser cet air, à le refouler, mais toujours chois une
seule direction, vers la partie postérieure de l'abdomen.

Conclusion : L'opération n'a eu aucune influence sur l'inspi-
ration, seule l'expiration a eu l'air gênée.

Exp. 2. — On opère de même, mais en enlevant, cette fois,
les poils médians et latéraux de tous les segments abdominaux,
sauf les poils qui entourent et servent à constituer l'ouverture
respiratoire (fig. 14). Le tégument qui forme la face ventrale de
l'abdomen demeure cependant en grande partie argenté, car il
est toujours revêtu du minuscule duvet hydrofuge, auquel une
mince couche d'air reste adhérente.

Le résultat est identique. L'animal, au début, est tranquille et
n'a aucunement l'air incommodé. Puis, tout à coup, il s'agite,
on voit le thorax devenir argenté, la boursouflure aérienne
gagne l'abdomen, sur lequel l'insecte l'étend, en poussant avec
ses pattes l'air qui la constitue.

Conclusion : Cette expérience nous montre, en plus, qu'il n'y
a, pendant l'inspiration, pas de circulation d'air sur la surface
de l'abdomen, car la mince couche aérienne, retenue par le duvet
qui recouvre cette région, ne se modifie que lors de l'arrivée de
l'air expiré, venant du thorax.

Exp. 3. — Cette expérience, qui n'est pas d'une exécution

— 17 —

trop difficile, est une des plus intéressantes et des plus démons-
tratives.

La Notonecte subil Le même traitemenl que pour L'expérience
précédente, mais, en plus, on enlève aussi Le duvet hydrofuge
et on frotte la surface abdominale, mise à nu, avec un petit
tampon imbibé (à peine) d'alcool mélangé d'éther. Il faut avoir
bien soin de ae pas toucher Les poils qui entourenl et constituenl
l'ouverture respiratoire. Dansées conditions, le tégument abdo-
minal devient mouillable par l'eau ; il ne conserve plus aucun
revêtement aérien, et tous ses détails sont nettement visibles. On
remarque, en particulier, Les stigmates des deuxième, troisième.
quatrième, cinquième et sixième segments, qui n'ont plus aucune
relation quelconque avec L'air.

Au début, le résultat est identique à celui des deux précé-
dentes expériences. La Notonecte, appuyée sous et contre la
surface, respire tranquillement. Puis, au bout d'un moment,
elle commence à s'agiter, a l'air angoissée, bouge ses pattes,
et l'on voit une forte boursouflure aérienne bomber sur le
thorax, et quelquefois aussi le long du bord des élytres. L'ani-
mal se frotte furieusement le ventre avec ses pattes postérieures,
cherchant, mais en vain, à étendre cet air sur son abdomen.
Parfois seulement, il réussit à en détacher une bulle, qui
s'échappe.

Souvent la Notonecte se retourne subitement et fait émerger
sa face dorsale, établissant ainsi, grâce à l'espace qui sépare son
dos de son prothorax, un contact avec l'atmosphère, qui permet
à l'air expiré qui l'enveloppe de s'échapper. D'autres fois, elle
se détermine, dans le même but, à appliquer la face ventrale de
son thorax contre la surface, en fléchissant les pattes qui l'en
tiennent éloignée.

Je dois dire queces résultats me parurent extraordinaires : « En
effet, l'animal continuait à respirer par son ouverture 1 habituelle,
alors que l'air ne pouvait plus arriver à aucun des stigmates,
primitivement, grâce à elle, en relation avec l'atmosphère, et,
de plus. L'animal continuait à expirer de l'air, sans qu'on put
se rendre compte par où il l'inspirait, puisque ses stigmates
avaient été rendus inutilisables. »

C'est alors que surgit dans mon esprit l'analogie probable qui
devait exister entre le système respiratoire de la Nèpe et celui
de la Notonecte. La Nèpe aussi, pensais-je, a de grands stig-
mates thoraciques, qui ne servent qu'à l'expiration, et six stig-

— 18 —

mates abdominaux qui lui sont inutiles, à tel point même qu'ils
sont imperforés.

Pour inspirer, elle ne se sert que d'une seule paire de stig-
mates, cachés, invisibles, situés à la base de son septième
segment abdominal, lui-même plus ou moins atrophié, presque
disparu, s'étant, pour ainsi dire, en entier invaginé dans le
corps de l'insecte. Or, chez la Notonecte, ce sont aussi les parties
d'un septième segment, diminué, rabougri, et qui tend pareille-
ment à s'invaginer et à disparaître dans l'abdomen, qui servent
à former l'ouverture respiratoire externe. Ce segment posséde-
rait-il peut-être, de même, une paire de stigmates cachés ?

Je me mis donc à étudier la structure des segments abdominaux
de la Notonecte, et particulièrement celle du septième segment.

Lorsqu'on examine la face ventrale de l'abdomen, après
l'avoir dégarnie de ses poils, on constate que chaque segment
présente trois régions, séparées les unes des autres par un petit
sillon. Il y a une région médiane et deux régions latérales. Au
fur et à mesure qu'on s'approche de l'extrémité postérieure, on
voit qu'à chaque segment les parties latérales s'allongent pro-
portionnellement plus que la région médiane. Il en résulte que
les parties latérales des derniers segments ont une tendance à
envelopper et à englober le segment qui les suit. Les parties
latérales du sixième segment arrivent au même niveau que
l'extrémité de la portion médiane du septième segment (flg. 15
et 17). Les parties latérales de ce septième segment, ne pouvant
plus se développer de côté, ont été refoulées contre la région
médiane dorsale et se sont insinuées sous la région médiane
ventrale de ce même segment. Elles se sont, en outre, allongées
en arrière; à l'état normal, on ne voit que leur extrémité posté-
rieure. Nous en avons déjà parlé, elles constituent les deux pièces
mobiles servant à ouvrir et à fermer l'ouverture respiratoire (1).

(1) A ce propos, je dois signaler que, chez les Notonectes 9, les parties
ventrales médianes des sixième et septième segments sont soudées ensemble
et ne forment qu'une seule pièce bicolore. Ce qui correspond au septième
segment est resté vert, ce qui correspond au sixième est noir. Chez la
Notonecte ^> l es parties médianes de ces deux segments sont restées nette-
ment distinctes, séparées l'une de l'autre. Les Notonectes m'ont paru beau-
coup plus communes que les ^, et le fait que, chez elles, la face ventrale de
l'abdomen paraît n'avoir que six segments, explique peut-être pourquoi
Dufour et d'autres auteurs après lui n'ont attribué que six segments seulement
à l'abdomen de ces insectes. Cependant, si on examine leur face dorsale, on
y verra toujours, distinctement, le septième segment, quoiqu'il soit beaucoup
plus petit que les autres (fig. 17). Comparez aussi les figures 15 et 16, qui
représentent ces segments chez le À et la 9.

— 10 —

Nous comprendrons à présent que, Les stigmates étanl situés

à la hase des partiels latérales des segments, pour eliorcher si le
septième eu possède, il faudra extraire, pour ainsi dire, les parties
latérales de ce segment, cachées dans le corps de l'insecte. Or,

effectivement, à leur base (fig. 16) on trouve un stigmate de
dimension un peu plus grande que celle des autres stigmates
abdominaux, mais encore relativement tort petit. Nous avons vu
que les bords de l'ouverture respiratoire étaient formés par les
extrémités des trois parties constitutives du septième segment,
garnies de leurs poils. Lorsque la Notonecte fait basculer son sep-
tième segmenl d'arrière en avant, les deux pièces mobiles, à la
base de chacune desquelles se trouve un stigmate, sont écartées
en arrière et latéralement. Par suite de ce déplacement, les stig-
mates sont tirés hors de leur cachette et amenés sous l'ouver-
ture respiratoire, où ils se trouvent comme au fond d'un puits,
mais en relation directe avec l'atmosphère.

Les figures 15, 16, 17. 18, 19 et leur explication feront aisé-
ment comprendre la structure de ce septième segment, la
manière dont il a été englobé et recouvert par le sixième, ainsi
que la place où se trouvent les stigmates.

La découverte de ces nouveaux stigmates me permit alors de
donner, à la dernière expérience, l'interprétation suivante : ■• La
Notonecte n'inspire que par les stigmates, inconnus jus-
qu'alors, de son septième segment. Elle peut, sans que cela
paraisse aucunement gêner son inspiration, être privée de l'usage
de ses six autres paires de stigmates abdominaux. •■ Cependant,
j'observai que les Notonectes, qui avaient subi les opérations
précédemment indiquées, recommençaient néanmoins, au bout de
quelque temps, à respirer, sans que l'expiration eût l'air de leur
causer beaucoup d'efforts. La seule chose qu'on remarquait
était une accumulation d'air, permanente et anormale, sur leur
thorax (ventral); celui-ci était presque aussi argenté que c'est le
cas pour la partie inférieure d'un Hydrophile.

Supposant que l'air expiré, ne pouvant plus passer par son
chemin habituel, sous le toit de poils de l'abdomen, s'échappait,
peut-être, en passant sous les élvtres, pour de là, par la face dor-
sale, gagner l'ouverture respiratoire, je fis une nouvelle expé-
rience.

Exp. 4. — La Notonecte subit le même traitement que dans
l'expérience précédente, mais en plus, je lui ampute la moitié
postérieure des ailes et des élvtres. Je frotte ensuite, avec un

— 20 —

tampon imbibé d'alcool-éther, le dos de l'Insecte, en avant bien
soin de ne pas toucher les derniers segments. Le corps de la
Notonecte se trouve entouré, comme par un cercle, d'une région
de ses téguments qui devient mouillable par l'eau, et où, par con-
séquent, l'air ne peut ni adhérer, ni, à plus forte raison, circuler.
Il n'y a plus aucune communication extérieure entre l'air qui
revêt la partie antérieure du corps et celui qui se trouve à la par-
tie postérieure. La seule communication aérienne possible, entre
ces deux régions, se l'ait, au moyen des trachées, par l'intérieur
du corps.

Le résultat est le même que dans les expériences précédentes.

L'inspiration se fait normalement; en revanche, l'expiration
demande à l'Insecte de grands efforts.

Parfois même, ne pouvant éloigner l'air qui recouvre son tho-
rax, la Notonecte, à la fin de l'inspiration, retire momentanément
sous l'eau son extrémité postérieure, comme si elle cherchait, en
empêchant toute expiration possible par un autre endroit de son
corps, à diriger vers son thorax tout son effort expiratoire. Mais,
malgré cela, ne pouvant réussir à se débarrasser de l'air expiré
qui l'enveloppe, l'Insecte est forcé à tout moment, ou de se
retourner pour faire émerger son dos, ou d'appliquer son thorax
contre la surface. Cette gène, permanente, et cette fois définitive,
de son expiration, amène sa mort souvent dans les vingt-quatre
heures.

Conclusion. — La Notonecte n'inspire que par les stigmates de
son septième segment. L'air qu'on observe sous les poils de son
thorax, de sa face dorsale et de son abdomen, n'est que l'air,
expiré par ses stigmates thoraciques, qui gagne l'ouverture res-
piratoire pour s'échapper.

Exp. 5. — On obture les stigmates inspirateurs du septième
segment, en les touchant avec un fin pinceau, imbibé d'huile,
fluidifiée par l'adjonction d'un peu de pétrole.

L'exécution de cette expérience est assez difficile. Il s'agit de
tirer passablement en arrière les pièces latérales du septième
segment, sans les blesser, pour rendre les stigmates visibles;
d'écarter les poils du sixième segment, qui, fort gênants, vien-
nent toujours s'interposer; de déposer une quantité suffisante
d'huile pour bouclier les stigmates, et cependant d'éviter d'en
répandre alentour.

Quand l'opération a été bien exécutée, voici ce qu'on observe :

— 21 —

Lorsqu'on remel la Notonecte à L'eau (1 ). elle prend contact avec
la surface e1 présente son ouverture respiratoire d'une manière
normale. Puis, s'apercevanl que le résultai es1 nul, c'est-à-dire
quel'airne pénètre pas dans ses trachées, elle s'impatiente,
frotte avec ses jamltes son extrémité postérieure, surtout son
septième segment, plonge, revient à la surface, s'agite, etc.;
souvent elle se retourne et sa face dorsale émerge.

Si on la laisse se reposer et s'habituer à ce nouvel état, et
que, quelques heures après, on vienne de nouveau l'observer,
mais sans l'effrayer et sans la déranger, voici ce qu'on voit : la
Notonecte a sa position habituelle sous et contre la surface de
l'eau, mais son ouverture respiratoire n'est pas apparente, elle
la tienl volontairement fermée. En revanche, un peu en avant,
les poils qui forment le double toit recouvrant l'abdomen, sont,
des deux côtés, un peu écartés, laissant voir la sixième paire de
stigmates (fig. 20 à gauche). D'autres fois, l'ouverture est plus
considérable, c'est une véritable fenêtre produite par le renver-
sement en dehors d'un certain nombre de poils, qui découvre
deux stigmates, le sixième et le cinquième (fig. 20 à droite).
Mais cela n'a lieu, alors, en général, que d'un seul côté. L'inspi-
ration et l'expiration se font par cette ouverture, sans efforts
apparents. Il est rare que cet état persiste plus de vingt-quatre
heures; l'insecte réussit à déboucher ses stigmates et il reprend
son mode habituel de respirer.

Conclusion. — Lorsque, pour une raison ou une autre, la sep-
tième paire de stigmates ne fonctionne pas, la Notonecte peut
utiliser les stigmates de son sixième et de son cinquième seg-
ment, pour l'inspiration. Mais, dans ce cas, elle est obligée de
créer une nouvelle ouverture respiratoire, en écartant ses poils
abdominaux, au-dessus des stigmates qu'elle veut utiliser.

Cela nous montre que ces stigmates ne peuvent communiquer,
pendant l'inspiration, avec l'ouverture respiratoire normale;
les stigmates du septième segment, seuls, peuvent le faire. Eux
seuls, donc, servent à l'inspiration. Les résultats de ces expé-
riences m'ont donc amené à interpréter la physiologie de la res-

(1) Pour toutes ces opérations, j'anesthésiais l'Insecte avec des vapeurs
d'éther. Une fois l'opération faite, je le laissais revenir à lui dans un récipient
quelconque, sans eau. Ce n'est qu'environ une heure après, quand il était
tout à fait remis, vif, et faisait des bonds pour s'échapper, que je le remettais à
l'eau.

.v x

99

pirationde la Notonecte d'une manière tout autre que Schmidt-
Schwedt.

" La Notonecte, dirais-je (1), pour respirer, amène à la sur-
l'ace de l'eau son extrémité postérieure. Elle peut, par suite
d'une organisation particulière, mettre, lorsqu'elle le désire, en
contact avec l'atmosphère ses deux stigmates les plus posté-
rieurs, situés sur le septième segment abdominal. Ces stigmates,
inconnus jusqu'à présent, sont invisibles, profondément enfouis
dans le corps. Eux seuls servent à inspire?* l'air. Ensuite, à
un moment donné, au moyen de contractions actives des muscles
de son corps, la Notonecte expulse l'air qu'elle vient d'inspirer.
Cette expiration se fait pour ainsi dire exclusivement par les
trois paires de stigmates thoraciques.

Une partie de l'air provenant des stigmates prothoraciques
s'accumule sous la voûte prothoracique ; une autre partie se
répand dans les poils qui revêtent sans ordre la face ventrale
du thorax et ensuite sous ceux de l'abdomen, particulièrement
sous ceux qui constituent la double lignée médiane.

J'ignore encore ce que devient l'air dégagé par les stigmates
dans les chambres mésothoraciques.

Quant à l'air expiré par les stigmates qui se trouvent dans les
chambres métathoraciques, il se dirige vers l'abdomen et, sous
le double toit de poils qui revêtent ce dernier, gagne l'ouverture
respiratoire. Ces canaux abdominaux sont virtuels, c'est-à-dire
qu'ils ne se forment que lors de l'arrivée de la colonne d'air
venant du thorax. Ils n'existent que pendant l'expiration et ne
communiquent avec l'ouverture respiratoire postérieure qu'à ce
moment-là. Pendant l'inspiration, ils n'existent pas, leurs deux
parois étant accolées l'une à l'autre. Une autre partie de l'air
expiré par les stigmates métathoraciques, grâce au sillon dorso-
latéral que nous avons décrit, s'insinue entre les élytres et le
corps de l'insecte. Il se répand dans l'espace compris entre le
dos et les élytres et, contournant l'extrémité postérieure du
corps, peut s'échapper par l'ouverture respiratoire. ■•

.T'ai fait remarquer plus haut la grande analogie qu'il y a,
soit dans la manière de respirer, soit dans la structure du sys-

(1) Comparez cette explication avec celle de Schmidt-Schwedt, donnée au
début de l'article.

— 23 —

tème respiratoire externe, entre La Nèpe et la Notonecte. Il
suffirait que, chez cette dernière, les parties latérales de son sep-
tième segment abdominal s'allongeassenl davantage pour qu'il
y cul identité complète. Toutefois, l'organisation de leur système
respiratoire interne diffère. La Nèpe possède quatre vessies
aériennes, la Notonecte en est dépourvue. On trouve, il est vrai.
dans le thorax de cette dernière, ainsi que Dufour l'avait
remarqué, beaucoup de gros troncs trachéens. Il y en a même
un (déjà bien visible chez la larve) qui (flg. 22), parlant du stig-
mate mésothoracique, et se dirigeant vers le dos, est dilaté en
l'orme de fuseau. Mais il n'y a pas de véritables vessies
aériennes, du moins je n'en ai pas observé. Chez la Nèpe, l'air
expiré ne se répand que sous les élytres et le prothorax ; chez la
Notonecte, en plus, il enveloppe le corps presque entier. Nous
avons déjà vu par quel chemin il arrivait à l'abdomen et sous
les élytres, voyons a présent par où il passe pour arriver sur
la face externe des élytres.

La carapace du prothorax recouvre un peu, près de leur inser-
tion, la base des élytres. Ceux-ci sont en entier revêtus de
minuscules poils hydrofuges; en outre, ils présentent une rai-
nure longitudinale revêtue de poils hydrofuges plus longs et plus
apparents. Cette rainure, lorsque les élytres sont fermés, aboutit
sous la voûte prothoracique. Il est compréhensible que, grâce à
cette disposition, une partie de l'air emmagasiné sous le prothorax
s'échappe par ce passage et diffuse ensuite uniformément sur les
élytres (fig. 10, :■).

Enfin, pour montrer ce qui arrive lorsqu'on bouche les stig-
mates thoraciques, citons encore une dernière expérience.

Exp. 6. — Au moyen d'un fin pinceau, imbibé d'huile, j'obture
les six stigmates thoraciques.

Lorsque l'animal, ayant repris ses sens, est remis à l'eau, on
constate les faits suivants : la Notonecte, au début, reste sous
la surface dans sa position normale et ne peut plonger.

Elle essaie de le faire, si on la taquine, mais elle ne descend
que de un à deux centimètres et se rapplique de suite contre la
surface.

Les poils abdominaux sont soulevés par une grosse bulle d'air
qui s'étend d'arrière en avant et gagne le thorax.

Pour s'en débarrasser, la Notonecte, ou bien amène son tho-
rax contre la surface, ou bien, plus généralement, prend contact

avec l'atmosphère par toute la face ventrale de son abdomen (1).
Elle est angoissée, bouge sans cesse, change de place, mais ne
plonge pas. Les élytres ne sont pas, ou ne sont que fort peu
argentées. Il est rare que l'animal survive à cette opération. Au
bout de quelques heures, il devient apathique et, parfois,
coule au fond.

Conclusion. — A l'occasion, les stigmates abdominaux servent
à l'expiration, mais ils le font d'une manière trop insuffisante
pour que cela permette à l'insecte de plonger. Car, dans ce cas,
la Notonecte doit pouvoir expulser rapidement l'air contenu dans
son thorax; c'est ce qui explique, peut-être, pourquoi les stigmates
qui servent à cet usage sont de dimension plus grande que les
autres. Du reste, il est probable que chez la Notonecte — comme
c'est le cas chez beaucoup d'insectes, ainsi que l'admet Pla-
teau (2) — l'expiration est de courte durée, produite par la
contraction volontaire des muscles respiratoires. Tandis que
l'inspiration est beaucoup plus lente et se l'ait passivement, par
la dilatation du corps et des trachées, qui, par élasticité, revien-
nent à leur position première. Il est donc tout naturel que les
stigmates par lesquels se fait l'expiration soient plus grands et
plus nombreux que ceux qui servent à l'inspiration.

Avant de terminer, disons encore quelques mots au sujet de la
respiration chez les larves.

La Notonecte pond d'octobre à mai. Les œufs sont cylindriques,
jaunes, arrondis aux deux extrémités, longs de 2.5 millimètres
environ. Lors de l'éclosion, une partie de la coque se déchire et
s'entr'ouvre sous forme de volet. La jeune larve, qui, à ce
moment, a une longueur de 3 millimètres, s'échappe et gagne de
suite la surface en nageant.

En effet, à sa naissance, son poids spécifique étant supérieur à
celui de l'eau, elle ne pourrait, comme les adultes, parvenir a la

(1) Je ferai remarquer, ;i ce propos, que cette attitude, que j'ai appelée atti-
tude d'essouillement (fig. 12), est prise seulement pour favoriser l'expiration.
En effet, quand les stigmates inspirateurs sont bouchés (par exemple dans
l'exp. n° 5) et que la Notonecte, cherchant à les remplacer, utilise pour l'inspi-
ration ses stigmates abdominaux, elle ne prend pas cette attitude. Elle se con-
tente de mettre un ou deux stigmates en communication avec l'atmosphère,
en écartant les poils qui les recouvrent (fig. 20).

(2) Plateau. « Recherches exp. sur les mouv. respir. des Insectes ».
Mèm.del'Acad.roy.des sciences, lettres et beaux-arts de Belgique, t. XLV.
lssi.

- 2b —

surface en se laissant flotter. Mais, dès qu'elle a pris contact avec
L'atmosphère, toute sa face ventrale el thoracique, revêtue de
poils hydrofuges, se garnit d'air. Spn poids spécifique se trouve
diminué et, à partir de ce moment, elle est dans les mêmes con-
ditions que Les Imagos. Elle ae nage plus que pour descendre,
et, dès qu'elle cesse de Le faire, remonte passivemenl s'appliquer
contre la surface.

Sur ces jeunes larves, absolumenl transparentes, on peut faci-
lement constater les trois paires de stigmates thoraciques, et six
paires de stigmates abdominaux, ainsi que toutes les trachées qui
les réunissent les uns aux autres (fig. 21 et 22).

Il va probablement, comme chez l'adulte, sept paires de stig-
mates abdominaux, mais l'extrémité postérieure de ces toutes
jeunes larves est tellement garnie de poils et de piquants que ces
derniers rendent impossible l'étude de cette région. Toutefois,
dès la première mue, les sept paires de stigmates abdominaux
deviennent nettement apparents (fig. 23).

Au moment de l'éclosion, les trachées ne contiennent point
d'air, mais, dès que les larves ont [iris contact avec l'atmosphère,
et se sont revêtues d'une couche aérienne, les trachées commen-
cent à fonctionner.

J'ignore si, à cette période de leur vie, il y a déjà une spéciali-
sation en stigmates inspirateurs et expirateurs.

Chez les larves plus âgées, que leur taille plus grande (12 à
13 millimètres) permet de mieux étudier, j'ai constaté que la
respiration se faisait comme chez les Imagos. Toutefois, la larve
étant dépourvue d'ailes et d'élytres, l'air expiré par les stigmates
thoraciques est évacué en entier par-dessous les poils qui garnis-
sent la face ventrale de l'abdomen.

Et maintenant, pour terminer, comme je l'ai fait pour l'Hydro-
phile, je me demande : Pourquoi la Notonecte s'entoure- t-elle
d'tine couche d'aire Cet air lui sert-il pour sa respiration? Joue-t-il
un rôle quelconque^

La question n'est pas oiseuse, car beaucoup d'insectes aqua-
tiques n'emportent pas d'air avec eux ; en particulier la grande
majorité des larves. Et pourtant, la période larvaire étant une
période d'accroissement et d'activé nutrition, les oxydations
doivent avoir lieu avec bien plus d'intensité el devraient néces-
siter une plus grande consommation d'oxygène. Or, ces larves,
non seulement n'emportent point avec elles de provision exté-

2

— 26 —

rieure d'air, mais encore elles ne sont, en général, pourvues, ou,
du moins, n'utilisent qu'une seule paire de stigmates, à l'extré-
mité postérieure, stigmates qui, alternativement, servent à
l'inspiration et à l'expiration.

Cette question du nombre des stigmates et de leur disposition,
de l'existence, ou non, de l'enveloppe aérienne est, en outre,
parfaitement indépendante du volume de l'animal ou de son genre
de vie. La larve du Dyticus margindlis, qui est une des plus
volumineuses, des plus mobiles et des plus carnassières, n'utilise
cependant que ses deux stigmates terminaux et n'emporte aucune
réserve d'air, tandis que beaucoup de petits Hydrophiliens, apa-
thiques, peu mobiles et végétariens, sont enveloppés d'une couche
d'air.

Ainsi que je l'ai démontré pour la Notonecte et, précédemment,
pour l'Hydrophile et la Nèpe (1), l'air qui entoure le corps de ces
insectes est de l'air expiré. C'est de l'air qui ne doit plus leur
servir chimiquement pour la respiration. Mais, et c'est probable-
ment là son rôle principal, il leur sert physiquement, en dimi-
nuant le poids spécifique du corps, ce qui leur permet de flotter.

Comme preuve, je rappellerai d'abord le l'ait des larves de
Notonecte qui, à leur naissance, sont plus lourdes que l'eau, mais
qui, dès qu'elles ont pu atteindre la surface et se revêtir d'une
couche d'air, peuvent flotter, .le signalerai ensuite le l'ail
que, — si, en bouchant tous les stigmates thoraciques d'une
Notonecte adulte, on l'empêche de dégager de l'air; et surtout,
si, (Mi lui dégarnissant de poils une trop vaste région de son corps,
ou la met dans l'impossibilité de retenir une couche aérienne
autour d'elle (et. tout particulièrement, si on combine ensemble
ces deux expériences) — peu de temps après qu'on a remis la
Notonecte à l'eau, elle coule au fond et meurt. Tandis qu'elle
survit, si on la conserve hors de l'eau.

La Notonecte meurt donc, non pas parce qu'elle ne peut faire
circuler dans ses trachées qu'une quantité insuffisante d'air, mais
parce que la quantité d'air qu'elle peut dégager, répandre ei
conserver autour de son corps est insuffisante pour la faire flotter.
El, dans ce cas, l'animal, après avoir cherché vainement à se
maintenir à la surface, souvent même en y prenant la position
retournée, c'est-à-dire en faisant émerger son dos, finit par
tomberai! tond et, n'y pouvant respirer, se noie.

(1 i Voir Bull. Soc. zool. de Genève, t. t cl , 1908.

— 27 —

Je conclus donc que chez la Notonecte et probablement chez
les autres insectes aquatiques, L'air qui est conservé adhérent au
corps est de l'air expiré : <|u*il ne sert habituellement probable-
ment pas pour la respiration; que son rôle, si ce n'est unique,
du moins le [tins important, est de servir à alléger le corps pour
lui permettre de flotter.

J'ai déjà décrit précédemment (1) le mécanisme de la respi-
ration chez la Nèpe et la Ranâtre. Indiquons rapidement, à pré-
sent, comment respirent les autres Hémiptères aquatiques.

Le Naiicorc cimicoïde respire de la même manière que la
Notonecte. Les six premières paires de stigmates abdominaux
sont situées à la face ventrale, plus ou moins dissimulées sous
un revêtement de courts poils hydrofuges, qui recouvrent toute
cette région. Les stigmates de la septième paire, situés à la base
des parties latérales du septième segment, sont, de même que
chez la Notonecte. dissimulés à l'intérieur du corps; toutefois,
l'air leur parvient, non pas comme chez cet insecte, par la face
ventrale, mais bien par la face dorsale.

Lorsqu'on observe un Naucoré respirant à la surface de l'eau,
on voit en efièi qu'il aborde cette dernière par l'extrémité
dorsale de son abdomen, constituée par le septième segment,
qui a la forme d'un fer à cheval, dans l'échancrure duquel on
aperçoit l'extrémité seule du huitième segment.

Les bords de cette échancrure, ainsi que la portion visible du
huitième segment, sont revêtus de poils hydrofuges. C'est cette
région du corps qui prend contact avec l'atmosphère; c'est par
elle que l'air arrive aux stigmates de la septième paire. L'air,
inspiré par cette voie, est ensuite, comme chez la Notonecte,
expiré : en partie, par les stigmates thoraciques et emmagasiné
sous les élytres; en partie, par les six paires de stigmates abdo-
minaux ventraux, et retenu adhérent à l'abdomen, grâce au
duvet hydrof uge qui revêt ce dernier.

Lorsque, au moyen d'un compte-gouttes, on soutire à un Nau-
eore toute sa provision d'air —celle qui est sous les ailes et
celle qui revêt son ventre — l'insecte, devenu trop lourd, tombe
au fond de l'eau. Mais, — si on le maintient près de la surface,
«le façon qu'il puisse prendre contact avec l'atmosphère, — cette
région, (pie nous venons de décrire, adhère a la surface, et, par

(1) Bull. Soc. zuol. de Genève, t. 1 er , 1908.

— 2S —

le fait de la tension capillaire, soutien! le corps. On verra alors
le Naucore inspirer lentement; puis on observera que l'air,
petit à petit, s'accumule, d'avant en arrière, sons les élytres, et,

en même temps, on constatera que l'insecte reforme son plastron
d'air ventral, en étendant, avec ses pattes, l'air qui sort de ses
stigmates abdominaux.

L'étude du mécanisme de la respiration chez les Corises pré-
sente beaucoup plus de difficultés, à cause de la petite taille de
ces insectes el par le l'ait du peu de facilité qu'on a, ou, du
moins, que j'ai eue, à me procurer, en quantité suffisante, des
exemplaires de la seule grande espèce, la Corise de Geoffroy.

L'explication que je donne doit donc être considérée plus comme
une hypothèse très probable que comme une vérité scientifique-
ment démontrée. La Corise, pour prendre contact avec l'atmo-
sphère, ne se serf pas de son extrémité postérieure, ainsi que le
font les autres Hémiptères aquatiques. Elle aborde la surface par
un de ses flancs, el le contact est de si courte durée qu'on n'a
pas le temps de se rendre compte comment les choses se passent.

De même que les autres Hémiptères aquatiques, la Corise pos-
sède une série de stigmates abdominaux ventraux, dissimulés
sous un fin revêtement de poils hvdrofuges. Elle possède aussi
trois paires de stigmates : meta-, niéso- et prothoraciques. Les
stigmates pro- et mésothoraciques sont fort petits et difficiles à
trouver. Les stigmates métathoraciques, par contre, apparais-
sent dès qu'on soulève les élytres; leur ouverture est particu-
lièrement grande et toujours béante. Par transparence à travers
la peau, on remarque aisément, à cause de ses dimensions, un
gros tronc trachéen qui, partant de ce stigmate, se dirige, le long
du corps, dans la direction de la tête.

Nous axons vu que, chez la Notonecte, chaque stigmate méta-
tlioracique se trouvait au fond d'une sorte de chambre dont les
parois étaient formées par le corps de l'insecte, son élytre, et
une plaque, dite coxale. Il en est de même chez la Corise; mais,
chez elle, cette chambre n'est pas hermétiquement close. Un
petit interstice persiste toujours entre le bord de l'élytre et la
plaque coxale. Or, c'est par cette région de son corps que la
Corise aborde la surface de l'eau, lorsqu'elle vient respirer. Il
est donc probable que l'inspiration se fait par là. L'air serait
aspiré au moyen des stigmates métathoraciques; il serait
ensuite expiré par les autres stigmates thoraciques et par les
stigmates abdominaux, pour être retenu autour du corps.

EXPLICATION DES FIGURES

Figure 1. — Montre, vue de face, une Notonecte appuyée sous et eorvbre
la surface. Remarquez les cinq points d'appui, éloignés les uns des autres.
Le point noir à l'extrémité postérieure de l'abdomen est l'ouvert -ivre respi-
ratoire. A gauche, en haut, est représentée une Notonecte flottant sur
la surface de d'eau, son corps est aux trois quarts émergé.

Figure 2. — Montre, vue de côté, une Notonecte appuyée sous et contre
la surface. Remarquez qu'au contact des pattes et de l'extrémité de l'ab-
domen, la surface est repoussée en haut. Les pattes postérieures ne touchent
jamais la surface.

Figure 3. — L'ouverture respiratoire fermée.

Figure 4. — L'ouverture respiratoire béante.

Figure 5. — Face ventrale de l'abdomen d'une Notonecte, au repos,
respirant tranquillement, sous la surface de l'eau. On voit lies deux toits
latéraux, formés par la convergence- des deux doubles lignées de poils
hydrofuges. On voit aussi l'auréole de poils nwu-illahlvs qui entoure les
trois segments postérieurs.

Figure 6. — Coupe transversale du cinquième segment abdominal. On
voit le «double toit, formé, de chaque côté, par les poils de recouvrement.
hydrofuges. Ces poils sont dans la position qu'ils occupent lors de l'expi-
ration, lorsqu'ils sont soulevés par la colonne d'air. Pendant l'inspiration,
ils sont appliqués contre le tégument. Latéralement, des .deux côtés on
voit les muscles respiratoires, réunissant le tégument ventral -au tégument
dorsal. Enfin, cette coupe étant celle du corps d'une Notonecte femelle, on
voit que l'abdomen est rempli d'oeufs. Les ailes et élytres sont supprimés.

Figure 7. — Face ventrale de l'abdomen d'une Notonecte à laquelle
on a enlevé, à gauche, tous les poils. A droite, les poils hydrofuges du
thorax ont été laissés, et les poils hydrofuges formant le toit de recouvre-
ment ont seulement été écartés. Cette figure est destinée à montrer ce que
j'appelle le duvet hydrofuge. Ce duvet, qui recouvre toute la Oaoe abdo-
minale, cacher par les poils de recouvrement, n'a été laissé que sur les
cinquième et sixième segments, des deux cotés. Il a été enlevé sur les
autres segments. Sur toutes les autres figures, pour plus de clarté, ce duvet
n'a pas été représenté.

Cette figure montre, en outre, du cote gauche et d'une manière schéma-
tique, le* sept stigmates abdominaux.

— 30 —

Figure 8. — Face ventrale d'une Notonecte dont tout de côté droit
(côté gauche de la figure) a été dégarni de ses poils, afin de rendre visibles
les plaques coxales, marquées en pointillé (71 = plaque coxale métathora-
cique ; x = plaque coxale tmésothoracique).

Figure 9. — Notonecte vue ide côté, l'aile et l'élytre étant ouverts.
Le thorax a été dégarni de ses poils pour rendre les plaques coxales plus
apparentes. / = chambre mésothoracique ; h = stigmate mésothoracique.
La partie qu'on voit de ce stigmate n'est pas perforée. La portion per-
forée, où aboutit un tronc trachéen, se trouve cachée sous la plaque coxale.
g = proéminence du corps de l'insecte, contre laquelle l'élytre vient s'ap-
pliquer, séparant les deux chambres iméso- et (métathoraciques ; u = rebord
de la plaque coxale, contre lequel l'élytre vient s'appliquer : e = stigmate
métathoracique, s'ouvrant dans la chambre [métathoracique ; f = dépres-
sion dorso-latérale, faisant communiquer la chambre métathoracique avec
l'espace dorsal sous-élytral.

Figure 10. — Notonecte vue ide côté, l'aile et l'élytre étant fermés.
Figure destinée à compléter la précédente, en montrant comment l'élytre
fermé clôture les deux chambres thoraciques. n = plaque eoxale> métatho-
racique ; x = plaque ooxale mésothoracique ; ; = rainure par où 'l'air
venant de la voûte prothoracique s'échappe, pour se répandre ensuite uni-
formément sur la surface de l'élytre.

Figure 11. — Coupe transversale d'une Notonecte, au niveau des stig-
mates métathoraciques. Cette coupe est destinée à montrer spécialement
la ichambre métathoracique. a ~ l'élytre ; b = tégument dorsal ; c = mus-
cles thoraciques ; d = aile repliée sur elle-même : c — stigmate imétathn-
racique ; i = chambre métathoracique ; k = rebord de l'élytre s'appliquant
contre la plaque coxale ; m = tégument chitineux du fémur de la troisième
paire ; n = plaque coxale ; = fémur de la deuxième paire ; r = muscles
constituant le fémur de la troisième paire ; cette troisième paire de mem-
bre se trouve coupée, presque à son insertion. La deuxième paire, au con-
traire, (0) est vue à un plan un peu postérieur au plan de la coupe.
s = intestin ; u = rebord de la plaque coxale, contre lequel l'élytre s'ap-
plique, fermant ainsi la chambre métathoracique ; v = prolongements chi-
tineux protégeant l'intestin.

Figure 12. — Abdomen de Notonecte, en état d'essoufflement, c'est
à-dire dont tous les poils abdominaux de recouvrement sont écartés et
laissent à découvert les stigmates abdominaux. On distingue sur cette
figure les stigmates de la quatrième, cinquième et sixième paire.

Figure 13. — Montre l'abdomen d'une Notonecte dont on a enlevé les
poils de la ligne médiane, pour servir à l'expérience n° 1.

Figure 14. — Montre l'abdomen d'une Notonecte dont on a enlevé les
poils médians et latéraux des segments 1, 2. 3. 4 et 5, pour servir aux
expériences n os 2 et 3.

Figure 15. — Extrémité postérieure .de l'abdomen d'une Notonecte mâle
à l'état nonmal de repos. Le côté droit a été dégarni de ses poils. On voit
les quatrième, cinquième et sixième segments avec leur stigmate. Quant

— 31 —

.m septième segment, * 'en voil que La partie osédiane et l'extrémité

seulement des parties Latérales, qui sont presque en entier dissimulées dans
le corps.

Kiuure 16. — Extrémité posi/érieuredeVabdomen d'une Notonecte femelle,
dégarnie -de poils d'un côté. On a tiré en arrière le septième segment, de

façon à rendre visible le stigmate qui se trouve à La hase 4e la partie
latérale droite.

Figure 17. — .Montre l'extrémité de l'abdomen d'une Notonecte, vu
du côté dorsal, à l'état normal. Le septième segment seul est indiqué en
pointillé.

Figure 18. — Même légende que pour la figure précédente ; seulement,
pour le rendre plus apparent, le septième segment a été tiré en arrière.

Figure 19. — Le septième segment vu de côté, ainsi que' les organes
génitaux externes, qui correspondraient au huitième segment. Le septième
segment seul est pointillé.

Figure 20. — Cette figure montre le résultat de l'expérience n" 5. La
Notonecte écartant ses poils abdominaux pour mettre en relation avec
l'atmosphère' son sixième stigmate (à gauche du dessin) ; ou, ouvrant une
fenêtre, pour mettre à l'air ses stigmates des cinquième et sixième seg-
ments (à droite du dessin).

Figure 21. — Toute jeune larve île Notonecte venant d'éolore, vue par
la l'ace ventrale. On a écarté d'un côté la moitié des poils abdominaux.
Chez la toute jeune larve il n'y a pas de lignée médiane de poils abdomi-
naux. Les poils thoraciques sont, chez elle, non pas placés sans ordre, mais
arrangés en une série latérale de chaque côté ; .ils ne peuvent se renverser.
Cette figure montre le système trachéen presque en entier ; c'est la seule
ligure où soient indiqués les stigmates pro thoraciques qu'on voit des deux
côtés du bec.

Figure 22. — Même larve que ci-dessus, vue par la face dorsale. Cette
figure est la seule où soit indiquée la trachée dilatée en fuseau qui part du
stigmate mésothoracique.

Figure 23. — Représente l'abdomen d'une larve après la première mue.
Sur le côté droit de la figure, on a enlevé les pattes et écarté les poils
abdominaux de recouvrement. On constate que ces larves sont pourvues
de la double lignée médiane des poils hydrofuges de recouvrement. On
remarque aussi, aisément, du côté où les poils ont été écartés, les sept
stigmates abdominaux. L'abdomen est compose de sept segments, tous
bien apparents ; le septième segment est aussi important que les autres.
Comparez cette figure avec les figures 7, 8, 12, 14, qui représentent l'ab-
domen de l'Imago, où le septième segment (surtout ses parties latérales)
est plus ou moins caché et tend à disparaître. Comparez surtout avec la
figure 16, où le septième segment, tiré en arrière*, donne à l'abdomen
une forme presque identique à celle que ce dernier a dans cette figure 25.

— 32 -

Figure 24. — Enfin, j'ai représenté, dans ces broie schémas, les trois
hypothèses faites pour expliquer la respiration de la Notonccte.
Gros trait = air inspiré.
Trait mince = air expiré.
Gros trait interrompu = trajet de l'air dans l'intérieur du corps.

a) Hypothèse ide Dufour : Six paires de stigmates abdominaux, servant
alternativement à l'inspiration et à l'expiration.

b) Hypothèse de Schmidt-Sohwedt : Six paires de stigmates abdomi-
naux, et surtout trois paires de stigmates thoraciques, servant alternative-
ment à l'inspiration et à l'expiration.

r) Hypothèse expliquée dans les pages qui précèdent : Une seule paire
de stigmates inspirateurs, celle du septième segment abdominal. Tous les
autres stigmates servent à expirer l'air, qui, enveloppant le coips d'une
couche aérienne, finit par regagner l'ouverture respiratoire qui lui a
servi d'entrée, et par laquelle il peut 6'échapper. Cette ouverture respi-
ratoire, résultant de l'écartement des poils abdominaux, sert donc, alter-
nativement, au passage de l'air inspiré par les stigmates du septième
segment, puis, ensuite, à l'expulsion de l'air expiré par tous les autres
stigmates.

Vandoeuvres (Genève).

SDR L'ORGANE PULSATILE

OBSERVÉ DANS LES PATTES DES HÉMIPTÈRES AQUATIQUES

par Le D'- Frank BROCHER.

A. La Ranâtre.

J'ai eu l'occasion d'observer, dans les pattes des larves des
Hémiptères aquatiques, un organe assez bizarre, qui sert à pro-
voquer, ou à entretenir la circulation du sang dans l'extrémité
du membre.

Cet organe est fort peu connu ; les Traités d'Anatomie com-
parée ne le citent même pas.

Henneguv (1) cependant le mentionne, mais d'une manière
tout à fait succincte : •• Behn (2), dit-il, en 1835, et Locv (3) en
1884, ont observé un organe pulsatile, dans les pattes des
Hémiptères aquatiques «, et c'est tout. Behn et Locv sont, du
reste, fort sobres de description : •• La structure, ainsi que le
fonctionnement de cet organe, dit Locy, sont l'on difficiles à
définir... son étude histologique ne m'a donné aucun résultat ••.

Je crois donc intéressant de donner quelques renseignements
sur cet organe, autant pour attirer l'attention des naturalistes
et provoquer de nouvelles recherches, que pour confirmer, par
mes propres observations, celles de Behn el de Locv, et un peu
les compléter.

Récapitulons donc rapidement les conclusions «le ces deux
auteurs, que nous pouvons confirmer de notre enté :

— Les Hémiptères aquatiques (Ranâtre, Népe, Corise, Noto-

(1) Henneucy, Les Insectes, Paris, 1904, p. 87.

(2) Behn, Annales Sciences Naturelles (Zoologie), 2'' série, Tome IV, 1835.

(3) Lo<"Y, Obse>-rat.iotis ou the pulsating or gans in the legs of certain Hemip-
tera. American Xatwalist, vol. XVIII, 1884, pp. Kt-18.

— 34 —

necte, Naucore, etc.) ont, dans leurs pattes, un organe qui sert
à provoquer la circulation du sang dans l'extrémité du membre.
Cet organe est visible citez l'adulte, mais d'une manière si
indistincte, à cause de l'opacité des téguments, qu'il est impos-
sible de définir ce que l'on voit. En revanche, chez les larves, vu
la transparence des tissus, il esi beaucoup plus distinct. En par-
ticulier, on peut très bien constater son influence sur la circula-
tion dos globules sanguins (1).

Cet organe est situé, pour le membre antérieur, à la base du
premier tarsien, c'est-à-dire près de son articulation avec le
tibia.

Aux deux membres postérieurs, en revanche, il est situé à
la base du tibia, c'est-à-dire près de son articulation avec le
fémur.

( 'et organe a une action directe sur la circulation du sang
dans le membre. Lorsqu'il s'arrête de puiser, la circulation cesse
dans l'exl remité du membre; lorsque les pulsations recommen-
cent, la circulation reprend.

Les puisai ions de cet organe n'ont aucune corrélation avec
celles du vaisseau dorsal, elles sont beaucoup plus rapides.

Les pulsations ne sont pas continues ; souvent il y a des
périodes, plus ou moins longues, où l'organe reste au repos com-
plet. Ces organes sont indépendants les uns des autres ; ils peu-

(1) Ce point est très important. C'est pour l'avoir méconnu que cet organe
a passé inaperçu, depuis prés de 75 ans qu'il a été découvert.

En effet, en 1834, Behn découvrit cet organe chez les larves des Hémiptères
aquatiques, et signala son influence sur la circulation. Mais, la même année,
le célèbre Léon Dufour, qui venait de publier ses « Recherches anatoniiques
et physiologiques sur les Hémiptères 1833 », ne pouvant admettre que cet
organe ait échappé à sa perspicacité, raconte lui-même (1), «qu'au reçu du
travail de Behn, malgré la saison avancée, il prit son filet et alla pêcher des
Hémiptères, pour vérifier la chose. »

Mais c'était en automne, par conséquent il ne trouva que des adultes.

Et c'est, d'après l'examen de ces adultes seuls, qu'il reconnaît qu'effective-
menton voit bien un tressaillement vague dans les pattes des Hémiptères aqua-
tiques, mais que ce tressaillement, suivant lui, est d'origine musculaiie et n'a
aucune action sur la circulation, qui, du reste, d'après son opinion, n'existe
pas chez les Insectes. Et il conclut qu'évidemment Behn avait fait une erreu
d'observation.

Or, telle était, à cette époque, l'autorité de Du four, qu'après lui personne
ne parla plus de la découverte de Behn

(i) Annales Scientes Naturelles Zoologie) 2 e série, Tome IV, 1835, p.olo.

- 35 —

venl puiser dans un membre et pas dans un autre. Ils sonl auto-
matiques, c'est-à-dire qu'ils continuent à puiser, sou>venl pendanl

plus d'une heurt', sur un membre séparé «lu corps.

Mais, dans ce cas, les pulsations tendent à se ralentir, ei les
périodes de repos deviennent plus fréquentes.

Cetorganea 1;» forme d'une longue lanière, fixée a ses deux
extrémités, tendue dans le sens de la longueur du membre. Elle
se prolonge quelquefois dans plusieurs articles (tarses). A sa
base, vers l'articulation, elle l'orme un coude ri est fixée, en
outre, de chaque côté, aux téguments, par de nombreuses
attaches (Locy).

Cette membrane, tendue dans l'intérieur du membre, en par-
tage doue La cavité en deux parties. Le courant sanguin est
centrifuge dans la région postéro-inférieure, il est centripète
dans la région antéro-supérieUre.

Après ce résumé des observations de Belin et dé Locy, observa-
tions que, quant à moi, je puis confirmer en tous points, je vais
maintenant indiquer ce que les circonstances m'ont permis de
définir, avec plus de netteté qu'eux.

Les larves sont d'autant plus transparentes qu'elles sont plus
jeunes. A plusieurs reprises, j'ai pu observer des larves de
Ranàtre, au moment même de leur éclosion. Locy et Hehn ne
disent pas avoir réussi a faire leurs observations dans de sem-
blables conditions. Or, deux heures après leur naissance, ces
larves commencent déjà à se pigmenter et le fonctionnement de
l'organe pulsatile se voit beaucoup moins nettement.

Sur ces larves, qui viennent d'éclore, il m'a semblé qu'on pou-
vait interpréter ainsi le fonctionnement de cet organe :

C'est la région coudée qui parait être le siège, ou, au moins,
le point de départ du mouvement, qui se propage ensuite dans le
reste du diaphragme. D'après ce qu'il m'a semblé voir, ce
seraientles attaches latérales fôjficj de l'extrémité du diaphragme
qui seraient contractiles.

Lors de la systole, elles tireraient à elles le diaphragme, ten-
dant à l'amener en haut et à gauche (ceci dit par rapport au
dessin ci-dessous); puis, quand cette action cesserait, le dia-
phragme reviendrait en bas et à droite (diastole), par sa propre
élasticité.

Cette action se comprendra mieux avec les figures suivantes,
qui sont, plus ou moins, schématisées (fig. A et. B).

36

,1 représente l'organe pendant la diastole (au repos) grossi
environ 45 fois.

B représente l'organe pendant la systole (en étal de contrac-
tion).

a) Lieu de départ *\u courant sanguin centripète ;

b) Faisceaux musculaires latéraux, servant à tendre le dia-
phragme (attaches latérales de Locv).

(Je n'ai représenté que cinq de ces muscles, eu réalité il y en a
une douzaine;)

3

c) Faisceaux musculaires latéraux, du cou' 1 opposé;

d) Cavité supérieure. Courant sanguin centripète;

é) Espace par où arrive le courant sanguin centrifuge :

f) Cavité inférieure. Cotiranl sanguin centrifuge;

g) Un globule sanguin:
h ) Le diaphragme;

i) Solution de continuité du diaphragme, endroit où le courant
sanguin passe de la cavité inférieure à la cavité supérieure.

Or, il est évidenl que, quand les muscles (b) (c) se contractent,
non seulement ils poussent directement le courant sanguin der-
rière eux en (a), niais encore ils attirent le diaphragme (A).

L'espace (f) tend à s'agrandir, l'espace (//) à se rétrécir. Il \ a
donc aspiration ^h\ sang en (/') el compression en {d). Le sang

— 37 —

est aspiré en (é) v.enanl de l'article précédent (courant centri-
fuge), Ll esl refoulé en (d) et en (a) dans le même article (courani
centripète).

Au momentde ladiastole, les conditions sonl inverses .- il y h
aspiration en (d) el compression en (/'). Ces doux cavités com
muniquani ensemble à l'extrémité <lu membre (i), le sang 1 se
trouve doue aspiré dans la cavité (</) el en même temps refoulé
de(/)en(d).

Comme conséquence de ces différentes actions, le sang circule,
d'une manière saccadée, de(/) en (d), en passant par (i).

Le sang arrive en (/•), en passant sous les muscles qui tendent
le diaphragme. Après avoir contourne l'extrémité <lu membre,
il retourne du coté du corps, en passani par-dessus le diaphragme
et entre les deux rangées latérales de jie/i/s muscles, qui
servent à le tendre.

L'opacité des téguments empêche complètement de voir com-
ment la circulation se comporte dans l'article précédent du
membre.

Je répète que la description que je viens de donner est ce que
je crois avoir pu interpréter du fonctionnement de cet organe
dans la patte antérieure de la larve de Ranàtre, venant d'éclore.

C'est à ce membre que cet organe m'a paru être le [tins facile
a observer, chez cet animal. Mais il n'est pas prouvé que, chez tous
les autres Hémiptères aquatiques, cet organe puisât i le ait la même
conformation el un fonctionnement identique.

Morphologiquement, il a même l'air de différer légèrement,
suivant les différentes espèces examinées.

]î. — La Notonecte.

J'ai la chance de pouvoir, cette année encore, compléter cette
description, un peu vague, de l'organe pulsatile de la Ranàtre,
par une étude, beaucoup plus complète, de ce même organe,
étudié chez la Notonecte, dans les mêmes conditions.

Les 5 et i) octobre, une Notonecte, que je venais de capturer,
pondit 18 œufs, qu'elle fixa, chacun séparément et sans ordre,
mais plus ou moins proches les uns des autres, contre les parois
de verre d'un bocal.

J'enlevai tous autres animaux contenus dans le bocal et n'v
laissai que cette ponte seule, pour pouvoir l'observer.

— 38 —

L'œuf de la Notonecte est long de 2 mm 5, il est cylindrique,
arrondi aux deux extrémités, de couleur jaune. Sa surface tout
entière est guillochée, présentant des crêtes lisses et des dépres-
sions, en général hexagonales, dont le fond est granuleux.

Le 24 novembre, quelques-uns de ces œufs commencèrent à
montrer (et ce fut toujours à leur extrémité inférieure), les deux
taches, rouges violacées, des jeux de la larve en formation. Mais
ce n'est que le 17 décembre que la première larve apparut. Les
éclosions continuèrent ensuite, irrégulièrement, jusqu'au 16 jan-
vier, date de la dernière.

A l'extrémité céphalique de l'œuf, toujours au même endroit,
quoique rien n'en indique la place, s'ouvre un volet, laissant un
trou ovale, par où la larve sort. Elle sort, la tète la première, toute
entière enveloppée d'une très fine membrane transparente, qui se
rompt de suite et reste adhérente à la coque vide de l'œuf.

Dès qu'elle est entièrement libérée, la jeune larve part à la
nage, et cherche, en rainant, à gagner la surface. Elle nage
d'une manière un peu incertaine et mal équilibrée, car, son poids
spécifique étant plus lourd que celui de l'eau, elle a une tendance
constante à tomber au fond. Mais, dès qu'elle a réussi à atteindre
la surface, toute la face ventrale du thorax et de l'abdomen se
revêt d'une couche d'air, maintenue par les poils hydrofuges qui
garnissent ces régions. A partir de ce moment, la jeune larve
se tient habituellement, comme les adultes, appliquée, immobile,
sous et contre la surface. Dérangée ou effrayée, elle gagne la
profondeur en nageant. Mais, son poids spécifique étant devenu
plus léger (pie celui de l'eau, elle remonte naturellement ,
sans faire aucun mouvement, dès qu'elle cesse de ramer,
et revient se fixer sous et contre la surface.

Si j'entre dans tous ces détails, c'est parce que, pour pouvoir
observer ces jeunes larves, dans les meilleures conditions, il est
préférable de choisir celles qui sortent de l'œuf, ou, au moins,
celles qui n'ont pas encore pu arriver à la surface. Il y a à cela
deux avantages. D'abord il est presque impossible d'enlever, à
une larve vivante, l'air qui la revêt ; or, cet air gène pour l'obser-
vation microscopique sous l'eau. Ensuite, les larves, qui n'ont
pas encore pris contact avec l'atmosphère, n'ont point d'air dans
leurs trachées. Cela facilite d'autant l'observation de l'organe
pulsatile, car il est longé par une trachée, qui devient opaque
lorsqu'elle est pleine d'air. A leur naissance, ces jeunes larves sont
absolument transparentes, surtout leurs membres. Ceux-ci le

— 39 -

sont même davantage que ceux des larves de La Ranâtre. Le
fémur lui-mêmt est transparent, ce qui permet d'y observer le

cours du sang.

Chez ces larves, l'organe pulsatile est situé, pour les trois
paires de pattes également, à l'extrémité du tibia, près de son
articulation avec le fémur. Mais si, chez la Ranâtre, c'est au
membre antérieur que cet organe est le plus facile à observer,
chez la Notonecte, c'est au membre postérieur. Aux membres des
deux premières paires, le fémur est si court que le tibia se trouve,
presque toujours, caché, en partie, par le corps de l'animal.

C'est donc l'organe pulsatile des membres postérieurs qui ser-
vira de base à la description qui va suivre. Les figures A et B
(planche VII) ci-jointes aideront à comprendre la structure et le
fonctionnement de cet organe.

La figure A représente l'organe au moment île la secousse mus-
culaire (systole). Ronge = courant centrifuge. Bleu = courant
centripète.

La figure B est un peu schématisée. Elle représente l'organe
au repos, soit pendant les pauses, soit lorsque 1 animal est mort.
C'est l'état de relâchement, de diastole.

/ — muscles extenseurs du tibia.

h — muscles fléchisseurs du tibia.

a — vaisseau sanguin centrifuge. Il y a ici un véritable vais-
seau avec parois propres.

di]' — courant sanguin centrifuge dans le tibia.

A, h', h" , h", etc., — courant sanguin centripète.

Chez la larve de Notonecte, l'extrémité du membre est trop
garnie de poils pour qu'on puisse voir l'endroit où le courant
change de direction. En outre, le sang, chez cet animal, ne con-
tient que de très rares corpuscules, ce qui rend la circulation
beaucoup moins manifeste que chez la Ran.àtre.

L'organe pulsatile se compose d'un long tendon (/') qui, s'insé-
rant d'un cote à l'extrémité du membre, traverse ce dernier, dans
toute sa longueur, jusque près de l'articulation fémoro-tibiale.
Avant d'arriver à celle-ci, il s'épanouit en une lame musculaire
{é,ej,i,) t qui serecourbeet se tord légèrement sur elle-même, pour
pouvoir s'insérer, parallèlement à l'axe du membre, au tégument
de ce dernier, ainsi qu'aux parois du canal que nous décrirons
plus loin. C'est cette lame musculaire qui est le véritable organe
pulsatile. Lorsqu'elle se contracte (systole), elle tend à se redres-

— 40 -

sor; ensuite, lors de la diastole, elle se recourbe passivement
sur elle-même

Le courant centripète {hh) passe sur cette membrane et réap-
paraît plus loin en h", contre le bord antérieur du fémur. Mais,
à l'articulation même, le couranl centripète et le couranl cen-
trifuge, sont invisibles, par suite de l'opacité de cette région.

Au point de vue du fonctionnement de l'organe, de la fréquence
des pulsations, de leur rythme, des intermittences, etc., etc , les
observations faites sur la Notonecte sont les mêmes que celles
faites sur la , Ranà ire. En plus, cependant, j'ai pu constater que
les parois du vaisseau sanguin centrifuge (tt)du fémur se contrac-
taient à chaque systole de l'organe pulsatile. Il m'a semblé que la
paroi (c) de ce vaisseau se confondait en {é) avec l'organe pul-
satile.

J'ai observé, en outre, aux pattes médianes, à celles-ci seule-
ment, qu'à chaque systole correspondait un petit fléchissement
des griffes terminales, comme si le long tendon (f) allait s'in-
sérer jusqu'à leur base.

Voici, à présent, comment j'explique le fonctionnement de ce
bizarre organe. Il s'agit là, si je puis m'exprimer ainsi, d'une
espèce de demi entonnoir contractile, destiné à faciliter au sang
le passage du rétrécissement, causé par l'articulation.

Le courant veineux centripète {h) circule dans l'espace anté-
rieur du tibia, sous la carapace cutanée (circulation lacuaire).
Ce courant, arrivant à l'étranglement causé par l'articulation, y
rencontrerait le courant centrifuge et se mélangerait à lui, s'il
n'était séparé de ce dernier, à cet endroit, par une fine mem-
brane, constituant une sorte de canal [k',j, i, //', //'"). en forme
d'entonnoir, dirigé vers l'articulation.

Un tiers de ce canal est formé par la peau chitineuse du tibia,
et les deux autres tiers par cette membrane, qui s'insère au
tégument ehitineux par ses deux bords (/.'', k") ainsi que par
sa partie évasée. C'est contre celte partie évasée, se confondant
pour ainsi dire avec elle, que s'insère et s'épanouit le muscle qui
constitue l'organe pulsatile.

Lorsque ce muscle se contracte, il en résulte : l°que cette
cloison membraneuse se redresse, se tend, comprime le courant
centripète {h) et le dirige du côté du passage (/?'"); 2° en outre,
l'espace (d'), où circule le courant centrifuge, s'élargit.

Si l'on se rappelle qu'à chaque contraction correspond un
rétrécissement du vaisseau fémoral {a), on comprend que toutes

— 41 —

ces actions, combinées ensemble, influencenl le courant centri-
fuge el Le courant centripète, chacun dans la direction qui leur
est favorable. Elles chassenl le sang du fémur, l'aspirenl dans le
tibia ci le rèfoulenl ensuite dansle fémur, au moyen de l'enton-
noir pulsatile.

Pour pouvoir faire ces observations, il esl importantde placer
lalarve, la face ventrale en haut Dans celle position, on voil la
gouttière centrale [i,j, h'), avec ses deux bords (//', /.■"), insérés
aux: téguments. En faisant manoeuvrer la vis micrométrique, on
constate que le bord île la partie évasée (e", /', ï), s'insère aussi
au tégument. Tandis que, si l'on examine le membre par son côté
dorsal, on ne peut distinguer nettement les bords (//', //"), delà
gouttière, vu l'interposition de la membrane pulsatile.

( )n remarque, en outre, que le tendon (/) n'est pas dans le pro-
longement direct du muscle formant l'organe pulsatile.

Il est dans le prolongement du bord (//') delà gouttière et il
envoie obliquement, au boni (/.'"), le faisceau musculaire qui
constitue l'organe pulsatile.

En comparant l'organe que nous venons de décrire, à celui de
la Ranâtre, nous voyons que, quoique construits d'après le même
principe, ces deux organes ont cependant une forme un peu
différente. Différence qui provient, je crois, surtout de ce que,
par suite de la structure des membres, ils ne sont pas observés
sous le même angle, ('liez la Ranâtre l'organe est vu latérale-
ment par rapport au membre, tandis que, chez la Notonecte, il
est vu plutôt perpendiculairement par la face ventrale.

Pour arriver à un résultat tout à fait satisfaisant, il faudrait
encore étudier son organisation chez les larves des autres
Hémiptères aquatiques. C'est une étude que je tâcherai de conti-
nuer malgré ses difficultés. Il faut, en effet, obtenir des pontes.
se trouver présent lors de l'éclosion et pouvoir examiner les
larves sans trop larder, conditions qui sontsouvent assez difficiles
à réaliser.

Aussi, quoique ayant, je crois, poussé cette étude, surtout celle
de la Notonecte, plus à fond (pie mes prédécesseurs, je terminerai
cependant cet exposéen répétant la phrase de l'un d'eux : ■• Cet
organeest fort difficile à définir dans s;i structure e1 son fonc-
tionnement.

Vandoeuvres (Genève).

Métamorphoses du TIPULA LUNATA Lin.

par Le D r Frank BROCHER.

Cette grosse larve (fig. 1) se trouve communément en automne
et en hiver, soit enfouie dans le limon, soit, parmi les végétaux
aquatiques, surtout dans la mousse submergée. Elle est amphibie ;
elle se tient indifféremment dans l'eau ou, hors de cet élément,
dans la mousse humide du rivage. En captivité, elle sort souvent.

o\

Fig. 1.

de l'eau, surtout de nuit. Elle parvient même à grimper contre
les parois de verre et à s'évader du bocal. Mais elle peut vivre
longtemps complètement submergée, et, durant tout l'hiver, elle
reste au fond de l'eau, enfouie dans la vase, ne laissant paraître
que son extrémité postérieure, munie de ses six appendices respi-
ratoires. C'est du moins ee que j'ai observé sur les sujets con-
servés en aquarium.

La couleur de cette larve est foncée, brun noirâtre, souvent
irrégulièrement parsemée de taches plus claires ou plus foncées.
Le corps est très contractile; sa longueur varie de 1 1/2 à '3 cen-

— 43 —

timètres. L'extrémité postérieure se termine par une sorte de
cupule dorsale, au Pond de laquelle sonl deux stigmates per-
méables, où aboutissenl les deux troncs trachéens.

Si la larve se trouve en eau peu profonde, elle laisse volontiers
flotter à la surface cette cupule respiratoire; quand elle la retire
sous l'eau, souvent une bulle d'air y reste adhérente. Au-dessous
de cette cupule, sur les laces latérales ei ventrale du dernier
segment, se trouvent six appendices plus ou moins minces et
transparents. On doit les considérer connue servant de branchies
et de trachéo-branchies, car on y observe un réseau de trachées
et, en outre, une importante circulation sanguine. Ces six appen-
dices respiratoires sont un peu rétrac tiles dans le corps. La larve
les utilise aussi pour progresser. En effet, — sauf sa face ven-
trale, qui est munie à chaque segment d'un petit bouquet de
poils raides, fort, petits, à peine visibles, qui lui servent de point
d'appui pour ramper, — elle est dépourvue de tout*' espèce de
membres.

Pour cheminer sur le sol ou parmi les végétaux, elle s'accroche
d'abord avec ses mâchoires, puis, contractant son corps et
rétractant ses trachéo-branchies, elle attire son extrémité posté-
rieure. Elle fait ensuite ressortir ses trachéo-branchies et, les
appuyant contre le sol, s'en sert pour pousser son corps en avant.

Ces larves sont végétariennes. Elles se métamorphosent en
avril et, pour cela, sortent de l'eau.

Je n'ai réussi qu'une fois à élever une de ces larves.

La nymphe (flg. 2), proportionnellement à la taille de la larve,
parait petite et maigre. Son extrémité postérieure est garnie
d'épines dirigées en arrière, qui lui servent de point d'appui
pour cheminer dans la mousse, en se contorsionnant lorsqu'elle
veut en sortir. Une fois dégagée, la nymphe se tient immobile
et, quelques jours après, la tipule s'en échappe.

M. le professeur Bezzi, à qui j'envoyai l'exemplaire, le déter-
mina Tipula lunaia £ Lin., et il ajouta : - Je ne crois pas que
la larve de cette espèce soit décrite. ••

Ceci et le fait que ces larves, quoique fort communes, sonl en
général peu connues des naturalistes qui s'occupent de la
faune aquatique, — les auteurs qui, à ma connaissance, ont
traité ce sujet ne les mentionnant pas, par exemple Miall,
Zacharias, Lampert, — m'ont engagé i\ publier cette obser-
vation.

Métamorphoses de l'HEMERODROMIA PR/ECATORIA Fall.
par le IV Frank BROCHER.

J'ai trouvé plusieurs fois, pendant les moi* de février e1 de
mars, une larve acéphale, se promenant librement dans Le
limon des petits ruisseaux. Cette larve a une taille de 6 milli-
mètres. Son corps, à peu près transparent, est fusiforme; il se
termine en avant par une pointe effilée, tandis que l'extrémité
postérieure, obtuse, est garnie de cinq à six poils divergeants.
Il es! muni, à la l'ace ventrale, de sept paires de fausses pattes

Fis-. 2.

garnies de crochets, rétractiles dans l'intérieur du corps. Celle
disposition permet à la larve de circuler dans le limon, fouissanl
comme une taupe (fig. 1).

Le système trachéen est clos; les deux troncs latéraux se
terminent aux deux extrémités du corps, non pas, brusquement,
par des stigmates imperforés, mais par un bouquel de fines
trachées.

J'ai réussi deux fois à élever' ces larves et à suivre leurs
métamorphoses.

— 45 -

La larve (contrairemenl à ce qui arrive en général aux larves
acéphales) ne s'esl pas transformée en puparium. C'est à la suite
ti'une mue qu'elle a passé de l'état de larve à celui de nymphe.
Cette nymphe a un aspecl très particulier. Elle est pourvue, de
chaque côté, de luiii longs appendices filiformes, plus ou moins
rigides el contournés, chacun ayanl nue longueur égalanl envi-
ron les deux tiers de celle de la nymphe. Sepi paires de ces
appendices sonl lixées à l'abdomen ; une paire part du prothorax.
Ce sonl probablemenl des trachéo-branchies (fîg. 2).

Je dois signaler que, la première fois, la larve se transforma
en nymphe au fond de l'eau Mais, supposant que, peut-être,
dans la nature, elle aurai i gagné le rivage pour cet événement,
je retirai la nymphe île l'eau el je la conservai sur du papier
buvard humide.

Le bocal, qui contenait l'autre larve, était muni d'un plan
incliné, sortant de l'eau. La larve, pour se métamorphoser, se
fixa quelques millimètres au-dessus de la surface. La période
nymphale, dans ces deux cas, dura treize jours.

J'ai soumis à M. le professeur Iîezzi, à Turin, le diptère qui
provint d'une de ces nymphes.

M. Bezzi, avec son obligeance habituelle, dont je le remercie
infiniment, le détermina Hemerodromia prœcatoria Fall,
4 famille Empidides, et il ajouta : •• Vous avez découvert une
métamorphose fort intéressante, car de ce groupe de diptères
on ne connaît rien. ••

("est pourquoi je me suis décidé à publier cette observation.

Neue Liste Belgiscber Hyûracarinen

von Dr. C. WALTER

(/uologisches Institut der Université Base!)

Wie Herr Dr. E. Rousseau in seinen •• Notes pour servir
à l'étude des Hydraclmides de Belgique -, 1906 (Mémoires de
la Société entomologique de Belgique, t. XII, p. 181-188)
schon bemerkt hat, befindet sicli das Studium der belgischen
Wassermilbenfauna noch vôllig in seinem Anfangsstadium. Der
Verfasser obiger Arbeit ist der einzige, welcher sein Augenmerk
speciell auf Hydracarinen gerichtet hat. Von fruheren
Untersuchungen kann kaum die Rede sein. Ailes was bis zum
heutigen Tage auf diesem Gebiete gemacht wurde, findet sich
in der erwàhnten Arbeit berûcksichtigt. Sie enthàlt eine Liste
von dreiundvierzig in Belgien aufgefundénen Arten, deren
Fundorte grosstenteils in der naliern Umgebung Briissels
liegen. Von vierundvierzig weitern Species erwartet der Ver-
fasser, dass, da den umliegenden Làndern eigen, fur sie auch
der Nachweis der Zugehôrigkeit zur belgischen Fauna geliefert
werde.

Durch die Freundlichkeit des Herrn Dr. E. Rousseau bin
ich in die Lage versetzt worden, die Liste der belgischen Wasser-
milben zu vergrôssern. Ich verdanke seiner Giïte die Ober-
seutlung einer von ilnn angelegten, dem Musée royal d'his-
toire naturelle de Belgique gehôrenden Sammlung. Sie
enthàlt grosstenteils die schon bestimmten, in obiger Arbeit
erwàhnten Arten, welche ich einer nochmaligen Prufung
unterzog. Andernteils bestand sie aus noch unbestimmtem
Material aus der nàhern Umgebung Briissels.

Die Bearbeitung dieser Sammlung hat folgendes ergeben. Von
den dreiundvierzig von Dr. Rousseau erwàhnten Arten miissen
zwei auf andere Species bezogen werden. Hydrachna

— 47 —

geographica (Mùll.), Selzaete, September (pag. 182) ist
Hydrachna globosa (de Geer), wàhrend Arrhenurus leuc-
karti Piersig, Tervueren (pag. 183) mit Arrhenurus macu-
lator (Mull.) iibereinstimmt. Somii vveist die Rousseau'sche
Liste Qoch einundvierzig Wassermilben auf. Dazu sind fur
Belgien aeue Arten folgende zwanzig zu zàhlen .• Eulais setosa
Koen., Eulais souri Piersig, Eulais saratowi Piersk;
Hydrachna paludosa Thon, Hydrachna piersigi Koen.,
Thyas longirostris Piersig, Arrhenurus cuspidator
(Mull.), Arrhenurus affinis Koen., Arrhenurus crenatus
Koen., Arrhenurus virens Neum., Arrhenurus forpi-
catus Neum., Arrhenurus knauthei Koen., Arrhenurus
solidus Piersig, Arrhenurus fimbriatus Koen., Limnesia
undulata (Mull.), Hygrobates reticulatus Kram., Hydro-
choreutes krameri Piersig, Typhis liliaceus (Mull.), Piona
fuscata (Herm.) und Piona rufa (Koch). Von diesen geliôren
acht zu denjenigen, von denen Dr. Rousseau das Auffinden in
Belgien als wahrscheinlich bezeichnei natte. Die Zalil der
auf belgischem Boden aufgefundenen Hydracarinen betràgl
nun einundseehszig. Dazu kommt noch ein unbestimmtes
Arrhenurus-Weibchen.

Da icli leider den Charakter der Gewâsser, ans denen dièse
Spezies stammen, nicht genauer kenne, so muss ieli micli
begniigen, hier nur eine Liste der Arten folgen zu lassen. In
dieser sind die mit * bezeiclmeten solclie, vvelclie sich in der
Sammlung nicht vorfind en. Sie wurden von friiheren Autoren
nachgewiesen.

Es bleibt mir noch der Wunsch auszusprechen, dass sich bald
jemand der bis jetzt ziemlich stiefmiïtterlich behandelten
Hydracarinenfauna Belgiens annehmen werde. Da grosse
Gebiete dièses Landes in dièses Hinsichtnoch volligunerforsclil
sind und aucli die Wassermilben «1er fïiessenden Gewâsser nocli
keinen Bearbeiter gefunden haben, kann ein nennenswerter
Ei'i'olu - nicht ausbleiben.

HYDRACARINA

I. Hydrachna paludosa Thon.
Overmeire, 30. Augusl 1904. — Bôhmen.

— 48 —

u 2. Hydrachna scutata Piersig.

Arendoilck, 30. August 1903; Maransart, 5. Oktober 1902.—
Deutschland, Norwegen. England, Schottland.

3. Hydrachna globosa de Geer.

Syn. : Hydrachna geographica Mûll., 1906, Rousseau,
Notes p. 182.

Overmeire, 30. August 1903; Selzaete, 20. Septeniber 1903;
Willebroeek. 25. Juli 1904.— Europa.

■i. Hydrachna piersigi Koen.

Exaerde. — Sachsen.

5. Limnochares aquaticus L.

Overmeire, Tervueren, Postel. — Europa.

6. Eulais extendens Mûll.

Rixensart, Selzaete, Arendonck (?),Willebroeck(?). — Europa

7. Eulais setosa Koen.

Exaerdei — Deutschland, Bôhmen, Danemark, Skandinavien.

8. Eulais soari Piersig-

Ciergnon, Overmeire, Arendonck (?). — Europa.

Das Exemplar von Arendonck stimmt insofern aichi mil dem
Typus iiberein, als der Muskelansatzapfen auf dw Augenbrùcke
sehr gross ist und liber dieselbe bis auf die Hôhe der Verbin-
dungslmie der vordern Kapselrànder rciclit.

9. Eulais saratowi Piersig.

Willebroeek, 25. August 1903; Postel, 30. August 1903.—
Russland.

11). Diplodontus despicieis Mull.

Sehr verbreitet : Overmeire, Tervueren, Woluwe, Groenen-
dael, Postel, Selzaete, Adinkerke, Arendonck, Caeskerke,
Vilvorde, Moll, Mirwart, Virelles, Willebroeek, Ciergnon,
Rixensart, Maransart, Overyssche, La Hulpe, Calmpthout, Asse-
nede, Dixmude. — Europa, Afrika, Asien, Sùd-Amerika.

1 1 . Thyas longirostris Piersig.
Humilie, 24. April 1904. — Deutschland, Schweiz, Schweden,
England, Schottland.

1*2. Thyas venusta KOCH.

Exaerde, 1. Mai L904 ; Hamme,2 I. April 1904. - Deutschland,
Schweden, Norwegen, Schottland.

13. Hydryphantes dispar v. SCHAUB.

( >vermeire, Moll,Vilvorde, Willrbroeck. — Schweiz, Bôhmen,
Skandinavien, Deutschland, [talien.

14. Hydryphantes ruber deGeer.

Assenede, Hamme, Exaerde, Virelles, Moll, Caeskerke, Scl-
zaete. — Europa.

15. Arrhenurus globatcr Miii.i..

Overmeire, Postel, Groenendael, Virelles, Willebroeck,
Ciergnon, Genck, Exaerde. — Europa.

II). Arrhenurus maximus PlERSIG.

Selzaete, 20. September 1903. — Schweiz, Deutschland,
Italien. Bôhmen, Central Russland.

17. Arrhenurus caudatus de Geer.

Exaerde, Postel, Adinkerke, Moll, Vilvorde. — Europa.

18. Arrhenurus compact us PlERSIG.

Arendonck, 30. Oktober 1903. — Schweiz, Deutschland,
Bôhmen, Monténégro.

19. Arrhenurus maculator Mûll.

Syn. : Arrhenurus, leucharti Piersig; 1906, Rousseau,
Notes p. 183.

Tervueren, Postel, Adinkerke, Arendonck, Caeskerke, Moll,
Willebroeck, Exaerde, Genck. — Europa.

20 Arrhenurus cuspidator Mûll.
Tervueren. — Deutschland, Schweiz.

21. Arrhenurus affinis Ivoen.
Overmeire. — Schweiz, Deutschland, Bôhmen, Schweden,
Turkestan.

±2. Arrhenurus crenatus Ko in.

Genck, 2 Ç. — Holstein, Bôhmen.

t'i. Arrhenurus battilifer Ivoen.

Postel, Overmeire, Vilvorde. — Schweiz, Deutschland, Dane-
mark.

— 50 —

24. Arrhenurus neumani Piersig.
Mirwart. — Europa.

25. Arrhenurus tricuspidator Mùll.

Selzaete, Overmeire, Tervueren, Genck, Willebroeck, Cier-
gnon. — Europa.

2fi. Arrhenurus claviger Koen.
Postel, Adinkerke, Arendonck. — Europa.

27. Arrhenurus virens N'eu. m.

Overmeire, 30. August 1905. — Deutschland, Schweden,
Frankreich, Bôhmen .

28. Arrhenurus bruzeli Koen.

( Ivermeire, Selzaete, Arendonck, Assenede. — Europa, Tur-
kestan.

29. Arrhenurus crassicaudatus Kra.m.

Tervueren. — Deutschland, Bolnnen, Skandinavien, Schweiz,

Grossbritannien.

30. Arrhenurus albator Mull.

Tervueren. — Danemark, Skandinavien, Deutschland, Bôhmen,
Britannien.

31. Arrhenurus sinuator Mull.
Overmeire, Tervueren. — Europa. Turkestan.

32. Arrhenurus forpicatus Neum.

Overmeire. — Schweiz, Skandinavien, Finnland, Deutschland,
En gland.

33. Arrhenurus bifidicodulus Piersig.

Adinkerke, 1 Ç. — Deutschland.

34. Arrhenurus knauthei Koen.
Caeskerke. — Deutschland.

35. Arrhenurus solidus I'iersic.
Adinkerke. — Deutschland, Bôhmen.

36. Arrhenurus fimbriatas Koex.
Overmeire. — Deutschland, Danemark.

:'.". Arrhenurus spec.

Virelles, l ,

— 51 —

38. Brachypoda versicolor MûLL.

Tervueren. — Europa.

39. Frontipoda musculus MûLL.

Genck. — Europa.

10. Limnesia histrionica Herm.

Overmeire, Tervueren, Postel, Selzaete, Adinkerke, Aren-
donck, Moll, Vilvorde, Exaerde, Genck. — Europa, Nord-
Amerika.

il. Limnesia undulosa MûLL.

Syn. : Limnesia koenikei Piersig; 1906, Rousseau. Notes,
p. 186.

Overmeire, Groenendael, Willebroeck, Ciergnon. — Europa,
Nord-Amerika.

iJ. Limnesia koenikei Piersig.

Overmeire. — Europa, Nord-Amerika.

43- Limnesia maculata Mi ll.

Overmeire, Tervueren, Woluwe, Groenendael, Postel, Aren-
donck, Virelles, Willebroeck, Ciergnon, Genck, Overyssche. —
Europa, Nord-Amerika.

li Hygrobates re tir nia tus Kram.
Woluwe. — Schweiz, Deutschland, England, Nord-Italien,
[rland.

i5. Hygrobates longipalpis Herm.
Tervueren, Woluwe, Groenendael. — Europa, Syrien.
Palaestina, Nord-Amerika.

16. Hydrochoreutes krameri Piersig.

Overmeire. — Schweiz, Deutschland. Central -Russland,
Schweden, Macédonien, Nord-Italien

47. Laminipes ornatus Koch.
Exaerde, Genck. Europa.
* 48. Pionopsis lutescens Herm.
Nach Lameere haùfig.

*49. Atax intermedius koi.x.
Bruxelles (Van Beneden).

* 50. Atax Bonzi Clap.

Nacli Lameere ziemlich haiiflg.

51. Atax crassipes Mûll.
Overmeire, Tervueren, Willebroeck. — Europa, Palœslina,
Turkestaii, Nord-Amerika, Siïd-Afrika.

" 52. Atax ypsilophorus Bonz.
Sehr haiiflg (Lameere).

53. Neumania spinipes Mûll.
Overmeire, Postel, Moll, Vilvorde. — Europa.

54: Neumania vernalis Mûll.
Vilvorde, Hamme. — Europa.

55. Neumania triangularis Piersig.

Woluwe. — Schweiz, Deutschland, Ungarn, Italien, Russland.

56. Typhis liliaceus Mûll.
Ciergnon. — Europa.

57. Piona longipalpis Krexli.

Overmeire, Tervueren, Postel, Selzaete, Moll, Virelles. —
Europa.

5S. Piona conglobata Kocil.
Overmeire, Ciergnon. — Europa.

59. Piona nodata Mil ll.

Overmeire, Tervueren, Postel. Selzaete, Adinkerke, Moll,
Virelles, Willebroeck, Exaerde, Ciergnon, Genck, Overyssche,
Assenede. — Kuropa. Siid-Afrika.

60. Piona fuscata Hek.m.
Hamme. — Europa, Nord-Amerika.

61. Piona rotunda lviiA.MEU.

Tervueren, Woluwe. Groenendael. — Europa, Turkestan,
Nord-Amerika.

(i u 2. Piona rufa Koch.

Overmeire, Tervueren. Willebroeck, Genck. — Europa, Tur-
kestan.

ORPHNEPHILA TESTÀCEA Macq

Ein Beitrag zur Kenntnis der Fauna hygropetrica

von D' August Thirnemann

Miinster in Westfalen
(Mit :: Abbildungen iin Text und 2 Tafeln)

Fauna hygropetrica

Mit dem Namen Fauna hygropetrica bezeichnete ich vor
einiger Zeit eine eigenartige Biocoenose (1905, p. 553-556); in
clen lefczten Jahren hatte icli des ôfteren Gelegenheit, hygrope-
trische Tiergenossenschaften zu beobachten und genauer zu un-
tersuchen ; die Fesfcstellung einer neuen echten Charakteribrm
i'iir dièse Lebensgemeinschaf t veranlasst mich jetzt, die Beson-
derheiten der Fauna hygropetrica etwas eingehender dar-
zustellen.

Die hygropetrische Forma ist die Tierwelt der nur
von diinner Wasserschicht iiberspûlten Felsen. Dièse
Définition bedarf aber noch schàrferer Fassung. Nicht jeder
feuchte Fels bietel den hier behandelten Tieren die rechten
Lebensbedingungen. Qnbedingt nôtig isl reinstes, klares
Wasser, das den Felsen in zwar diinner Scliicht, aber in
stetigem Flusse iiberrieselt. In chemisclier Beziehung mag
man d;is Wasser als Quelhvasser oder Bachwasser bezeichnen,
wie es das Mittelgebirge zu tage tretenlàsst. Durch die geringe
Dicke der Wasserschicht, die stets nur vvenige Millimeter
betragt, wird ein hoher Sauerstoif'gehalt erziell (1). Dieser

(1) Vgl. Abschnitt, III.

— 54 —

ist fur die hygropetrischen Formen, die Wasseratmung haben,
unbedingl erforderlich ; machtmanz. B. deD Versucli, Tinodes-
larven oder- puppen zu xi'iclilen und bedeckt die Tiere nur mit
einer einige Centimeter liohen Wasserschicht, so ersticken die
Tiere unfehlbar; das Gleiche ist von den hygropetrischen
Helicopsyche arten bekannl (Rougemontl879, 1880). Ein hoher
Sauerstoffgehalt wiirde ja auch zweifellos bei starkem Flusse
desWasserserreicht werden, selbsl wenn dieWasserscliicht eine
Dicke voneinein Centimeter oder etwasmelirbesàsse. Diegeringe
Dicke der Wasserschichl wiederum ist fur diezweiteGruppeder
hygropetrischen Formen Lebensbedingung, fur die Arten, die
auf die Atmung atmosphàrischer Luft ausschliesslich oder doch
fast ausschliesslich angewiesen sind; ich denke hier an dieStra-
tiomyiden- und Pericomalarven, an die Larve von Dicrano-
myia trinotata und «lie Larve von Orphnephila testacea.
Dièse Tiere kriechen auf den Felsen so herum, dass ihre Ven-
tralseite imWasser liegt, der Riicken derKôrpers aber, \vo sich
die Atemôflhungen befinden, von Luft umgeben ist. Wird die
Wasserschicht zudick, so sind zwei Môglichkeiten vorhanden:
Entweder das Tier bemiiht sich, seine Stigmen mit der aimos-
phàrischen Luft in Verbindung zuhalten; dannmuss es seine
Unterlage los lassen und wird von der Wasserstrômung fort-
gerissen und von seinem Wohnorte weggeschwemmt. Oder
das Tier liait sich an der Felswand l'est; dann wird es vom
Wasser iïberspiilt und geràl in die Gefahr, zu ersticken.
Nun kommt es tatsàchlich an den echt hygropetrischen Stellen
auch zuweilen voi\ dass die Wasserschicht voriibergehend
einmal zu grôsserer Dicke anschwillt; und es mag schon hier
erwàhnt sein, dass auch die Formen mit Stigmenatmung durch
Analkiemen befàhigt sind, solche Stôrungen fur kûrzere Zeit
auszuhalten. Das Normale jedoch bleibt fur dièse Arten die
Luftatmung, wiesie nur bei dûnner Wasserschicht môglich ist.
Eine weitere Eigentûmliclikeit der hygropetrischen Stellen isl
die Vegetationslosigkeit oder Vegetationsarmut. Nur selten
findetman an solchen Felsen ein Algenpolster ; meist isl das
i restem vôllignackt und nur die mikroskopische Untersuchung
zeigt, dass Diatomeen doch in betràchtlicher Zahl vorkommen.
Doclj gilt Letzteres keineswegs fur aile hygropetrischen < >rtlich-
keiten. Die Nahrung unserer Formen bestehl zum grôssten
Teil aus den organischen Partikeln, die das Wasser mitreissl
und an den kleinen Rauhigkeiten des Felsens hàngen làsst.

Ofl kanii man beobachten, wie an einem modernden Buchen-
blatt, das durch das Wasser oder den Wincl auf deD nassen
Fels verschlagen ist, die liygropetrischen Larven fressen. Wo
Diatomeen vorhanden sind, dienen auch sic den Tieren als
Nahrung,

Die Oberflache solchen Gesteins, auf dem man die typische
Fauna hygropetrica findet, pflegl ziemlich glati zu sein;
grobere Modellierung fehlt: auch der anscheinend recht glatte
Fels, liber den das Wasser spiilt, isl immer noch rauh genug,
uni den Tieren Hall und Stùtze bei der Fortbewegung zu bieten.

Zum Schlusse dieser Charakteristik liygropetrischer Stellen
sei bemerkt, dass aile Felsen mit typisch liygropetrischer Tier-
wclt hcll belichtet, j;i in einzelneu Gegenden stârk besonnl
waren.

Feuchte Felsen, wiesieeben geschildert, finden sich ira Mit-
telgebirge und Hochgebirge nicht selten ; ich kenne aus eige-
ner Anschauung solche hygropetrischen Stellen ans Tirol, aus
der Schweiz(2000 in.), aus demSchwarzwald, denVogesen, dem
Odenwald, dem Thuringer Wald und dem Sauerland.

DieTierwelt àerFauna hygropetrica kann in zwei Gruppen
geschieden werden : einmal Formen, die typisch fur die unter-
suchten Stellen sind. Sic kehren, wofern ihnen nicht durch
andere Umstande (z. B. Klima) Schranken gezogen sind, iiberall
wieder wo sich in Mitteleuropa hygropetrische Plâtze finden;
nur selten trifft man sic an anderen Stellen an und dies sind
daim stets solche Lokalitàten, die gewisse Verwandtschaft mit
den hygro])etrischen Stellen zeigen. DieseGruppe enthàltdie
typischen Vertreterder Fauna hygropetrica, ihre Charakter-
und Leitformen; man mag dièse Gruppe als die der euliygro-
petrischen Tiere bezeichnen.

Im Gegensatz dazu stehen Formen, die gewôhnlich anderen
Biocoenosen angehôren — z. B. Bewohner von Quellen, von
Bachmoosen — und die nur selten auf den schwach iiberspùlteii
Felsen angetroffen werden ; sie sind mehr •• zufàlliffe » Gàste:
sie môgen daher als tychhygropetrische Formen bezeichnel
sein.

Die euhygropetrische Fauna Mitteleuropas wird ans den
Larven und Puppen von Trichopteren und Dipteren gebildet.
Nach dem augenblicklichen Stande unserer Kenntnisse mi'issen
zur ecliten Fauna hygropetrica folgende Arien gezàhll
werden.

56 —

]" TRICHOPTEREN :

Beraea maurus Ct.
Tin odes assimilis McL.
Tinodes auréola.
Tinodes sylvia Ris.
Stactobia fuscicornis Schneid.
Stactobia Eatoniella McL.

2° DlPTEREN :

Orphnephila testacea Macq.

Pericoma nubila Mg.

Dicranomyia trinotata Mg.

Z)ia?a maculata Mg.

Oxycera pulchella Mg.

und andere Stratiomyidenlarven (1).

Folgende Cliironomidenlarven habe ich bislier nur an livgro-
petrischen Stellen gesammelt; doch muss erst weiteres Nach-
forschen dartun, ob dièse Formen wirklicli euhygropetrisch sind
(vgl. auch Thienemann 1903, p. 33) :

Diamesa hygropetrica Kieffer.
Metriocnemus bifidus Kieifer.
Thienemannia gracilis Kieffer.

Schon frûher(1905, p. 555) habe ich darauf hingewiesen, dass
wir in (1er Fauna hygropetrica eine Ûbergangsfauna vor uns
haben, eine Vereinigung von Formen, die vom Wassertier /uni
Landtier ùberleiten.

Den Beweis fur dièse Behauptung fiihrte ich damais an der
Schwimmhaarreduction der Trichopterenpuppen; ein zweiter
Beweis lâsst sich aus den Atmungsverhàltnissen (1er hygrope-
trischen Tiere gewinnen.

Bei fast allen Trichopterenpuppen findel sich fin zweizeiliger
Borstenbesatz an einem oder mehreren Beinpaaren; gewôhnlich
isi das zweite Beinpaar, das uach dem Ausschliipfen «1er Puppe
ans dem Gehâuse dièse zur Oberflâche des Wassers ruderfc, am

(Il Aus dem Lun/.er Seengebiet liegen aiir Oxyceralarven vor (gesammelt
von D 1 ' Brehm-Elbogen an lier « unteren Stuie des Wassertalles » uml einer
« Wasserinne am Pùrschsteig u. d. Jagermauern ») die sich von den 0. pul-
chellalarven hauptsâchlich durch die bedeutende Verliingerung der beiden
Chitinhaken an der Ventralseite des praeanalen Segmentes unterscheiden.

:»7

starksten beborstet, vvàhrend die beiden anderen Paare wenige
Borsten tragen, ja zumeist ganz kahl sind. Bei der einzigen
terrestren Trichopterenart, Enoiajhi jnisilla Burin, l'ehlen
die Schwimmhaare, wei] nutzlos geworden, ganz. Audi den
hygropetrischen Formen kônnen Schwimmhaare kaum Nutzen
bringen; demi die ausschlùpfende Puppe wird durch den hef-
tigen Wasserstrom liber die Felswand hinweg an deren Grund
oder in sonsteihen ruhigen Winkel gerissen, \vo die Verwand-
lung '/aiv Imago erfolgt. Und wirklich finden \v\v bei den
Trichopteren der hygropetrischen Fauna einen ununterbroche-
nen Ubergang vom tjpischen Schwimmhaarbesatz der eclit

Abbildung 1. — Mitteltarsen der Puppen von : a) Tinodes assimilis ;
b) Beraea maurus; c) Stactobia fuscicornis.

lacustren Formen bis zur Kahlheit wie sie uns die terrestre
Enoicyla zeigt (vgl. hierzn 1905, pp. 552-557). Je charakte-
ristischer eine Trichopterenart fur die Fauna hygropetrica
ist, dh. je weniger hàuflg sie oder ilire nàchsten Verwandten
an uiclit hygropetrischen Plàtzen vorkommen,um sostàrkerist
der Schwimmhaarverlust (Abbilding 1). Tinodes assimilis
McL liât vôllig behaarte Mitteltarsen; andere Tinodesarten
kommen in Seen und Bàchen vor und es scheint nicht ausge-
sclilossen, dass auch Tinodes assimilis heute noch in Bàchen
leben kann, resp. erst seil kurzer Zeit zum hygropetrisclien
Leben iibergegangen ist. Beraea maurus Ct. liât nur ganz
einzelne Haare auf den Mitteltarsen; <liese Art findet sicb auch
in kleinen Quellrinnsalcn. Bei den beiden Stactobiaarten dage-

— 58 —

gen sind aile Beine nackt : niclit hygropetriscb sind Stactobia
fusicornis und Eatoniella noch nichl angetroffen worden.

Der Ubergang von derWasserform zur Landform ist évident !

Anhangsweise mag hier erwàhnt sein, dass durch Fritz
Muller ans der brasilianischen Fauna hygropetrica eine
Helicopsjcheart, eine Hydropsychide, Hydroptilide und Lep-
loceride bekannt geworden sind, die sàmilich keine Behaarung
der Puppenbeine zeigen (vgl. 1905, p. 553).

Schon obeja ist kurz nul' die Atmungsverhàltnisse der hygrope-
trisclien Formen hingewiesen worden. Wasseratmung besitzen
von den euhygropetrischen Formen aile Trichopterenlarven und
aile Cliironomidenlarven mit Ausnalnne von Orphnephila
testacea. Atmosphàrische Lul't atmen Orphnephila testa-
cea, Dixa maculata, Oxycera pulchella, Pericoma nubila,
Dicranomyia trinotata. Augenscheinlich stehen Gehàuse-
bau oder freies Leben und Wasseratmung oder Lui' ta tin uni!,- in
Wechselbeziehung, derarf dass die freien Larven normalerweise
Luit atmen — und nur voriïbergehend, unter ungùnstigen Ver-
liàltnissen durch die Analkiemen auch zur Aufnahme dv^ im
Wasser gelôsten Sauerstoffes befàliigt sind — wàhrend die in
Rôhren oderGehausenlebenden Formen Wasseratmung besitzen.

Ofiene Stigmen kommen bei TrichopteEenlarven nirgendsvor,
selbsl bei der terrestren Enoicyla pusilla nicht. Luftat-
muna: wiirde bei den Gehàuse- oder Gange- bauenden Formen —
die hygropetrische Trichopteren gehôren aile dazu — auch mit
Schwierigkeiten verknùpft sein. Denn selbst bei hygropetri-
chem Leben wii'd sich zwischen innerer Gehàusewancl und Lar-
ven- resp.- Puppenkorper stets eine Wasserschichl ansammeln,
die Atmung durch offene Stigmen unmôglich machen oderwenig-
stens recht erscliweren wûrde. Sic wàre môglich, wenn die
Larve standig Vorder- oder Hinterende ans dem Gehiiuse
herausragen liesse und sich hier dann die Stigmen befànden :
das lut sie aher nicht, sondern zieht sich vielmehr sehr liàuflg
selbst mit dem Vorderende vôllig in das Gehàuse zurùck.
Auch lokalisierte Tracheenkiemen fehlen bei den hygropetri-
schen Larven wie Puppen ganz. Das ist um so mehr von Inte-
resse, als die nàchstenVerwandtenz. B.von Beraea{Beraeodes)
Kiemen besitzen. Der Sauerstoffreichtum dev hygropetrischen
Stellen maclil es verstàndlich, dass hier die'allgemeine llaut-
atmung ausreichl und die — zweifellos wirksamert — lokalisierte
KieinenaimiiuL! zurùckt^ebildei vverden konnte.

— 50 —

lui Zusammenhang mit dem Sauerstoffreichtum des in
dùnner Schichl fliessenden Wassers vvird auch die starke R.e-
duktion der Seitenlinie bei den Beraeinenpuppen stehen, eines
Organes, das bei den Ateinschwingungen der Trichopteren-
puppen die schwingende Flàche bedeutend vergrôssert und so
die [ntensitàl «les zur Atmung nôtigen Wasserstromes verstârkt.

Auch die Chironomidenlarven der Fauna hygropetrica mit
Ausnahme von Orphnephila testacea bauen Gange; fur sic
gilt beziiglich der Atmung das iiber die Triehopterenlarven
( îesagte.

Eine Ausnahme von <lcr Regel, dass «lie Gehâusebewohner
den ini Wasser gelôsten Sauerstoffausschliesslich atmen, scheint
die Larve von Dicranomyia trinotata zu bilden. Sie scheint
es aber auch nur! Demi dièse Larve spinnt vor der Verpup-
pung keine festen, allseitig dichtwandigen Gange, vielmehr
nur lose Gespinnste mit weiteren Maschen aber zàhen Fàden,
die vvohl nui- den Zweck haben, die walzenrunde Larve auf der
Unterlage festzuhalten und sie vor dem Wegtreiben zu sichern,
Hinterende (und Vorderende) stehen meist so ans diesen Ge-
spinnsten hervor, dass die Communication der offnen Stigmen
mit der Lufi olme Schweirigkeit erhalten bleibt, besonders, da
die Stigmen weit dorsalwàrts versclioben sind.

Von den euhygropetrischen, Luft atmenden Dipterenlarven
besitzl :

Orphnephila offene Stigmen am Prothorakal- und Praea-

nalsegment,
Pericoma am Prothorakal- und Analscgment,
Oxycera, am Prothorakal- und Analscgment,
Ih.ru, nur am Analscgment,
Dicranomyia, nuram Analscgment.

Die Atmungsverhàltnisse der vier zuletzt genannten Arten
weichen nicht von denen ihrer Verwandten ab ; das ist nicht
weiter verwunderlich, da die Mitglieder dieser Familien im
Larvenstadïum auch sonst ein Leben fûhren, das sich àhnlich
wie das hygropetrische an dov Grenze von Wasser und Luft
abspielt, in kieinsten Quellrinnsalen, im feuchten Moos dev
Bâche, zwischen den Uferpflanzen stehendor Gewàsser usw.

Etwas schwieriger liegen die Verhàltnisse bei Orphnephila
testacea; dièse Form ist eine Chironomide. Offene Stigmen
fehlen sonsl den Chironomidenlarven ; nur bei terrestren Cera-

— 60 —

topogonformen scheinen solche vorhanden, doch sind hier
wohlnurdie Prothorakalstigmen offen (?). Vielleicht stelU die
amphipneuste Orphnephilalarve direkl eine Anpassung an das
hygropetrische Leben dar. — Auf den Bau der Stigmeii der
hygropetrischen Dipterenlarven einzugehen, isi hier nicht der
Ort ; fur Orphnephila vergl. den zweiten Teil dieser Arbeit.

Von den Puppen der freilebenden hygropetrischen Larven
leben die meisten nicht mehr hygropetrisch. Man findet die
Puppen von Orphnephila, Dixa, Pericoma ara Fusse der
Felswànde unter Steinen, zwischen zusammengeschwemmtem
Laub usw; ihre Atmung erfolgt durch Prothorakalstigmen
und bietet keine Besonderheiten.

Anders bei Oxycera pulchella \mdDicranomyia trinotata.
Oxycera sucht zur Verpuppung den Rand hygropetrischer
Stellen auf, dh. die Teile des Felsens, auf denen das Wasser
nicht mehr rinnt, die vielmehr nur noeh wenig feucht sind.
Da findet man die Puppen am Felsen befestigt, in senkrechter
Stellung, dus Kopfende nach oben. Die Puppen sind etwa
2 mm. dick, die Prothorakalstigmen stehen als kleine Simien
dorsalwàrts ab, so dass, selbst wenn aucli einmal liber dièse
Stellen eine diurne Wasserschicht rieselt, die Stigmen doch
stets mit der Lul't in Verbindung stehen.

Die Gespinnste von Dicranomyia trinotata hingegen fin-
det man inmitten der i'iberspiilten Felsen; hàufig liegt die Puppe
vollstandig in ihr Gespinnst zurûckgezogen und vom Wasser
umspûlt; in solchen Fàllenmuss man annehmen, dass dier allge-
îneine Hautatmung (also Aufnahme gelôsten Sauerstoffes) fiïrdie
BediirfnissedesTieres geniïgt. Da aber das Vorderende ^> Pup-
pengespinnstes etwas von der Unterlage abgehoben Lst und dor-
salwàrts gebogen, so kann die Puppe ihre ganz vorn befind-
lichen zwei offenen Prothorakalstigmen durch das Gespinnst
hindurchdràngen und so mit der Lufi in Verbindung setzen. Es
scheint, als herrsche der letztgenannte Atemmodus bei àlteren
Puppen vor.

Uber die Funktion der sogenannten Analschlàuche der Dip-
Lerenlarveu sind die Akten noch keineswegs geschlossen. Doch
isl es bei unseren hygropetrischen Formen ziemlich sicher, dass
sie «1er Atmungdes im Wasser gelôsten Sauerstoffsdienen. Schon
Fritz Mùller 1 1888, p. 27 l) beobach tête bei einer brasilianischen
Psychodidenari der Fauna hygropetrica, die normalerweise
Stigmenatmung besitzt, dass sie unter Wasser gebracht, die

— 61 —

Analschlàuche vorstreckt, beim Verlassen des Wassers sie ein
zieht. Die gleiche Beobachtung lâsst sich an unseren einheimi-
schen Formen leichl machen. Dassdie Môglichkeit, zur Wasser-
atmung iiberzugehen, fur die der steten Gefahr des Uberspiilt-
werdens ausgesetzte hygropetrische Fauna von grôsster Bedeu-
tung isi. Liegi auf der Hand.

Wasdie Lokomotion der liygropetrischen Arten anlangt, so
zeigl sich hiereine weitgehende Parallèle mit don Formen des
Bergbaches aber auch bedeutende [Jnterschiede. Will sich ein
Tier im Bâche lialten oder gegen die Strômung bewegen, su
ninss es entwederein Testes dauernd fixiertesGehàusebauen oder
kràftige Retentionsorgane besitzen, mit denen es sich an den
kleinen Unebenheiten der Unterlage befestigen kann und die
ilim aucb bei der Fortbewegung oine stets schnell und leicht zu
befestigende Stùtze geben. Formen ohne solche Gehàuse oder
dièse < >rgane kônnensich im Bach nur an ruhigern Stellen,so im
Gewirre der Bachmoose oder zwischen dem Laub und Geàst
flacherer Uferpartien erhalten. Daszwar rasch, aber indùnnster
Schicht strômende Wasser hjgropetrischer Stellen lasst einen
geringeren Grad der Ausbildung der Fixations- und Retentions-
einrichtungen als der eigentliehe Bergbachgeniigenderscheinen.
Formen mit runden, schwach hornartig gewôlbtem Gehàuse wie
Beraea maurus kommen im Bach nur an ruhigeren Stellen
vor (Micrasema, Sericostomatinaé) oder sind auf kleinere
Quellrhmsale beschrânkt (Beraea und Adicellaarten) . Auch
freilebende Dipterenlarven (wie Orphnephila, Oœycera und
Pericoma) findel man im Bâche nur zwischen Moos und dem
Laub des (l'ers; nur einzelne freie Cliironomidenlarven auch
auf der Unterseite der Steine. Liponeura und Simulium der
Bâche sind mit Fixationsorganen ausgerùstet, mit denen sich
die Organe der hygropetrischen Arten nicht messen kônnen.
Fiir das Lehen auf den nur diïnn iiberrieselten Felsen ffenuo'en
die Fussstummel der Orphnephilalarve und der dichte Borsten-
besatz der Pericoma- und Stratiomyidenlarven, um sie an der
Felswand nicht nur festzuhalten, sondern ihnenauch nocheine
Bewegung der Strômung entgegen zu gestatten. Nur die dreh-
runde und relativ grosse Larve von Dicranomyïa muss sich
durch lockeres Gespinnst verankern. Die freilebenden, aber
nichl mehr mit starker aktiver Bewegung begabten Puppen
von Pericoma, Diœa, Orphnephila kônnen sich hier nicht
mehrhalten, sondern ruhen, wie oben schon erwàhnt, am Fusse

— 62 —

(1er hygropetrischen Felswàncle unter Steinen oder zwischen
Laub. Wie Dicranomyia, verpuppt sich auch die wasserat-
mende Tinodeslarve auf den hygropetrischen Wànden in ihren
t'esten, dem Gestein angeklebten Rôhren ; die Lage der Puppe
ira Gehàuse scheintstets so zu sein, dass der Kopf nach nnten,
also in Richtung der Strômung, liegt; die reife Puppe. die das
Gehàuse verlàsst, wird so von dem Wasser mitgerissen, und an
ruhiger Stelle, am Fusse des Felsens entschlùpft ihr die Imago.
Das Ausschlûpfen «1er Oœyceraim&go und der Dicranomyia-
iniago bietet keine Schwierigkeiten ; bei beiden bleibt die Pup-
penhaut, am Felsen angeheftetoder ira Gespinnst festgeklemmt,
zurùck; das aufgebogene Vorderende des Dicranomyiacocons
làsst die Imago die Puppenhaut verlassen, olme dass das noch
weiche Tier in Gefahr kàme, von der Strômung beschadigt zu
werden.

Hier magaucheine Bemerkung Fritz Milliers (187 ( .), p. 407),
dem wir mancherlei Notizen iiber die Fauna hygropetrica
Brasiliens verdanken, Platz finden :

•• Grumichella befestigt nicht, wie die grosse Grumicha und
andere Trichopteren, vor der Verpuppung ihre Gehàuse, son-
dern deren Deckel. Gewôhnlich sitzen die Gehàuse mit dem
Mundende nach obenansenkrecliten Felsen, an denen eine dùnne
Wasserschicht niederfàllt. Gegen dièses Wasser wùrden die
Piijtpen nach Lôsung des Deckels kaum ans dem festsitzenden
Gehàuse auskriechen kônnen oderdocli von demselben ùbel zuge-
richtet werden. So aber bleibt der Deckel am Felsen sitzen,
wenn er vom Gehàuse ringsum gelôst ist und in letzterem wird
die Puppe von dem stiirzenden Wasser fortgerissen, uni an
einem ruhigeren Orte herauszukriechen und sich zu verwan-
deln. »

Daiil liât kûrzlich sehr beachtenswerte •• Grundsàtze und
Grundbegritfe der biocoenotischen Forschung •• ausgesprochen
(1908 p. 349 11.) Wenn er sagt : •■ man darf Biocoenosen nur so
•weit unterscheiden, als die Tatsachen dazu nôtigen, dh. soweii
man mindestenseine charakteristische Form angeben kann »,
so ist das zweifellos richtig. Und ebenso sicher ist es, dass
\msereFauna hygropetrica eine einheitliche, echte Biocoenose
darstellt.

Als Leitform dieser Fauna bezeichnete ich vor drei Jahren
Oxcycera pulchella und auch nach meinen nunmehr erweiter-

— 03 —

irii Ërfahrungen mussich dièse Artals die charakteristischste
iind weitesl verbreitete euhygropetrische Form betraehten.

Und als Charakterformen môgen iiberhaupt aile oben ;ils
euhygropetrisch aul'gefiihrten Arten von Trichopteren- und
Dipterenlarven gelten. Allerdings mit Unterschieden.

Dahl bezeichnel die Gewàsser und Gelàndearten als Wolm-
plàtze von tierischen Lebensgemeinschaften als •• Zootope ».
Tiere, die an mehreren Zootopen in gleicher Weise zu finden
sind, nennl er •• eurytop •• ; •• stenotope » Tiere kommen nur in
cincr oder einzelnen Biocoenosen vor (1).

Streng « stenotop - sind von den euhygropetrischen Formen '
die Stactobiaarten und Oxyceralarven, vielleicht anch einige
Tinodesarten ; sie trifft mau tatsàchlich nur im hygropetrischen
Gelànde an; findet man sic eirimal anderswo vielleicht in
einem Quellrinnsal, so sind es stets nur einzelne Exemplare.
« Stenotop -• sind aueli die anderenecht hygropetrischen Tiere,
allerdings in dem etwas erweiterten Sinne. dass sic ausser in
der Fauna hygropetrica auch nochin einer anderen Lebens-
gemeinschaft vorkommen.

Keine Biocoenose steht isoliert in der Natur da; jede wird
Beziehungen, Verwandtschaften zu anderen, hàufig Nachbar-
biocoenosen, zeigen. Verhàltnisse, die in mancher Hinsicht den
hygropetrischen àhneln, finden sich in kleinen und kleinsten
Quellrinnsalen wieder : wenig Wasser, das locker aufliegende
Steine oder Laub in dûnner Schicht und stetem Flnss nass
erliali; Sauerstofïsàttigung des Wassers mai Reinheit. vSo
kônnen auch hier die Tiere ventral vom \\ T asscr umspûH sein,
wàhrend die Dorsalseite in die atmosphàrische Luft ragt und
ein Stigmenatmung ermôglicht ist. Daher finden sieh demi
tatsàchlich drei der oben als euhygropetrisch aufgefùhrten
Arten sehr Iuiufigauch in solchen Rinnsalen wieder, und da im
grossen und ganzen kleine Quellrinnsale hàufiger anzutreffen
sind als echt hygropetrische Stellen, so wird man diesen —
Beraea maurus, Orphnephila testacea und Dixa >naci<-

(1) Auf die noch schiirteren Unterscheidungen, die Enderlein (1908, p. 71 ff)
bei der Gruppierung von « Lebenskomplexen » vorgenommen liât, gehe
ich hier nicht naher ein, da sie fur unsere spezielle Frage nur eine
geringe Rolle spielen. Bei der Fauna hygropetrica fallt der Begriff der
Biocoenose mit dem der Biosynoeeie lim Sinne Enderleins) zusammen.
Die euhygropetrischen Tiere sind nach Enderleins Nomenklatur als
stenoto|j-heterocoen zu bezeichnen.

— 64 —

lata — ■ auch besonders liâufig an kleinsten Bàchlein bege-
gnen. Sie sind gleich charakteristisch fur hygropetrisch.es
Gelânde wie fur Quellrinnsale ; ihro strenge Beschrânkung
auf dièse beiden Biocoenosen aber gestattet es, sie noeh als
« stenotope » Arten zu bezeichnen.

Die Beziehungen der beiden Lebensgemeinschaften sind
noch enger. Wir unterschieden oben von den echtem hygrope-
trischen Arten zufàllige Gàste der Fauna hygropetrica,
tychhygropetrische Tiere. In keinem hygropetrischen Gelànde
findet sich nur die erste Grappe ; stets sind auch andere Tiere,
wenn auch in ganz wesentlich geringerer Zalil vorhanden.
Und aile dièse Formen sind sonst Bewohner der Quellrinnsale
oder kleiner Bergbàche. Ein ausfûlirliches Verzeichnis findet
sieh ain Schlusse dièses Abschnittes. Hier seien als solche
tvchhygropetrische Formen nur einzelne genannt, so Bythi-
nella Dunkeri, Tipulidenl&rven, die Larven von Crunoecia
irrorata und L'tilocolepus granulatus.

Anhangsweise gehe ich auf zwei intéressante echt hvgrope-
trisclie Dipterenlarven noeh in Kùrze ein. Einnial Dicrano-
myia trinotata Meig (1). Meines AVissens ist die Métamor-
phose dieser Limnobiide bisher noeh nieht besehrieben. Die Art
ist den eulrygropetrischen Formen zuzuzahlen ; ieh habe sie an
einer grossen Zahl weit auseinanderliegender hygropetrischer
Stellen gesatnmelt — in Tirol, in den siiddeutsehen Gebirgen,
im Thùringer Wald, im Sauerland — ; nur zwei Mal traf ich sie
an anderen Platzen an, die jedoch grosse Ahnlichkeit mit
hygropetrischen Stellen hatten ; so an einer kleinen Quelle unter-
halb der Ennepetalsiierre (5, vi, '08 Larven, Puppen); das
Wasser floss hier in di'mner Schicht iiber Felstri'unmer; i'erner
in der Lenne bei Schmallenberg (7, ix, 'ou, aile Stadien), wo
die Larven und Puppen in Menge an der ausseren Seite eines
Brettes sassen, das, mil den Bach zu stauen, quer durch
die Lenne gelegt war und dessen àussere Seite durch das
durch Ritzen vorquellende Wasser nass erhalten wurde. Im
Gebiet der Lunzer Seen (Nieder-Ôsterreich) kommt Dicrano-
myia an der •• unteren Stufe des Wasserfalles •• vor.

(1) Ich will nicht verfehlen, Herrn IV P. Sack, Frankfurt a/M. der mich bei
nieinen Bemiihungen, die Lebensgeschichte der Wasserdipteren auf'zukli-
ren, durch die sichere Bestimniung- der ge/iichteten Imagines hâufig in
t'reundlichster Weise unterstutzte, auch hier meinen herzlichsten Dank aus-
zusprechen.

— 65 -

Die griïnlichen, dunkler marmorierten, auf der Bauchseite
lielleren Larven sind in Eïabitus den Tipulalarven sehr àhnlich;
sie sind 10-11 mm. lang und L.5-2 mm. dick. Das letztë Seg-
ment tràgj zwei offne Stigmen, auch sind Analschlauche vor-
lianden. Die Larve spinnt ganz lockere, aber zàhe Gange;
mu- so kann sich das drehrunde Tier nul' den liberspiïlten Felsen
lialten. Vor der Verpuppung fertigl die Larve einen etwa
lo mm. langen au den Enden abgerundeten, am Vorderende
lockereren oder mit kleiner Ôffnnng versehenen Cocon an, in
dem die Puppe, meist regungslos, ruht. Ist die Puppe reif,
so stôssl sic mil einem, vorn am Kopf befindlichen kenelfôrmieen
Vorsprung der durch die zwei dicht an einander gedràngten
Prothorakalstigmen gebildet wird, das Gespinnst durch; sind
die Thorakalsegmente hindurchgedràngt, so platzt die Puppen-
haut und die Imago fiiegt davon, wàhrend die Puppenhaut in
den Cocon eingeklemmt, zurùckbleibt. Hàufig flndet man die
Puppengehàuse in wagerechter Stellung auf dem Fels befestigt.
Das ursprùnglich reine Gespinnst bedeckt sich nicht selten mit
Sandoder iiberzieht sich mit Algen, Diatomeen u. dergl.

Eine zweite intéressante Forai ist die Larve von Pericoma
nubïla Mg. [ch habe sie zuerst im Jahre 1902 durch Professor
G. W. Millier in Thiiringen kennen gelernt und neuerdings in
grôsserer Menge im Sauerland gesammelt und gezûchtet. Die
Larve gehôrt zu den scliônsten ans den Kreis der Pericoma-
verwandten. Sic ist echt hygropetrisch ; doch bevorzugt sie
eine besondere Art hygropetrischer Stellen; nicht selten flndet
man nàmlich — besonders an Strassen, diezum Teil ins Gestein
eingesprengfc sind — feuchte Felsen, obèrhalb deren das Wasser
iiber und durch lehmigen Boden fliesst und diesen aufweicht.
Dann setzen sich in den Rauhigkeiten des Felsens lehmige
Massen ab, wenn auch nur in dùnnster Schicht. An solchen
Stellen kriecht die bis etwa 8-9 mm. lange Larve ïrei auf dem
Fels herum. Aber selbst dem Kenner wird es schwer, auch
ans nachster Nàhe, die Larven zu selien. Die Dorsalseite des
mit langen Borsten besetzten Tieres ist stets vôllig von Lehm
bedeckt, dh. an jeder der vielen Borsten haftén ringsherum
Lehmpartikelchen, nur die Bauchseite und dev Kopf sind frei
davon. Das Ganze gleicht so cher einem Schmutzklûmpchen,
als einem organisierten Wesen. Am leichtesten isi das Tier
noch beim Kriechen, wenn es vollstàndig ausgestreckt ist, zu
erkennen; dann markieren sich die Segmentgrenzen als kleine

- 60 —

Emkerbungen in dem lànglichen •• Sclimutzhàufchen ». Die
Puppe liegt frei zwischen Laub oder organischem Détritus ani
Grande der Felspartien.

Die Larve von Pericoma nubila ist ein schônes Beispiel
fur die Anpassung cinesWesens an die Farbe seiner Umgebung.
Natùrlich war hierzu in unserem Falle keine besondere •• Na-
turzùchtung •• nôtig; denn aile bis jetzt bekannten Pericomalar-
ven (1) besitzen eine Dorsalbedeckung mit langen, zahlreichen
Korsten. Wenn eine solche Larve, — die sonst iin Wasser
zwischon Pflanzen, vor allem don Mooscn der Bâche leben —
dazu Lïberging, sich auf nassen, lehmigen Stellen aut'zuhalten,
so musste sich der Lehmiiberzug und damit die Schutzfàrbung
von selbst einstellen.

Zusammenstellung
aller untersuchten hygropetrischen Stellen und ibrer Fauna.

Neckarsteinach (Sommer 1001).

Beraca maurus. Limnobates stagnorum.

Tinodes assimilis. Pericoma sp.

Stactobia fuscicornis. Yerschiedene Dipterenlarven

Oxycera pulchella. Ccratopogniiipupuex).

Orphnephila testacea. Anacaena globulus.

Dicranomyia trinotata. Limnaea truncatula.

Oligochaeten.

SCHWARZWALD, BUEHLERTAL BEI ÛBERTAL (10. V. '04) (2).

Stactobia fuscicornis, Ancylus fluvialilis.

O.rycera sp.
Pericoma sp.
Dicranomyia trinotata.

SCHWARZWALD, ZUFLUSS DES FeLDBEBGSEES (1300 M.) (10. VI. '04).

Stactobia fuscicornis. Dicranomyia trinotata.

Orphnephila testacea.

(1) Genau beschriehen ist von sicher bestimmten Pericomaarten nur die
Métamorphose von Pericoma canescens (von Miall in Trans. Ent. Soc. Lon-
don 1895, p. 141-i:>:3. Taf. III IV). Mir ist bisher die Aul/ucht folgende For-
men gelungen : Pericoma tristis, P. ocellaris, /'. nubila, Ulomyia fuligi-
nosa.

(2) Mac Lachlan (1886) giebt Stactobia fuscico>-nis aus dem Gutachthal im
Schwarzwald an und bemerkt dabei : « assez commune dans certains endroits
chauds, où l'eau suintait sur le paroi des rochers le long du chemin ».

• 17 —

l'i-u.i /i;i;\Y \i.n. Eschbacu (21. v. '04).

Beraea sp. Cyphoniden\arven.

Oxycera sp. Gammarvs pulex.

Orphnephila testciGea.

Vogesen, Seebachpaelle unteriialb Belciiensee (19. VII. '04).

si (ici ohm fuscicornis.
Orphnephila testacea.

Vogesen, bei Metzeral (In. vu. '04).

Stactobia fuscicornis. Plilocolepus granulalus.

Beraea maurus. Crunoccia irrorala.

Orphnephila leslacea. Apataniasp.

Philopotaminenlarven.

Cyphoniden larven .

Bythinella Dunkeri.

Wi.sïi au:n, Sauerland, an der Fuelbecke Talsperre.

Oxycera pulchella. Apatania fimbriata.

Orphnephila testacea. Crunoecia irrorata.

Pericoma nubila. Anacaena globulus.

Dicranomyiatrinotata. Cuphoniden\avven.

Tinodes assimilis. Nemura sp.

Dira muculata. Gamviarus pulex.

Diamesa hygropetrica. Planaria alpina.

Metriocnemus bifidus. Planaria gonocephala.

Thienemannia gracilis. Eiseniella sp.

Bythinella Dunkeri.

Limnaea truncatula.

Westfalen, Sauerlaxi», xaiie der Glspôrerre.

Orphnephila testacea. Anacaena globulu*.

Dicranomyia irinotala. Limnaea truncatula.

Pericoma nubila. Oligocliaeten.

Melriocnemus bifidux. Poduriden.

Thienemannia gracilis. Verschiedene Clnronomidenhvven.

ÏHUERINGEN, FELSENTAL BEI ÏABARZ (I. IX- '02) (6. VIII. '0!)).

Orphnephila testacea. Oligochaeten.

Pericoma nubila. Chironomiden.

Thueringen, Roellchen BEI Tambach (II. VIII. '07).
Dicranomyia trinotata.

Tirol, Sellraintal xaiie Innsbruck (20. VII. '03).
Dicranomyia trinotata.

— 68 —

SUEDTIROL, BEI ÂGORDO (2. VI. '03).

Stactobia Ealoniella. Tipuliienpwppe.

Oxycera sp. Parnidenterve.

Tinodes sp. Diamesa sp.

Pericoma sp.

SUEDTIROL, BEI TORBOLE AM GARDASEE (vil. '03).

Oxycera sp.

SCHWEIZ, BEI GÔSCHENEN (29. VII. '04) (1229 M.).

Stactobia fuscicornis.
Orphnephila testacea.
Oxycera sp.
Pericoma sp.

SCHWEIZ, FURKASTRASSE BEI 2100 M. (30. VII. '04).

Stactobia fuscicornis. Tipuliden\ar\en.

Orphnephila testacea.

Schweiz, am Rhonegletscher (30. vu. '04) (2000 M.).

Stactobia fuscicornis. Andere Dipterenlarven.

Orphnephila testacea.

Aus der Litteratur mag hier noch erwàhnt sein, dass Klapâlek
(1900, p. 5.) die Larven und Puppen von Stactobia Eatoniella
in eine Quelle sammelte « welche als eine sehr diurne Schicht
von Wasser ùber die Untermauer in den Strassengraben herab-
rieselte». Steinmann (1907, p. 72 [97]) sammelte dieselbe Art
« massenhaft an einem iiberfluteten senkrechten Felsen in
Zermatt (1800-1850 m.) ••. Sie war dort vergesellschaftet mit
Oxycera sp. und Pericoma sp. (1. c. p. 85 [110]). Auch eine
andere Stratiomyide, die stàrker beliaart ist als Oxycera, gehôrl
nach Steinmann zur Fauna hygropetrica.

II
Orphnephila testacea Macq

Wenngleich, wie ans vorhergehender Zusammenstellung
ersichtlich, Orphnephila testacea Macq weit verbreitel ist, so
war bisherdie Métamorphose <\<>v Ar1 doch gànzlich unbekannt.

Das mag zum Teil daran liegen, dass bei der Aufzucht der
Larven, wie iiberhaupt aller hygropetrischen Formen, <\ev
Kunstgriff angewandt werder muss, die Tiere nur in dûnnster

- 69 —

Wasserschichl zu halten. Im anderen Falle sterben sic unwei-
gerlich. [ch habe die frisch gesammelten Larveti ersl —
wahrend der Excursion — in weithalsigen Flaschen trans-
portiez, in deneD aur so vie] Wasser war, dass die Wànde
gerade benetzl wurden; einige feuchte Blàtter darin gaben den
LarveD uoch besseren Hait.

Zuhaus kamen die Larven in flache ( rlasschalen, deren Boden
und Seitenwànde mil Filtrierpapier ausgekleidet waren ; das
Filtrierpapier wurde gerade so nass gehalten, dass auf seiner
Oberflàche noch eine ganz dùnne, zusammenhàngende Wasser-
hant zu selien war. Einige Blàtter stellten das ganze Fnventar
dieser Zuchtbehàlter dar. So wurden Imagines Ende August
und weiterhin bis zum 23. November gezùchtet.

[ch verdanke die genaue Bestimmung der Fliege Herrn Pro-
fessor D'.T.-.T. Kieffer, dem ich auch hier meinen herzlichsten
Dank ausspreche. Ober die systematische Stellung schrieb er
mir : •■ Nach Macquart soll die Stelle zwischen den Pilzmùcken
und Gallmûcken sein; Meigen ist derselben Meinung; Schiner
gibt an, das Tier kônne in keine Familie gebracht werden und
beschreibl es deshalb am Schluss seines Werkes nebst einigen
andern unter dem Titel : Species incertae sedis... Die Larve
muss hier den Ausschlag geben fur die Stellung ira System ••.

Die Metamorphosenbeschreibung wird zeigen, dass Orphne-
phila testacea sicher in den Verwandtschaftskreis der Chiro-
Domiden gehôrt, wenngleich sic auch hier eine Sonderstellung
einnimmt und als Vertreterin einer besonderen Subfamilie
ffelten muss.

a) Die Métamorphose von Orphnephila testacea Macq.

Larve (Fig. 1) :

Lange des ausgevvachsenen Larve 14 mm., Breite etwa
1 mm. Zaid der Segmente = Kopf -f- 12. Allgemeiner Habitus
der einer Chironomidenlarve. Farbe: Bauchseite weiss. Rùcken
und Seiten weisslich-griinlich, dunkelgraugriin marmoriert.
Bei jùngerer Larve herrschen die helleren Tône vor, die
vor «1er Verpuppung stehenden sind viel dunkler. Segment
1 und 2 sind dunkler als die folerenden: die hellen Marmorie-
rungen entwickelen sich ersl von Segmenl 3 an recht. Bebor-
stung der Larve schwarz.

— 10 -

Kopf hell-rotbraun, fast senkrechl nacb unten geneigt.
Charakteristisch sind eigenartige, zipfel- oder kegelfôrmige
Vorsprùnge des Kôpfkapsel, die rnehr oder weniger stark ven-
tralwârts umgebogeu sind (Fig. 2). Auf der Hôhedes Clypeus,
da \vo er ventralwârts umbiegt, ein langer, stark ventral
gekrùmmter Medianzipfel, dem jederseits noch ein kleiner
Seitenkegel aufgesetzt ist, sodass er dreiteilig ist. Jederseits
daneben ein kiirzerer Lateralzipfel ; latéral von diesem ein
eini'aclier, làngerer, den wir den Okularkegel nennen wollen;
demi in ihm, und ilin meist ganz erfullend, liegt das schwarze
Auge (Fig. 3). Ventral darunter jederseits ein kiirzerer
Subokularzipfel. Médian von diesem liegt jederseits ein brei-
ter stumpfer Hôcker, ^\^ distal eine ringfôrmig verdickte Stelle
zeigt, neben der ein kleiner Chitinstift zn stelien scheint
(Fig. 3); bei richtiger Drehung aber sieht man, dass hier drei
blasse Chitinblàtlehen nebeneinander stelien; latéral davon ein
Bôrstchen (Fig. 1). Das Ganze stellt die sehr rudimentàre
Antenne vor. Zwischen diesen verschiedenen Vorwôlbungen
sind einfaclie und zerschlitzte Borsten auf der Kôpfkapsel wie
folgt verteilt : Ober dem Okularkegel eine zerschlitzte Borste ;
medianwârts davon auf den Pleuren dicht an der Grenze des
Clypeus eine gleiche. Dicht iiber und etwas latéral vom
Medianzipfel jederseits eine einfache und eine zerschlitzte 15.;
untcr dem Medianhôcker zwei zerschlitzte 1!. Unter jedem
Antennalhôcker eine lange einfache B. ; auf den Seiten des
Kopfeszwei Lange einfache B.,z\vei kiirzere nahe der Mandibel-
liasis, zwei Borsten an der Basisdes Labiums (Fig. 8).

Mundteile :

a) Das Lahrum (Fig. 5) ist eine ventralwârts gebogene an
den Clypeus sieh anschliessende Flatte; sie tràgt nahe ihrer
Basis jederseits eine kiirzere und eine làngere einfache Borste,
auf ihrer Mine médian dicht nebeneinander zwei starke, kurze,
spitze Dornen, jederseits daneben eine blasse Borste ; darunter
noch einige kurze, teils stumpfe, teils spitze, einfache Borsten.
Des distale Rand ist mil vielen (an lot)) flachgedrùckten Chi-
tingebilden besetst, die wie die Blàtter eines Bûches nebenein-
anderstehen. Jedes stellt einen ventralwârts umgebogenen spitz
endenden Haken dar, dessen concave Seite sàgeartig gezàhnt
ist. Die kràftigsten solchen Haken stelien médian, latéral schwà-
chere. Dièse gezàhnten, spitzen Haken legen sich wie ein dich-

- 71 -

ter Busch odrr eine Reuse ventralwàrts iiber die Mundôflf
aung(Fig. 5).

b) Der Maxillarteil (Fig. 6) besteht ans zwei Hôckern.
Der eine, gerundete, ist der Palpus maxillaris ; auf ihm stehen
eine grôssere Zabi teils einfacher, teils zweigliedriger Stii'te
und Borsten undHaare; sehr lange Haare stehen in dichtem
Busch nahe seiner Basis. Ventral von dem Palpus ein zweiter
Hôcker, auf dem neben einem Haarbusch ein Kranz dicht
nebeneinander stehender abgeflachter Chitinhaken sich befln-
det, die in ihrer Concavitàt gezàhnt sind. Ihre Krùmniung ist
medianwàrts geriehtet. DieMenge der Sàgehaken an Labium
und Maxillen bildet einen Filter- oder, wenn man liebèr will,
Greif apparat, mil dem auchdie feins ten organischen Partikelchen
festgehalten und fur die Ernàhrung verwertet werden kônnen.

c) Die Mandibeln (Fig. 7) sind sjmmetrisch, kurzdreieckig,
médian nicht ausgehôhlt, dunkelbraun, mit doppelter Spitze und
fiinf stumpt'en, kràt'tigen Zàhnen, zwei Riïckenborsten, einer
Borste auf dem Basalteil und einei' Reihe feinster langer Haare
médian auf dem Basalteil.

il) Hypopharynx dicht mit kleinen Bôrstchen und warzenar-
tigen Tuberkeln besetzt.

e) Labium (Fig. 8) etwa dreieckig, gelbbraun, distal und in
den proximalen Ecken dunkler. Die distal» 1 Partie tràgt zwei
Breite, grobe Endzàhne und drei Lateralzàhne, von denen der
zweite médian uoeîî einen kleinen Seitenzahn liât. Analwàrts
von dem gezàlmten Rande erliebt sich nul' der Ventralflàche das
Labium zu einem mil zalinartigen Kerben versehenen Wulst, an
d. 'm besonders zwei Mittelzàhme stark vortreten. In den Pro-
ximalecken des Labiums einige kraftige Falten. —

Auf dem ersten Abdominalsegment stehi dorso-lateral nahe
dem Analrande jederseits ein offnes Stigma, dh. eine kleine
(Durchmesser 0,033fi mm.)Clntinwarze, an deren Oberfiàclie die
Trachée mit vielen kleinen Ôffnungen mùndet (Fig. 9). Ventral
ein Querwulst, auf dem einfache, ungesàgte Hakenborsten dichl
neben einander wie die Zàhne eines Kammes stehen ; mehrere
solches Querreihen stehen dicht hintereinander, so dass die
làngsten Haken in der Reihe am weitesten oral, die kûrzesten
anal stehen. Aile Haken sind analwàrts gekriimmt.

Einzelne einfache Borsten stehen auf allen Abdominalsegmen-
ten verstreut. Stark zerschlitzte Borsten (vgl. Fig. '.•) stehen in
folsrender Anordnuns;.

72 *

Segment I : Oral vom Stigma zwei grôssere und eine
kleinere.

Segment II : In jeder Oralecke eine grosse und eine kleine.

Segment III : In (1er Mitte der Lateralseite zwei (drei).

Segment IV-X : In den Vordereeken zwei gleichgrosse, auf
der Mitte der Lateralseiten zwei ebensolche.

Segment XI : Nur in der Mitte «1er Lateralseiten zwei
Schlitzborsten.

Beim vorletzten (XI) Segment laufen die Analecken dorso-
lateral in je einen Hôeker ans (Fig. 10); in dem zwischen diesen
Hôckern befindlichen Sattel stehen zwei dunkel-braune, holie
Chitincjlinder, deren jeder einen Endpinsel von fiinfBorstentràgt
(Fig. 11). Oralwàrts dichtunter diesen Cylindern ein querovales
Stigma, in dem die beiden Haupttracheen durch vicie kleine
ronde Ôffungen enden (Fig. 11).

Das letzte Segment (Fig. 10) ist gegen die iibrigen im stuinp-
fen Winkel (von etwa 1 10") ventral warts geneigt ; es ist
cylindrisch, nur wenig gegen das Ende liin verjiïngt. Der After
liegt terminal und zwar in der dorsalen Hiilfte der Endflàche.

Aus dem After konnen vier fingerformige, weisse Anal-
schlàuche vorgestrecktwerden. Direktunter dem Aller steht eine
Grappe von schwarzbraunen, làngeren und kûrzeren Haken-
dornen, deren Krûmmung und Spitzen ventral gerichtet sind.
Direkt vor dem After stehen einzelne einfache Borsten rings
uni das Segment herum. Die zwei dorsalen Borsten dièses
Ringes sind sehr krâftig und fàcherartig'zerschlitzt; zweisolcher
zersclilitzfcer, aber etwas kleinere Borsten stehen nebeneinander
auf derDorsalseite des Segmentes etwa in der Mitte. Ausserdem
einzelne einfache Borsten auf dem Segment zerstreut. —

Ganz junge Larven von etwa 2.5 mm. Lange unterscheiden
sich folgenderniassen von den ausgewachsenen.

Sic sind weiss-durchscheinend, ohne jede dunklere Zeichnung.
Das Auge bestelit aus zwei deutlich getrennten Pigmentmassen,
von denen die vordere hall) so gross aïs die hintere ist.

DieStigmen enden nur mit einer geringenZahl vont >fmimgen;
am Prothorakalstigma zàhle ich etwa 6-8, am praeanalen Stigma
etwa 9.

Nur die Borsten der Kopfkapsel und der drei ersten Segmente
sind schon als Schlitzborsten ausgebildet; auf allen iibrigen
Segmenten stehen an deren Sielle einfache, nichl zerschlitzte
Borsten.

— 73 —

Puppe : Im Habitus den Puppen der Ceratopogongruppe
sehràhnlich. (Fig. L2.)

Lange 5-6 mm.; Breite ] mm. Die Chitindecke des ganzen
Kôrpers tragl kleine, rimde oder ovale Warzen, die mit weiteren
oden engeren Zwischenràumen unregelmàssig verteill sind
(vgl. Fig. L3). Auf der Vorderflàche (\<<v Prothorax jederseits
zwei àussere starke und eine mehr médiane schwàchere Borste.
Prothorakalhorner (Fig 13.) an der Basis stark eingeschnûri
und durch eine Ringfalte vom Thorax deutlich abgesetzt;
keulenfôrmie oder kolbig, mit Chitinwarzen dicht besetzt.
Trachée im Innern des Hornes distal trichterfôrmig erweitert
und mit einer Menge kleinster ( )ffnungen endend (wie beiCerato-
pogonpuppen)' Dicht oralwàrts neben dem Horn eine Gruppe
von vier Borsten, von denen zwei klein, eine màssiglang und
eine sein* lang ist.

Flùgelscheiden breit gerundet, bis zum Ende des zweiten
Abdominalsegmentes reichend. Die Chitinwarzen auf den Schei-
den gruppieren sich zu Reihen, die die Imaginalflùgeladern
andeuten (Fig. 14 und 15). Auf dem Mesonotum jederseits
vier lange Borsten auf niedrigen Warzen ; auf dem Metanotum
jederseits eine làngere und eine kûrzere Borste.

An Exuvien sicht inan am Metathorax latéral jederseits ein
eigenartiges stigmenàhnliches Gebilde, dessen Deutung mir nicht
redit gelingen will : eine Trachée sehwillt zu einem kngeligen
Endblàschen an (Fig. 16); von ihm setzt sich die Trachée
durch dunkleres Chitin ab. Die Oberflàche des Blàschens ist
netzartig structuriert und tràgt ausserdem eine Anzahl kleiner
Punkte; dièse » Punkte » scheinen Ôffnungen zu sein; dann
wàre das Ganze ein metathorakales Stigma, aber ein sehr kleines
und wenig entwickeltes.

Auf den Abdominalsegmenten stehen die Chitinwarzen unre-
gelmàssig, bald enger, bald weiter von einander, doch so dass
dorsal auf der Mitte von Segment 1 bis 7 redits und links direkt
an der Medianlinie je eine querovale Partie frei bleibt, die von
enger stehenden Tuberkeln umsàumtwird. Audi ventral sind
solche Flecken auf diesen Segmenten vorhanden, doch stehen
sie hier entfernter von einander, dh. jeder stehl weiter von der
Medianlinie ab. Dorso-lateral zieht sich iiber Metathorax und
Segment 1-8 jederseits ein wenig stàrker chitinisierter, erha-
bener Làngsstreifen ; dièse Làngsstreifen vverden durch die
Strikturen unterbrochen.

— 74 —

Beborstung der Abdominalsegmente :

a) Dorsal : Auf Segmente 1,2 und 8 finden sich auf dem
analen Ende jedes Làngsstreifens eine starke und eine schwà-
chere Borste dicht nebeneinander ; latéral davon eine sehr diinrie
Borste. Dieselbe Borstenanordnung auf Segmenl 3-7, nur
sind die Borsten auf den Làngsstreifen gleichstark, stàrker und
kràftigerals auf Segment 1. — Auf Segment 2stehen ausserdem
nahe dem Oralrande latéral von den Làngsstreifen zwei selir
dùnne Bôrstchén;

b) Die ventrolaterale Kante der Segmente liât die folgende
Bewaffnung: Segment 1, anal ein t'eines Bôrstchén. Segment 2,
oral eine starke cylindrisehe dunkelbraune Chitinwarze ( Anlage
imaginalen Stigmas), ventral daneben eine starke lange gerade
Borste; anal eine starke, màssig lange analwarts sàbelfôrmig
umsrebosrene Borste auf kleinem Hôcker; an der Basis dièses
Hôckers drei diinne Haarbôrstchen. — Segment 3-7 wie 2. —
Segment <s : Orale Borste vorhanden, Chitinwarze felil. [Bei
einem Exemplare ist auf einer Seite die orale Borste von der
Mitte ab gabelartig gespalten.] Anale Sâbelborste fehlt ; doch
sind etwa an deren Stelle ara Analrande zwei ejanz kleine
Bôrstchén vorhanden ;

c) Ventral. Auf dem oralen Randè der Segmente 3-7
jederseits ein kleines kurzes Bôrstchén; dazu auf 2-7 im hintern
Drittel jedes Segmentes jederseits ein kleines Bôrstchén. Auf
dem letzten Drittel von Segment 8 vier starke Borsten in einer
Querreihe.

Das letzte Segmenl làuft ahnlich wie bei den Ceratopogoh-
puppen in zwei starke Spitzen ans. die sàbelfôrmig dorsalwàrts
umgebogen sind: an ihrer Basis drei Haarbôrstchen. Ventral
von jeder eine sehr starke, màssig lange Borste.

b) Die systematiche Stellung von Orphnephila testacea Macq.

In den Diagnosen der von mir geziichteten Chironomiden liât
.l.-J. Kieffer (1909, p. 38) zum ersten Mal die systematische
Stellung von Orphnephila festgelegt : er erriehtet als erste
Subfamilie der Familie der Chironomidae die Subfamidie der
•• Orphnephilinae " mit folgender Diagnose •• Nervure costale
taisant le tour de l'aile. Antennes de onze articles, de confor-
mation particulière. Le type de cette nouvelle sous-famille est
Orphnephila testacea Macq. La placequi revenait à eel insecte

— 75 —

était incertaine jusqu'à présent. La découverte de ses premiers
états, due à M. Le D r Thienemann, éclaircit la question et
prouve, que ce genre appartienl indubitablement à la famille
des Chironomidae ». Als 2. Subfamilie schliessen sich die
Ceratopogoninae en.

Sclion aachdemBrauerschenLarvensystemwûrde Orphnephila
zu den Chironomidae gehôren. DenE Brauer (1883, p. 19)defi-
nierl seine. - ;. Familie Chironomidae so : » Larve amphipneu-
stisch oder mit Tracheenblasen oder Kiemen, weichhàutig.
wurmfôrmig, Kopf mit Augenflecken. Am 1. Ring hinter
demselben ein einfacher oder geteilter Fussstummel.
Kôrperende zuweilen mit Anhàngen. Larve im Wasser oder
an Lande lebend. Nymphe beweglich, schwimmend oder
ruhend, zuweilen halb in der am Rùcken geborstenen Larven-
haut steckend. (Ceratopogon) •-. Der vordere Fussstummel
giebt also den Ausschlag.

Versuchen wir nunmehr, auf Grund der Puppen und Larven-
organisation, die Stellung unserer Orphnephila innerhalb der
Familie der Chironomidae genauer zu praecisieren, so kommen
wir zu l'olgendem Résultat :

a) Der Puppe nach muss man Orphnephila unbedingt in die
nachste Nàhe der Ceratopogongruppe stellen; aile anderen
Formen scheiden aus. Icli habe (1908, p. 755) die Cerato-
pogongruppe so cliarakterisiert : » Analsegment der Puppe in
zwei starke Spitzen gegabelt. Abdominalsegmente mit kràfti-
gen, zerstreuten Dornen besetzt. Prothorakalhôrner mit offenen
Stigmen. Die Puppe schwimmt fast bewegungslos an der
Oberfàche des Wassers. » Das stimmt Ailes auch fur die
Orphnephilapuppe ; Unterschiede liegen im feineren Bau der
Prothorakalhôrner und in der Abdominalbewatfnung.

b) Den Larven scheinen die offenen praeanalen und prothora-
kalen Stigmata eine Sonderstellung zu geben.

Offene Stigmen bei Chironomidenlarven sind sonsi bisher
nicht sicher bekannt (vielleicht liât Ceratopogon resinieola offene
Prothorakalstigmen?). Das Fehlen des Nachschieberpaares
unterscheidet die Larven stark von denen der Tanypus-, Chi-
ronomus-, Tanytarsus- und Orthocladiusgruppe. Dagegen zeigt
der Bau des analen Bewegungsorganes bei Orphnephila vie]
Ahnlichkeit mit dem der echten Ceratopogonlarven. So
schreibt Bouché (1834) von Ceratopogon lateralis : ■■ das
Aftersegment ist verschmàlert, fasl walzig. Der unten stark

> ^ • ^ ^\

— 76 —

vorgezogene After dienl zugleich aïs Fuss. •• Ahnlich liegen
die Verhâltnisse bei anderen Ceratopogonlarven und ganz
ahnlich auch bei der Orphnephilalarve (vergl. Fig. 10).

Ob der Bau der Mundteile bei Orplmephila und den echten
Ceratopogonlarven Parallelen zeigt, làssl sich noch nicht fest-
stellen, «la nocli von keiner echten Ceratopogonlarve die
Mundteile genauer bekannt sind.

c) Lebensweise und Verbreitung von Orphnephila
testacea Macq.

WirhabenimerstenTeile dieser Arbeit Orphnephila testacea
als typisches Mitglied der hygropetrischen Fauna und zugleich
als Bewohner kleinster Quellrinnsale kennen gelernt ; die von
uns genauer untersuchten hygropetrischen Stellen mit ilirer
Fauna sind gleichfalls dort verzeichnet.

Uberall, wo ich bisher Orphnephila testacea in kalten
Quellen oder auf iiberrieselten Felsen gesucht habe, habe ich
die Tiere auch gefunden; wenigstens die Larven; Puppen und
Imagines bekommt man seltener zu Gesicht. Das wird auch
der Grund sein, das man bisher, voi' Kenntnis der Méta-
morphose, unsereArt Fur eine seltene Form gehalten liât.

Nach meinen Erfahrungen besitzl Orphnephila testacea eine
weite horizontale wie vertikale Verbreitung. Sie wurde von
Haliday fur England, von Macquart und Meigen fur Liittich,
von Zetterstedt fur Lappland und Norwegen (rarissime!)
erwàhnt ; auch Ruthe (Isis, 1831, p. 1211) beschreibt sie,
also wohi fur Deutschland. Sciiiner i'and sie « ein einziges Mal
an einem Bâche in der Prein« (Osterreich). Ich besitze die
Art aus der Schweiz (Gebiei «1er Furka und des Rhonegletchers.
Hôchster Fundort, 2100 m.), aus dem Schwarzwald, dem
Pfàlzerwald und den Vogesen, aus dem Odenwald, dem Thurin-
gerwald, ans dem westfàlischen Sauerland und Mûnsterland
(Baumberge).

Aus dem Lunzer Seengebiet (Niederôsterreich) liegi mir
Orphnephilamaterial vor, das von Dr. Brehm-Elbogen an
Eolgenden Stellen gesammelt wurde: 1. Steinhalde der Lunzer
Wasserleitung ; 2. Wasserrinne am Purschsteig u. d. Jàger-
miiuern; 8. Saugartenquellc

Weiter sammelte ich Orphnepliila in Rinnsalen der Krei-
delialbinse] Jasmund auf Riigen, in Bachen auf Bornholm, und

— 77 —

in einem Bach im Langedal zwischen Ulven und Sôfteland
in Westnorwegen. Orphnephila testacea ist also von
Lappland bis /uni Kamm der Alpen verbreitel ; sic findet sich
■■m der ( )stsee wie in 2100 m. Hôhe an dn- Furka.

Uber die Eiablage und die enibrjonale Entwickelung von
Orphnephila testacea konnte ici) bisher keine Beobachtungen
machen. Die Verpuppung und das Ausschlûpfen der Imagines
findel \ oui Hochsommer bis /.uni Spàtherbst (November)
stati wenigstens im westfàlisehen Sauerland; die Puppenlie-
gen frei amGrunde dur hygropetrisehen Felsen zwischen Gestein
und Pflanzen. Wie die Untersuchung (U^ Darniinhaltes der
Larven zeigt, nàhren éicli die Tiere von organischem Détritus,
wie er sich auf dem teuchten Gestein ansammelt; den Darm
dur jùngsten Larven fand ici) vollgepfropfl mit Diatomeen.

Von besonderem Intéresse — weil ausgepràgte Anpassung
an das hygropetrische Leben zeigend — is< die Fortbewegung
dur ( Irphnepliilalarven.

Die Fortbewegung der Orphnepliilalarven kann auf zweierlei
Weise geschehen.

Die Larve kann nach Art dcv Librigen Chironomidenlarven
langsam vorwàrts kriechen, wobei der ganze Korper gestreckl
ist und auf der Unterlage t'est aufliegt.

Diesui- Vorwàrtskrieclien gescliieht mit Hûlfe dw vorderen
Gehhôcker; sie Ualten sich an den kleinen Unebenheiten des
Felsens t'est; nunmehr schiebl sich die Larve nur ein wenig
vor, die Hôcker werden etwas kontrahtiert,wieder vorgestreckt,
iialten sich t'est usw. Stutzpunkt t'iir dieser Kriechen ist die
jedesmalige Anheftungsstelle der Klauen des vorderen Geh-
hôckers.

Bei jeder Bewegungder Hôcker rûcktdie Larve eine Strecke
vor, die etwa der Lange des vôllig ausgestreckten Gehhôckers
entspricht, resp. etwas grôsser ist. Die Nachschieber treten
bei diesem Bewegungsmodus nicht in Tàtigkeit.

Die Mundwerkzeuge sind bei dem Kriechen in fortwàh-
render Bewegung, uni die auf der Unterlage aufsitzenden
Nahrungspartikelchen abzuweiden.

Wesentlich intéressai! ter und wirksamer ist die zweite Art

der Fortbewegung, die mati bei den Orphnepliilalarven beobach-

ten kann und die in dieser Ausbildung von keiner anderen

Dipterenlarve bekannl geworden ist.

Zum Verstàndnis dieser Bewegung, die ich als eine •• schnik-

— 78

kende •• oder •■ schnellende •• bezeichnen môchte, dient die Text-
figur 2, I-IV und V. Will die Larve in der Richtung des
Pfeiles (I) sich vorbewegen, so hei'tet sie den vorderen Gehhocker
fest und schiebt nun das Abdomen so vor, dass etwa ein U
entsteht, dessen Bogen in der Richtung der Bewegung liegt,
wàhrend Kopf und Hinterende die Endpunkte der Schenkel des
U bilden (II, III). Ist dies geschehen und hat sich das Kôrper-
ende <ler Larve um etwa eine halbe Larvenlànge nach vorn
verschoben, so wird das Hinterende auf der Unterlage befestigt,

n

ni

W

Abbildung 2. — Schéma der « Schnickenden » Bewegung
der Orphnephilalarve .

der hintere Teil des Abdomens bleibt steif liegen, der vordere,
umgebogene Teil schnellt, « schnickt », plôtzlich in Richtung
des Pfeils (IV) nach vorn, sodass der Larvenkôrper wiedereine
Gerade bildet und sich nunmehr also um so weit nach vorn
verschoben hat, als das Hinterende bei den Bewegungen II, III
nach vorn vorgezogen wurde. Die Lange dieser Strecke ist
variabel und ist meist so gross oder kleiner als die halbe Larven-
lànge, kann zuweilen aber auch grôsser sein. Aile hier geschil-
derten Bewegungen folgen sehr schnell auf einander, sodass die
Beobachtung nicht leicht ist.

Ist Stadium IV erreiclit, so kann die Bewegung unmittelbar
wieder mit II beginnen, sodass in ganzkurzerZeil die Larvedurch
dièse « schnickende » Bewegung grosse Strecken zurûck legen
kann. Der Bogen der U kann sowohl nach rechts wie nach

— 79

links geschlagen werden. Die Ventralseite der Larve bleibl
aueh bei dieser Bewegung der Unterlage stets aneeschniiegt.

Wahrend bei der Kriechbewegung Dur der vordere Geh-
liôcker in Tàtigkeil fcritt, werden bei der eben geschilderten
Bewegungsarl vordere Gehhôcker und Nachschieber abwechse-
lend benùtzt. Die Kriechbewegung scheint die bei der
Nahrungsuche angewandte Art der Bewegung zu sein; stôsst
die Larve plôtzlicli auf ein Hindernis oder wird sie durch einen
stàrkeren Wasserzufluss ans ihrer Lage weggeschwemmt, so
weicht sic durch die schnellere Bewegung des •• Schnickens« déni
Hindernis ans resp. sucht dadurch ihre alte Lage wieder zu
gewinnen.

Reizt inan (lie Larve, etwa durch Stossen mit einera

r\

I

i n

Abbildung 3. — Schéma der Bewegung der IHxalurw.

Hôlzchen oder Halm, stark, so kann ev. auf Stadium III,
statt IV auch V folgen. Es wird dann nicht das Hinterénde
fîxiert \uu\ das Vorderende vorgeschnellt, wie bei IV, sondera
das bei II und III ja schon fîxierte Vorderende bleibt weiter
haften und das Hinterénde wird plôtzlich vorgeschnellt (V); auf
dièse Weise bewegt sich die Larve schnellstens uni ihre ganze
Lange vorwarts; allerdings liegi sie nunmehr I gegenûber
umgekehrt, das Hinterénde in der Bewegungsrichtung.

Doch bat das keinen schàdlichen Einfluss, da die gesamten
eben geschilderten Bewegungen auch in umgekehrter Richtung
vor sich gehen ^kônnen, dli. die Phasen I. [V und V kônnen
auch eingenommen werden. wenn sich das Hinterénde in der

Bewegungsrichtung befind

lie

schnickende

Bewegung

— 80 —

koraml also vorwàrts wie riïckwàrts gleich gui und wirkimgs-
voll zu stande.

Solche Bewegung, wie sie Orplmephila ausfùhrt, sind mir
von keiner anderen Dipterenlarve bekannt. Gewi.sse Ahnlich-
keit zeigt hôchstens die Bewegung der Dixalarven, die des
Vergleiches halber liier kurz geschildert sei.

Die Larve von Dixa lebt in Quellen u. Rinnsalen auf feuchtem
Steinen, nicht in Wasser selbst, oder auf feuchtem Laub, also
àhnlich wie Orplmephila. Man findet die Dixalarve aber nie
gestreckt, sondera s têts in U- fôrmiger Kriimmung auf don
Steinen liegend. (Textfigur 3, I).

Das Tier bewegt sich nun so, das der Bogen des U in der
Bewegungsrichtung liegt. Die Stellen, mit denen sich das
Tier bei der Bewegung festhàlt, liegen nicht an den Kôrperen-
den, wie bei Orphnephila, sondera etwa im ersten und zweiten
Drittel der Abdomens, sodass die Kôrpermitte und die Kôrpe-
renden frei bewegiieh sind (1). Das hàngt mit dem eigenar-
tigen Bewegungsmodus der Dixalarve zusammen(vl.dieSkizzen
3, I-IV; der Teil des Abdomens, an dem sich ventral die Haftor-
gane befinden, ist schraffiert). Will sich die Larve in der
Pfeilrichtung bewegen (I), so heftet sie erst die anale Kôrper-
hàlfte l'est und schiebt die orale vor(II), heftet clann die orale l'est
und schiebt die anale vor, doch so, dass jetzt das Schwanzende
ein Stilck weiter vora in der Bewegungsrichtung liegt, als das
Kopfende (III) usw. Auf dièse, gewissermassen « kletternde ■■

(1) Anmerkung :

Ich kann mir nicht versagen, an dieser ! Stelle auf die Beobachtungen
liinzuweisen, die die Altmeister der Insektenbiologie schon iiber die Dixa-
Larve gemacht haben.

Nachdem nâmlich Degeer (Abhandl. s. Gesch. d. Insekt., VI, 1782,
p. 148) von den Bewegungsorganen der Larve, den Fussstummeln gesprochen
liât, die am vierten u. funften, achten, neunten und zehnten Segmente ven-
tral sitzen, fàhrter fort : « Sie sind sehr klein, mit verschiedenen schwarzen
H;ikchen, deren Spitzen an den vier Vorderfiissen nach dem Kopfe, die
ubrigen aber nach dem Schwanze zu gekehrt sind. Réau.muk glaubt, dièse
verschiedene Direktion der Fusse sei ncitig, den sechsten Ring, der dem
Korper die Beugung yiebt, bis auf einen gewissen Punkt vorzubringen, so
wie die Fiisse anderer Tiere das ihrige zur Vorstreckung des Kopfs bei-
tragen. »

Dièse von Degeer citierte trelfende Deutung Réaumures findet sich in
den Abhandlungen der knnigliehen Akademie der Wissenschal'ten zu Paris,
1714, p. 203.

— 81 —

Weise kommt die Larve ziemlich flink vorwârts, stets aber

U-fôrmig zusammengekriï il. Ubrigens isl die Q-fôrmige

Krûmmung nieln eine dauernd fîxierte, der Bogen kann vielmehr
nach rechts oder links geschlagen werden, sodass der Kopf bald
links bald rechts liegt.

Bekannl isi, dass vide Chironomidenlarven — besonders schôn
ausgepràgt bei dru Tanypinae — nach An <ln- Spannerraupen
kriechen : also sich ersl vora festheften. dann das Hinterende
au das Vorderende heranziehen, wobei der Kôrper einen Bogen
bildet, der vertikal gestelU is, also in die Sagittalebene des
Tieres fàllt. Nun heftet sich das Hinterende l'est, das Vorde-
rende làsst los und schiebt sicli so uni etwa eine Kôrperlànge
vorwârts. Mil dieser Art Bewegung zeigt die Bewegung der
( ►rphnephilalarven gewisse Verwandtschaft,die aber modificiert
und verdecki ist durch die Anforderungen (}<>* hygropetrischen
Lebens. Eine vertikalen, resp. sagittale Bogenkrûmmung des
Kôrpers wàre hier hôchst unzweckmàssig. Demi nicht nur,
dass die Larve hier fortwàrend einen betràchtlichen Teil ihres
Kôrpers ans dem diinnen Wasserhàutchen heraus in die Luft
bràchte : vor allem wàre ein riesiger Kraftaufwand nôtig uni
die Oberflàchenspannung des Wassers zu iiberwinden. Dièse
Schwierigkeit wird beseitigt, indeni die hygropetrische Form
den Bogen nicht vertikal in der Sagittalebene, sondern horizon-
tal in der Transversalebene schlàgt. So bleibt der Kôrper stets
auf dem Wasser und die Kraft, die sonst zur Ûberwindung der
Oberflàchenspannung nôtig wàre, kann voll und ganz zur
Lokomotion verwendet werden.

III

Sauerstoffgehalt des "Wassers an hygropetrischen
Stellen.

J. Kônig (1899, p. 238) liess Wasser in clùnner Schichl an
eineni Drahtnetze hërabrieseln und prûfte das Wasser vor und
nach der Rieselung auf seinen Sauerstoffgehalt. •• Das zu
diesen Versuchen verwendete Drahtnetz war cca 3,5 m. liocli
und unter einem stumpfen Winkel hin- und hergebogen, uni
die Oberflàche môglichst gross zu gestalten. ■■ An éinem sol-
chen Drahtnetz fcropft das Wasser nicht, sondernlàuft beieiniger-

— 82 —

massen stumpfem Winkel des Drahtnetzes in don Làngsmaschen
in àussersl dùnner Schicht herunter. ••

Zum Rieseln wurde sauerstoffarmes Bnmnenwasser verwen-
det. Der Gehalt des Wassers an Sauerstofi vor and nach dem
Herabrieseln war, auf das Liter bereclinet, folgender :

Vor dem Herabrieseln

Nach dem Herabrieseln

Temperatur

îles Wassers
°C

Sauerstoff
gehalt

ecm.

Temperatur
des Wassers

°C

Sauerstoff-
gehalt
ccm .

1.

Bnmnenwasser .

13,3

2,8

12,2

7,2

2.

Brunnenwasser . .

12

2,9

14,4

7,1

3.

desgl. /.uni zweiten
herab^erieselt .

Maie

14,4

7,1

16,4

7,1

Schon nach einmaligem Herabrieseln haï sich also das sauer-
stoffarme Brunnenwasser mil Sauerstoff gesàttigt.

Dieser Versuch stellt die Verhàltnisse hygropetrischer Loka-
litàten kiïnstlich lier, nur mit dem Unterschied, dass an den
schwach Liberspùlten Felsen der Sauerstoff der Luft nur von
einer Seite an das Wasser herankommt, wàhrend die diinne
Wasserschicht in dem Dralitnetz von beiden Seiten der Einwir-
kung der Luft zugânglich ist.

An der oben nâher beschriebenen hygropetrischen Sicile an
der Fuelbeker Sperre worden Sauerstoff beslimmunjien des
Wassers (mndi der Winklerschen Méthode) vor dem Berieseln
der Felswand und nach dem Wrlassen der Felswand am
1. xi. '08 vorsrenommen. Dabei ergab sich folgendes.

TEMPERATUR

SAUERSTOFF

IN CCM. I'RO !..

Oberhalb der Felswand ....
Unterlialb der Felswand ....

8°

7"

10,23
10,97

pro

1. auf

Wùrde sich dus Wasser van 8° und 10,23 ccm
7" abkùhlen, so wùrde es
A.bsorptionskoeffizienten bereclinet - - aunmehr einen Sauei

unter Benutzung der Winklerschen

— 83

stotfgehall von 10,48 zeigen mûssen. Das •■ Mehr •• an Sauer-
stoffgehalt von 0,49 ccm. pro 1. isl also auf Etechnungder Rie-
selung ïiber den Felsen zu setzen. Dièse Zunahme isl umso
beachtenswerter .-ils das hier vorliegende Wasser schon einen
Sauerstoffgehalt besitzt, (1er dem aach den experimentel]
festgelegten Àbsorptionskoeffizienten berechneten (fur 7" :
s,."):!.", ccm. prô 1.) betràchtlich iibersteigt, also schon mil Sauer-
stoff ùbersàttigt isl.

Die Hôhe des Sauerstoft'gehalts wird noch auffallender erschei-
nen, wenn wir die Sauerstoffwerte der hygropetrischen Stelle
mit nachfolgender Tabelle yergleichen, in der einige Sauer-
stoflzahlen von stehenden nnd fliessenden Gewiissern — in der
kalten Jahreszeit verzeichnet sind.

DATUM.

<

a.

SAUERSTOFF-
GEHALT.

ccm. pro 1

Baumberge : Linke Laasbecker Aaquelle

2. ii. '08

7"

5,85

Baumberge : Bach etwa30Schr.unt. d. Quelle

2. ii. '08

8°25

5,91

Baumberge : Redite Laasbecker Aaquelle .

2. ii. '08

8*75

4,86

Baumberge : Quelle eines kleinen Bachleins

2. ii. '08

8°5

6,62

16. ii. '08

5°5

8,91)

Baumberge : Nonnenbach, weiter abwlirts .

16. ii. 'os

4°5

9,63

Sauerland : Hennetalsperre., Oberflache .

31. x. 'OS

9»

9,12

Sauerland : Glortalsperre, Oberflache. .

2. xi. '08

8°5

8,48

Ain 17 nnd IN. iy. wurden abermals Sauerstoifbestimmungen
an der hygropetrischen Stelle an der Fuelbecke-Sperrevorgenom-
men, mit folgendem Resultate :

Wassertemperatur.

Sauerstoff in ccm. pro 1.

17. iv.

18. iv.

17. iv.

18. iv.

Oberhalb der Felswand.
Unterhalb der Felswand .

8»

7°
8"

8,49

8,61

8,33

8,66

— 84

Zwei Zuflussbàclie hatten am 18. iv. an Lhrer Mùndung in die
Sperre bei einer Temperatur von 6° resp. 7° einen Sauer-
stofïgehalt von 8,69 resp. 8,84 ccm. pro 1.

Endlich wurden am 27. v. '09 und 14. ix. '09 wiederum
Sauerstoffproben genommen :

Wassertemperatur

Sauerstoffgelialt
in ccm. pro 1.

27. v.'09

14. ix. '09

27. v. '09

14. rx. '09

Oberhalb der Felswand, . .

S"

905

7,64

7,43

Unterhalb der Felswand

Hauptrinnsal

9°25

10°]

7,63

7,38

Unterhalb der Felswand

kleines Nebenrinnsal.

11 "5

11 °5

7,28

7,11

Zum Vergleich hiermil die folgenden Zahlen aus Gewàssern
dos Sauerlandes :

Datinn.

Wasser- 1
Temperatur

0. Gehalt.

Fuelbecke Sperre : Oberflacbe (10 h

a. m.)

27. v.

16°1

7,51

Fuelbecke Sperre : Oberllache (6 h

p. ai.)

27. v.

16°5

7,91

Fuelbecke Sperre : Tiefenablass .

27. v.

5-9

6,71

Fuelbecke Sperre : Oberllache (6 h

p. in.)

14. ix.

15«25

0,70

Fuelbecke Sperre : Zufluss I . .

27. v.

9°5

7,14

Fuelbecke Sperre : Zufluss 111 .

27. v.

10"

7.42

Hundembach bei Kirchhundem

14. i\.

12"3

7,05

J4. ix.

11»3

7,(10

Ruhr oberhalb Wildshausen .

2. x.

10°3

7.76

An unserer Untersuchungsstelle rieselt also Liber die Felswand
ein Wasser, dass schon oberhalb derselben stets einen sehr hohen
Sauerstoffgehalt aufweist.

Selbsl wenn das mit Sauerstoff schon ùbersàttigte Wasser

— 85 —

durch das Passieren der Felswand eine Temperaturerhôhung
erfàlirt, so wird nichl immer der Sauerstoffgeliall dadurch
verringert; hàufig iïberwiegl der Erfolg der Rieselung gegen-
i'iber der Temperaturerhôhung : trotz Sauerstofllibersàttigung
schon oberhalb der Felswand und trotz Temperaturerhôhung
auf der Felswand zeigt das Wasser nach clem Verlassen t\c^
Felsens noch einen hôheren Sauerstoffgehalt als vorher.

Mûnster-i-W., November 1909.

86

LITTERATIÎR

1834. Bouché, Naturgeschichte derlnsekten, I.

L883. Brauer, Die Zweifliigler des kaiserlichen Muséums zu Wien. ll.Sys-
tematische Studien auf Gruntllage der Dipterenlarven. Denk-
schrift. k. Akad. d. Wiss. Wien, Math. nat. Class. 47.

1908. Dalh, Grundsiitze und Grundbegriffe der biocoenotischen Forschung
Zoolog. Anzeiger, XXXIII, p. 349-353.

1908. Enderlein, Biologisch- faunistische Moor- und Dùnen- Studien,

30, Ber. des Westpreuss. Bot. Zool. Ver., Danzig.

1909. KlEFFER, J.-J., Diagnoses de nouveaux Chironomides d'Allemagne,

Bull. soc. hist. nat , Metz.
1900. Klapalek, Beitrag zur Kenntnis der Neuropteroïden von Krain und

Karnthen. Bull. int. Acad. Sciences de Bohême.
1899. K.ÔNIG, J., Die Verunreinigung der Gewiisser, I. Band, Berlin.
1886. MacLachlan, une excursion neuroptérologique dans la Forêt-Noire

(Schwarzwald). Revue d'entomologie Gaën, V, p. 126, f. f.
1879. Mûller, Fritz, Ueber Phryganiden, Zoolog. Anzeiger, 2.
1888. Mûller, Fritz, Larven von Mùcken und Haarflùglern mit zweierlei

abwechselnd tiitigen Atemwerkzeugen, Entomolog. Nachricht,

XIV, p. 273-277.

1879. Bougemont, Helicopsyche sperata, Bull. soc. Neuchâtel, XI,

p. 405-426.

1880. Rougemont, Note sur l'Helicopsyche sperata, ibid., XII, p. 29-38.

1907. Steinmaxn, Die Tierwelt der Gebirgsbiiche, Annal. Biologie lacus-

tre, II, p. 30-162.
1905 Thienemanx, Biologie der Trichopterenpuppe, Zool. Jahrb. Abt. f.
Syst., XXII, p. 489-574.

1908. Thienemanx, Ueber die Bestimmung der Chironomidenlarven und

puppen, Zool. Anzeig., XXXIII, p. 753-756.

1909. Tiiiexemann, Beitriige zur Kenntnis der westfidischen Sûsswasser-

fauna. I. Kieffer und Thienemann, Chironomiden. 37, Jahresb.
Zool. Sekt. des westf. Provinzialvereins f. Wissenschaft und
Kunst. p. 30-37.

K7 —

TA FELERK LABRL'Nfi

Orphnephila testaeea Macq.

Figuren 1-11 : Larve

1. — Photogramm einer ausgewachsenen Larve "23 : 1 (").

2. — kopf von oben KiO : 1.

3. — Auge und Antenne von der Seite 22"> : 1 .

4. — Antenne 225 : 1.

5. — Labrum von der Seite 340 : 1 .

6. — Maxille340 : I.

7. — Mandibel 22."> : 1.
8.— Labium 125 : L.

9. — Rechtes Protborakalstigma und zwei zerschlitzte Borsten des zwei-

ten Segmentes 340 : 1.
1U. — Analende von der Seite 40 : i.

11. — Stigma und Borstentrfiger des Praeanalsegmentes 225 : 1.

Figuren 12- 16 : Puppe (und Imago)

12. — Pbotogramm einer Puppenexuvie 18 : I (*).

13. — Protboracalliorn (Exuvie) 160 : I.

14. — Fliigelsclieide (Exuvie) 40 : 1.
!5. — Imaginalfliigel 20 : 1.

16. — Metathorakales Stigma (?) (Exuvie,) 340 : 1.

(*) Herrn Professor Dr. w. Stempel] «prêche ich fin- die Anfertigung der
Microphotogramme meinen herzlichsten Dank ans.

Annales de Biologie lacustre. Tome IV.

Planche I.

I c e/rvC

Fig. 1.

I Ct/Yvt

FiR. 2.

nales de Biologie lacustre. Tome IV.

Planche II.

Fis-. 3

X

*U

'

"•--''<

Fig. 5.

Fig. 7.

Fig. 8.

Fier. 6.

Annales de Biologie lacustre. Tome IV.

Planciil: III.

Fis. 9.

Fis. 10.

X

v

s

c*

01

Annales de Biologie lacustre. Tome IV.

Planche V

Fie. îfi.

Fig. 17.

Fig. 10.

>U- vtnwtaX

Fig. 18.

Annales de Biologie lacustre. Tome IV.

Pr,ANCIIE VI.

Fis-. 21.

Fier. 22.

Fig. 23.

Fig. 24.

LES PHÉNOMÈNES CAPILLAIRES

Leur importance dans la biologie aquatique

par
P. BROCHER

Avec 44 figures dans le texte.

Première partie. — Physique.

Lorsqu'on étudie la biologie des animaux aquatiques, on est
amené à reconnaître que la connaissance des lois régissant les
phénomènes capillaires a une grande importance pour expliquer
différents faits physiologiques curieux qui en sont la consé-
quence. Ces phénomènes capillaires et ces faits physiologiques
étant en général peu connus, ou souvent mal compris, je crois
intéressant d'en donner ici un court aperçu.

Les phénomènes capillaires sont dus à l'attraction que les
molécules du liquide exercent entre elles, et sur les corps solides
en contact avec le liquide. Les physiciens ont été amenés à con-
sidérer la surface des liquides comme étant dans un état d'arran-
gement et do cohésion moléculaire spécial, qu'on peut comparer
à celui d'une fine membrane élastique recouvrant le liquide
Nous l'appellerons la pellicule de surface.

Lorsqu'on se trouve vers une chute d'eau, on voit, souvent,
flotter à la dérive ce qu'on appelle des huiles.

7

- 90 —

Or, une bulle n'est pas autre chose qu'une faible quantité d'air
entraîné par l'eau, lors de sa chute, qui reste un moment empri-
sonné sous la pellicule de la surface, jusqu'à ce que celle-ci
crève (fig. 1 ).

Fig. l.

Voici, à présent, comment sont généralement énoncées les lois
qui régissent les phénomènes capillaires :

Si le corps solide en contact avec le liquide est mouillé
par celui-ci, le liquide s élève contre le corps et tend à
l'attirer dans son sein. Si, au contraire, le corps solide
n'est pas mouillé par Veau, le liquide, à son contact, se
déprime, et tend à repousser le corps hors de l'eau. Pour
simplifier on dira qu'il est « attiré par l'air ••.

En réalité, les choses sont cependant plus compliquées. Cer-
tains corps, lorsqu'ils entrent dans l'eau (venant de l'air), se com-
portent comme s'ils n'étaient pas mouillés; l'eau se déprime à leur
contact et ils ont de la difficulté à pénétrer. Mais, dès qu'ils ont
réussi à entrer, ou à être mouillés, ils se comportent alors comme
des corps mouillables. On peut observer ce phénomène contre
l'ongle, lorsque l'on trempe son doigt, perpendiculairement, dans
l'eau. Les téguments chitineux de beaucoup d'insectes aquati-
ques se comportent de même (Hydrophilidés).

En outre, la loi, telle que nous l'avons énoncée plus haut, ne se
rapporte qu'à ce qui se passe entre la surface de l'eau et un corps
plus ou moins perpendiculaire à elle. Si la paroi du corps nVsi
pas perpendiculaire à la surface, les phénomènes sont plus com-
pliqués. Un dessin rendra leur explication plus compréhensible
(voir figure 2).

Ce dessin nous montre comment la surface de l'eau se com-
porte, au contact d'un corps, suivant les différentes inclinaisons
des laces de ce dernier. Le côté gauche de la figue représente
ce qui se passe avec un corps non mouillé, le côté droit ce qui se
passe avec un corps mouillé.

L'angle que fa il In surface de F eau arec celle d'un corps
qui entre en contact arec elle, est toujours le même, quelle

— 91

— 92 —

que soi/ l'inclinaison du corps (1). Tous les angles a sont
égaux entre eux ; tous les angles b sont de même égaux entre
eux.

Cet angle est variable suivant chaque corps. Il peut être
plus ou moins ouvert; il peut être dirigé au-dessus ou au-dessous
de l'horizontale (2).

Il est d'autant plus aigu que le corps est •• non mouillable -,
et d'autant plus obtus que le corps est ■• mouillable ».

Entre ces deux extrêmes, on peut avoir tous les degrés.

Etudions à présent les phénomènes, tels qu'ils se passent sur
le côté gauche de la figure :

L'angle {a) étant constant, la surface de l'eau étant supposée
toujours horizontale, et l'inclinaison du corps pouvant varier,
il en résulte que l'angle que fait la surface de l'eau avec elle-
même est forcément variable (angle c de la figure). Cet angle c,
dans l'exemple choisi d'un corps non mouillable par l'eau, est,
le plus souvent, situé au-dessous de la ligne horizontale qui cor-
respond à la surface plane de l'eau, c'est pourquoi l'on dit que la
surface de l'eau se déprime au contact du corps. C'est le cas eu
particulier avec les niveaux 1, 2, 3, 4, 5 ei 6.

Le corps contre lequel se produit cette dénivellation subit de

a part de la surface de l'eau une traction dont la force ei le sens

sont proportionnels à l'intensité et au sens de cette dénivellation,

comme si la surface de l'eau, déplacée, cherchait à reprendre

son niveau normal, en entraînant le corps avec elle.

On voit que l'intensité de cette traction varie suivant les diffé-
rents niveaux. Elleestmaximaau niveau 1; elle diminueau fureta
mesure que l'angle (c) devient plus ouvert. Celui-ci, au niveau 7,
est arrivé à être à tel point ouvert qu'il atteint 180°; il n'existe
plus. A partir de ce point, dépassant 180°, il devient de signe
contraire, comme nous le voyons aux niveaux 8 et 9. La surface
de l'eau ne s'abaisse plus, elle se relève contre le corps. Elle ne
cherche plus à le repousser vers le haut, elle l'attire à elle vers le
bas. Donc, dans certaines conditions d'inclinaison de leurs
faces, les corps non mouillables par l'eau peuvent néan-
moins être attirés par elle et se comporter comme un corps

(t) Cette loi est connue en physique sous le nom de : « loi de la constance
d es angles de raccordement ».

(2) Il va sans dire que cet angle varie aussi suivant chaque liquide. Nous
ne nous occupons ici que de l'eau.

— 93 —

mouillable. C'esl Le cas, par exemple, dans le sujet qui nous
occupe, pour la face inférieure de certains Insectes non mouil-
lables par L'eau, lorsqu'ils sont posés sur la surface. Mais cette
force attractive sera toujours beaucoup moindre que si c'était un
corps vraiment mouillable qui abordât la surface avec la même
inclinaison.

Il va sans dire que les mêmes raisonnements peuvent s'appli-
quer aux phénomènes représentés sur le côté droit de la figure,
qui sont exactement les mêmes, mais inverses, vu la nature dif-
férente du corps qui est mouillable.

Il résulte de tout ceci que la distinction des corps, en corps
■• mouillables » — attirés par L'eau — et en corps •• non mouilla-
bles ■' — repoussés par l'eau — est théoriquement impossible,
puisque :

I" Il n'y a aucune ligne de démarcation entre ces deux qualités,
qui ne désignent, en fait, que des degrés variables (1) de la » pro-
priété qu'ont les corps de se laisser, plus ou moins, mouiller par
l'eau » (2), et 2° parce que — suivant qu'un même corps entre
dans l'eau ou, au contraire, qu'il en sort, ou, simplement, sui-
vant l'inclinaison variable de ses faces — la surface de l'eau se
comporte envers lui, dans certains cas, comme s'il était mouillable
(elle l'attire) et dans d'autres, au contraire, comme s'il ne l'était
pas (elle le repousse).

Cependant, pour la commodité de l'exposé, nous continuerons
à employer ces expressions, en définissant toutefois que par le
ternie de « mouillable » nous voulons parler d'un coi'ps contre
lequel la surface de Veau s'élève dans la majorité des cas
— mais pas nécessairement dans tous — cependant, tou-
jours lorsque la surface de ce corps est perpendiculaire à
la surface de Veau, comme c'est le cas, par exemple, pour les
corps que représentent les figures 2, B et 3, B.

Le terme de « non mouillable « désignera, en revanche, un corps
contre lequel, dans les mêmes circonstances, la surface de l'eau
se déprime, comme c'esl Le cas, par exemple, pour les corps que
représentent les figures 2, A et 3, A.

(1) Absolument comme les termes de chaud et de froid ne désignent que
des degrés variables de la température d'un corps et non deux états
opposés de ce même corps.

(2) Pour simplifier, nous désignerons dorénavant cette propriété par le
terme de mouillabilité.

— ï>4 —

D'après cette manière de voir, il nous arrivera doue, dans le
cours de cet article, de parler du degré plus ou moins prononcé
de •■ mouillabilité » ou de « non mouillabilité •• d'un corps, sui-
vant que celui-ci appartiendra à l'une ou à l'autre de ces deux
catégories.

Je tiens, avant de continuer mon exposé, à faire quelques
remarques au sujet de cette figure 2, qu'il est de toute importance
d'avoir bien compris, pour pouvoir interpréter les faits que nous
étudierons dans la suite.

Remarque 1. — Nous avons dit que <« l'angle que fait la sur-
face de l'eau, en prenant contact avec le corps, est variable
suivant chaque corps ».

L'angle (a) de 45", que fait la surface de l'eau, en prenant
contact avec le corps, tel qu'il est représenté dans la figure 2,
est donc un angle choisi arbitrairement, comme pouvant être
observé contre un corps quelconque. Il va sans dire que nous
aurions pu en choisir un autre, plus aigu ou plus ouvert. Si nous
avions adopté un angle plus aigu (de 30" par exemple), il en
serait résulté que la figure A aurait représenté un corps possé-
dant a un degré supérieur les propriétés des corps non mouilla-
bles. Le niveau d'équilibre, au lieu d'être en 7, se serait trouvé
en 8. Le niveau 9, lui, n'aurait présenté qu'une dépression égale
à celle du niveau <S de. la figure actuelle. Mais cela n'aurait rien
changé ni aux faits ni au raisonnement. Un angle plus ouvert
(de 60" par exemple) aurait représenté ce qui se passe, toujours
avec un corps non mouillable, mais possédant à un degré moin-
dre les propriétés de ces corps.

Nous avons adopté l'angle de 45° parce que — surtout pour la
figure 2 B — il se rapproche de celui que l'ait la surface de
l'eau dans la majorité des cas que nous aurons à étudier.

Remarque 2. — Dans cette figure 2, nous avons représenté,
schématiquement et pour simplifier, la flexion (pie t'ait la surface
de l'eau sur elle-même (angle c) sous la forme d'un angle aigu.
Dans la nature, il est évident que, par suite de l'élasticité et de
la tension de la pellicule de surface, celle-ci prend une forme non
pas anguleuse, mais arrondie, ainsi que nous l'avons indiqué,
par un trait interrompu seulement an niveau 1 de la figure 2, A.

Remarque 3. — Comme nous aurons à étudier des phéno-
mènes se passant contre des corps ayant la qualité d'être
- mouillables » ou « non mouillables -, à un degré beaucoup plus
prononcé (pie c'est le cas pour les corps représentés sur cette

— 95 —

figure 2 — pour faciliter Le lecteur — nous donnons, ici, une
figure de moindre importance, montrant, schématiquement,
eommenl la surface de l'eau se comporte avec un corps qui esl
au maximum hydrofuge, el commenl elle se comporte avec un
corps qui est au maximum mouillable.

Fier. 3.

Nous voyons qu'un corps au maximum « mouillable «
(fîg. 3, B), qui serait posé sur la surface de l'eau, attirerait ù lui
la surface, vers le haut, et serait attiré, par elle, vers le bas.
L'intensité de cette attraction irait en diminuant au fur et à
mesure que le corps s'enfoncerait dans l'eau. Mais cette attrac-
tion, au lieu de cesser à mi-hauteur du corps, comme c'est le cas
au niveau 3 pour le corps de la fîg. 2, B, continuerait à s'exercer,
tout en diminuant de plus en plus, jusqu'au point où la surface
du corps se trouverait être parallèle à la surface de l'eau (niveau 1
fîg. 3, B). Dans le cas d'une surface courbe ce point est de si
petite étendue qu'il peul être négligé (1).

En revanche, un corps semblable, mais au maximum •• non
mouillable -, posé sur la surface de l'eau, refoulerait toujours
cette surface en bas et serait repoussé par elle en haut, non pas
seulement à partir d'une certaine hauteur, après s'être en partie
immergé, comme c'est le cas pour le corps de la fig. 2, A au
niveau 7, mais dès le moment où il aborde la surface (soit dès le
niveau 9 de la fig. 3, A ).

Dans le sujet qui nous occupe, nous ne connaissons qu'une seule
espèce de surface ayant cette propriété ; ce sont lessurfaces qui.

(1) Théoriquement, un point n'a aucune étendue.

— 96 —

étant recouvertes de poils hydrofuges, ou pour une autre raison,
conservent toujours autour d'elles une couche d'air. L'air
étant un corps idéalement hydrofuge, ces surfaces-là, par celait,
deviennent hydrofuges au plus haut degré. Dans ce cas, la sur-
face de l'eau, quelle que soit l'inclinaison du corps qui
l'aborde, est toujours repoussée par lui.

Mais presque tous les cas (pie nous aurons à étudier, dans
lesquels nous verrons une surface glabre se comporter comme si
elle était hydrofuge, s'expliqueront surtout par la fig. 2 et spé-
cialement par la fig. 2, B. Cette figure représente sensiblement
comment se fait le raccordement de la surface de l'eau contre un
corps chitineux « modérément mouillable », ce qui est le cas poul-
ie tégument chitineux de la majorité des insectes aquatiques
adultes. (Mais pas de tous ! )

Remarque 4. — Il résulte de tout cela qu'on peut admettre
qu'un corps quelconque, entrant en contact avec la surface de
l'eau, subira toujours de la part de celle-ci une influence attrac-
tive ou répulsive (Sauf au niveau d'équilibre, par exemple : au
niveau 3 de la fig. 2, B.)

L'intensité de celte influence variera suivant la naturedu corps
et suivant sa position.

Remarque .">. — Je tiens à attirer l'attention sur les phéno-
mènes qui se passent, lorsqu'un corps mince, aplati, modérément
mouillable — qui aurait les mêmes propriétés que, par exemple
celui de la fig. 2 B — se trouve être parallèle, ou presque, à
la surface de l'eau (fig. 4, b).

£

Le phénomène s'observe très fréquemment dans la nature, soit
qu'il s'agisse de longs poils, flottant sur la surface de l'eau ; soit

(1) Dans les figures suivantes (sauf les fig. 24 et 25, qui avaient été faites
pour un autre article), un gros trait indique en général les téguments ou
parois mouillables; un trait mince, les téguments non mouillables; ce trait
mince est accompagné de hachures transversales, si le tégument est
revêtu de poils hydrofuges. l/eau est indiquée par un pointillé ; la pellicule
de surface, par une ligne pointillée.

innales de Biologie lacustre, 'l'unie I\

Planche VI

* ■;•

V X

/

Fi°\ A.

Fis-. B.

'

Lùh J-LfiefliiH Kvti.iHIcs

,3

PI IX.

14

/.!//, dLGoflàre EniaceUA'

- 97 —

Lorsqu'un insecte nageur, dans un but spécial, place ses membres
contre la surface de l'eau parallèlement, ou presque, au plan de
celle-ci. Alors la l'ace inférieure «le ce corps — admettons, pour
fixer les idées, qu'il s'agisse d'une dos pattes postérieures d'un
Haliplus, ou d'une Notonecie (cas que nous aurons à étudier plus
loin) cette face inférieure, se trouvanl être dans les conditions
indiquées aux niveaux 6, 7, 8, 9 de la fie- 2, B, est attirée, en bas,
par la surface de l'eau qui s'élève contre elle. Mais la face supé-
rieure de celle même patte se trouvant être dans les conditions
indiquées aux niveaux 1 et 2 de la fig. 2, B,est repoussée par l'eau
qui se déprime contre elle. Elle est. comme on dit, pour simpli-
fier, attirée par l'air.

Dans cette situation-là, cette patte se comportera donc
comme étant ■• mouillable » par sa face inférieure et ses faces
latérales, et comme étant •• non mouillable », par sa face supé-
rieure (fig. 1, h).

Mais, si on détache cette patte du corps de l'insecte, et qu'on
la place, non plus parallèlement à la surface de l'eau, mais
perpendiculairement à cette surface, les deux côtés de cette patte
se comporteront, tous les deux, semblablement, comme un corps
mouillable (cas du niveau 5, fig. 2, B) (fig. 4, d).

Je ferai remarquer qu'un membre, ou un organe (une série de
poils par exemple), placé dans cette situation — flottant, à la
surface de l'eau, parallèlement à celle-ci — constitue un appareil
stabilisateur de premier ordre. En effet, dans ces conditions, le
membre se trouve : retenu en bas, s'il cherche à sortir de l'eau
(fig. 4 a) et, aussi, mais avec moins d'intensité, attiré en haut,
s'il cherche à s'enfoncer dans l'eau (fig. 4, c). Suivant la nature
des téguments et l'inclinaison du membre, se sera l'une ou l'autre
de ces deux attractions qui prédominera.

Remarque 6. — Lorsqu'un corps, mince, allongé, pointu,
modérément mouillable — admettons, par exemple, qu'il s'agisse
de la griffe d'un insecte — aborde la surface de l'eau perpendi-
culairement par-dessous, celle-ci se comportera envers lui comme
elle se comporte dans le cas du niveau 5 fig. 2, B.

En effet, la surface horizontale, qui se trouve formel* l'extrême
pointe de la griffe, est de si petite étendue qu'elle peut être consi-
dérée comme nulle — ou encore, comme traversant la pellicule
de surface et sortant de l'eau — alors — l'angle de raccordement
de la surface se faisant contre la partie de la griffe située plus
bas, partie qui est perpendiculaire, ou presque, au plan de la

98 —

surface de l'eau (cas du niveau 5 fig. 2, B) — celle-ci s'élève
contre la griffe et tend à la ramener en bas (fig. 5).

Fig. 5.

Remarque 7. — S'il s'agit d'un poil, le phénomène est dif-
férent parce que ce corps est souple. Théoriquement, si le poil
aborde la surface par-dessous, absolument perpendiculairement
— sollicité de tous côtés par des forces attractives de même in-
tensité — il restera perpendiculaire et se comportera comme
dans le cas précédent. Mais cela ne doit jamais arriver. En effet,
pour une raison ou pour une autre, les forces attractives qui
agissent sur le poil varient d'intensité.

Pour peu que le poil aborde la surface avec une légère incli-
naison, le côté incliné vers l'eau se trouvera dans des conditions
plus ou moins semblables à celles que représente le niveau (> de
la fig. 2 B ; et l'autre côté du poil, tourné vers le haut, se trou-
vera dans des conditions se rapprochant de celles représentées
au niveau 4 de la même figure.

L'attraction étant plus intense au niveau 6 qu'au niveau 4(1),
le poil s'inclinera vers l'eau. Or, plus il s'inclinera, plus l'at-

Fig. 6.

traction augmentera d'intensité (fig. 6) et attirera le poil, jusqu'à
ce que celui-ci arrive à être couche sur la surface de l'eau. A ce

(1) Comparez à ces deux niveaux la hauteur de la dénivellation de la sur-
face de l'eau, dénivellation qui est proportionnelle à l'intensité de l'attrac-
tion.

— 09 —

moment, il se trouvera dans les conditions que nous avons
étudiées dans la remarque 5 : la l'ace tournée en liant se compor-
tera comme une surface hydrofuge, et la l'ace tournée vers
l'eau se comportera comme une surface mouillable.

Si une des faces du poil se trouve avoir une chitine d'une
nature plus facilement mouillable que celle de l'autre face, pour

les mêmes raisons, ce sera la face du poil la plus mouillable
qui subira la plus forte attraction et s'inclinera vers l'eau.

Enfin, si le poil l'ait partie d'une série de poils, placés cote a
cote, et avant en face d'elle un tégument hydrofuge, auquel de
l'air reste adhérent, il en résultera qu'un des cotés du poil res-
tera toujours sec — même sous l'eau (puisqu'il sera appuyé con-
tre une surface hydrofuge) — et que l'autre côté du poil sera
toujours mouillé. Quand un poil ou une série de poils, placés
dans ces conditions, aborde la surface de l'eau, le côté mouillé,
seul, subit l'attraction de la surface. Dans ce cas, le poil se
courbe, s'incline, et son côté mouillé vient s'appliquer contre la
surface de l'eau, tandis (pie son autre côté, se trouvant tourné
vers le haut, reste non mouillé.

On peut observer ce phénomène particulièrement sur les
séries de poils qui revêtent la face ventrale de l'abdomen de la
Notonecte, ainsi que sur la rosette des larves des Stratiomydés
(que, plus loin, nous étudierons en détail).

Mais nous ne pouvons entrer dans plus de détails, c'est pour-
quoi nous avons énoncé la loi (page 2) d'une manière un peu
schématique, qui est un résumé et une moyenne des différents
cas qui peuvent se présenter.

Nous devons cependant attirer l'attention sur les conditions
toutes spéciales qui résultent du fait que la surface de l'eau se
raccorde à un corps qui est horizontal (ou presque), comme c'est
le cas au niveau 1 de la flg. 2. Dans tous les autres cas, le bour-
relet que forme la surface de l'eau se trouve avoir en face de lui
la paroi du corps. Mais lorsque le raccordement de la surface
de l'eau se fait contre une paroi horizontale — et, à plus forte
raison, contre une paroi horizontale légèrement concave — si
le corps est de peu d'étendue, le bourrelet que forme la surface
de l'eau aura en face de lui le bourrelet que forme la surface
de l'eau qui lui est opposée (fig. 7 à 12 ; voir aussi fig. :>, A.
niveau 1).

Plusieurs cas peuvent se présenter.

— 100 —

A) Le corps est immergé (cas du niveau 1 de la fig. 2) ; il
aborde la surface par-dessous .

1° Le corps est non mouillable; il entre en relation avec la
surface :

a) en tendant à émerger.

h) ou, au contraire, étant en partie émergé, il s'immerge
davantage, jusqu'à l'immersion complète.

2° Le corps est mouillable.

B) Le corps est hors de Veau ; il aborde la surface par-des-
sus (cas du niveau 9 de la fig. 2).

A) Le corps est immergé.

r II est non mouillable.

Etudions, pour commencer, un cas très fréquent dans la nature,
celui d'une cupule horizontale, légèrement concave, non mouil-
lable ; mais située sur un corps dont les téguments partout ail-
leurs sont mouillables.

à) Supposons que cette cupule aborde la surface de l'eau par-
dessous. L'examen des figures suivantes nous dispensera d'une
longue explication :

Nous voyons, sur la fig. 7, que la surface de l'eau, pour- se rac-
corder au corps, selon l'angle (a) qui est constant, est obligée de
se projeter en partie sur le corps et de se replier sur elle-même.
C'est le même phénomène qu'on observe aux niveaux 1 et 2 de la
fig. 2 A.

Fig. 7.

Fig. 8.

( )r, si la cupule est de petite dimension, la partie de la surface
de l'eau qui est projetée sur la cupule peut se rencontrer avec
la partie de la surface de l'eau projetée, qui est en face, et ces
deux surfaces arrivent à se souder, en emprisonnant sous elles
une minime quantité d'air (fig. 8).

Dans ce cas, la surface non mouillable de la cupule se trouve
recouverte par une mince couche d'eau, qui l'empêche d'entrer
en relation avec l'atmosphère.

— 101 —

Cette mince couche d'eau diminue de plus en plus d'épaisseur,
au fur et à mesure que le corps émerge davantage (fig. 9); les
deux pellicules qui la limitent arrivent à s'accoler l'une à l'au-
tre et à s'insérer, toutes deux, au même endroit, contre; le corps.
Elles constituent alors une sorte de voûte, recouvrant la surlace
non mouillable de la cupule. Cette voûte devient pour ainsi dire
indépendante de la surface de l'eau, qui l'a formée et qui l'envi-
ronne, et elle peut persister, même lorsque le corps, continuant à
émerger, sort en partie de l'eau, et que la surface de l'eau se rac-
corde à lui, à un autre endroit placé plus bas (fig. Obis).

Fig. 9.

Fis;. 9bis.

La pellicule de surface peut subsister au-dessus d'une petite
surface hydrofuge dans une autre circonstance encore. Lorsqu'un
corps « très mouillable » est parallèle à la surface de l'eau, ou,
même, émerge légèrement au-dessus de celle-ci, la pellicule de
surface, adhérant au corps, est soulevée par lui et continue à le
recouvrir (fig. 3, 1>, niveaux 1 et 2, et fig. 10, a).

Or — si cette région du corps possède une cupule hydrofuge,
pouvant s'ouvrir et se fermer — il arrive, dans cette circonstance,
que la fine pellicule de surface qui recouvre le corps — au lieu
de se rompre entre les deux lèvres de la cupule, lorsque celles-ci
s'écartent l'une de l'autre (comme cela est indiqué à la fig. 10, b)
— continue à adhérer à ces deux lèvres, qui sont mouillables,
et reste — par le fait de son élasticité et de sa cohésion — tendue
par-dessus la cupule(fig. 10, c et d).

Fig. 10.

Ce phénomène — infime petit cas particulier des phénomènes
capillaires, eux-mêmes minime chapitre de la physique — est
cependant si important dans la nature, qu'il nécessite, chez

— 102 -

beaucoup d'insectes, des organes spéciaux poui' combattre ses
fâcheuses conséquences.

b) Voyons, à présent, ce qui se produit lorsque le corps, flot-
tant à la surface, au lieu de chercher à émerger davantage,
s'enfonce, au contraire, dans l'eau.

La surface de l'eau, au moment où elle touche le bord de la
cupule non mouillable, se raccorde subitement à lui, suivant
l'angle (c). Elle se projette donc sur la cupule, se repliant sur
elle-même, comme nous l'avons signalé plus haut (fîg. 7). Si la
cupule est étroite, les différentes parties de la surface de l'eau,
surplombant la cupule, se réunissent et se soudent ; elles for-
ment une voûte sous laquelle une bulle d'air reste emprisonnée
(fig. 8). Puis, si le corps continue à enfoncer, la pellicule, qui
réunit celle qui constitue la voûte à celle de la surface horizon-
tale, se rompt brusquement (fîg. 11). Tout contact avec la surface
cesse, et la bulle d'air, captive sous la voûte, reste adhérente à
la cupule et est entraînée sous l'eau (fig. 12). C'est la bulle,
qu'on observe fréquemment, adhérant à la cupule hjdrofuge,
dont sont munies beaucoup de larves aquatiques, à leur extré
mité postérieure.

Fig. 11. Fig. 12.

2° Lorsque le corps aborde la surface de l'eau par une paroi
horizontale (ou légèrement concave) mouillable, nous voyons
sur la figure 2, B, niveau 1 , que la surface se déprime légèrement à
sa rencontre — mais sans se replier, ni surplomber au-dessus
de lui (comparez les niveaux 1 à droite et à gauche) — et elle
attire le corps en haut.

Cette traction est toujours de bien moindre intensité que s'il
s'agissait d'un corps non mouillable (comparez, sur la fig. 2, la
hauteur de la dénivellation — qui indique l'intensité — des
niveaux 1 adroite et a gauche). Or, si le corps est de petite
dimension, il peut arriver que les portions déprimées de la

— 103

surface de L'eau, qui se t'ont face, se rencontrent et s'unissent
l'une à l'autre contre le corps (fig. 13, a). Le corps se trouvera
soumis à deux forces : la pesanteur tendra à l'attirer au fond,
tandis que la traction capillaire de la surface l'attirera en
haut.

Si la force — que nous appellerons P — représentée par le
poids du corps moins la poussée hydrostatique, est supérieure à
la force — que nous appellerons A — produite par la tension
capillaire de la surface, le corps se détache et coule au fond
(fig. 13, b).

ri

V

' '•' "'\.j— .

il

1

' - ■ a '

JL

c

Fig. 13.

Si la force P contre-balance exactement la force A, le corps
reste suspendu à la surface, qui se déprime au maximum possible
(fig. 13, a).

Si la force P est inférieure à la force A, le corps sera attiré
en haut jusqu'à ce que la force P, qui est invariable, arrive 1 à
contre-balance? la force A qui, elle, diminue au fur et à mesure
que le corps se rapproche de la surface (au fur et à mesure que
la dénivellation diminue, voir page 92). Le corps restera donc
suspendu sous la surface, qui se déprimera, seulement un peu, à
sa rencontre (fig. 13, c). Donc, dans de certaines conditions,
ta petticide de ta surface de Veau peut, sans se rompre, —
c'est-à-dire sans qu'aucune partie du corps émerge et entre
en contact avec l'air — simplement se déprimer à la ren-
contre d'un corps mouillable et attirer celui-ci en haut .

Nous verrons que ce cas existe dans la nature.

B) Nous pourrions étudier aussi les phénomènes particuliers
qui se passent lorsque la surface de l'eau est abordée, par-dessus,
par un corps horizontal, mouillable ou non mouillable, venant
de l'air (cas des niveaux 9 de la fig. 2). Mais ces phénomènes
n'ayant, du moins à ma connaissance, pas de conséquences pra-
tiques dans le sujet qui nous intéresse, nous ne nous en occu-
perons pas.

— 104 —

Voyons à présent en quoi tous ces phénomènes peuvent
influencer les habitants de l'eau.

Répétons encore une fois que, si les phénomènes capillaires se
produisent au contact de tout corps avec la surface de l'eau, leur
intensité est cependant si faible qu'elle ne peut avoir une
influence appréciable que sur de très petits corps.

Nous pouvons même dire que, s'il s'agit d'un corps « inerte •• ( 1 ),
ceux-là seuls seront influencés, dont le poids, par rapport
à leur surface (2), est si minime, qu'il puisse être contre-
hn lancé par la force attractive capillaire.

La résultante de la pesanteur et de la poussée hydrostatique
peut être positive ou négative. Elle est positive, lorsque le poids
spécifique du corps est supérieur à celui de l'eau. Dans ce cas, le
corps tendra à tomber au fond, à moins que la force attractive
capillaire ne soit supérieure à cette résultante. Cette résultante
est négative, lorsque le poids spécifique du corps est inférieur à
celui de l'eau. Dans ce cas, le corps, repoussé par l'eau, tendra
à flotter sur la surface, au moins en partie, à moins que la force
attractive capillaire, étant supérieure à la force de flottaison
résultant de la différence entre le poids spécifique de l'eau et
celui du corps, ne maintienne ce dernier sous la surface.

S'il s'agit d'un ■- animal vivant -, ou seulement d'un de ses
organes, pour que l'attraction capillaire ait sur eux une influence
appréciable, il faudra, en plus, quelle soit supérieure à la
force musculaire que Vanimal peut déployer contre elle
(puissance natatoire s'il s'agit de l'animal entier; force muscu-
laire propre de l'organe, s'il ne s'agit que d'un organe seul).
C'est pour cela que, quoique les phénomènes capillaires soient
indépendants de l'état dévie et se produisent de la même manière
avec un corps vivant ou lorsqu'il est mort, ils deviennent cepen-
dant, quelquefois, un peu plus apparents à la mort de l'animal,
par suite de l'anéantissement de sa faible puissance musculaire
antagoniste.

(t) Dans cet article le terme « inerte » est employé par opposition à celui
de « vivant ».

(2) Ou, plus exactement il faudrait dire : par rapport à la ligne de contact
avec la surface de l'eau.

— 105

Deuxième partie. — Partie biologique

Pour faciliter au Lecteur Le classement <l< i s divers phénomènes
que nous allons étudier, et pour l'aider à se retrouver au milieu
des Qombreux exemples, nous avons essayé de les grouper e1 de
les arranger de la manière suivante :

CHAPITRE PREMIER

Influence des phénomènes capillaires sur les animaux dont le
cov\^ est en entier ou, au moins, dans sa plus grande partie
non mouillable par l'eau.

I. A l'égard du corps entier.

1" L'animal vit dans l'air, il est posé sur la surface de l'eau.

a) Cas le plus habituel, l'animal est repoussé par la surface-.
(Ex. : Hydromètres, Podura, Hydrophorus, Hydrocampa.

b) Cas exceptionnel (spécial aux niveaux 8 et 9), l'animal esl
retenu adhérent à lasurface de l'eau. (Ex. : Ephémères, Mouche-
rons, Papillons.)

2° L'animal est amphibie, il peut aborder la surface de l'eau
liur-dessus ou par-dessous.

a) L'animal est glabre. (Ex. : Gyrin.)

b) L'animal est revêtu de poils hydrofuges. (Ex. : Parnus,
Amalus, Hydrophilidés, Notonecte.)

3° L'animal, ayant un poids spécifique supérieur à celui de
l'eau, vit dans cet élément; il aborde la surface par-dessous.
(Ex. : Cladocères, Ostracodes, larves diverses.)

II. A l'égard des petites régions seules mouillables, lors-
qu'il y en a.

1° L'animal vit dans l'air, il est posé. sur l'eau. (Ex. : Podura.)
2° L'animal est dans l'eau, il aborde la surface par-dessous.
(Ex. : Notonecte.)

CHAPITRE SECOND

Influence des phénomènes capillaires sur les animaux dont le
corps est en entier, ou au moins clans sa plus grande partie,
mouillable par l'eau.

8

— 105 —

I. A l'égard «lu corps entier.

1° L'animal vit dans Veau, il aborde la surface par-dessous.

a) Il reste sous la surface.

y. Cas le plus habituel. Le poids spécifique de l'animal est
intérieur à celui de l'eau; l'animal peut s'appuyer sous et
contre la surface. (Ex. : Notonecte. Divers petits Hydrophilidés,
larve du Dyticus marginalis.) Cas spécial : larves non nageuses
des Dyticidés.

(5 Cas exceptionnel, spécial aux niveaux 1 et 2. Le poids
spécifique de l'animal est supérieur à celui de l'eau; l'animal
peut se suspendre sous la surface. (Ex. : Turbellaires, Hydre,
divers mollusques.)

b) Il a la force de repousser la surface. (Ex. : larve de Dixa.)

c) Il peut franchement sortir de l'eau. (Ex. : larves diverses
de Stratiomydés, Tipulidés, etc. Némertiens.)

2° L'animal se trouve hors de l'eau, il aborde la surface par-
dessus. (Ex. : larves diverses, Némertiens, Vers, etc.)

IL A l'égard des régions seules non mouillées — qui
existent parfois — en général munies de poils, ou au moins de
piquants hydrofuges.

1° Ces régions occupent une certaine étendue du corps, elles
sont revêtues de poils hydrofuges. (Ex. : Argyronète, Hydrophi-
lidés, Dyticidés.)

2° Ces régions sont fort petites, quelquefois même elles
peuvent être rétractées, momentanément, dans le corps de
l'animal. (Ex. : larves de Culex, d'Hydrous, de Ptychoptères,
d'Eristale, de Limnophile, de Stratiomydés, etc., etc.) Ces
animaux vivent dans l'eau et abordent la surface par-dessous,

CHAPITRE TROISIÈME

Divers autres petits faits biologiques dépendant des phéno-
mènes capillaires.

Attraction des corps entre eux. Cas du siphon des Népidés.
Influence du pétrole.

107

CHAPITRE PREMIER

Le corps de l'animal es1 en totalité, ou dans sa plus grande
partit 1 , non mouillé par l'eau.

Nous allons étudier d'abord comment, suivant les diverses cir-
constances, la surface de l'eau se comportera à l'égard du
corps entier.

1° a) L'animal vit dans l'air; s'il vient à s'approcher ou à se
poser sur l'eau, celle-ci s'éloigne de lui, se creuse en godet à son
contact et, tendant à le repousser, le supporte (fig. 14).

Si ranimai est glabre (1), sa l'ace inférieure, en contact immé-
diat avec la surface, est mouillée par celle-ci (Gyrins) (fig. 17).

Si l'animal, ou au moins la partie de son corps en contact avec
l'eau, est revêtu de poils hydrofuges, — d'après les phénomènes
que nous avons expliqués dans la remarque 3, p. 94, — cette
partie reste absolument sèche, entourée d'une couche d'air,
quoique s'appuyant sur l'eau.

C'est le cas des Hydromètres, Vélies, Podura et d'autres
marcheurs habituels sur l'eau, comme différents Diptères du
genre Hydrophorus. C'est le cas aussi pour certains insectes,
ou araignées qui ne tombent à l'eau que par accident et qui
peuvent s'en échapper, en marchant sur cet élément, sans
enfoncer.

Si le poids de l'animal est faible et les membres longs, les
pattes seules touchent la surface, comme c'est le cas pour les
animaux que nous venons de mentionner (fig. 14). Mais, si le
poids de l'animal est plus considérable, ou si ses pattes sont plus
rudimentaires, c'est le corps lui-même qui entre en contact avec

(1) Dans cet article, le terme « glabre » veut dire : non revêtu de poils
hydrofuges.

108

la surface, la déprime et est repoussé par elle (Parnns, Chenille
de l'Hydrocampa) (fig. 15).

Fig. 14. Fig. 15.

b) Cependant, il y a quelques cas rares, dans lesquels l'animal
quoique ses téguments soient non mouillables, peut être, je n<
dirai pas attiré par la surface, mais retenu adhérent à celle-ci,
s'il a eu le malheur de tomber à l'eau.

Les nombreux Moucherons, les Ephémères et même, quel-
quefois, les Papillons qu'on voit joncher la surface de l'eau,
faisant de vains efforts pour s'en détacher, nous indiquent assez
qu'une fois englués par l'eau, qui s'attache à eux, ils sont destinés
à périr. Ces animaux, Ephémères, Moucherons, etc., en état de
santé, ont cependant leur corps non mouillable par l'eau. Il ne
devient mouillable qu'après un séjour plus ou moins prolongé
dans ce liquide. Dans le cas particulier ce qui les retient collés à
l'eau, lorsqu'ils ont le malheur d'y tomber, c'est moins la nature
de leur corps que leur forme. En effet, nous avons vu plus haut (pie
lorsque la surface d'un corps est parallèle (ou presque) à la sur-
face de l'eau, il y a toujours attraction, très forte si le corps est
mouillable, faible seulement s'il est non mouillable (voir fig. 2, ce
qui se passe avec les niveaux 8 et 9). Or, quand les deux ou les
quatre ailes d'un de ces insectes viennent à s'appliquer sur l'eau,
bien que l'adhérence soit faible, puisque les ailes sont géné-
ralement " non mouillables -, elle est cependant suffisante, dans
cette position-là — vu la grande dimension des surfaces en
contact et leur horizontalité parfaite — pour les immobiliser
(fig. 16).

Fig. 16.

Mais revenons au cas général où le corps, non mouillable, est
repoussé par la surlace.

— 109 —

■J" L'animal peut avoir la puissance musculaire de vaincre
celle force qui le repousse, et de pénétrer dans l'eau, malgré
elle.

lieux cas sont à considérer, suivant que l'animal est glabre ou
revêtu de poils hydrofuges :

a) Parmi les animaux glabres pouvant vivre dans l'air et dans
l'eau, citons : les Gyrins et les Haliplus. Ces animaux ont le
grand avantage de ne jamais avoir leurs téguments salis par le
limon, ou envahis par les Algues ou autres parasites. Ils sont
toujours propres. Cette propriété d'être non mouillé par l'eau,
explique en outre le genre de vie un peu particulier du Gyrin (1).
Etant en entier non mouillable, sa face inférieure, convexe, n'est
(pie faiblement attirée par l'eau, qui n'y adhère que peu (cas du
niveau 7, fïg. 2, A). Ses faces latérales et supérieures sont nette-
ment repoussées par la surface, qui se creuse en godet autour de
lui (fig. 17). Le Gyrin flotte donc, n'adhérant que peu à la sur-
face, ce qui facilite sa très grande mobilité. Comme c'est un
animal fort, qu'il est muni de rames puissantes, il peut, à l'occa-
sion, vaincre cette force capillaire qui le fait surnager. Il pénètre
sous la surface et nage en pleine eau. Mais, dès qu'il se rapproche
de la surface (fig. 18), il est tout de suite happé par l'air et
reprend sa position première, flottant sur la surface.

Fig. 17. Fig. 1S.

Les Haliplus sont de petits Coléoptères, dont le corps est peu
mouillé par l'eau. Ils vivent, en général, dans les détritus du
fond; cependant, parfois, par exemple quand ils changent de
pièce d'eau, ils se trouvent en contact avec la surface. Dans ce
cas, ils flottent, sur la surface, sans être mouillés, absolument
comme les Gyrins. Seulement, n'ayant pas comme ces derniers
de puissantes rames qui leur permettent de vaincre cette force qui
les fait surnager, voici comment ils tournent cette difficulté,

(1) Le degré de « non-mouillabilité » des téguments du Gyrin correspond
sensiblement à celui du corps A, de la figure 2 (voir, à propos de cette note,
ce que nous avons dit aux pages 93 et 94.

— 110

lorsqu'ils veulent s'enfoncer sous l'eau. Ils amènent leurs deux
pattes ciliées postérieures en avant de leur tête, les rejoignent par
leurs extrémités, et leur font exécuter un mouvement de demi-
cercle par-dessus leur dos (fig. 19, a, b, c) (1).

I *

Fig. 19.

Le côté de ces membres qui est tourné vers l'eau — ainsi que
nous l'avons expliqué (remarque 5, p. 96) — se comporte,
dans cette position, comme un corps mouillable. Le membre,
lorsqu'il cherche à sortir de l'eau, est donc retenu adhérent à la
surface, et l'Haliplus, par ce moyen, peut prendre un point d'appui
contre celle-ci.

Lorsqu'il ramène ses jambes en arrière, par-dessus son dos,
comme elles se trouvent immobilisées par leur adhérence à la
surface, c'est le corps qui est forcé de basculer (2), et de s'en-
foncer sous l'eau (fig. 19, -b). Quand le corps est devenu presque
perpendiculaire à la surface, l'influence capillaire, répulsive
(attraction aérienne) — ne s'exerçant plus que sur une minime
portion de l'extrémité postérieure de l'insecte — est devenue
suffisamment faible pour que l'animal ait la force de la surmon-

(1) La flèche en gros Irait indique la direction dans laquelle l'insecte
pousse; celle en pointillé la direction suivant laquelle agit l'attraction capil-
laire; enfin la flèche en trait fin indique la résultante, sur le corps de l'in-
secte, de l'action de ces deux forces.

(2) Pour pouvoir observer cette petite manœuvre avec facilité, il faut
mettre l'Haliplus dans un verre de montre, aux trois quarts plein d'eau, et
enivrer légèrement l'insecte en lui faisant respirer des vapeurs d'éther.
L'Haliplus, en nageant, vient se buter contre les parois du verre et, à tous
moments, vu l'inclinaison de ces dernières, il est ramené à la surface de
l'eau. D'un autre côté, l'insecte étant plus ou moins étourdi par l'éther, ses
mouvements se trouvent être suffisamment ralentis pour qu'on ait le temps
d'observer et de comprendre la manœuvre qu'il exécute.

— 111 —

ter, en parlant à la nage avec ses deux membres antérieurs,
garnis de cils natatoires (fig. 1 ( .>, c). Souvent PHalipus est obligé
de répéter deux à trois fois cette manœuvre avant de réussir
à plonger.

J'ai constaté que dans les mêmes circonstances, les Corises, les
Notoneetes ci divers petits Hydrophilidés emploient, parfois, le
même procédé pour pénétrer au sein de l'eau.

/>) Il existe, d'autre part; des insectes qui réussissent à
pénétrer sous l'eau, quoique entièrement revêtus de poils hydro-
fuges. L'eau ne pouvant s'insinuer entre ces poils, une mince
couche d'air y reste adhérente et contribue à accroître la ten-
dance à flotter. Pour pouvoir vaincre cette double résistance et
pénétrer dans l'eau, l'animal doit donc employer une force assez
grande ou être muni d'un point d'appui ; il ne pourra, dans ce
cas, entrer dans l'eau qu'en marchant contre un corps fixe, sol,
plante ou corps flottant (fig. 20, a). Il entre dans l'eau de plus
en plus, la repoussant de tous côtés (fig. 20, b) et emmenant avec
lui une tramée d'air, par laquelle il reste en contact avec
l'atmosphère (fig. 20, c). A un moment donné, cette tramée se
rompt (fig 20, <I), et l'animal se trouve dans l'eau, mais au
centre d'une bulle d'air qui l'isole, lui sert pour sa respiration et
tend continuellement à le ramener à la surface.

Il ne peut rester immergé qu'accroché aux plantes, car, dès
qu'il lâche son point d'appui, il remonte (fig. 21, a) comme une
bouée, la bulle d'air crève (fig. 21, b, c), et l'animal se trouve,
le corps sec, posé sur la surface de l'eau (fig. 21, il), sur laquelle
il peut marcher et d'où il peut partir au vol, lait que j'ai constaté
plusieurs fois avec Y A ///(/lus leucogaste/'. Je ne connais qu'un

— 112 —

seul cas, mais typique, d'un animal aérien qui excursionne ainsi
sous l'eau, entouré en entier d'une bulle d'air, c'est celui du
Parn us prolifericorn is.

Fig. 21.

L'Amatus leucogaster, petit Curculionide amphibie, rentre
aussi dans cette catégorie, mais chez lui il ne s'agit pas d'une
enveloppe de poils hvdrofuges. Entièrement recouvert de petites
plaques hvdrofuges, il ne se trouve pas au centre d'une bulle
d'air, mais est revêtu d'un justaucorps d'air, qui laisse voir
toutes ses formes et le rend tout argenté sous l'eau. Je puis citer
aussi la Notonecte, dont le corps, sous l'eau, est, presque en
entier, entouré d'une mince pellicule d'air, car il est revêtu, sur
la face dorsale, d'une très fine pubescehce hydrofuge et, sur la face
ventrale, de longs poils, hvdrofuges de leur côté interne seule-
ment. Cet insecte, étant vigoureux et muni de fortes pattes
rameuses, peut pénétrer dans l'eau par ses propres forces, sans
avoir besoin d'un point d'appui.

Nous pourrions, à cette place, parler de tous les Hydro-
pliilidés et de l'Argyronète, mais la portion du corps qui reste
sèche étant chez eux de moindre étendue que celle qui est
mouillée, nous en parlerons lorsque nous traiterons des animaux
qui rentrent dans cette seconde catégorie.

3° Enfin, il peut s'agir d'animaux aquatiques vivant toujours
dans l'eau et qui, malgré cela, sont peu mouillables par ce
liquide. La capillarité n'a pas d'effet sur eux tant qu'ils restent
sous la surface, mais, s'ils ont le malheur de s'approcher d'elle,
l'eau s'écarte de leur corps et ils se mettent à flotter, repoussés
par l'eau, happés par l'air. Si ce sont des animaux faibles, ou
s'ils ne peuvent s'accrocher à quelque plante, qui leur serve de
point d'appui, pour vaincre cette force capillaire, ils sont destinés
à périr. Parmi les animaux fréquemment victimes de cet acci-

— 113 —

dent, je citerai en tout premier rang : les petits Crustacés Clado-
cères el Ostracodes, puis un très grand nombre de larves, vivant
dans le limon ou, du moins, éloignées de la surface, celles des
Cératopogons, des Chironomes, des Gvrins, des Donaciens, etc.
Comme nous venons de le dire plus liant, ces larves jouissent de
l'avantage de rester toujours propres, garanties de l'invasion des
Algues et Infusoires parasites, qui n'ont pas de prises sur leur
tégument.

Mais, si cette propriété est funeste à certains animaux aqua-
tiques, quand ils s'approchent de la surface, elle procure à
d'autres de grands avantages, dans la même circonstance

Certains insectes nageurs, qui quittent l'eau, la nuit, pour voler
ou changer de localité, peuvent, grâce à cette propriété, dès qu'ils
ont atteint la surface de l'eau, partir au vol, sans être obligés de
grimper pour cela sur un végétal ou un corps émergé quelconque.
En effet, ils sont à ce moment happés par l'air, repoussés par
l'eau, et ont leur corps d'emblée sec, quoique sortant de cet élé-
ment. Nous pouvons citer, comme rentrant dans ce cas, les
Corises, les Notonectes et les Haliplus.

D'autres insectes, qui passent sous l'eau leur stage larvaire, et
qui, quoique exclusivement aériens à l'état adulte, se trans-
forment néanmoins en imago dans le milieu où ils ont vécu
comme larve, peuvent, grâce à cette propriété, quitter l'eau sans
ditîîcultés. C'est le cas en particulier pour les Donaciens, certains
Diptères {Hyérellia, Simulia), certains Hyménoptères aqua-
tiques. Non adaptés à la vie aquatique lorsqu'ils sont trans-
formés en imago, ils se hâtent, à peine sortis de la coque où ils
ont subi leur métamorphose, de gagner la surface. Ils le font,
soit passivement, parce que, plus légers que l'eau, ils tendent à
surnager, soit en grimpant contre les tiges des plantes. Les uns
quittent leurs coques, qui sont en général pleines d'air, en
emportant une mince couche aérienne autour de leur corps, les
autres en sont dépourvus.

Mais les uns comme les autres, dès qu'ils atteignent la sur-
face, sont happés par l'air et ont leur corps d'emblée sec.

II

Nous devons maintenant examiner comment la surface de
l'eau se comporte à regard des petites surfaces seules
« mouillées », qu'on observe parfois, chez certains animaux,

— 114 —

rentrant dans la catégorie do ceux que nous venons d'étudier,
dont les téguments sont, dans leur plus grande partie, non
mouillables par l'eau.

Je puis citer deux exemples, se rapportant aux deux circon-
stances principales :

1° Le premier concerne un insecte aérien, ne pouvant vivre
que dans l'air, mais qui se tient habituellement posé sur la sur-
face de l'eau.

Podura aquatica est un petit insecte qui mesure de 1 milli-
mètre à l mm ,5 de longueur. Il vit sur l'eau, marchant et sautant
avec beaucoup d'agilité sur la surface. Son corps entier, ainsi
que ses membres, étant revêtus de poils hydrofuges, l'extérieur
de l'animal est dans sa totalité non mouillable et n'a aucun point
d'adhérence à la surface de l'eau (flg. 22). Mais il possède au
milieu de sa face ventrale un organe en forme de courte trompe
bilobée. Lorsque l'insecte veut s'immobiliser, il fait légèrement
saillir sa trompe, en écarte les deux lobes terminaux, dont les
tares internes seules, qui étaient appliquées l'une contre l'autre,
sont mouillables par l'eau. Elles sont tout de suite happées par la
surface, qui y adhère et retient l'animal collé à elle (flg. 23).
Lorsque l'insecte veut sauter, il rétracte d'abord sa trompe. Les
deux lobes se rappliquent l'un contre l'autre, le corps entier
redevient non mouillable et très mobile, puisqu'il n'a plus aucune
adhérence avec l'eau ;

Fig. 22. Fig. 23.

2° Dans le deuxième exemple, l'insecte est dans l'eau et le
phénomène capillaire se manifeste SOUS la surface, lorsque
l'animai s'approche de celle-ci.

La Notonecte, lorsqu'elle est en bonne santé, a un poids spé-
cifique plus faible que celui de l'eau ; son corps tend donc
toujours à remonter vers la surface. Ses téguments étant en
grande partie non mouillables, il s'ensuit que, lorsqu'elle arrive
a la surface, elle est happée par l'air et se trouve posée sur la

— 115 —

surface, une partie, au moins, de son corps étant sèche, hors il
l'eau. La chose esl surtout manifeste quand la Notonecte abord

la surface par le ilos (fig. 2 1, à gauche).

Ffc. 24.

Mais, si l'insecte aborde la surface par son extrémité posté-
rieure, la face ventrale tournée en haut (ce qui est sa position
habituelle), les choses se passent différemment. L'animal, dans
ce cas, entre en contact avec la surface par les extrémités de ses
pattes antérieures et médianes, régions qui sont mouillables (1),
et par la partie postérieure de la face ventrale de son abdomen
garnie de poils, non hydrofuges dans leur portion qui entre en
contact avec la surface. Le poids spécifique de la Notonecte
étant plus léger que celui de l'eau, ces cinq régions, en contact
avec la surface, subissent une poussée de bas en haut et tendent
à émerger. Mais, étant, comme nous l'avons signalé, mouillables
par l'eau, par suite des lois capillaires, la surface, à leur contact,
est repoussée vers le haut, adhère à elles, les empêche de sortir,
et même tend à les ramener en bas. Le corps de l'insecte se trouve
donc soumis à deux forces opposées : sa légèreté spécifique, qui
doit le faire émerger (au moins en partie), et la tension capil-
laire de la surface qui le retient sous celle-ci.

Ces deux forces Unissent par se conlre-balancer et la Notonecte

(1) Voir remarque 6, page 97.

116 —

reste en équilibre, le corps tout entier immergé, mais appuyé sous
et contre la surface, dans une attitude très stable, vu l'écartement
de ses cinq points d'appui (fig. 24 et 25).

I ce/wt

Fig. 25.

Comme exemple, tout à t'ait typique, d'un organe, avant une
fonction particulière, spécialement basée sur le fait que les corps
mouillés, abordant la surface par-dessous, la repoussent et
peuvent prendre un appui contre elle, je devrais citer ici les deux
appendices postérieurs des larves des Dyticidés. Mais, ces larves
îvutrant dans la catégorie des animaux qui ont leur corps entier
plutôt " mouillable », nous étudierons ce cas plus loin.

CHAPITRE SECOND

Le corps de l'animal, en totalité ou dans sa plus grande partie,
se laisse mouiller par l'eau.

I

Nous allons étudier d'abord comment, suivant les diverses
circonstances, la surface de l'eau se comportera à V égard du
corps entier.

D'une manière générale, les résultats seront juste l'opposé de
ceux que nous avons constatés jusqu'à présent :

1° L'animal vit dans Veau.

a) Il aborde la surface par-dessous el reste sous celle-ci.
Les phénomènes qu'on observe dans ce cas diffèrent beaucoup
suivant (pie le poids spécifique du corps est inférieur ou supé-
rieur à celui de l'eau.

— 117

Dans le premier cas, l'animal tend à être poussé contre la sur-
face, il s'appuie contre elle; dans le second eus. il tend au
contraire à tomber au fond.

M;iis, dans de certaines conditions, il peul rester suspendu à
la surface de l'eau.

x Étudions d'abord le premier cas : le poids spécifique de
l'animal esl inférieur à celui de l'eau.

De même que nous avons vu des insectes pouvoir marcher sur
la surface sans enfoncer (Hydromètres, etc.), nous allons en
observer d'autres qui, quoique plus légers que l'eau, restenl
néanmoins au-dessous de la surface, et circulent, appuyés contre
celle-ci, sans sortir de l'eau.

L'exemple est frappant avec les petits Hydrophilidés. Ayant
leur abdomen matelassé d'une couche d'air, qui tend toujours à
les faire flotter, ils sont forcés, pour demeurer sous l'eau, de
rester accrochés aux plantes. Si ce point, d'appui leur manque,
ils remontent, comme une bouée, à la surface ; mais restent sous
celle-ci. En effet, ou bien ils nagent dans la position normale, le
dos tourné en haut, et, dans ce cas, celui-ci étant mouillé par
l'eau, la tension capillaire de la surface l'empêche d'émerger
(fig. 26); ou bien, ils se retournent (fig. 27) et marchent sous
ei contre la surface, d'après le même principe que l'Hydromètre,
mais absolument inverse. En effet, la couche d'air, qui revêt
l'abdomen de l'insecte, tend toujours à le faire remonter et à
l'appliquer contre la surface dont il reste éloigné par le fait de

Fig. 2('>. Fig. 27.

ses six pattes qui s'appuient contre elle (fig. 27) et la repoussent
de bas en haut. Mais, étant mouillées par l'eau, elles sont accom-
pagnées par une fine pellicule qui les empêche de sortir et tend
à les maintenir sous l'eau (1).

(1) C'est donc le même phénomène que celui que nous avons décrit plus
haut, pour la Notonecte. Seulement, chez celle-ci, le corps étant dans sa plus
grande partie non mouillable, la Notonectene peut s'appuyer contre la sur-
face que si elle l'aborde dans une seule position (par l'extrémité postérieure
de sa face ventrale). Tandis que les petits Hydrophilidés, eux, peuvent
indifféremment s'appuyer contre la surface directement par leur face dor-
sale, ou au moyen de leurs pattes.

Ils marchent ainsi jusqu'à ce qu'ils rencontrent un corps qui
puisse leur servir de point d'appui pour regagner la profondeur.
L'air qui revêt l'abdomen, est, grâce aux pattes, maintenu à une
certaine distance de la surface. S'il venait à l'effleurer, le contact
s'établirait avec l'atmosphère, et le ventre, non mouillable, de
L'insecte, sérail happé par l'air, ce qui lui enlèverait l'usage de
ses jambes (fîg. 28). Quand ce cas se produit fortuitement, l'ani-
mal, flottant comme un navire mal équilibré, chavire tout de
suite, et se retrouve dans sa position première, nageant le dos
en haut, sous la surface, appuyé contre elle.

Fig. 28. Fig. 29.

Les phénomènes qui se passent lorsque l'Hydrophilidé nage
sous la surface, dans cette position, sont en réalité beaucoup
plus complexes.

Et, d'abord, pourquoi les téguments dorsaux ne se compor-
tent-ils pas, comme cela est indiqué pour les corps mouillables,
aux niveaux 1 et 2 de la fig. 2, B ; pourquoi le dos, presque paral-
lèle à la surface de l'eau, ne subit-il pas l'attraction aérienne. La
première raison, cela va sans dire, c'est que les téguments des
Hydrophilidés sont d'une nature plus facilement mouillables que
ceux par exemple des Gvrins ou des Haliplus, et que l'angle de
raccordement de la surface de l'eau contre eux se rapproche
plus de celui représenté à la fig. 3, B que de celui représenté à la
fig. 2, B.

Cela esi évident, mais, en outre, il se produit d'autres phéno-
mènes, fort intéressants.

Lorsqu'on dépose sur la surface de l'eau un petit Hvdrophi-
lidé (un Berosus, par exemple) qu'on a conservé quelques minutes
hors de l'eau — si on le place, la face ventrale touchant l'eau,
et le dos en haut — on verra que l'insecte se comporte comme si
ses élytres — au moins en partie — étaient « non mouillables ».
En effet, la partie supérieure de la face dorsale de cet insecte
reste sèche, émergeant un peu sur la surface, qui se déprime
ioui autour, formant un bourrelet, peu saillant, il est vrai
(fig. 29).

— 119 —

L'insecte se trouve donc, aussi, subir L'attraction aérienne.
Pour combattre cette force attractive, qui l'empêche de pénétrer

au sein de l'eau, il emploie deux procédés. Parfois, il se passe
sur le dos ses pattes postérieures mouillées, comme nous avons
indiqué que les Haliplus procédaient; ou bien, le plus souvent,
il culbute de côté, faisant un tour complet sur lui-même. Il se
tourne, mettant sa face (iorsale, en lias, dans l'eau; puis, toul
de suite, il reprend sa position première, le dos tourné en liant.

( >n constate qu'à la suite de cette manœuvre, le Berosus peul
nager sous la surface ou pénétrer dans l'eau.

Si on examine alors ce même insecte, nageant sous et contre
la surface, on verra avec étonnement que son dos dépasse tou-
jours un peu la surface de l'eau, mais que celle-ci, au lieu de se
déprimer tout autour (fig. 29), monte, au contraire, contre lui
(fig. 20), le recouvre entièrement, et tend, par conséquent, à le
maintenir sous elle et à l'attirer en bas (fig. 3, I>, niveau 2).

Nous avons là un exemple du cas signalé (p. 90) au début
de l'article : les élvtres des Hydrophilidés (de beaucoup d'entre
eux, au moins) sont formés d'une chitine qui se comporte comme
un corps non mouillable — lorsqu'elle est sèche — mais qui —
dès qu'elle a réussi à être mouillée — retient l'eau, et se comporte
alors comme un corps mouillable. Et, en même temps, nous
avons la solution de ce problème qui, pendant longtemps, m'a
intrigué : Pourquoi les petits Hydrophilidés qu'on jette, ou qui
tombent, à la surface de l'eau, s'arrangent-ils à y arriver tou-
jours le dos tourné en bas, ci, si on les dépose intentionnelle-
ment, la face ventrale posée sur l'eau, pourquoi font-ils toujours
une culbute complète avant de partir à la nage ? Il font cela
l)oiu' mouiller leurs élvtres, car si elles restent sèches, la tension
capillaire répulsive est suffisante pour empêcher l'insecte de
s'immerger en entier.

Lorsque l'Hydrophilidé nage sous la surface, la pellicule de
surface se trouve donc repoussée vers le haut et recouvre toute
la face dorsale de l'insecte comme d'une voûte liquide (fig. 26).
Cette mince lame aqueuse est rendue manifeste (surtout chez le
grand Hydrophile), par les irisations et les courants qu'on y
observe, semblables à ceux qui se produisent, parfois, dans les
parois d'une bulle de savon. Mais si, pour une raison ou pour
une autre, l'insecte laisse trop longtemps son dos hors de l'eau
ou si, émergeant trop, il dépasse la limite de cohésion de cette
pellicule aqueuse, celle-ci se rompt et l'insecte se trouve —

— 120 —

— comme dans le cas signalé au début — avoir sa face dorsale,
en partie au moins, sèche, émergeant hors de l'eau, avec tous les
ennuis que cela lui amène.

Cette propriété qu'ont les corps mouillables d'être maintenus
sous la surface, nous explique encore le but et le fonctionnement
d'un organe resté longtemps énigmatique. Certaines larves de
Dyticidés (celle du D. margïnalis, par exemple) possèdent, à
l'extrémité postérieure et à la face ventrale de leur dernier seg-
ment abdominal, deux appendices ciliés, divergents, appelés les
cerques. Ces appendices sont mouillables.

Parmi les larves des Djticidés, les unes peuvent nager en
pleine eau, tandis que les autres ne peuvent que marcher sur le
fond ou sur les végétaux immergés.

Les larves nageuses (celle du D. margïnalis, par exemple) ont
un poids spécifique qui se rapproche à tel point de celui de l'eau
que, souvent, la même larve — suivant que ses trachées sont
plus ou moins remplies d'air, ou suivant l'état de réplétion de
son intestin — a une tendance à s'élever passivement au sein de
l'eau ou, parfois, au contraire, a tomber au fond. Mais, même
dans ce cas, quand la larve a réussi à mettre en contact avec
l'atmosphère et à ouvrir ses deux stigmates postérieurs, l'attrac-
tion aérienne qui se produit sur eux — malgré le peu d'étendue
de leur surface hvdrofuge — est, cependant, toujours suffisante
pour contre-balancer et même surpasser le très minime excès de
poids qui pourrait exister.

Le poids spécifique de son corps devenant — ou étant déjà —
inférieur à celui de l'eau, la larve subit, de ce fait, une poussée
hydrostatique de bas en haut, qui tend à l'appuyer contre la sur-
t'.ice, et même — vu la forme allongée de son corps — à la faire
chavirer contre la surface pour qu'elle y flotte suivant les lois de
la pesanteur. Mais si ce cas se produisait — et il se produit par
exemple lorsqu'on ampute à une larve ses deux cerques (1) — les
stigmates terminaux se trouveraient dans une position défavo-

(1) Lorsqu'on ampute à une larve ses deux cerques — au premier mo-
ment — la larve est désorientée et déséquilibrée. Lorsqu'elle aborde la sur-
face, au lieu de rester suspendue et appuyée, plus ou moins perpendiculai-
rement (lîg. 30, a) contre celle-ci, elle chavire; la face ventrale de son
abdomen vient se placer plus ou moins parallèlement à la surface de l'eau
(fig. 30, b). Assez vite — au bout de quelques minutes — la larve se rend
compte (?) de ce qui lui arrive et elle pare à cet accident en changeart l'in-
clinaison et l'équilibre de son corps. Elle arrive à s'installer de nouveau, à

— 121 —

rablc à leur fonctionnement. Le rôle ( 1 ) des cerques est d'empê-
cher qu'une telle éventualité oe se produise. La larve abordant la
surface par son extrémité postérieure, les cerques arrivent en
premier contre la surface et, étant mouillables, ils repoussent
celle-ci de bas en haut el s'appuient contre elle. La larve —
grâce à la faible poussée hydrostatique, à laquelle s'ajoute par-
fois une poussée d'origine musculaire, produite par «les mouve-
ments de liant en lias des pattes ciliées natatoires — se trouve
alors ('are appuyée contre la surface, par une région triangu-
laire — constituée par son extrémité postérieure et ses deux
cerques écartés l'un de l'autre — région suffisamment grande

Pig. 30. Fig. 31.

pour lui assurer une certaine stabilité, et cela dans une position
favorable au bon fonctionnement des stigmates (fig. 31.; 32, a;
30, a, et 44).

peu près normalement, à la surface ; mais elle m'a paru avoir, quelquefois,
un peu de peine à s'en détacher. D'où l'on peut conclure :

a- Que les cerques ne sont pas, ce que l'on a parfois supposé, un flotteur
hydrofnge subissant l'attraction aérienne et permettant à la larve de se
suspendre à la surface de l'eau — puisqu'elle pe Jt s'y installer et s'y mainte-
nir après qu'on les lui a enlevés ;

b. Que quand la larve respire à la surface, son poids spécifique est infé-
rieur à celui de l'eau — puisque son corps retenu à la surface de l'eau par
l'adhérence aérienne de ses stigmates, au lieu de pendre perpendiculaire-
ment suivant les lois de la pesanteur, tend à flotter parallèlement à la surface;

c. Que ses cerques lui aident à se maintenir en équilibre, plus ou moins
perpendiculairement, contre la surface de l'eau, en s'appuyant contre
celle-ci, du côté où elle tend à chavirer.

La larve se trouve donc suspendue à la surface par ses stigmates et, en
même temps, appuyée contre la surface par ses cerques.

vl) Il va sans dire que ce n'est pas l'unique fonction des cerques. La larve
les utilise aussi comme organe natatoire propulseur, et surtout directeur.
Mais nous ne nous occuperons pas de cette fonction, car nous n'étudions ici
que l'influence des phénomènes capillaires sur ces organes.

9

— 122*—

Mais les cerques ont encore une autre fonction. Quand la larve
se trouve dans la position que nous venons d'indiquer, ses stig-
mates terminaux, non mouillables, subissent, comme nous l'avons
dit, une faible attraction aérienne. Lorsque la larve veut quitter
la surface, elle fait un effort pour partir à la nage, mais si, n
même temps, elle presse contre la surface, avec L'extrémité de
ses cerques; ou si, simplement, elle incline son corps en arrière,
les cerques — dans ces deux circonstances — fonctionnent
comme un levier du deuxième genre et contribuent à détacher
les stigmates de la surface (1) (flg. 32, b).

Fig. 32.

Cependant la grande majorité des larves des Dyticidés ne sont
pas nageuses et ont un poids spécifique (2) supérieur à celui de
l'eau (larves des Colymbètes, Agabus, Ilybius, etc.). Ces larves
vivent dans les détritus du fond et, pour entrer en relation avec
l'atmosphère, grimpent le long des végétaux. Elles sont, cepen-
dant, toutes, pourvues de ces deux longs appendices postérieurs
qui, il est vrai, ne sont, alors, en général, pas ciliés. Quel peut
être leur rôle? Si on observe ces larves, on verra que, comme
nous l'avons signalé, elles grimpent le long d'un appui quel-
conque pour venir renouveler leur provision d'air. Arrivées près
de la surface, elles se retournent, se fixent solidement avec leurs

(1) Plus la larve inspire d'air, plus le poids spécifique de son corps dimi-
nue; plus celui-ci devient léger, plus la poussée hydrostatique augmente et
tend à faire chavirer le corps, la face ventrale en haut. Or nous venons de
signaler que lorsque le corps s'incline dans cette direction les stigmates
tendent à être détachés de la surface de l'eau. Ce détachement aurait donc
lieu, chez certaines larves nageuses, d'une manière presque automatique,
grâce aux cerques, lorsque l'animal est suffisamment rempli d'air.

(2) Quoique ce paragraphe soit consacré aux animaux dont le poids spéci-
fique est inférieur à celui de l'eau, nous parlerons néanmoins, ici, de ces
larves, — bien que leur poids spécifique soit supérieur à celui de l'eau, —
parce que, par rapport à la surface, elles se comportent comme si leur poids
spécifique était inférieur à celui de l'eau.

— 123 —

pattes ci poussent en liant Leur extrémité postérieure, Coile-ci
repousse donc la surface de bas en haut, comme dans le cas pré-
cédent; la seule différence est que cette poussée esl d'origine
musculaire et non d'origine hydrostatique; < >r la larve,
accrochée à un corps quelconque, souvent mal placé, est, par ce
fait, condamnée à aborder la surface, avec son extrémité posté-

Fig\ 33.

rieure, dans une position quelconque, souvent oblique, qui gêne-
rait le fonctionnement des stigmates. Mais, dans ce cas, un ou
les deux cerques, s'appuyant contre la surface, forcent l'extré
min'' de la larve à se redresser et la maintiennent contre la
surface dans une position favorable au bon fonctionnement des
stigmates (fig. 33, 34).

— 124 —

Ces figures nous montrent une larve qui marche contre un
corps émergeant. La larve, arrivant contre la surface de l'eau
par son côté droit, cherche à atteindre la surface avec son extré-
mité postérieure, qu'elle pousse en haut, dans ce but. Dans ces
conditions, le cerque droit entre le premier en contact avec la
surface ; il s'appuie contre celle-ci et force l'extrémité postérieure
de la larve à décrire un quart de cercle en tournant sur lui-
même.

Le tubercule dorsal postérieur, où se trouvent les stigmates,
aborde ainsi la surface, parfaitement perpendiculairement au
plan de celle-ci, dans une bonne position.

3. — Si le poids spécifique de l'animal est supérieur à celui
de l'eau, les phénomènes sont beaucoup plus complexes et plus
difficiles à comprendre.

Ils permettent, cependant, d'expliquer un phénomène qui a
beaucoup intrigué les naturalistes et qui, jusqu'à présent, n'a, je
crois, pas reçu d'explication. Je veux parler de la reptation ou,
au moins, de la suspension, sous la surface de l'eau, de certains
Mollusques (Lymnées, Cyclas), de quelques vers (Turbellaires,
Némertiens, Piscicole) et des Hydres.

Ces animaux, ayant un poids spécifique supérieur à celui de
l'eau et ne pouvant nager, sont forcés de ramper sur le fond ou
contre les végétaux. Cependant on les voit parfois, malgré les
lois de la pesanteur, quitter le rivage et, rampant sous la surface
de l'eau, adhérer à cette dernière, bien que leur corps soit
mouillable (fig. 35). Un coup d'oeil jeté à la figure 2 nous expli-

.>.*?

Fig. 35.

quera ce phénomène. Nous voyons qu'un corps quelconque, abor-
dant la surface de l'eau par-dessous, venant de la profondeur,
est toujours attiré par la surface (niveau 1). S'il est non mouil-
lable, l'attraction est très forte, et peut môme faire émerger le

— 125 —

corps (ex. Gyrin), si, en revanche, ce dernier est mouillable,

l'ail faction, tout en existant, est fort faible.

Dans le cas qui nous occupe, cette attraction est d'autant plus
faillie que le degré de •• mouillabilité •• des animaux, que nous
venons de citer, se rapproche bien plus de celui du corps repré-
senté à la figure 3 B (sans cependant l'atteindre), que de celui du
corps représenté à la figure 2 B.

Cependant cette force attractive, malgré sa faiblesse, — vu
l'étendue des surfaces en contact et leur horizontalité presque par-
laite, — est suffisamment énergique pour contre-balancer la
force-pesanteur. Le poids spécifique des Mollusques aquatiques
et des Turbellaires étant presque le même que celui de l'eau,
leur pesanteur est en effet minime. Cette force attractive sera
cependant si faible, qu'un rien suffira à l'annihiler. Une secousse
imprimée à l'eau suffit, en effet, souvent pour faire tomber l'ani-
mal au fond (1).

La fine pellicule de la surface, ainsi que nous l'avons signalé
dans la première partie de cet article (page 103), peut simple-
ment se déprimer à la rencontre du corps et attirer celui-ci. En
outre, un phénomène semblable h celui que nous avons observé
chez les Hydrophilidés, quoique se produisant en sens contraire,
peut aussi survenir.

Chez les Hydrophilidés, l'animal, avant un poids spécifique
inférieur à celui de l'eau, repousse la pellicule en haut et celle-ci,
sans se rompre, recouvre l'animal comme d'une voûte aqueuse et
tend à l'attirer en bas. Tandis que certains des animaux que nous
avons mentionnés plus haut, dont le poids spécifique est supé-
rieur à celui de l'eau, peuvent, au contraire, après avoir adhéré
à la surface, rendre, plus ou moins, concave la région de leur
corps qui y adhère. Dans ce cas, la pellicule, sans se rompre,
sans quitter le corps de l'animal, se déprime, se creuse et tend
d'autant plus à le ramener en haut et à le retenir contre la
surface.

J'ai pu, une fois, observer ce phénomène, clans des conditions
toutes particulières, qui m'ont beaucoup aidé à l'interpréter.
Dans un de mes bocaux, l'eau, qui n'avait pas été changée depuis
plusieurs mois, était recouverte d'une végétation microscopique,
qui faisait paraître la surface comme saupoudrée d'une fine

(1) Ce cas est, pour ainsi dire, la contre-partie de celui des Éphémères,
Papillons, etc., que nous avons étudié page 108.

— 126 —

poudre verte. < >r, j'observai qu'une Piscicole marchait sous et
contre la surface. J'examinai la chose, avec une forte loupe, et
voici ce (pie je vis : l'animal appliquait sa ventouse à plat contre
la surface et celle-ci — en vertu des lois capillaires (flg. 2 B,
niveau 1) — se déprimait à peine et adhérait à l'animal. Puis,
presque tout de suite, la Piscicole creusait sa ventouse et la surface
suivait le mouvement sans se rompre. On voyait le godet, formé
par la ventouse, en entier coloré par la teinte verdàtre de la sur-
face. Celle-ci se comportait donc absolument comme l'aurait fait
une fine membrane élastique (fig. 36 et 37).

Je crois qu'on peut expliquer de la même manière la suspen-
sion des Hydres sous la surface.

7

^fegSPf

Fig. 36.

Fis. 37.

Mais revenons aux cas les plus habituels, où l'animal, grâce à,
ses téguments mouillables, est retenu sous la surface, lorsqu'il
cherche à sortir de l'eau.

b) L'animal, s'il a un point d'appui contre lequel il puisse
grimper, peut avoir une puissance musculaire suffisante pour

J

C/.

Fig. 38.

vaincre cette force attractive. Mais, au fur et à mesure qu'il sort
de Veau, une mince pellicule de liquide s'attache à lui et tend à
le retenir (fig. 38, a et b).

— 127 —

Souvent L'animal se fixe, à quelques millimètres au-dessus de
la surface, à un corps flottant ou à la tige d'une plante. Il se
trouve alors hors de l'eau, mais cependant encore tout entier
baigné dans le liquide, car la tnince pellicule d'eau l'entoure et
le relie au liquide sous-jacent, le mettanl complètemenl à l'abri
de la dessiccation, et, en outre, contribuanl puissamment à le l'aire
adhérer au corps sur lequel il se trouve. Comme exemple, je
citerai la larve de Dicoa, qui souvent fait ainsi sa sieste hors de

l'eau (flg. 38, C).

c) L'animal peut avoir la force de rompre ce lien, qui le relie
au liquide, c'est-à-dire, qu'entouré toujours de sa mince enve-
loppe d'eau, il continue à s'éloigner jusqu'à ce que le fcràii
d'union se rompe; mais il reste toujours entouré d'une mince
pellicule aqueuse, adhérente à son corps. Toutefois, cette pelli-
cule (fig'. 38, d), n'étant plus en relation avec le liquide sous-
jacent, tend à s'évaporer et à diminuer. C'est pour cela, sans
doute, que les animaux qui ont ces habitudes errantes sortent
de l'eau, la nuit surtout, moment où ils auront le moins à redouter
ce danger. En outre, ils n'excursionnent jamais bien loin; rare-
ment ils s'éloignent de plus de quelques centimètres de la surface
de l'eau.

Comme exemple typique, je citerai les Némertiens, Vers que,
dans notre aquarium, nous surprenons souvent la nuit hors de
l'eau, quelquefois sous le couvercle. Différentes larves de Tipu-
lidés ont aussi des mœurs semblables, un peu amphibies.

Or, quand l'évaporation leur a enlevé une certaine quantité
d'eau, ils adhèrent de moins en moins au corps sur lequel ils
rampent, et finissent par retomber spontanément sur la surface
de l'eau.

2° Nous nous trouvons là en présence d'un nouveau cas :
celui d'un corps mouillable, venant de l'air, abordant la surface
par-dessus. Mais il ne se passe rien de particulier. Le corps,
étant mouillable, est tout de suite attiré dans l'eau, et l'animal
tombe au fond ou part à la nage.

II

Nous devons maintenant examiner comment la surface de
l'eau se comporte à V égard des surfaces séides « non mouil-
lées •■■ qu'on observe parfois, chez certains animaux rentrant

— 128 —

dans la catégorie de ceux que nous venons d'étudier, dont les
téguments sont, dans leur plus grande partie, •• mouillables ••
par l'eau.

Les cas qui peuvent se présenter sont si divers que nous
sommes forcés de les classer en quelques groupes.

1° Animaux dont la région non mouillée peut être assez
grande, et, toujours, revêtue de poils hydrofuges.

Il s'agit — comme c'est le cas pour le Parnus et l'Amalus,
que nous avons déjà mentionnés — d'animaux organisés pour la
vie aérienne, respirant par trachées ou poumons (Argyronète), et
non par branchies, et allant vivre sous l'eau, en emportant,
adhérente à une région spéciale de leur corps, une petite provi-
sion d'air.

Cet air peut servir à la respiration, mais son rôle le plus
important, à mon avis, est de diminuer le poids spécifique du
corps et d'augmenter sa force de flottaison.

Nous trouvons dans ce groupe la nombreuse famille des
Hvdrophilidés, nous y voyons aussi l'Argyronète. Tous ces ani-
maux conservent, lorsqu'ils sont immergés, un revêtement aérien,
adhérant à leur corps, suivant le mécanisme indiqué pour le
Parnus. Mais — si, chez le Parnus, c'est le corps entier qui est
ainsi entouré d'air — chez les animaux que nous venons de citer,
ce n'est qu'une région seulement de leur corps, qui conserve un
revêtement aérien, région garnie, dans ce but, de poils hydro-
fuges. Lorsque l'animal vient à la surface de l'eau pour respirer,
une partie seulement de cette région entre en contact avec
l'atmosphère. L'air que ces animaux viennent chercher à la sur-
face et dont ils emportent une provision (1) avec eux. tend tou-
jours à les ramener en haut. S'ils sont forts nageurs, ils peuvent
rester, au moins un moment, dans l'eau, en nageant librement,
-ans avoir besoin d'un point d'appui (Hydrophile, Berosus,
Argyronète, ''te., etc.). Mais, s'ils sont faibles et mauvais

(1) Je dois, toutefois, mentionner que la plupart des insectes aquatiques
— outre le revêtement aérien extérieur, total ou partiel, que nous venons
de signaler, chez beaucoup d'entre eux — emportent encore une provision
d'air, dissimulée sous leurs ailes (et quelquefois sous leur thorax). C'est le
cas pour les Nèpes, les Corises, les Notonectes et autres Hémiptères aqua-
tiques, ainsi que pour les Hydrophilidés, les Dyticidés et autres Coléoptères
aquatiques. Les Elmis, seuls, à ma connaissance, du moins, font exception
(et peut-être les Hamionia?).

— 129 —

nageurs, ils ne peuvenl rester dans l'eau qu'accrochés aux
plantes (la plupart des petits Hydrophilidés). Si ce poinl d'appui
leur manque, ils remontent comme une bouée à la surface,
et nous avons déjà indiqué plus haut comment ils s'y compor-
tent.

.Mais il m'est impossible de m'étendre davantage sur ce sujet,
qui n'est, pour ainsi dire, qu'un cas particulier de ce qui a déjà
été traité dans le chapitre [ er , § 2 A, et, surtout, dans le cha-
pitre II, § 1 a -x ; toute la différence ne consistant qu'en une
plus ou moins grande étendue de la surface hydrofuge.

Nous mentionnerons seulement les Dytiddés, dont nous
n'avons pas encore parlé. Chez ces insectes, la face dorsale des
deux derniers segments abdominaux — où se trouvent les stig-
mates qui servent à inspirer l'air — est revêtue de poils hydro-
fuges. Le Dytique tient habituellement cette région cachée sous
ses élytres. Ce n'est qu'au moment où il aborde la surface de
l'eau, par son extrémité postérieure, qu'il pousse en arriére ses
deux derniers segments. Ceux-ci, grâce aux poils hvdrofuges
qui les revêtent, entrent immédiatement en contact avec l'atmo-
sphère, et l'air peut arriver aux stigmates.

2° Nous devons maintenant examiner le second groupe, le
dernier et le plus important :

Animaux glabres (ou munis de poils, non hvdrofuges, servant
souvent pour la stabilité ou la locomotion), avant le corps en
entier (ou presque) mouillable par l'eau, sauf une ou quelquefois
plusieurs petites régions spéciales. Ces régions, quelquefois
glabres, sont souvent munies de courts poils isolés ou de
piquants hvdrofuges. Elles peuvent même, temporairement,
être dissimulées ou rétractées dans le corps. Elles sont, en gêné-
rai, mais pas toujours, en relation avec les orifices respira-
toires.

Dans ce groupe rentrent beaucoup de larves de Diptères et de
Coléoptères. Un ou deux exemples choisis feront comprendre le
mécanisme souvent très compliqué, ingénieux et très varié du
fonctionnement de ces organes.

Voyons comment les choses se passent avec la larve de
YHydrous caraboïdes, lorsqu'elle vient respirer l'air à la sur-
face de l'eau. Chez cette larve, les deux troncs trachéens abou-
tissent, à la partit? postérieure du corps, à une petite cupule dor-
sale, non mouillable par l'eau, tout le reste du corps étant

— 130 —

mouillé. Quand la larve aborde la surface par son extrémité pos-
térieure, cette petite cupule seule obéit à la loi qui la fait adhé-
rer à l'air, et être repoussée par l'eau (fig. 30, a). La larve se
trouve de ce fait allégée et peut rester sans efforts suspendue à
la surface.

Mais nous avons vu que les physiciens attribuaient à la sur-
face des liquides certaines propriétés particulières de cohésion,
et il pourrait fort bien arriver — cas que nous avons étudié
dans la première partie de cet article, page 101 — que la
minime cupule respiratoire (non mouillable) restât cependant
recouverte par la mince pellicule élastique aqueuse qui con-
stitue la surface. Pellicule qui adhérerait au corps, sur tout
le pourtour de la cupule (fig. 39, b), absolument comme une fine
membrane liquide reste tendue dans le trou d'une aiguille qu'on
retire de l'eau. Dans ce cas, la larve arrivant à la surface, n'en-
trant pas en contact avec l'atmosphère, les forces capillaires
d'attraction seraient sans action sur elle, et elle ne pourrait
renouveler sa provision d'air. La nature a prévu cette difficulté
et y a paré. Elle a muni la larve d'un tubercule, garni de poils
raides hydrofuges, dominant la cupule respiratoire. Ces poils
sont destinés, lorsque la cupule arrive à la surface, à empêcher
la lâcheuse pellicule de se former (fig. 39, c), comme quand avec
une aiguille on crève une pellicule d'eau de savon tendue dans un
cerceau.

:•.: & ' -.- /.: '" ■>.-.' : ■■ . /, ■■. ;. t

Parmi les larves pourvues d'une disposition plus ou moins
semblable, je citerai les larves de V Anophèles, Dixa, et celles
de divers Hydrophilidés.

La larve de Dixa a, en outre, la particularité d'avoir, sur le
dos, une série de cupules, non mouillables. Ces cupules, n'ayant
aucune relation avec le système respiratoire, sont uniquement
destinées à faire flotter le corps entier parallèlement à la surface
de l'eau.

— 131 —

La larve du StrCbtiùntys a tOUt le dOrps mouillé par l'eau. Il se
termine par une cupule respiratoire, formée par une rosette de
poils divergents, qui ne se l'orme qu'au moment où la. larve
aborde la surface de l'eau.

Lorsque la rosette est ouverte — ■ les poils qui la constituent,
se trouvant dans la situation plus OU moins horizontale, dont
nous avons étudié les conséquences page 97 — la l'ace inférieure
de la rosette se comporte comme si elle était mouillable et
adhère a la surface de l'eau; tandis que la surface supérieure se
comporte comme si elle était hydrofuge.

L'eau, donc, ne pouvant l'envahir, se déprime tout le tour et
tend à l'attirer en haut (flg. 10. a). La larve reste suspendue à
la surface, par sa rosette, et, ses stigmates se trouvant au centre
de celle-ci, elle peut respirer tranquillement. Lorsque la larve veut
rentrer dans l'eau, elle est obligée de faire un effort, — soit nata-
toire, soit, le plus souvent, en s'accrochant à un corps, — effort
suffisant pour surmonter cette force qui la retient adhérente à
la surface de l'eau.

Nous avons vu (page 102) que, lorsqu'une petite cupule hydro-
fuge, parallèle (ou presque) à la surface, s'enfonçait sous celle-ci,
la surface de l'eau se projetait au-dessus de cette cupule, formait
une sorte de voûte, sous laquelle une petite quantité d'air persis-
tait, adhérant à la surface hydrofuge de la cupule.

Or les poils qui constituent la rosette, flottant sur la surface
de l'eau et étant fort souples, suivent toutes les inflexions de
celle-ci. Lorsque la larve s'enfonce sous l'eau et que la surface

Pig. 40

s'infléchit — formant la voûte et englobant la bulle d'air — les
poils, suivant le mouvement, s'infléchissent à leur tour et se
trouvent appliqués sur la bulle d'air (fig. 40, b, c).

Les deux faces des poils restent dans les mêmes conditions que
lorsque la rosette était ouverte à la surface de l'eau. La face

— 132 —

extérieure des poils est toujours mouillée, tandis que la surface
interne reste sèche, appliquée contre la bulle d'air. Lorsque la
larve remonte à la surface, celle-ci est abordée par la pointe de
cette rosette fermée, qui, alors, a, plus ou moins, la forme d'une
poire. Dès que les poils qui la constituent touchent et percent la
pellicule de surface — se trouvant dans les conditions que nous
avons étudiées page 98 (cas d'un poil dont un côté est mouillé
et l'autre pas) — le côté mouillé, seul, subit l'attraction de la
surface et, par ce fait, la rosette tout entière s'ouvre (fig. 40, e,f).

On peut se demander ce qui arriverait si, lorsque la rosette
est ouverte, on déposait une goutte d'eau dans celle-ci, accident
qui doit se produire assez souvent.

Dans ce cas, l'examen de la figure 2, A, niveau 1, nous explique
ce qui se passe. Au contact du corps non mouillable, la goutte
d'eau de tous côtés s'incurve, pour que sa surface prenne, sur
toute sa périphérie, le même angle de raccordement. La goutte
d'eau se met à l'état sphéroïdal. Elle roule dans la cupule,
comme une gouttelette de mercure.

La plus petite secousse, imprimée par l'insecte, suffit à la
mettre en branle et à la chasser de la cupule (fig. 41) formée par
la rosette.

Fiçr. 41.

Le poids spécifique de la plupart des larves aquatiques —
même de celles qui, ayant des stigmates, sont obligées de venir
respirer à la surface (certaines larves de Dyticidés, de Diptères,
d'Hydrophilidés, etc.) — est, en général, un peu supérieur à
celui de l'eau.

Plusieurs de ces larves vivent au fond de l'eau. Lorsqu'elles
veulent respirer, elles doivent gagner la surface, soit à la nage
(Culex), soit en grimpant le long d'un corps quelconque (diverses
larves d'Hydrophilidés et de Dyticidés), soit en rampant sur le
rivage (Tipulidés).

Mais certaines larves, grâce à la propriété qu'a leur cupule
hydrofuge de les maintenir à la surface, y restent, pour ainsi

— 133 —

dire, toujours — quoique ayant un poids spécifique supérieur ;'i
celui de l'eau. C'es.1 leur habitat uormal, leur station habituelle
(larves d'Anophèles, de Dixa, de divers Hydrophilidés).

Cen'esl que pour un petit instant, et, souvent, seulement par
accident, qu'elles quittent, parfois, la surface et nagent un court
moment, ou marchent le long des végétaux immergés. Dans ce
cas — Lorsque la larve, par un effort suffisant, a réussi à sur-
monter l'attraction capillaire qui la retient à la surface, et à
entraîner sous l'eau sa cupule — une bulle d'air reste, en géné-
ral, adhérente à celle-ci. Cet air, diminuant le poids spécifique
du corps de la larve, augmente son pouvoir de flottaison et tend
en tout cas à ramener la cupule en premier contre la surface.

D'autres larves, menant une vie plus libre — quoique dénuées
de point d'appui et n'ayant qu'une faible puissance musculaire
— oni la faculté d'aborder et, surtout, de quitter la surface avec
la plus grande facilité.

Ces larves peuvent, lorsque leur cupule respiratoire flotte à la
surface, la fermer volontairement; ce qui fait qu'aucune bulle
d'air n'y reste adhérente. Dans ce cas — l'attraction capillaire
sur la cupule cessant — l'animal tombe au fond de l'eau, par le
simple fait de la pesanteur, et rien ne tend à le ramener à la
surface.

La larve doit regagner celle-ci volontairement, en nageant ou
en rampant. Nous pouvons en citer deux exemples : chez la larve

<L

Fie. 42.

Figure frl. — Extrémité du siphon respiratoire d'une larve de Culex

a) La cupule respiratoire ouverte, vue par-dessus;

b) Cupule respiratoire ouverte, vue de côté ;

c) Cupule respiratoire fermée, vue de côté.

— 134 —

des Culeœ, la cupule respiratoire est formée de plusieurs valves,
soumises à la volonté de l'animal, qui peut les fermer et, plus ou
moins, les rétracter dans l'intérieur de son siphon respiratoire.
Ces valves sont chacune munies d'un poil rigide, destiné, lors
de leur ouverture, à déchirer la pellicule d'eau qui pourrait
subsister (fig. 42).

Les larves des Ptychoptères ont leur corps prolongé par un
1< >ng tube filiforme, parcouru dans toute sa longueur par deux
troncs trachéens. Ceux-ci se terminent, à l'extrémité du tube,
par une cupule respiratoire hydrofuge, formée par deux valves,
chacune munie d'un court poil rigide. Lorsque l'animal retire ses
trachées dans son corps, les deux valves s'appliquent l'une con-
tre l'autre, la cupule se ferme et rentre dans l'intérieur du tube
qui s'invagine sur lui-même, comme un doigt de gant qu'on
retournerait.

Il m'est impossible d'étudier ici toutes les combinaisons qui se
présentent et qui sont infinies, car la grande majorité des
insectes aquatiques (surtout les larves), rentrent dans cette caté-
gorie. C'est le cas pour les Népidés, pour beaucoup de lames de
Diptères, de Coléoptères, etc.

Je veux cependant encore signaler l'organisation toute spé-
ciale que présentent certaines larves des Liinnophiles (Tipu-
lidés). Ces larves vivent, en général, enfouies dans le limon, au
fond des eaux peu profondes. Leur corps est en entier roouilla-
ble; son poids spécifique est supérieur à celui de l'eau. Ces lar-
ves respirent cependant par stigmates; elles doivenl donc parfois
mettre ces derniers en relation avec l'atmosphère et, pour cela,
pouvoir rester à la surface de l'eau.

Elles possèdent, à leur extrémité postérieure, un véritable
panache de poils hvdrofue.es abondants, longs et très flexibles.
Lorsque la larve est dans l'eau, ces poils sont réunis ensemble
et ne forment qu'un seul filament ; mais, dès qu'ils arrivent à
cire en contact avec la surface, ils sont happés par l'air et se
déploient en évenl ail sur la surface de l'eau. Ils forment alors
un véritable radeau hydrofuge, auquel le corps de la larve est
suspendu, par son extrémité postérieure, où se trouvent les stig-
mates. La larve peut ainsi aisément respirer. Si, fortuitement,
elle est poussée loin du rivage, comme elle est dépourvue de
tout organe natatoire, elle a beaucoup de peine à se libérer de
cette attraction et à quitter la surface. Pour cela, elle replie son
corps, Lui donnant la forme d'un anneau, en amenant sa tête

— 135 —

contreson extrémité postérieure. Puis elle roule son corps sur
Lui-même, cherclianl à enrouler autour de Lui Les poils qui for
ment son panache-radeau hydrofuge. La surface de celui-ci dimi-
nue à tel point que l'attraction capillaire devient nulle et, par
son propre poids, Le corps tombe au fond de L'eau (fig. 13).

Pie. 4:5.

Après avoir passé en revue tous cesdifférents procédés, qu'em-
ploient les larves quand elles viennent respirer à la surface de
l'eau, et avant de quitter ce sujet, je tiens à faire ici une obser-
vation :

Nous pouvons classer les larves aquatiques, respirant par stig-
mates, eu deux catégories :

-\. — Les larves qui, lorsqu'elles abordent la surface de l'eau
pour respirer, la repoussent de bas en haut cl s'appuient
contre elle. Dansée groupe rentrent toutes les larves, à poids
spécifique inférieur à celui de l'eau, qui sont appliquées contre
la surface par la poussée hydrostatique (larves du D. margina-
lise! >\r l'Acilius). Nous y trouvons aussi les larges qui, quoique
ayant un poids spécifique supérieur à celui de l'eau, repoussent
néanmoins la surface parce qu'elles prennent un point d'appui
(larves non nageuses des Dyticidés : d'Ilybius, de Colymbétés
d'Agabus, etc.).

B. — Les larves qui, lorsqu'elles abordent la surface de l'eau
pour respirer, restent suspendues à cette dernière, qui se
déprime </<> haut en bas. Ces Larves ont toujours un poids spé-
cifique supérieur à celui de l'eau. Nous avons signalé dans cr
groupe les larves des Culex, des Anophèles, de Ptychoptères, Ar<.
Tipulidés, et de beaucoup d'Hydrophilidés, etc.

Or, je tiens à montrer les modifications corrélatives qu'amène

136 —

dans l'organisation de ces larves le fait qu'elles se suspendent à
la surface ou, au contraire, s'appuient contre.

La larve se suspend à la sur-
face :

Elle est pourvue d'une cupu-
le respiratoire, non mouillable,
au fond de laquelle sont ses
stigmates.

Suspendue par sa cupule res-
piratoire, la larve est, par le
fait de la pesanteur, d'emblée
dans une position favorable au
bon fonctionnement de ses stig-
mates.

La larve s'appuie contre la
surface :

Elle n'a point de cupule res-
piratoire, ses stigmates se trou-
vent même souvent sur un
mamelon.

Grâce à un appareil spécial
— les cerques, qui sont mouil-
lables — la larve peut se main-
tenir contre la surface dans une
position favorable au bon fonc-
tionnement de ses stigmates.

Nous arrivons à la conclusion assez inattendue (pie — chez
les larves qui s'appuient contre la surface — les cerques, organe
mouillable (1), remplissent la même fonction (mutatis mutan-

Fk-. 44.

dis) que remplit — chez les larves qui sont suspendues à la sur-
face — la cupule respiratoire, hydrofuge. Ces deux organes

(1) A ce propos, je signalerai qu'il n'y a aucune analogie, ni morpholo-
gique, ni biologique, ni physiologique, entre les appendices que nous
venons de signaler — les cerques — et les appendices qu'on observe aussi
à la face ventrale du dernier segment abdominal, chez certaines larves
d'Hydrophilidés. Chez ces derniers, ces appendices servent d'organe res-
piratoire accessoire, ce sont des branchies ou des trachéo-branchies.

— 137 —

servent à maintenir La larve en équilibre à la surface de l'eau,
dans une position qui lui permette l'usage de ses stigmates pos-
térieurs.

Nous ; avons essayé de représenter schématiquement ces deux
ordres de phénomènes par la figure ci-contre (fig. 44), qui repré-
sente une larve de Dyticus marginalis et une larve de Culex,
toutes deux respirant à la surface de l'eau. Les flèches en trait
plein indiquent la direction suivant laquelle agit la force-pesan-
teur, et les flèches en pointillé, la direction suivant laquelle agis-
sent les forces attractives capillaires.

CHAPITRE TROISIÈME

La capillarité permet encore d'expliquer quelques phéno-
mènes que nous pourrons observer à la surface de l'eau dans un
aquarium. Lorsque deux corps flottants sont tous deux
mouillés par l'eau, ou sont tous deux non mouillés par
Veau, dès qu'ils s'approchent l'un de l'autre, il se produit
entre eux une vire attraction, ils se précipite ni l'un vers
l'autre et restent accolés. Mais, si l'un des C07*ps est
mouillable et l'autre non mouillable, ces deux corps se
repoussent.

Voilà pourquoi nous voyons les petites buchilles flottantes et
certains insectes, morts ou vivants, se réunir et former des amas
qui, en général, viennent s'appliquer contre les parois du bocal,
le verre étant comme eux mouillé par l'eau. Tandis qu'au centre
de la surface se trouve un autre amas, formé d'Insectes appar-
tenant à d'autres espèces, de petits Crustacés, et d'autres corps
qui, comme eux, n'étant pas mouillés par l'eau, se sont agglo-
mérés ensemble, et, repoussés par tous les autres corps et par
les parois du bocal, restent au milieu.

C'est en vertu de ce même principe que, chez la Nèpe et la
Ranàtre, les deux tiges qui constituent le siphon restent, sous
l'eau, accolées l'une à l'autre.

Ces animaux ont le corps terminé par un long prolongement
filiforme, appelé siphon. Cet organe est formé de deux tiges,
concaves, indépendantes l'une de l'autre, dont les concavités
réciproques se font face et sont garnies de courts poils hvdro-
fuges.

10

— 138 -

Lorsque l'animal est sur terre, il tient volontiers les deux tiges
écartées l'une de l'autre. Mais, dès qu'il entre dans l'eau, tout de
suite, les deux tiges du siphon sont attirées réciproquement,
l'une contre l'autre, par leur face intérieure concave et hydro-
fuge. Elles constituent ainsi, parleur accolement, un tube, dont
l'extrémité seule, affleurant la surface, permet à l'animal, quoi-
que immergé, d'inspirer l'air.

Enfin la capillarité explique encore pourquoi, dans les pays
où règne la malaria, on répand un peu de pétrole sur l'eau des
mares, pour détruire les larves de moustiques.

Lorsque ces larves viennent respirer à la surface, suivant un
des nombreux procédés que nous venons de décrire, voici ce qui
leur arrive : au moment où elles ouvrent, pour prendre contact
avec l'atmosphère, leur cupule respiratoire, non mouillable par
l'eau, le pétrole, qui, lui, a un angle de raccordement tout diffé-
rent de celui de l'eau, peut la mouiller; il l'envahit et l'animal
meurt asphyxié.

Tandis que le pétrolage de l'eau n'a aucune influence sur tous
les autres animaux qui, respirant par branchies, par trachéo-
branchies, ou par la peau, n'ont rien à faire avec la surface. En
effet, ces animaux (poissons, hydres, vers, larves diverses, lar-
ves de Corèthre, d'Ephémères, etc.) vivent aussi bien quand
l'eau est recouverte d'une couche de pétrole que quand elle est
recouverte d'une couche de glace.

& j

Vandoeuvres, Genève.

FAIM AOUATICA EUROPEyE

LES BRYOZOAIRES D'EAU DOUCE D'EUROPE

par K. Loppens.

Avant-propos.

Le présent ouvrage n'est pas un simple extrait de mon travail
sur la faune mondiale (« Les Bryozoaires d'eau douce", Annales
de Biol. Lacustre, 1908, t. III); plusieurs descriptions ont été
modifiées en vue de rendre la détermination plus commode.
Pour ce qui concerne la distribution géographique, tous les pays
d'Europe sont renseignés où l'espèce en question a été observée
par des chercheurs sérieux ; il y a, en plus, une indication de
lieux à côté du nom de pays, pour les espèces très rares ou diffi-
ciles à découvrir.

Dans l'introduction ci-après, on trouvera une description des
Bryozoaires d'eau douce au point de vue anatomique, dans
laquelle sont expliqués les termes, qu'on trouve plus loin dans
les tables dichotomiques. Concernant, les espèces et variétés
déplacées dans la systématique, on peut voir les explications
que j'en ai donné dans l'introduction de mon travail déjà cité
(« Les Bryozoaires d'eau douce ••, 1908).

La liste bibliographique renseigne, en dehors des ouvrages de
systématique, dont le nom de l'auteur est cité dans les descrip-
tions, la plupart des ouvrages concernant la biologie générale
des bryozoaires d'eau douce d'Europe.

Introduction.

Les Bryozoaires sont des animaux fixés dans une logette ou
zoécie ; ces zoécies bourgeonnent et forment des colonies. Le
polype contenu dans une zoécie est composé d'un tube digestif
plié en U ; ce tube est attaché au fond de la zoécie par un funi-

— 140 —

cule, cordon mésentérique, reliant la couche péritonéale de
l'estomac, à celle de la zoécie. C'est sur ce funicule que naissent
les produits génitaux. Chez les Phjlactoléniates, le funicule pro-
duit des statoblastes, espèce d'œufs parthénogénétiques. Ces œufs
sont formés d'un embryon enfermé entre deux couvercles chiti-
neux, formant des corps lenticulaires ; la partie médiane, circu-
laire, opaque, renferme l'embryon ; la partie plus claire, bordant
la précédente, forme l'appareil flotteur, munie ou non d'épines
ou de crochets.

C liez les Bryozoaires la bouche et l'anus sont rapprochés l'une
de l'autre à cause de la courbure du tube digestif; chez les Ecto-
proctes, la bouche seule est entourée par le lophophore, portant
une couronne de tentacules, pourvus de cils vibratiles.

Chez les Phylactolémates la bouche est munie d'un epis-
tome, petite excroissance mobile servant peut-être d'épiglotte.
Les organes segmentaires manquent chez la plupart des Bryo-
zoaires, sauf chez les Phylactolémates, chez lesquels on trouve
sous les tentacules des organes assez rudimentaires pouvant
concourir à l'excrétion.

Le système nerveux est très simple ; il se compose seulement
d'un seul ganglion nerveux, situé entre la bouche et l'anus.

Chez les Gymnolémates, les Ctênostomes possèdent autour
de l'orifice des zoécies, par où peut saillir toute la partie anté-
rieure du tube digestif, une collerette sétigère, composée d'une
membrane circulaire, pourvue en général de soies; ces soies fer-
ment l'orifice lors de la rétraction de l'animal dans la zoécie.
D'autres, les Chilostomes, possèdent, près de l'orifice de la zoé-
cie, un opercule mobile, petit couvercle fermant exactement
la zoécie lors de la rétraction.

Un certain nombre de Ctênostomes forment leurs colonies
par des stolons rampants, sur lesquels bourgeonnent des zoécies;
ces stolons forment la partie basilaire des colonies et se fixent
solidement au substratum.

Préparation des Bryozoaires.

La préparation des Bryozoaires demande quelques soins spé-
ciaux, à cause delà grande sensibilité des tentacules; il faut
encore, pour une même espèce, varier la technique d'après la
plus ou moins grande sensibilité des colonies.

11 faut envisager deux cas, lors de la préparation; si lesorga-

— 141 -

oismes doivenl être préparés en étal d'érection, c'est-à-dire que
toute la partie antérieure du corps doil être hors de la zoécie, il
est indispensable d'employer un anesthésiant. Les meilleurs
anesthésiants sont l'hydrate de chloral, le chlorhydrate de cocaïne
et l'alcool à 90°; voici comment ils doivent être employés.

Avant d'essayer un anesthésiant, il est toujours préférable, si
les colonies sont nés sensibles, de Les laisser quelques heures
dans un cristallisoir fermé par un couvercle de verre, et conte-
nant une eau dépourvue de nourriture; de cette façon, la dimi-
nution d'oxygène rend les organismes moins sensibles, ce qui
facilite l'action de l'anesthésiant.

I >n ne peut cependant laisser trop longtemps les colonies dans
ces conditions, sinon il arrive un moment crue tous les individus
se contracteraient pour ne plus apparaître.

Pour l'emploi du chlorhydrate de cocaïne, on procède comme
suit : Quand les colonies sont bien épanouies, on jette de temps
en temps une petite pincée de chlorhydrate tout autour des colo-
nies, en évitant de toucher les tentacules; on recouvre le cristal-
lisoir d'une plaque de verre, et quelques minutes après on ajoute
une nouvelle pincée jusqu'au moment où l'attouchement des
tentacules ne produit plus aucune contraction.

Pour l'hydrate de chloral, qui se présente sous forme de petits
cristaux, on en remplit un petit sac de tulle que l'on suspend
au-dessus de l'eau du cristallisoir de façon que la partie inférieure
seule du sac touche l'eau ; de cette façon, les cristaux se dissolvent
peu à peu, sans qu'on s'en occupe, et les Bryozoaires s'endorment
facilement.

On s'assure, comme pour la cocaïne, si la sensibilité a disparu,
avant de passer au fixage.

L'alcool à 90° est un excellent anesthésiant ; on en prend à
l'aide d'une pipette et on le laisse écouler lentement dans l'eau
du cristallisoir ; on répète l'opération à intervalles de quelques
minutes, mais en opérant toujours à distance assez grande des
individus épanouis.

Si les colonies peuvent être conservées rétractées, on procède
immédiatement au fixage, sans l'emploi d'un anesthésiant. Le
fixage n'est pas rigoureusement nécessaire avant l'immersion
dans un liquide conservateur ; cependant, pour les colonies qu'on
se propose de conserver longtemps avant de les étudier, ainsi que
les pièces pour musées et collections, il est plus prudent d'employer
un fixateur, afin de durcir le protoplasma des cellules, plus rapi-

- 142 -

dément et plus complètement que ne peuvent le faire les liquides
conservateurs. Les meilleurs fixateurs pour Bryozoaires sont
l'acide acétique cristallisable et le chlorure de mercure (sublimé
corrosif), tous les deux en solution concentrée; ce dernier fixateur
s'emploie à chaud ou à froid. L'emploi du chlorure de mercure
demande quelques précautions; si, après le bain de chlorure,
on place tout de suite les spécimens dans la solution définitive,
il se forme un précipité qui donne aux préparations une couleur
grisâtre ou même noire. Pour éviter ce précipité, il faut laver les
préparations à l'eau de pluie.

Si la liqueur définitive est l'alcool, on peut, pour avoir une
certitude complète, placer les préparations, après le lavage à l'eau
de pluie, dans de l'alcool iodé ; on enlève les organismes de ce
dernier liquide, pour les mettre dans l'alcool ordinaire, quand il
ne se produit plus aucune décoloration dans l'alcool iodé. N'im-
porte quel fixateur on emploie, il est prudent de ne pas laisser les
préparations plus d'une minute dans la solution.

Pour la conservation définitive, on emploie le formol ou l'alcool.

Pour le formol, on prend de la solution commerciale qui est à
40 p. c, de trois à cinq parties pour cent d'eau de pluie bouillie.

Les premiers jours on renouvelle la solution assez souvent,
deux à trois fois pendant la première semaine; plus tard, on
change le liquide dès qu'il s'en dégage une odeur désagréable
autre que l'odeur caractéristique du formol. Les avantages du
formol sont multiples : d'abord la facilité de pouvoir préparer de
grandes quantités de liquide avec peu de formol, ce qui rend cette
manière de préparer précieuse et indispensable en voyage:
ensuite le formol ne décolore pas les organismes et conserve admi-
rablement la souplesse et la forme. L'inconvénient que le formol
dissout à la longue le calcaire en couche mince n'existe pas pour
les Bryozoaires d'eau douce, ces organismes étant protégés par
des revêtements chitineux ou gélatineux.

Avant d'étudier un spécimen conservé au formol, il faut d'abord
le laver dans de l'eau pure, à cause des vapeurs de formol qui s'en
dégagent. On peut également conserver les Brvozoaires dans un
mélange en proportions diverses de formol et d'alcool. Une
formule à recommander est la suivante :

Eau de pluie bouillie .... 50

Formol à 40 p. c 3

Alcool à 70° 50

Si on emploie l'alcool seul, il est préférable de ne jamais

— 143 —

immerger immédiatement les colonies dans l'alcool très l'ort ; on
commence par l'alcool à 15°. Après une huitaine de jours, on
remplace cette solution par une autre marquanl 60°. Beaucoup
de colonies peuvenl même se conserver définitivement dans ce
liquide; en toul eus, il vaul mieux de ne jamais dépasser les 70° .
L'alcool doit être renouvelé quand il a sensiblement jauni.

Tables dichotomiques des familles, genres
et espèces.

( ouronne tentaculaire entourant la bouche et l'anus : A. Endo-

proctes.
Couronne tentaculaire n'entourant que la bouche : B. Ecto-

proctes.

A. Endoproctes.

Pas d'espèces européennes en eau douce.

B. Ectoproctes.
Lophophore en forme de fer à cheval ou ovalaire; bouche
pourvue d'un épistome : statoblastes naissant sur le funicule.

1. Phylactolémates .

Lophophore circulaire; bouche dépourvue d'épistome; pas de

statoblastes.

2. Gymnolémates.

I. Phylactolémates.

Colonies opaques ou translucides, tubuleuses ou agglomérées ;

statoblastes arrondis et lisses.

1. PlumateUides.

Colonies formant des masses charnues, gélatineuses ; stato-
blastes épineux, circulaires, ou en forme d'ellipse, aux deux

extrémités pointues ou tronquées.

2. Lophopodides.

1. Famille PlumateUides.

1. Zoécies à cuticule cornée. 2.

Zoécies à cuticule gélatinoïde, incolore, parfois brune; stato-

blaste en forme d'ellipse.

3. Hijalinella.

2. Zoécies longues, tubuleuses, agglomôrées'ou libres ; colo-
nies adhérentes. Lophophore en forme de fer à cheval ; stato-
blastes elliptiques pourvus d'un appareil flotteur lisse.

2. Plumatella.

— 144 —

Lophophore ovalaire, statoblastes réniformes, dépourvus
d'appareil flotteur.

1. Fredericella.
1. Genre Fredericella Gervais.

Une seule espèce ; caractères du genre. Lophophore pourvu de
24 tentacules.

Fredericella sultana.

Fredericella sultana Blumenbach, Gervais 1837, Thompson
1843, Dumortier et P.-J. Van Beneden 1850, Kraepelin 1887,
Davenport 1904, Loppens 1908. Fig. 1.

Fig. 1. — Statoblaste de Fredericella sultana Blum., gr. 70.
Synonymes :

Fredericella dilatata Allman, 1843-1844.

Fred. Duplissisi Forel, 1885.

Plumatella sultana Dumortier, 1835; Loppens, 1906.

Plum. lucifuga Jullien, 1885.

Tubidaria sultana Blumenbach, 1774.

Naisa sultana Lamouroux, 1816.

Distribution géographique :

Angleterre, France, Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Italie,
Suisse, Russie. Sur les plantes aquatiques.

2. Genre Plumatella Lamarck.

i. Zoécies tubuleuses, carénées. 2.

Zoécies tubuleuses, cylindriques, droites; lophophore pourvu
de 50 tentacules.

Plumatella repens.
Zoécies parallèles, accollées dans toute leur longueur, formant
des masses compactes autour des corps immergés.

Var. fungosa.
2. Zoécies longues, légèrement carénées, s'élargissant plus ou
moins vers l'orifice; lophophore pourvu de 44 tentacules.

Plumatella emarginata.

— 145 —

Zoécies emmêlées Lâchement, courbées vers le sommet, for-
mant des masses peu compactes autour (les corps immergés.

Var. muscosa.

piumateiiarepensLiuué, Blainville, 1834; Dumortier, 1835
Allman, 1843; Johnston, 1847; Dalyell, L848 ; Jullien, 1885;
Loppens, 1906-1908. Fig. 2 et 3.

Fig. 2. — Stato-
blaste de
Plumatella
repensL.,gr. 50. Fig. 3. — Plumatella repens L., gr. 2.5.

Synonymes :

Plumatella campanulata Lamarck, 1816; Gervais, 1837
P. -.T. Vnn Beneden, 1848.
Plumatella lucifuga ? Blainville, 1826.
Plum. calcaria ? Carus, 1826.
Plum. coralloïdes Allman, 1850-1856.
Plum. elegans Allman, 1850.
Plum. hyalina Kafka, 1882.
Plum. niticla Leidy, 1851.
Plum. Dumortieri Allman, 1850.
Plum. polymorpha Kraepelin, 1887 ; Davenport, 1904.
Plum. casmiana Oka, 1907.
Plum. arethusa Hyatt, 1866; Jullien, 1885.
Kammpolyp Schàffer, 1754.
Federbuschpolyp Roesel, 1754.
Tubipora repens Linné, 1758.
Tubularia gelatinosa Pallas, 1766.
Tub. fungosa Pallas, 1768.

— 146 —

Tub. repens Miïller, 1773.

Tub. campanulata Blumenbach, 1779.

Tub. lucifuga Vaucher, 1804.

Tub. reptans Turtan, 1806.

Alcyonium fluviatile Bruguière, 1789.

Alcyonella stagnorum Lamarck, 1816; Dumortier, 1835.

Alcyonella fluviatilis Raspail, 1827; Gervais, 1839.

Alcyonella fungosa Pallas, 1768; Dumortier et P.-J. Van
Beneden, 1842; P.-J. Van Beneden, 1848.

Alcyonella flabellum P.-J. Van Beneden et Allman, 1856.

Alcyonella anceps Dalyell, 1848.

Alcyonella gelatinosa Dalyell, 1848.

Naisa campiniul uta Lamouroux, 1816.

Naisa repens Lamouroux, 1816.
Distribution géographique :

Toute l'Europe. Très polymorphe ; sur les plantes aquatiques,
murs d'écluses, vannes, etc.

Var. fungosa Kraepelin, 1887; Davenport, 1904; Loppens,
1908.

Synonymes :

Plumatella fungosa Braem, 1890.

Voir tous les Alcyonella. synonymes de Plumatella repens.

Distribution géographique :

Angleterre, Allemagne, France, Belgique, Pays-Bas, Russie.
Plumatella emarginata Allman, 1843-1844; Loppens, 1908.
Fig. 4.

Fig. i. — Statoblaste de Plumatella emarginata Allm., gr. (30.

Synonymes :
Plumatella lucifuga ? Vaucher, 1804; Jullien, 1885;
Schmidt, 1885 ; Loppens, 1906.
Plum. fruticosa Allman, 1843-1844.

147 -

PI ' ion. repens P.-J. Van Beneden, 1848.
Plum. allmani Haucock, 1850; Allman, 1856.
Plum. diffusa Leidy, 1851; Allman, 1856; Hyatt, 1865
1866 : Jullien, 1885.
Plum. stricta Allman, 1856.
Plum. Aplini Mae Gillivrais, 1860.
Plum. princeps Kraepelin, L887 ; Davenport, 1904.
Alcyonella Benedeni Allman, 1850.

Distribution géographique :
Irlande, Belgique, Allemagne, Suisse, Russie.
Sur les plantes aquatiques.
Var. muscosa Kraepelin, 1887 ; Loppens, 1 ( ,»08.

Distribution géographique :
Allemagne, près Hambourg et Wurtzbourg. Entoure les tiges
des plantes aquatiques.

3. Genre Hyalinella Jullien.

Zoécies courtes, très peu saillantes, très rapprochées, formant
des colonies rayonnâmes ou linéaires; statoblastes elliptiques
pourvus d'un appareil flotteur.

Hyalinella punctata.

Hyalinella punctata Hancock, Loppens, 1908. Fig. 5 et 6.

Fi g. f>. — Statoblaste
Fig. .">. — Hyalinella punctata Hanc. (d'après Kraepelin), de Hyalinella punctata
gr. 20. Hanc.gr. 50.

Synonymes :

Hi/alinella vesicularis Jullien, 1885.
Hyal. vitrea Jullien, 1885.
Plumatella vitrea Hyatt, 1865-1866.
P^m.pwnctoHancock,1850;Allmann,1856; Kraepelin, 1887;
Davenport, 1904.
Plum. vesicularis Leidy, 1854; Allman, 1850.
Plum. lophopoidea Kafka, 1885.

— 148 —

Distribution géographique :

Angleterre, Northumberland ; Autriche, Bohème; Russie,
Finlande; Livonie, près Dorpat; Allemagne, Saxe, près Pi rua;
Bille et Kohi lira ni, près Hambourg.

2. Famille Lophopodides.

1. Colonies fixées. 2.

Colonies mobiles, laminif ormes, à partie plantaire servant à la
reptation ; zoécies disposées en zones concentriques ; statoblastes
pourvus d'un appareil flotteur épineux.

3. Cristatella.

2. Colonies ayant une forme déterminée. S.

Colonies sans forme déterminée, ordinairement lobées, par-
fois pédiculées ; hyalines ; zoécies disposées sans ordre à la
surface; statoblastes pourvus d'un appareil flotteur non épineux.

1. Lophopus.

3. Colonies formant des masses sphéroïdales, parfois subco-
niques ou fusiformes; zoécies immergées dans une substance
gélatineuse hyaline, rassemblées en groupes stelliformes ; stato-
blastes pourvus d'un appareil flotteur épineux.

2. Pectinatella.

1. Genre Lophopus Dumortier.

Colonies plus ou moins dressées, parfois pédiculées; lopho-
phore pourvu de 60 tentacules; hauteur 5 à 10 millimètres: sta-
toblastes en forme d'ellipse prolongée en pointes aux deux extré-
mités.

Lophopus cristallinus.

Lophopus cristallinus Pallas ; Dumortier, 1835; Dumortier et
P. -.T. Van Beneden, 1850; Allman, 1856; Kraepelin, 1887;
Davenport, 1904; Loppens, 1906-1908. Fig. 7 et 8.

Fig. 7. — Lophopus cristallinus Pall.,
gr. 6.

Fig. 8. — Stalo-
blaste de Lopho-
pus cristallinus
Pall., gr. 40.

— 149 —

Synonymes :

Lophopus Bakeri P.-J. van Beneden, 1848.

Lophopus Trembleyi Jullien, L885.

Polype à panache Trembley, 1745; Baeck, L745.

Bell flower animal Baker, L753.

Tubularia crystallina Pallas, 1766.

Tub. câmpanulata Linné, 1767.

2W/>. reptans Linné, 1789.

Plumatella cristata Lamarck, 1810.

PI h m. câmpanulata Gervais, 1837.

Plum. cristanilla Gervais, 1839.

Naisa reptans Lamouroux, 1810.

Alcyonella stagnorum Johnston, 1838.

Distribution géographique :

Angleterre, France, Pays-Bas, Belgique, Suède, Allemagne.
Sur les plantes aquatiques, Lemma, Juncus, etc.

2. Genre Pectinatella Leidv.

Statoblastes plus ou moins circulaires, pourvus d'un appareil
flotteur épineux; épines longues, terminées par deux crochets
recourbés; lophophore pourvu de 65 tentacules.

Pectinatella magnifica.

Pectinatella magnifica Leidv, 1851 ; Hvatt, 1865-1860 ;
Jullien, 1885; Kraepelin, 1887; Davenport, 1904; Loppens, 1908.
Fig. 9 et 10.

Fig. 9. — Pectinatella magnifica Leidy, Fig. 10. — Statoblaste de

réduit (d'après Hyatt). Pectinatella magnifica Leidy, gr.25.

— 150 —
Synonymes :

Cristatella magnifica Leidy, 1851.

Distribution géographique :

Allemagne, Bille, près Hambourg.

3. Genre Cristatella Cuvier.

Colonies d'un jaune grisâtre; zoéeies rangées en trois zones
concentriques; lophophore pourvu de 55 tentacules; longueur
ordinaire des colonies, 50 millimètres ; largeur 13 millimètres;
longueur maxima 280 millimètres.

( 'ristattella mucedo.

Cristatella mucedo Cuvier, 1798-1830; Turpin, 1836; Ger-
vais, 1839; Allman. 1843-1850; P. -T. van Beneden, 1818;
Jullien, 1885; Kraepelin, 1887; Davenport, 1904; Loppens,
190(3-1908. Fiff. 11 et 12.

Fig. 11. — Cristatella mucedo Cuv., gr. 3 (d'après Allman).

- 151 -
Synonymes :

Cristatella mucedo var. idae Kraepelin, 1887; Davenport,
1904.
('/■/si. vagans Lamarck, 1816 ; Lamouroux, 1816.
Crist. mirabilis Dalyell, L834.
Crist. lacustris Potts, L88 1.
Derkleinere Federbuschpolyp Roesel, 1751.

Fig. l u 2. — Statoblaste de Cristatalla mucedo Cuv., gr. 35.

Distribution géographique :

Angleterre, France, Belgique, Pavs-Bas, Suisse, Russie, Alle-
magne.

Sur les tiges des plantes aquatiques.

II. Gymnolémates.

Orifice des zoécies ordinairement entouré d'une collerette séti-
gère, parfois nu :

A. Cténostomes.

Orifice des zoécies pourvu d'un opercule mobile :

B. Chilostomes.

A. Cténostomes.

Zoécies cornées, claviformes, formant des colonies dressées à
ramifications grêles.

1. Palud'/ccllides.

Zoécies cornées, hyalines, tubiformes, dressées, naissant d'un
élargissement du stolon rampant.

2. Victor ellides.

— 152 —

Famille Paludicellides.

Zoécies bourgeonnant à l'extrémité supérieure et latéralement;
orifice dépourvu de collerette sétigère; colonies formant des
branches ramifiées, dressées sur une portion adhérente.

Paludicella.

Genre Paludicella Gervais.

Zoécies allongées, à orifice court et carré; lophophore pourvu
de 16 tentacules.

Paludicella articulata .
Zoécies plus ventrues, à orifice long et circulaire ; lophophore
pourvu de 8 tentacules.

Paludicella Miilleri.
Paludicella articulata Ehrenberg; Gervais, 1836; Allman,
1843; Thompson, 1843; Jolmston. 1847; Loppens, 1908. Fig. 13.

Fig. 13. — Paludicella articulata Ehrenb., gr. 10 (d'après Dumortier).

Synonymes :

Paludicella Ehrenbergi Dumortier et P.-.T. van Beneden,
1850; Allman, 1856; Jullien, 1885; Kraepelin, 1887: Daven-
port, 1004; Loppens, 1006.

Palud procumbens Hancock, 1850

— 153 —

Palud. elongata Leidy, 1851.
Alcyonella articulata Ehrenberg, 1831.
Alcyon, diaphana Nordmann, 1832.

Distribution géographique :

Angleterre, Franco, Belgique, Suisse, Russie, Norvège, Alle-
magne.

Sur les pierres et les coquilles de mollusques.

Paludicelia Mûlleri Kraepelin, 1887; Loppens, 1908. Fig. 14.

Fig. 14. — Paludicelia Mulleri Kraep., gr. 20 (d'après Kraepelin).

Distribution géographique :

Allemagne, près Greifswald.

Sur les tiges des végétaux aquatiques.

Famille Victor ellides.

Orifice des zoécies rond ou carré.

Victor cil a
Genre Victorella Kent.

Zoécie à orifice carré; colonies composées d'un stolon ramifié
produisant des élargissements fusiformes ou claviformes, d'où
naissent dos zoécies dressées, bourgeonnant latéralement sur
toute leur longueur d'un soûl côté; lophopliore pourvu de s ten
tacules; hauteur des zoécies 2 millimètres.

Victorella pa rida .
Il

— 154 -

Victorella pavida Kent, 1870; Hincks, 1880 ; Kraepelin, 1887;
Loppens, 1908. Fig. 15.

Fig. 15. — Victorella pavida Kent, gr. 40 (d'après Kraepelin).

Distribution géographique :

Angleterre, près Londres; Belgique, près Nieuport; France,
près Bergues; Allemagne, près Greifswald.

Eau douce;' eaux saumâtres; eau de mer, dans les bassins ci
huitrières; sur les coquilles de Balanus, les Cordvlophora, les
plantes aquatiques.

B. Ghilostomes.

Colonies rampantes ou d ressers; zoécies calcaires ou calcaro-
chitineuses; face ventrale en partie ou entièrement membra-
neuse, entourée d'une paroi latérale saillante.

Membraniporides.

Famille Membraniporides.

Zoécies situées sur une seule face, rangées en quinconce, par-
fois en séries linéaires.

Membranipora.

Genre Membranipora Blainville.

Colonie encroûtante; zoécies oblongues, à la face ventrale
entièrement membraneuse; parois latérales calcaro-chitineuses ;
deux ('pines aux coins supérieurs ; zoécies disposées en quinconce
ou sans ordre défini; lophophore pourvu de 20 tentacules.

Membi 'anipora membi •anacea.

— 155 —

Colonie dressée ou encroûtante; pas d'épines aux coins supé-
rieurs; Lophophore pourvu de LO à 17 tentacules; hauteur des
colonies dressées, 5 a 13 millimètres.

Var. erecta.

Membranipora membranacea Linné; Busk, 1852; Blainville,
1834; Ilincks, 1880; Loppens, 1906-1908.

Synonymes :

Flustra membranacea Linné, 1767; Johnston, 1847.
Flustra telacea Lamarck, 1835.

Distribution géographique :

Belgique, [ires Nieuport. Canaux à eaux saumâtres, sur les
murs des ponts.

Var. erecta Loppens, 1906-1908. Fig. 16,

Fig. 16. — Membranipora membranacea L., var. erecta Loppens, grand, nat.

Var. A ; Loppens, 1903-1906.
Distribution géographique :

Belgique, près Nieuport; France, près Dunkerque; Pays-
Bas, lires Philippine; sur les tiges des plantes aquatiques et sur
les branches mortes. Celte variété vit dans les eaux saumâtres
des canaux, rivières et mares.

BIBLIOGRAPHIE

Ouvrages concernant la systématique et la biologie générale
des Bryozoaires d'eau douce d'Europe.

Ailman, 1843. On plumatella repens : Reports of British Assoc.
Allman, 1843. Synopsis of the gênera and species of zoophjtes

inhabiting the fresh waters of Ireland : Rep. Brith. Assoc.
Allman, 1843. On the muscular System of Paludicella and other

Ascidian zoophytes of fresh water : Froc. Roy, Irish Aead.
Allman, 1844. Synopsis of the gênera, etc. Annals Mag. Nat.

Hist.
Allman, 1850. The nat. Hist. of the genus Alcyonella : Proc.

Roy. Irish Acad.
Allman. 1856. A monograph of the fresh water Polyzoa,

London.
Allman, 1878. Récent Progress in our Knowledge of the struc-
ture and development of the Phylactolaematous Polyzoa :

Journ. Linn. Soc, vol. XIV.
Baek, 1745. Kurze Nachrichten von Wasserpolypen : Abh. der

schwed. Acad. der wiss. VIII. traduction de Kastner,

Hambourg.
Baker, 1753. Empl. of microscope, London.
Baifour, 1883. Traité d'embryologie et d'organogénie comparées.

Trad. française, par Robin.
Barrois. 1877. Mémoire sur l'embryologie des Bryozoaires :

page 8 ( .>, Lopliopodides, in-4", Lille.
Blainviile, 1826. Dictionnaire des sciences naturelles, t. XLII.
Blainville, 1834. Manuel d'actinolo^ie et de zoologie, Paris.
Blumenbach, 1774. Gottinger Magazin, I. Jahrg.
Blumenbach, 1770. Handbuch der Naturgesch., Gottingen.
Bousfield, 1885. The Victorella pavida of Saville Kent : Ann.

Mag. Nat. Hist., sér. 5, vol. XVI.

— 157 —

Braem. 1889. Ueber die Statoblastenbildung beî Plumatella :

Zool. Anz., vol. XII.
Braem, issu. Die Entwickelung der Bryozoencolonie le keiinen-

den Statoblasten : Zool. An/., vol. XH.
Braem. L890. Untersuchungen iiber die Bryozoen d. sùssen

Wassers. Bibliotheca Zool., t. VI.
Braem. 1897. Die geschlechtliche Entwickelung von Plumatella

fungosa : Zoologica, Heft 23.
Braem. 1894. Mitteilung liber don Einfluss des Gcfrierens auf

die Entwickelung thierischer Keime : Sitzung. Zool., bot.,

Section.
Braem, 1908. Die Spermatozoen von Paludicella und Triticella :

Zool. Anz., vol. XXXIII, n° 11.
Braem, 1908. Ueber die Umwandlund plasmatischer granula

zur halbmondfôrmigen Kôrpern : Anat. Anz., vol. XXXIII.
Bruguière, 1789. Encjclop. méthodique, Vers.
Busk, 1S52. Catalogue of the marine Polyzoa in the Brit.

Muséum, 3 vol.
Carter, 1859. On the identitv in structure and composition of

the so called seedlike body of Spongilla with the winter egg

of the Bryozoa : Ann. Mag. Nat. Hist., sér. 3, vol. III.
Carus, 1826. Tabulae illustrantes, cahier III.
Cori, 1890. Ueber die Nierenkanalchen der Bryozoen : Lotos XI.
Cori, 1893. Die Nephridien der Cristatella : Zeitschr. fur wiss.

Zool. LV.
Cuvier, 1798. Tableau élémentaire de l'hist. nat. des animaux,

Paris, an VI.
Cuvier, 1830. Règne animal, vol. III.
Dalyeii, 1834. On the propagation of certain scottish zoophytes :

Rep. Brit. Assoc.
Dalyell, 1847-1848. Rare and remarkable animais of Scotland,

London.
Davenport, 1890. Cristatella, the origin and development of the

individual in the Colony : Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard

Collège, vol. XX.
Davenport, 1891. Observations on budding in Paludicella and

sorae other Bryozoa : Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard

Collège.
Pelage et Hérouard, 1897. .Traité de zoologie concrète, tome V.

Les vermidiens, Paris.

— 158 -

Demarle, 1892. Le statoblaste des Phylactoléinates. La cellule»

t. VIII.
Dumortier, 1835. Recherches sur l'anatomie et la physiologie

des polypes composés d'eau douce. Bull. Acad., Bruxelles.
Dumortier et P.-J. Van Beneden, 1842. Hist nat. des polypes

comp. d'eau douce : Nouv. mém. Acad. Roy., Bruxelles,

t. XVI.
Dumortier et P.-J. Van Beneden, 1850. Complément au t. XVI.
Du Plessis Gouret, 1885. Essai sur la faune profonde des lacs de

la Suisse : Mém. Soc. Helvétique Scienc. nat., vol. XXIX,

Bryozoaires, Genève.
Ehrenberg, 1829-1831. Symbolae Physicae, Evertebrata.
Forel. 1885. Faune profonde des lacs suisses : Mém.Soc.Helvét.

Se. nat., vol. XXIX, Bryozoaires.
Forel, 1904. Le Léman, Lausanne, vol. III.
Gervais, 1837. Rech. sur les polypes d'eau douce des genres

Plumatella, Cristatella et Paludicella : Ann. Se. nat., 2 e sér.,

t. VIL
Gervais, 1839. Obs. sur les polypes d'eau douce: Ann. franc, et

étrang. d'anatomie.
Hancock, 1850. On the anatomy of lue fresh wnter Polyzoa :

Ann. Mag. nat. Hist.
Hincks, 1880. British marine Polyzoa, London.
Hyatt. 1865 1866. Observations on Polyzoa : Communications

Essexlnstit., t. IV et V.
Hyatt, 1868. Observations on Polyzoa, suborder Phylactolae-

mata : Comm. Essex Instit., vol. V.
Johnston A., 1838. Hist. of the Britisli Zoophytes, Bdiriburgh.
Johnston A., 1847. Hist. of the British Zoophytes, 2 e édit.,

Edinburgh.
Jullien, 1885. Monographie des Bryozoaires d'eau douce : Bull.

Soc. Zool. France, t. X.
Jullien, 1888. Sur la Cristalla mucedo : Bull. Soc. Zool. France,

t. XIII.
Jullien, 1890. Observations sur la Crist. mucedo : Mém. Soc.

Zool. France, t. III.
Kafka, J., 1882. Bôhmische Bryozoen : Vers. Bôhm. Arzte und

N a turf.
Kaika. J., 1887. Die Susswasser-Bryozoen Bôhmens : Archiv.

Natur. Landesfor. Bohmen. Bd. VI, n° 2.

— 159 —

Kentw., 1870. On a new Polyzoen, Victorella pavida from the
Victoria docks : Quaterl. journ. mie. Se, t. X. ■

Korotneff. 1888. Beitràge zur Speririatologie : Aivhiv. fûrMikr.
Anal., vol. XXXL

Korotneff, 1887. Zur Entwickelung der Alcyonella fungosa •
Zool. Anz.

Kraepeiin, 1884. Zur Biologie und fauna der Siisswasserbryo-
zoen : Zool. Anz.

Kraepeiin. 1887. Die Deutschen Siisswasserbryozoen, Anato-
misch Systematischer Teil : Abh. Hainb. Nat. ver., vol. X.

Kraepeiin. 1892. Die Deutschen Siisswasserbryozoen : Ëntwi-
chelungsgeschichtlicher Teil., Hamburg.

Lamark, 1816. Hist. nat. des animaux sans vertèbres, Paris,
vol. VI.

Lamarck, 1835-1838. Hist. nat. des animaux sans vertèbres,
Paris, 2 e édit.

Lamouroux, 181(3. Hist. des polypiers flexibles, Caen.

Levander, 1907-1908. Zur Kenntnis der Verbreitung der Sùss-

wasâer-Bryozoen in Finnland : Meddelanden af Societâs pro

Fauna et Flora Fennica, Helsingfors.

Linné. 1758. Systema naturae, édit. X, Stockholm.

Linné, 1767. Systema naturae, édit. XII.

Linné, 1789. Systema naturae, édit. XIII de Gmelin.

Loppens K., 1903. Sur une van de Membranipora membranacea :
Ann. Soc. Zool. et Malac. de Belgique, t. XXXIII.

Loppens K., 1906. Sur quelques var. de Membranipora membra-
nacea vivant dans l'eau saumàtre : Annales de Biologie
lacustre, t. I.

Loppens K., 1906. Bryozoaires marins et fluviatiles de Belgique :
Ann. Soc. Zool. et Malac. de Belgique, t. XLI.

Loppens K., 1908. Les Bryozoaires d'eau douce : Ann. de Bio-
logie lacustre, t. III.

Loppens K., 1909. Catalogue des Bryozoaires d'eau douce, avec
une note sur Victorella pavida : Ann. Soc. Zool. et Malac.
de Belgique, t. XLIV.

Mac Gillivrais, 1860. Descrip. of a new. spec. of Pluinalella :
Transac. Roy. Soc. Victoria, t. V.

— 160 —

Mùller O.-F., 1773. Vermium terrestrum et fluviatilium Histo-
ria, Lipsiae.

Nitsche, 1869. Beitràge zur Anatomie und Entwickelungsge-
schichte der Phylactolaemen Sûsswasserbrvozoen. Berlin,
Archiv. f . Anat. von Reichert und Du Bois Reymont.

Nitsche, 1875. Beitràge zur Kenntnis der Bryozoen : Zeitschr.
fiirwiss. Zool., v. XXV.

Nitsche, 1876. Beitràge zur Kenntniss der Bryozoen; Ueberdie
Knospung der Bryozoen : Zeitschr. fur wiss. Zool., t. XXV.

Nordmann, 1832. Microgr. Beitràge, vol. II, Berlin.

Pailas, 1766. Elenclms zoophytorum, Hagae.

Pallas, 1768. Descrip. Tubulariae fungosae prope Volodemirum
observatae : Nov. Acad. Petr., XII.

Parfitt, 1866. On two new species of fresh water Polyzoa : Ann.
Mag. Nat. Hist., sér. 3, vol. XVIII.

PerrierE., 1881. Les colonies animales, Paris, in-8°.

PerrierB., 1897. Traité de Zoologie; fascicule IV, Vers, Mol-
lusques.

Raspail, 1827. Hist. nat. de l'Alcyonelle fluviatile : Mém. Soc.
hist. nat., Paris, t. IV.

Ridley, 1887. On the characters of tlie genus Lophopus with a

description of a new spec. from Australia : Journ. Linn.

Soc. London. Zool., vol. XX.
Roesel, 1854. Insekten belustigungen, Nùrnberg.
Schàffer, 1754. Die armpolypen ïn Siïssenwasser, Regensburg.
Schmidt, 1885. Die Siisswasserbryozoen Livlands : Sitzungsber.

Dorpat Naturf. Ges., vol. VIL
Thompson w., 1843. Reports British Association.
Trembley, 1744. Mémoire pour servir à l'hist. d'un genre de

polypes d'eau douce, Leyden.

Turpin. 1836. Etude microscop. de la Cristatelle : Ann. Se. Nat.,

2 e sér., t. VIL
Turtoo. 1806. Linn. Syst. Nat., vol. VI.

Van Beneden P.-J., 1839. Quelques observations sur les polypes
d'eau douce : Bull. Acad. Bruxelles, t. VI.

Van Beneden P.-J., 1840. Recherche sur la structure de l'œuf
dans un nouveau genre de polypes : Bull. Acad. Bruxelles.

— 161 —

van Beneden p.-j., 1848. Recherches sur les Bryozoaires fluvia-

tiles de Belgique : Nouv. mém. Acad. Roy. dé Belgique,

t. XXI.
Vaucher. 1804. Observations sur les lubulaires d'eau douce :

Bull. Soc philom., an XII.
Verworn Max, 1887. Beitràge zur Kenntnis der Sùsswasser-

bryozoen : Zeitsch. fur wîss. Zool., t. XLVI.
Wesenberg Lund, 1890. Biologiske Studier over Ferskvands-

bryozoen Kjobenhavn .
Zykofl, 1890. Zur Fauna der Susswasserbryozoen der Umgebend

von Moskau : Zool. Anz.

Lu LIBRARYU

CONTRIBUTION

A

L'ÉTUDE DES ROTATEURS

DE BULGARIE

par St. Konsuloff.

(Travail de l'Institut Zoologique de Sofia.)

On ne connaissait jusqu'à présent en Bulgarie que cinq
espèces de Rotateurs {Triarthra longiseta Ehbg., Salpina
brevïspina Ehbg., Pterodina patina Ehbg., Mastigocerca
rattus Ehbg., Euchlanis dilatata Ehbg.), signalées dans une
note de Vavra, publiée en 1893 (1 ).

Occupé depuis plus de deux ans à l'étude de nos Rotateurs, j'ai
pu en déterminer plus de cent et trente espèces, la plupart pro-
venant des eaux douces et stagnantes des environs de Sofia. Dra-
goman, Karlukoro, Zlatna-Panega, Tirnovo, Varna, Dobritsh,
Saranibey, Pazardjik, Plovdiv, Karlovo, Sliven et Bourgas.
Quelques formes seulement ont été recueillies dans la mer Noire
sur le littoral de Bourgas, ainsi que dans les eaux saumâtres aux
environs de celte même ville. J'ai eu l'occasion aussi de faire
plusieurs récoltes dans les eaux des monts Vitosha, près de Sofia.

Les espèces énumérées dans la présente note se rapportent aux
quatre ordres Rhizota, Bdelloida, Ploïma, etScirtopoda.

I. — Rhizota.

F. Floseulariadae.

G. Floscularia.

1. FI. cornuta Dobie, Sofia, Sarambey.

2. FI. ornataEhr., Sofia.

(1) « Ein Beitrag zur Kenntnis der Siisswasserfauna von Bulgarien », von
Dr. Vavra, in Prag. (Sitzungsberichte der Konigl. bôhmischen Gesellschaft der
Wissenschaften, 1893.)

— 163 —

V. Melicertadae.
G. Melicerta.

:;. .17. ringens Schrank., Sofia .

G. Lacinularia.

!. L. socialis Ehr., Sàrambey.

II. — Bdelloida.

F. Philodinadae.

G. Rotifer.

5. R. vulgaris Ehr., Sofia, Vitoscha, Sàrambey, Kalo-

fer, Bourgas.

6. R. /ardus Ehr., Sofia, Kalofer.

7. R. citrinus Ehr., Sofia, Sàrambey.

8. R. macrurus Schrank., Dragoman.

9. R. macroceras Gosse, Plovdiv.

10. R. neptunius Ehr., Sofia, Kalofer.

G. Philodina.

11. Ph. roseolaEhr., Sofia, Vitoscha, Sàrambey. Plov

div, Sliven, Tirnovo.

12. Ph. citrina Ehr., Sofia, Vitoscha, Sàrambey,

Sliven, Tirnovo.

13. Ph. megalotrocha Ehr., Sofia.

14. Ph. macrostyla Ehr., Vitoscha.

15 Ph. flaviceps Bryce, Sofia, Sliven.

G. Callidina.

16. C. consiricta Duj., Sofia, Dragoman, Sliven.

17. C. parasita Gigl., Sofia.

18. C. socialis Kell, Sofia.

19. C. tridens Milne, Sofia.

20. C. bihamata Gosse, Sofia .

21. C. bidens Gosse, Sofia.

F. Adinetadae.
G. Adineta.

22. A. naja Dav . , Sofia.

23. A. gracilis Janson, Sofia.

— 164 —

III. — Ploïma.

F. Microcodidae.
G. Microcodides.

24. M. orbiculodiscus Thorpe, Vit ose ha.

F. Asplanchnadae.
G. Asplanchna.

25. A. brhjhtwelli Gosse, Sofia, Zlatna-Panega, Sli-

ven, Straldja, Rousse, Varna.

26. A. amphora Hudson, Sofia.

27. A. ebbesbornii Hudson, Sofia.

G. Asplanchnopus.

28. A. myrmeleo Ehr., Sofia, Sarambey, Rousse.

G. Sacculus.

29. 5. viridis Gosse, Sofia.

F . Synchaetadae .
G. Synchaeta.

30. S. pectinata Ehr., Sofia.

31. S. tremula Ehr., Sofia, Plovdiv.

F. Thriarthradae.
G. Thriarthra.

32. TV. longiseta Ehr., Sofia, Zlatna-Panega, Sliven,

Tirnovo, Rousse.

G. Polyarthra.

33. P. platyptera Ehr., Sofia, Rousse, Tirnovo.

F. Hydatinadae.
G. Hydatina.

34 . //. senta Ehr . , S o f i a .

G. Notops.

35. N. brachionus var. spinosvs Rousselet, Sofia, Sa-

rambey.

— 165 —

F. Notommatadae.
G. Taphrocampà.

3(3. T. saundersiae Gosse, Sofia.

37. T. annutosà Gosse, Vit ose ha.

G. Notommata.

38. N. aurita Ehr., Sofia, Sliven.

39. N. brachyota Ehr., Sofia, Sarambey.

40. V. saccigera Ehr., Sofia.

41. N.tripus Ehr., Sofia, Sarambey.

42 . N. najas Ehr . , Sofia.

43. N. cyrtopus Gosse, Sofia.

44. N. torulosa Duj., Sofia, Vitoscha, Dragoman.

G. Copeus.

45. C. copeus Ehr., Sofia, Sarambey.

46. C. pachyurus Gosse, Sofia, Dragoman, sliven.

47. C. cerberus Gosse, Sofia.

G. Proaies.

48. Pr. decipiens Ehr., Sofia, Sarambey, Plovdiv.

49. Pr. /W/sEhr., Sofia.

50. Pr. sordida Gosse, Plovdiv.

51. Pr. parasita Ehr., Sofia, Dragoman.

52. Pr.petromyZon Ehr., Sofia.

G. Furcularia.

53. F. forficulaEhr., Sofia, Vitoscha, Sarambey, Plov-

div, Bourgas, Dobritsch, Tirnovo.

54. F. longiseta Ehr., Sofia.

55. F. lactistes Gosse, Sofia, Vitoscha, Sarambey.

56. F. marina Duj., Golfe de Bourgas.

57. F. reinchardti Ehr., Golfe de Bourgas.

• G. Diglena.

58. D. catellina Ehr., Sofia, Plovdiv, Bourgas, Tirnovo,

Dobritsch.

59. D . forcipata Ehr. , S a r a m b ey .

G. Eosphora.

00. E.aurïta Ehr., Sofia, Plovdiv, Tirnovo.
61. E. digitata Ehr., Sofia.

Trouvé dans une oligochète du genre Bucholzia

— 166 —

G. Diaschiza.

62. D. gibba Ehr., Sofia, Sliven, Straldja, Tirnovo,

Sarambey.

63. D. sterea Gosse, Sofia, Vitoscha, Sarambey, Plov-

div, Kalofer, Sliven, Bourgas.

64. D. gracilis Ehr., Sofia, Plovdiv, sliven, Tirnovo.

65. D. lacinulata Millier, Sofia, Vitoscha, Plovdiv,

Sarambey.
(Si). D. hoodi Gosse, Sofia.

67. D. eœigua Gosse, Sofia, Sarambey, Varna.

68. D. caeca Gosse, Sofia, Vitoscha, sliven.

G. Balatro.

69. B. calvus Claparède, Environs de Sofia.
•ouvé ds

Mchlsn.

G. Albertia.

70. A. naïdis Bonsfield, Environs de Sofia .

Dans le corps de Poligochète Nais ellinguis MiïU.

F. Rattulidae.
G. Rattulus.

71. R. carinatus Ehr., Sofia, Plovdiv.

72. R. rattus Ehr., Sofia, Vitoscha.

73. R, longiseta Ehr.. Sofia, Plovdiv.

74. R.scipio Gosse, Sofia.

75. R. bieristatus Gosse, Sofia.

G. Diurella.

76. D. porcellus Gosse, Sofia, Sarambey, sliven.

77. D. brachyura Gosse, Sofia, Vitoscha, Dragoman,

Plovdiv, Bourgas, Varna.

78. D. insignis Herrock, Sofia, Dragoman.

79. D. tigi •is Millier, Vi to s c ha .

80. D. sulcata Jennings, Vitoscha.

F. Dinocharidae.

G. Dinocharis.

81. D . pocillum Ehr . , Sofia, Sarambey, Straldja.

82. D. tetractis Ehr., Vitoscha.

— 167 -
G. Scaridium.

83. Se. longicaudatum Ehr., Sofia, Dragoinan, Saram

bey, Plovdiv.

G. Stephanops.

84. St. muéicus Ehr., Sofia.

85. St. lamellaris Ehr., Sarambey.

F. Salpinadae.
G. Salpina.

86. N. m ne roua ta Ehr., Sofia, Vitosc ha, Zlatna-Pa Qega .

Sarambey.
st. S. brevispina Ehr., Sofia, Zlatna-Panega, Drago-
îii m ii , Sarambey, Plovdiv, Straldja.

88. $. eustala Gosse, Sofia.

F. Euchlanidae.
G. Euchlanis.

89. E. dilatataEhr., Sofia, Plovdiv, Sliven, straldja.

90. F. deflexa Gosse, Sofia.

91. E. triquetra Ehr., Sofia.

'. 12 . /: . pi/>'/formis Gosse, Sofia.

F. Cathypnadae.
G. Cathypna.

93. C. luna Ehr., Sofia, Vitoscha, Sarambey, Plovdiv,

Karlovo, Rousse, Straldja.

94. C. ungulata Gosse, Sofia.

G. Distyla.

95. D. flexilis Gosse, Sofia, Sarambey, Sliven.

G. Monostyla.

96. M. hmarisEhv., Sofia, Vitoscha, Dragoman.

97. M. cornuta Ehr., Sofia, Dragoman, Sarambey,

Plovdiv, Sliven, Tirnovo, Straldja.

98. M. huila Gosse, Sofia, Dragoman, Sarambey,

Straldja.

99. M. quadridentata Ehr., Dragoman, Sarambey.

— 168 —

F. Coluridae.
G. Golurus.

100. C. bicuspidatas Ehr., Sofia, Dragoman, Plovdiv,

Sarambey.

101 . C. candatus Ehr. , B ou r g as .

102. C. obtusus Gosse, Sofia, Vitoscha, Sarambey,

Sliven, Straldja.

103. C. loucher es Gosse, Golfe de Bourgas.

104. C. grallator Gosse, Golfe de Bourgas.

105. C. leptus Gosse, Golfe de Bourgas.
100. C.margoi Kertesz, Straldja.

G. Metopidia.

107. M. lepadella Ehr., Sofia, Vitoscha, Sarambey,

Plovdiv, Karlovo, Sliven, Straldja, Varna,
Zlatna-Panega.

108. M. solidus Gosse, Sofia, Dragoman. Plovdiv, Kar-

lovo.

109. M. oxystemum Gosse, Sofia, Sarambey.

110. M. acuminata Ehr., Sofia, Dragoman.

111. M. oblonga Ehr., Sofia.

F. Pterodinadae.
G. Pterodina.

112. Pt. patina Ehr., Sofia. Sarambey, Karlovo,

Straldja, Tirnovo.

113. Pt. elliptica Ehr., Sofia.

114. Pt. valvata Hudson, Sofia.

115. Pt. mucronata Gosse, Sofia.

116. Pt. truncata Gosse, Sofia.

117. Pt. crassa Levander, Sofia.

F. Srachionidae.

G. Brachionus.

118. Br. urceolaris Ehr., Sofia, Zlatna-Panega, Pazar-

djik, Karlovo, Sliven, Varna, Straldja.

119. Br. rubens Ehr., Sofia, Pazardjik, Karlovo,

Bourgas.

120. Br. pala Ehr., Sofia, Zlatna-Panega, Karlovo,

Varna, Dobritsch, Straldja.

— 169 —

121. Br. dorcas Gosse, Rousse, Sofia.

122. Br. backeri Ehr., Sofia, Sarambey, Plovdiv,

Sliven, Tirnovo, Housse, Straldja.

123. Br. angularis Gosse, Sofia, Sarambey, Sliven,

Stral dja, Rousse .

124. Br. militaris Ehr., Sofia, Sarambey, Plovdiv.

125. />>■. mUlleri Ehr., Golfe de Bourgas.

126. Br. falcatus Zach., Rousse.

127. Br. bidentata A.nderson, Sofia, Plovdiv.

G. Noteus.

128. .V. guadricornis Ehr., Sofia.

G. Schizocerca.

129. Sch. diversicomis Dad., straldja.

F. Anuraeadae.
G. Anuraea.

130. A. aculeata Elu-., Straldja.

131. A. aculeatay&r. brevispina Gosse, Karlovo.

1 32. A . cochtearis Gosse, Rousse, Straldja.

133. A. hypelasma Gosse, Sofia.

G. Notholca.

134. N.siriata Ehr., Sofia.

135. N. acuminata Ehr., Sofia.

IV. — Scirtopoda.

F. Pedalionidae.

G. Pedalion.

136. 1'. mirum Hudson, Sofia, Zlatna-Panega, Rousse,

Bourgas.

12

OBSERVATIONS BIOLOGIQUES

sur quelques

Diptères et Hyménoptères dits " aquatiques

par Frank Brocher

H

L'Hydrellia modesta Lw. et son parasite

Le 16 août 1900, j'ai trouvé sur une feuille de potamogeton
atteignant la surface et flottant sur celle-ci, une ponte de petits
œufs à peine visibles à l'œil nu (flg. 1). Ces œufs étaient ovales
fusiformes, de couleur blanchâtre, leur longueur atteignait
1/2 millimètre. Leur coque présentait des crêtes et des sillons,
dirigés dans le grand axe de l'œuf et souvent réunis transversa-
lement les uns aux autres (fig. 2).

Fig. 1.
Fragment de feuille de Potamogeton
avec une ponte A'Hydrellia modesta.

Fig, 2. — Un de ces
œufs, fortement grossi.

Quelques jours après, l'éclosion eut lieu; les larves qui sor-
tirent de ces œufs se mirent tout de suite à cheminer sur la
feuille et à la ronger. Je connaissais déjà ces larves, les avant
fréquemment observées sous l'épiderme des feuilles du potamo-

— 171 —

geton. Elles sont apodes, cylindriques, vermif ormes. Toutefois,
à leur naissance, elles possèdenl à la face ventrale neuf mame-
lons, ou bourrelets transversaux, rugueux, qui leur serveni
pour cheminer sur la surface de la feuille. Mais, lorsqu'elles
habitent sous l'épiderme, ces bourrelets s'atténuent et disparais-
sent. Le corps se termine eu pointe à l'extrémité antérieure;
l'extrémité postérieure, elle, es1 moins effilée et est pourvue
de deux crochets terminaux (fig. 3).

Fig. 3. — Larve adulte de YHydrelliamodesta. On voit, en avant, le crochet
buccal et, à l'extrémité postérieure, les deux crochets terminaux. Les
deux troncs trachéens partent de ces crochets et sont réunis par une anse
transversale.

La bouche est située à l'extrémité antérieure; les pièces buc-
cales sont réduites à un simple crochet qui sert à la larve soit à
détacher les particules végétales dont elle se nourrit, soit à s'ac-
crocher pour se tirer en avant et progresser. Il n'y a point d'yeux.

Le système trachéen est complètement clos. Deux gros troncs
parcourent le corps dans toute sa longueur, distribuant de fines
ramifications à la peau et aux organes. En arrière, ils aboutis-
sent aux deux crochets déjà signalés; en avant, vers la tête, ils
se terminent en cul-de-sac et par beaucoup de fines ramifications
trachéennes.

< 'es larves vivent sous l'épiderme des feuilles du potamogeton.
Elles décollent celui-ci au fur et à mesure qu'elles avancent et
creusent une galerie, en minant le parenchyme de la feuille, au
moyen de leur crochet buccal qu'elles meuvent horizontalement,
c'est-à-dire dans le plan delà feuille.

Au bout de quelque temps, elles se fixent solidement, au fond
de leur galerie, au moyen de leurs crochets postérieurs, et se
transforment en puparium. On voit, petit à petit, la larve
changer de forme. Sa peau gonfle, durcit, devient cornée; elle
se détache des tissus sous-jacents et se transforme en une véri-
table coque — appelée puparium — entourant le corps, ("est
donc une véritable mue. Mais la larve, au lieu d'abandonner
cette vieille peau, la conserve autour de son corps. C'est dans son
intérieur, et protégée par elle, qu'elle subira ses métamorphoses.

— 172 —

Pendant les premières heures de cette transformation, on voit
encore puiser le vaisseau dorsal et le puparium parait plein. Mais,
au bout de vingt-quatre heures environ, on constate que celui-ci
change de couleur, par le fait qu'il s'est rempli d'air (1), et le
corps de la larve n'en occupe plus que la partie antérieure (fig. 4).

£

Fig. 4. — Puparium de l'Hydrellia.

A. Puparium, vu de dos, pendant qu'il se constitue. On constate que le
corps de la larve l'occupe presque en entier. Les trachées sont encore
nettement visibles et elles sont toujours en relation avec les crochets ter-
minaux. La région plus claire au milieu du dos, c'est le vaisseau dorsal
qu'on voit toujours puiser. Enfin on constate que la partie anléro-dorsale
tend à s'aplatir. C'est cette région qui, plus tard, se détachera pour laisser
sortir le diptère.

B. Le même puparium, vu par la face ventrale, vingt-quatre heures plus
tard. On constate que le corps de la larve s'est rétracté, a diminué de
volume et se concentre vers la région antérieure. Les troncs trachéens ne
sont plus visibles. Le puparium tout entier est rempli d'air. 11 conserve
encore l'aspect général de la larve, on voit, en avant, sous forme de cica-
trice, la bouche, et, en arrière, l'anus et les deux crochets terminaux.

Lorsque le moment de la sortie de l'imago est venu, la partie
aplatie dorso-antérieure du puparium se détache, connue un cou-
vercle, et tombe; la mouche s'échappe par cette ouverture. Par
suite des circonstances que j'indiquerai plus loin, je n'ai pu obte-

[1) On ignore encore par quel procède

— 173 —

nir le diptère que deux lois. Ce1 insecte a été déterminé par le
diptérologue Prof. P. Stein, à Trepfow a/R (Allemagne),
Hydrellia modesta Lw. Du reste, quel que soil le nom exact,
ce diptère me paraît suffisammenl déterminé par ses mœurs el
l'habitai de sa larv< — c'est l'Hydre] lia du potamogeton.

La larve e1 les métamorphoses de cet Hydrellia ne sont, je
crois, pas encore connues : Marchai, du moins, ne le mentionne
pas (1).

Mais ce qui es1 surtoui intéressant, c'est le fait que, dans la
nature, j'ai trouvé que de la plupart de ces pupariums sortait,
non pas un Hydrellia, mais un hyménoptère parasite. Pour mon-,
trer à quel point celui-ci est abondant, j'indiquerai qu'une fois,
sur seize pupariums recueillis, un seul renfermait une nymphe
d'Hydrellia et les quinze autres contenaient l'hyménoptère para-
site. Je n'ai pas encore pu obtenir une détermination exacte de
celui-ci. Suivant M. de Gaulle, il s'agit d'un Braconidé de la
tribu des Exosteriddes.

Les parois du puparium étant transparentes, on peut parfai-

Fig-. 5 — Puparium d'Hydrellia contenant un Braconidé,
presque entièrement développé.

Le puparium est vu par la face ventrale. On voit à l'extrémité postérieure :
les deux crochets terminaux du corps de la larve, ainsi que l'anus. A l'ex-
trémité antérieure, un peu à gauche, on remarque les restes de l'armure
buccale de la larve encore pourvue de son crochet.

Les ailes de l'hyménoptère ne sont pas encore complètement développées.

tement distinguer, lorsque l'hyménoptère est déjà bien déve-
loppé, son corps, ses ailes et ses pattes. On peut observer que,
lorsque le moment de sa libération approche, il fait des mouve-
ments comme s'il cherchait à s'étirer. L'hyménoptère est tou-
jours placé dans le même sens que l'était la larve de l'Hydrel-
lia ; sa tête correspond toujours à. l'extrémité céphalique du
puparium (fig. 5).

(1) Marchal, « Biologie des Hydrellias ». Bull. Soc. Ent. de France, 100.1.

— 174 —

Voici comment j'ai procédé, et le dispositif, qu'après divers
tâtonnements j'ai adopté pour surveiller comment l'hyménoptère
quittait le puparium et se comportait sous l'eau.

Je choisissais d'abord une feuille du potamogeton ayanl un
puparium dans lequel se trouvail un hyménoptère déjà bien déve-
loppé, prêt à sortir, et qui faisait des mouvements.

Je plaçais cette feuille (F) dans une petite cuvette de verre (A),
remplie d'eau, et, au moyen d'un petit caillou (P), je la mainte-
nais au fond. La cuvette (A) étant recouverte par une mince
plaque de verre (V), j'immergeais le tout dans une seconde
cuvette (B), aussi remplie d'eau, dont le niveau dépassait la
plaque de verre (Y). Grâce à ce dispositif, il ne restait point d'air
dans la cuvette (A) et ranimai, lors de son éclosion, ne pouvait
sortir de l'eau (fig. 6").

tWk^-^VU»!

B -

A _ ■

\M

Jlp?:

Fig. 6.

J'ai constaté que les hyménoptères, bougeant déjà et prêts à
sortir du puparium, ne quittaient pas celui-ci lorsque le temps
était sombre, ou si on les maintenait dans un demi-jour. Et
même, si ces conditions se prolongeaient trop longtemps, l'in-
secte périssait sans sortir. Mais, exposé au soleil, ou au grand
jour, souvent, en moins d'un quart d'heure, l'hyménoptère
s'échappait du puparium, après y avoir, en rongeant la paroi,
percé une ouverture latérale, plus ou moins circulaire (1).

Je n'ai jamais assisté à la sortie même hors du puparium; elle
doit se faire extrêmement rapidement. Mais voici ce que j'ai
observé : on trouve sous la plaque de verre (V), en général du
côté qui reçoit la lumière, l'hyménoptère qui vient de quitter le
puparium.

(1) Nous avons vu plus haut que, lorsque le diptère quitte son puparium,
les choses se passent différemment. Dans ce cas, une partie du puparium se
détache et livre passade à l'insecte.

— 175 —

Ses deux ailes enveloppent et maintiennent autour du
corps une petite provision d'air.

Ainsi que nous l'avons expliqué plus haut, vingt-quatre heures
après que la larve de l'Hydrellia s'est transformée en puparium,
cedernierse remplil d'air. C'esl une partie de cet air qui reste
adhérenl au corps de l'hyménoptère.

.J'ai vu l'hyménoptère se promener contre le verre (V) pen-
danl environ deux heures, cherchant toujours à parvenir à la
surface de l'eau. Si l'on enlève La lame du verre (V) qui fait
obstacle, l'Hyménoptère, soulevé par l'air adhérant, à son corps,
monte comme une bouée.

Il atteint la surface et — son corps, dans des conditions, étanl
non mouillable par l'eau — il se trouve posé, sec, sur l'eau et
peut s'envoler aussitôt (fig. 7).

Nous pouvons donc admettre que, dans la nature, l'hyménop-
tère, en sortant du puparium, est, tout de suite, amené à la sur-
face par l'air qui enveloppe son corps (1).

Si la lame de verre (V) reste en place, l'hyménoptère, après
deux heures d'inutiles efforts, perd sa bulle d'air et tombe au
fond du bocal. Ses mouvements deviennent incoordonnés et, si
on ne lui vient en aide, il finit par périr.

Cependant, lorsqu'il git ainsi, même depuis quelques heures,
si on lui tend une herbe ou s'il trouve un point d'appui, il peut,
en grimpant, arriver à gagner la surface et à sortir de l'eau.

Mais, souvent, dans ce cas, il est épuisé, mouillé, malade, et
il lui faut un certain temps pour qu'il puisse se sécher et s'en-
voler.

Je ne suis jamais parvenu à faire rentrer dans l'eau un de ces
hyménoptères qui venait d'en sortir. J'ignore quand et où la
femelle pond. Peut-être le fait-elle lorsque les larves de l'Hydrel-
lia se trouvent sur des feuilles de potamogeton temporairement
amenées vers la surface de l'eau ?

En tout cas, je puis affirmer que l'hyménoptère infeste la larve
de l'Hydrellia plusieurs jours avant que celle-ci se transforme en
puparium.

Mais l'œuf de l'hyménoptère n eclôt et la larve ne se développe
que lorsque la larve de l'Hydrellia s'est transformée en pupa-
rium.

(1) Lorsque c'est l'Hydrellia qui sort du puparium — ainsi que j'ai pu
'observer une t'ois — à part l'observation faite quelques lignes plus haut, les
choses se passent de la même manière.

— 176 —

En effet, deux larves d'Hydrellia, capturées depuis plusieurs
jours, s'étant transformées chez moi en puparium, il sortit de
ceux-ci deux hyménoptères. Donc les larves de l'Hydrellia
étaient infestées avant que je les apporte à mon domicile (1).

Il est possible que ces larves soient infestées par plusieurs
espèces d'hyménoptères, car il m'est arrivé, une fois, de voir
sortir d'un puparium un hyménoptère qui différait sensiblement
de ceux que j'étais habitué à voir paraître.

P. -S. — Cette notice était déjà rédigée, lorsque j'ai eu con-
naissance du travail de Stefani Perez sur le Giardinaia (Zool.
Jahrb. f. Syst., t. XV). Il y a beaucoup d'analogie entre l'hy-
ménoptère que ce naturaliste a décrit et celui que j'ai observé ;
il s'agit évidemment, si ce n'est de la même espèce, du moins
d'espèces voisines.

Cependant, à mon avis, Stefani Ferez a commis une
erreur en ne t econnaissant pas un puparium de diptère
dans ce qu'il a décrit comme étant la chrysalide de
V hyménoptère.

D'après ses propres dessins, on reconnaît, tout de suite, qu'il
s'agit là d'un puparium; on y distingue la bouche et le crochet
buccal de la larve du diptère, ainsi que les deux crochets posté-
rieurs terminaux. Comparez les dessins de Stefani Perez avec
les miens.

En revanche, il y a une différence dans la manière dont les
pupariums sont fixés aupotamogeton. Les pupariumsde l'espèce
que j'ai observée sont fixés sous l'épidémie de la feuille;
Stefani Perez, lui, les a décrits et figurés comme étant fixés aux
tiges.

(1) Cette observation étant fort intéressante, en voici un bref résumé :
24 octobre 1908. Recueilli deux larves d'Hydrellia.

29 id. Les deux larves se transforment en puparium.

30 id. Les deux pupariums sont remplis d'air. Dans l'un d'eux,
on voit, à la partie supérieure, une petite larve qui bouge comme une sang-
sue, léchant à droite et à gauche. La partie antérieure du puparium est encore
opaque.

5 novembre 1908. Les deux pupariums contiennent un hyménoptère
parasite.

12 novembre 1908. On voit les hyménoptères, distinctement tonnés, bouger.

17 id. Les deux hyménoptères volettent sur la surface de l'eau.

Ce qui est remarquable, c'est la rapidité du développement de l'hyménop-
tère, qui, en moins de trois semaines, passe de l'état d'œuf à celui d'imago.

177

L'Anagrus nov. sp. parasite des œufs du Lestes.

En L863, Lubbock décrivit sous Le nom de Polynema
natans un microscopique liyménoptère à mœurs aquatiques
(Proc. Lin. Soc, XXIV, L863, pp. L"35-'42).

Depuis Lors, Les auteurs, les uns à La suite «les autres, ont
recopié la description de Lubbock en ajoutant que Polynema
était parasite des œufs de Caloptéryx, œufsquel'on trouve fré-
quemment à la face inférieure des feuilles du Nymphaea. Je crois
qu'il v a dans ces données deux erreurs.

Les œufs d'Odonate, que l'on trouve implantés dans les tissus
de la l'ace inférieure des feuilles du Nymphaea, ne sont pas des
œufs de Caloptéryx; ce sont ceux d'un Agrionide, probablement
du genre Lestes (1). Ces œufs sont effectivement très souvent
parasités par un minuscule hyménoptère; mais ce n'est pas par
celui décrit et figuré par Lubbock, mais bien par une espèce
voisine appartenant au genre Anagrus (fig. 8).

Avant observé à différentes reprises et ayant eu l'occasion
d V'iever ces microscopiques guêpes, je crois intéressant de résu-
mer ici mes observations, qui diffèrent un peu de ce qui a été
dit jusqu'à présent.

a) Il ne m'est arrivé qu'une seule fois de récolter directement
dans Veau un Anagrus. Je le vis, à mon retour à la maison,
marchant sur les détritus qui se trouvaient au fond du bocal
contenant le produit de ma pêche. Il m'échappa, du reste. Vu sa
petitesse, je le perdis de vue et ne pus le capturer.

b) En revanche, j'ai observé, assez souvent, des Anagrus
marchant surlasurface de l'eau ou, au-dessus de celle-ci, contre
les parois du bocal dans lequel j'avais versé le produit d'une
pèche au filet fin. Mais je n'ai jamais vu ces insectes entrer dans

(1) N'ayant jamais élevé les larves provenant de ces œufs, je ne puis rien
affirmer. Je dois, cependant, indiquer les raisons qui me font admettre que
ces larves ne sont pas des larves de Caloptéryx, mais bien celles d'Agrions ou
de Lestes.

a) On trouve, surtout en automne, les larves des Caloptéryx dans les ruis-
seaux ; tandis que les Nymphaea, au contraire, croissent dans les eaux sta-
gnantes ; b) Les larves des Caloptéryx ont des antennes tout à l'ait caractéris-
tiques (toutefois, j'ignore si elles le sont dès la naissance). Or, les antennes des
larves, que j'ai vues naître des œufs en question, ne ressemblaient pas aux
antennes des larves des Caloptéryx, mais bien à celles des larves des Agrions
ou des Lestes.

— .78 —

l'eau et je n'ai jamais pu les forcer à y entrer. Si on les pousse
sous l'eau, au moyen (l'une aiguille, ils restent entourés d'une
enveloppe aérienne, qui les ramène tout de suite à la surface.

c) En juin 1907, j'ai trouvé, sur un fragment de roseau
flottant sur L'eau, une ponte d'Agrionide, dont plusieurs œufs
étaient parasités, et je pus observer l'apparition de l'hyménoptère
sous l'eau.

En effet, au bout de quelques jours, le fragment de roseau,
s'étant imprégné d'eau, ne flotta plus; il resta au fond du bocal.

J'ai observé, une fois, un Anagrus, marchant contre le roseau,
sous l'eau. Il paraissait en parfaite santé et cheminait allègre-
ment. Il n'était pas entouré d'air. Il tenait ses ailes horizontale-
ment placées sur son dos, l'une recouvrant l'autre. Jamais je ne
l'ai vu essayer seulement de les entr'ouvrir et, à plus forte raison,
s'en servir comme d'une rame pour nager. Je ne l'ai jamais vu,
non plus, quitter son point d'appui et nager avec ses pattes.

Plusieurs de ces petits hyménoptères, en outre, gisaient morts
au fond ou contre la surface. D'où je conclus que, pour sortir de
l'eau, les Anagrus ont besoin d'avoir un point d'appui, ainsi que
j'ai constaté ce fait, plus tard, pour d'autres espèces.

d) J'ai trouvé plusieurs fois, dans les pontes de Lestes, sous
les feuilles de Nymphaea, souvent en assez grand nombre, des
œufs parasités par ce même Anagrus.

Vers la fin d'août, lorsqu'on examine la face inférieure des
feuilles de Nymphaea, on en observe souvent qui présentent des
séries de petites barres de couleur brune, plus ou moins trans-
parentes, parallèles les unes aux autres, dont la longueur n'atteint
pas 1 millimètre. Ce sont les coques, vides, des œufs, déjà éclos,
du Lestes, implantés dans l'épaisseur des tissus de la feuille.
Mais on observe, par-ci par-là, quelques-uns de ces œufs qui, au
lieu d'être brun clair transparents, paraissent opaques, comme
s'ils étaient encore pleins. Ils sont quelquefois noirs ou roses,
suivant leur degré de développement. Ces œufs contiennent,
effectivement, encore quelque chose, maiscenVsi plus l'embryon
du Lestes.

Si, en dilacérant, avec deux aiguilles, les tissus de la feuille,
on isole quelques-uns de ces œufs et qu'on les observe au micros-
cope, on distingue dans plusieurs d'entre eux, grâce à la transpa-
rence de la coque, la nymphe de l'hyménoptère.

Souvent on la voit bouger ses pattes ou ses longues antennes,
rabattues des deux côtés du corps.

— 179 —

Au boul de quelques jours, l'hyménoptère, ayanl acquis fcoul
sou développement, quitte L'œuf.

Il marche sous la Feuille et, contournani sou bord, monte sur
celle-ci et sorl de L'eau. Il se sèche un moment, puis s'envole

J'ai observé cela, plusieurs L'ois, sur des feuilles de nyrnphaea
que je conservais entières (ou à peu près) dans un grand
bocal.

Il est fort difficile dans ces conditions — vu la grande dimen-
sion du bocal et la taille microscopique de l'insecte — de capturer
celui-ci. Si on ne conserve qu'un fragment minime de feuille de
nymphaea dans un bocal de petite dimension, fermé, afin de
garder, emprisonnés, les Anagrus, dès leur apparition, on ne
réussil pas non plus.

Le fragment de feuille, s'il est de peu d'étendue, pourrit rapi-
dement, et les hyménoptères contenus dans les œufs meurent.
Pour pouvoir observer avec facilité les Anagrus vivants et pour
pouvoir les capturer, j'ai eu recours à un petit tour de main qui
m'a donné de bons résultats.

Je mets dans un verre de montre un morceau de papier buvard,
blanc, imbibé d'eau; je dépose dessus une dizaine d'œufs para-
sités — extraits délicatement, avec une aiguille, hors des tissus
de la feuille — choisis parmi ceux qui contiennent un hymé-
noptère bien visible, déjà bien développé, remuant et qui parait
prêt à sortir. Je recouvre avec un deuxième verre de montre qui
s'ajuste exactement sur le premier.

En général — dans les vingt-quatre ou quarante-huit heures
qui suivent — sur une dizaine d'œufs ainsi choisis, il s'en trouve
toujours quelques-uns desquels l'hyménoptère sort. Les autres
périssent. Les éclosions se produisent surtout le matin. Les £
m'ont paru être beaucoup plus nombreux que les Ç.

L'Anagrus, une fois hors de l'œuf, se promène avec beaucoup
de grâce, agitant ses longues antennes et peignant ses ailes. Si,
lorsque celles-ci sont sèches, on a le malheur d'écarter les verres
de montre, l'hyménoptère — sentant l'air frais — s'envole
aussitôt et, vu sa petitesse, on le perd de vue immédiatement.

Si l'on veut en observer de vivants sous le microscope, il faut
— avant que leurs ailes soient sèches — cueillir les hyménop-
tères avec un poil de moustache mouillé. On peut ainsi les trans-
porter rapidement dans une cellule en verre sur porte-objet, dans
laquelle ils vivront quelque temps et où on pourra les observer à
loisir.

— 180 —

Une minuscule goutte de chloroforme, déposée an bord du
verrelet ou au bord des verres de montre, suffit pour tuer ces
insectes.

J'ai remis à M. le D r A. Schulz quelques-uns de ces hymé-
noptères; il a eu l'obligeance de 1rs déterminer. Selon lui, il
s'agit d'un Anagrus présentant des caractères particuliers; c'est
probablement une espèce nouvelle, qu'il décrira prochainement.

Litus cynipseus. Halid. parasite des œufs du Limnobates.

En mai et juin 1908, il m'est arrivé, une dizaine de fois, de
trouver, fixés à des roseaux pourris, flottant sur l'eau, des œufs
d'insecte d'un aspect assez bizarre. Je les ai toujours trouvés
isolés; ils sont opaques, de forme allongée fusiforme, de cou-
leur grise ou brune. Leur surface est sillonnée de nombreuses
crêtes et de dépressions longitudinales; leur longueur est d'un
millimètre environ. Mais ce qui les rend tout particulièrement
intéressants, c'est leur mode d'attache. Au roseau est fixé un
disque adhésif, duquel part une courte tige souple qui aboutit à
une des extrémités de l'œuf. Celui-ci, suspendu comme un bat-
tant de cloche, est mobile.

Tous les œufs que j'ai trouvés, sauf trois, étaient déjà vides.
Les uns étaient percés d'un trou circulaire, dont les bords étaient
plus ou moins déchiquetés et rongés (fi g. 9). J'ai constaté, dans
la suite que les œufs ainsi perforés étaient ceux dont était
sorti l'hyniénoptère parasite.

Les autres quoique vides n'avaient aucune ouverture apparente.
Ce n'est qu'en les comprimant légèrement et en les faisant rou-
ler entre le porte- et le couvre-objet qu'on apercevait parfois
— à peine discernable au milieu des saillies et des rainures de
la coque — la fente par laquelle la larve de l'insecte était sortie.

Mais, chez quelques-uns, on voyait, encore engagée dans
cette fente, la dépouille que la larve avait abandonnée en sortant
de l'œuf (fig. 10).

Cette peau présentait une sorte de carcasse chitineuse noire
semblable à celle qu'on observe, dans les mêmes circonstances,
à la dépouille qu'abandonnent les Gerris.lors de leur éelosion (1).

(1) Cette armure chitineuse sert à la larve, au moment de Téclosion, à faire
sauter la coquille de l'œuf. L'insecte, en naissant, mue, et laisse cette
dépouille encore à moitié engagée dans l'ouverture par laquelle il vient de
sortir.

— 1H1

J'ai donc supposé que ces œufs étaienl ceux d'un hémiptère
aquatique (1).

[soles el mis en observation dans un petil bocal, Les trois œufs
qui étaient encore pleins onl tons trois donné naissance à un
hyménoptère.

mm
dm

Fig. 9. — (Kuf de Limnobates dont
est sorti un Litus cynipseus.

Fig. 10. — Œuf de Limnobates dont
est sorti un Limnobates.

Dans deux cas, j'ai trouvé celui-ci. au matin, voletant contre
le couvercle, ou se promenant, hors de l'eau, contre les parois
du bocal. Une seule fois, j'ai eu la chance de le voir encore dans
l'eau.

L'œuf avait été recueilli le 27 mai. Le 21 juin, au matin, je
trouvai l'hyménoptère dans l'eau, se promenant sur le fond du
bocal. Puis je le vis grimper le long d'un fragment d'herbe et il
atteignit la surface sous et contre laquelle il marcha, comme
contre un plafond.

Je ne l'ai jamais vu nager ni avec ses ailes, ni avec ses pattes.
Au bout d'un moment, il rencontra un fragment de liège flottant
et il s'en servit pour essayer de sortir de l'eau.

(1) Ce n'est que ces derniers jours (juin 1010) que nous avons eu la chance
de retrouver quelques-uns de ces œufs. Sur cinq œufs recueillis, deux seule-
ment, jusqu'à présent, ont éclos, et de chacun il est sorti une larve de Lim-
nobates.

— 182 —

Il avait réussi à sortir sa tête, son thorax et quelques-unes de
ses pattes, lorsque, à la suite d'une fausse manœuvre, il lâcha
le liège et partit à la dérive, son corps étant à moitié émergé.

Il finit cependant par se tirer d'affaire. Avec celles de ses
pattes qui étaient déjà hors de l'eau il dégagea successivement
ions ses autres membres. Les ailes lui donnèrent beaucoup «le
travail, car elles étaient aplaties contre la surface et y adhéraient.
Il passa à plusieurs reprises une de ses pattes entre l'aile et la
surface de l'eau, cherchant à les séparer l'une de l'autre. En
même temps il tirait aussi et essayai! de soulever cette aile en
haussant son corps sur ses autres pattes. Dès qu'il avait réussi à
dégager une aile, il la plaçait horizontalement 'sur son dos et
entreprenait tout de suite le dégagement d'une autre. Il décolla
ainsi successivement de la surface de l'eau ses quatre ailes ci Les
arrangea sur son dos, l'une recouvrant l'autre.

Chose curieuse, dès que les ailes ou les pattes étaient hors de
l'eau, elles m'ont paru être absolument sèches et étaient deve-
nues non mouillables par l'eau.

L'hyménoptère se mit ensuite à marcher tranquillement sur
la surface de l'eau et à voleter contre les parois du bocal.

J'ai remis a M. le D r A. Schulz ces exemplaires; il a eu l'obli-
geance de les déterminer. Selon lui il s'agit, connue c'est le cas
pour le précédent, d'un hyménoptère de la sous-famille des
Mymaridés, c'est le Litus cynipseus Halid. 2 x et 1$.

Hyménoptère nageur sp ? (Diapria?)

J'ai trouvé l'hyménoptère, représenté à la figure 11, h; 8 juil-
let 1908; il nageait dans l'eau d'un bocal dans lequel j'avais
versé le produit d'une pêche au filet fin. J'avais promené le filet
parmi <\(^ touffes de plantes diverses garnissant le fond d'un
fossé fort peu profond, au milieu d'un pré. Ce fossé était alors
à peu près à sec. L'eau n'atteignait que par endroits une profon-
deur maxinia de •"> à 10 centimètres, même, à certains endroits,
on n'en trouvait plus que dans les dépressions du sol produites
par les pas des vaches.

A mon arrivée à la maison, je remarquai dans mon bocal :
1" Marchant sur les détritus du fond, un Anagrus (voir l'obser-
vation antérieure), et 2" nageant en pleine eau, L'hyménoptère
qui fait le sujet de cette notice.

— 183 —

Je pris celui-ci avec une pipette ut — pour pouvoir l'observer
plus aisément — je le mis avec un fragment de feuille pourrie,
seul, dans un petil bocal (1) aux. trois quarts rempli d'eau.

Voici ce que j'ai constaté :

L'hyménoptère se tint, eu général, au fond du bocal, caché
sous la feuille. Fréquemment il se frottail la tête ou les ailes
avec ses pattes, cherchanl à débarrasser l'une de celles-ci d'une
minuscule bulle d'air qui, retenue par les poils, avait l'air de
beaucoup le gêner. La bulle d'air, vu sa légèreté, tendait tou-
jours à lui soulever la jambe et l'empêchait de marcher.

Je le vis aussi, à plusieurs reprises, se mettre à nager en
agitant ses pattes, dont les postérieures ont le tibia en partie
garni de longs cils. Il nageait, avec aisance, au milieu de l'eau.
montant, descendant ou faisant Le tour du bocal.

Il demeura immergé, en parfaite santé, pendant cinq heures.
Je mis, alors, sur la surface quelques fragments de liège. Un
instant après, regardant ce qui se passait, je vis avec surprise
que l'hyménoptère était sorti de l'eau et marchait sur la surface
de l'eau ou, parfois, contre les parois du bocal.

Ayant, au moyen d'une aiguille, repoussé l'insecte dans le
liquide, l'hyménoptère se remit tout de suite à nager. Il retourna
se fixer contre la feuille pourrie et se mit à nettoyer ses ailes
des minimes particules d'air qui y étaient restées adhérer.

Je n'ai pas conservé, vivant, plus longtemps, cet hyménop-
tère. Je l'ai tué et préparé, c'est celui que représente la figure 11.

Une semaine plus tard, le 15 juillet, je suis retourné explo-
rer ce même fossé. L'eau que je rapportai dans mon bocal était
couverte de divers petits diptères ei de divers petits hyménoptères
morts ou mourants; ils adhéraient à la surface ou, à la fin,
imbibés d'eau, ils coulaient au fond.

Mais, parmi eux, je remarquai deux nouveaux hyménoptères
aquatiques. L'un nageait librement dans Peau ; l'autre, hors de
l'eau, se promenait sur une feuille flottante. Pendant que j'ob-
servais ce dernier, je le vis contourner le bord de la feuille,
entrer délibérément dans l'eau et, ensuite, rester complètement
immergé, appuyé contre la face inférieure de la feuille.

Tes deux hyménoptères étaient semblables à celui capturé la
semaine précédente, mais leurs antennes ne se terminaient pas
en massue. C'étaient donc probablement des maies.

(1) D'une contenance de 100 centimètres cubes environ.

— 184 —

Je mis l'un des insectes, seul, dans un petit bocal aux trois
quarts rempli d'eau. Le fond en était couvert de sable, et il y
avait une petite plante dont les tiges n'atteignaient pas la surface
de l'eau; celle-ci «Mail dépourvue de tout corps flottant. L'hymé-
noptère resta immergé, nageant dans l'eau (fig. 12), ou mar-
di;! ut sur le fond, avec l'apparence du parfait bien-être, pendant
ringt-quatre heures — soit du 15 juillet à 6 heures du soir au
16 à G ou 7 heures du soir. A ce moment, ses mouvements
devinrent incoordonnés, il cessa de se promener, tomba sur le
côté et resta immobile comme sans connaissance. Le 17, au
matin, il était dans le même état; il présentait encore quelques
tressaillements musculaires, entre autres des mouvements de la
saillie qui protège l'articulation de l'aile ; puis il mourut.

L'autre hyménoptère fut mis dans un bocal semblablement
disposé; mais l'extrémité de la plante atteignait la surface de
l'eau et y était maintenue par un petit flotteur de liège.

L'insecte sortit de l'eau dans la nuit du 15 au 10. Je n'ai
jamais réussi aie faire l'entrer dans l'eau. Lorsqu'on le poussait
dans le liquide, il revenait tout de suite à la surface, sans être
mouillé, et surnageait comme un corps léger et non mouillable.

Il vécut ainsi quatre jours, marchant, tantôt sur la surface
de l'eau, tantôt contre les parois du bocal, ou voletant dans le
petit espace compris entre l'eau et le bouchon. Je le trouvai
mort le 20 juillet au matin.

J'ai remis ces insectes à M. le D r A. Schulz; selon lui il s'agit
d'un hyménoptère proctotrupide, probablement de la famille des
Diapriinse (?).

CONCLUSION

Il résulte de ces observations — et de celles faites, antérieure-
ment, sur d'autres espèces, par divers naturalistes (Marchai,
Rousseau, Schulz, Stefani-Perez, etc.) — que certains hyménop-
tères peuvent être observés dans l'eau, à l'état d'imago, et que
quelques-uns d'entre eux peuvent impunément séjourner dans
ce milieu un temps assez long — vingt-quatre heures.

Pourquoi trouve-t-on ces hyménoptères dans l'eau? que font-
ils dans cet élément? L'opinion courante est qu'ils y entrent pour
chercher l'œuf ou la larve dans lesquels ils disposeront leur
propre œuf.

La chose est possible, elle est même probable, elle n'est

— 185 —

cependant pas certaine. Cette supposition, en outre, n'est pas
applicable à tous les hyménoptères dits •• aquatiques « et elle
n'explique, en tout cas, pas l'immersion des mâles.

A mon avis, je crois que la plupart des hyménoptères qu'on
trouve dans l'eau — et aussi les quelques diptères qui y ont été
signalés, Hydrellia, Clinocera, etc. (1) — sont les individus qui,
après avoir vécu dans ee milieu à l'état larvaire (les hyménop-
tères comme parasites), s'y sont transformés en insectes ailés.
Mais, une fois devenus imagos, ils cherchent, au plus vite, à
quitter l'élément liquide qui ne leur convient plus. Cela expli-
querait la difficulté qu'on a à faire rentrer l'insecte dans l'eau,
une fois qu'il en est sorti.

Nous avons vu que les hyménoptères dits « aquatiques » pou-
vaient se développer comme parasites dans les œufs ou dans
les larves — plus exactement dans les nymphes — de divers
insectes.

Si l'hyménoptère s'est développé dans un œuf il sort de celui-
ci, à l'état d'imago, sans qu'aucune trace d'air adhère à son
corps. Et, dans ce cas, il a besoin d'avoir un appui, contre lequel
il puisse marcher, pour gagner la surface et, surtout, pour sortir
de l'eau, exemples : Litus cynipseus, Anagrus. Il est possible
que quelques-uns de ces hyménoptères puissent nager en pleine
eau, ainsi que différents auteurs l'ont signalé pour Polyneina et
Prestwichia.

Si l'œuf de l'hyménoptère a été pondu dans la larve d'un
insecte, l'œuf ne se développe que lorsque la larve s'est trans-
formée en nymphe. A ce moment, l'œuf de l'hyménoptère éclùt,
la larve qui en sort mange la nymphe de l'insecte, après quoi
elle se transforme à son tour en nymphe, exemple : Braconidé
parasite de la larve de l'Hydrellia, Agriotypus parasite de la
larve de phrvgane.

Dans ce cas — la coque nymphale, ou le puparium, contenant
de l'air — la larve de l'hyménoptère se développe et se trans-
forme en imago dans un milieu, confiné il est vrai, mais rempli
d'air. Lorsque l'hyménoptère, devenu imago, quitte cet abri et
entre dans l'eau, son corps reste enveloppé — au moins en par-
tie — d'une couche aérienne, grâce à. laquelle il s'élève comme
une bouée et atteint tout de suite la surface. Il n'a donc besoin,
pour y parvenir, ni de nager ni de marcher contre un appui.

(1) Voir Bull. Soc. zool., de Genève, t. I, p. 115.

13

- 186*—

Lorsqu'il arrive à la surface — son corps étant non mouillable

— il est repoussé par l'eau et il se trouve posé, sec, sur la sur-
face, d'où il peut s'envoler aussitôt.

Outre l'observation précédente du Braconidé parasite de la
larve de l'Hydrellia, nous avons eu l'occasion, ce printemps, de
constater que, lorsque l'Agriotypus quitte l'étui de phryganidé,
dans lequel il s'est développé et a passé l'hiver, les choses se
passent semblablement. L'Agriotypus sort revêtu, en partie,
d'une couche d'air, qui le fait flotter, et il arrive tout de suite à
la surface de l'eau. Lorsque, pour une raison ou pour une autre

— par exemple, arrêt de l'hyménoptère dans un enchevêtre-
ment d'algues, ou rencontre brusque d'un insecte nageur, etc. —
l'hyménoptère perd sa provision d'air, il n'arrive pas tout de
suite à la surface. Il reste quelquefois assez longtemps sous l'eau
et présente, dans ce cas, une remarquable résistance à l'asphyxie.
Mais, si l'eau n'est pas profonde, il peut, en grimpant le long-
dès végétaux, arriver quand même à la surface.

Avant de terminer, je désire remercier MM. de Gaulle,
Schulz et Stein pour les déterminations qu'ils ont eu l'obligeance
de faire.

Vandœuvres (Genève).

NEUER BEITRAG

ZUR

KENNTNÏS DER WASSERIMMEN

Von W. A. Schulz, Villet'ranche-sur-Saône.

(Mit 4 Abbildungen im Texte.)

Schon soit làngerer Zeit und auch jetzt noch felilt es mir an
Musse, ilas mir in don Jetzten drei Jaliren zuhànden gekonnnene
nene Material an Sûsswasserimmen in seiner Gesamtheit zu
bearbeiten, wie es ursprunglich meine Absicht gewesen war.
Ich darf micli deshalb vielleicht fur lieute darauf beschranken,
kurz vom systematischen Standpunkte ans iïber ein paar kleine,
im Wasser lebende Mymariden zn berichten*, die mir
Herr Dr. med. Frank Brocher in Vand œuvres bei Genf zum
Studium ùbergab, als ich noch im Genfer naturhistorischen
Muséum arbeitete. Uber die Lebensweise der Tîerchen wird
dieser tuchtige Beobaehter der Wasserinsek ten selbst seine
Wahrnehmungen verôffentlichen. Ihm gebiihrt mein Dank fur
die Ubermittlung seiner Exemplare.

Die alte Frage nach der systematischen Stellung der Myma-
riden, die bekanntlich zu den winzigsten aller Insekten
zalen, ist erst jùngst wieder durch Kieffer in Fluss ge-
kommen, der sic (in E. Andrés « Species des Hyménoptères
d'Europe et d'Algérie », t. IX, p. 50, 1903) bei den Procto-
trypiden (richtig Serphiden) eiureihte. Wer sich aber
schon eitnnal don Bau des weiblichen Hinterleibes einer Myma-
ride und besonders daran die Art dos Austritts des Legestachels
unter dem Mikroskope angeschaut hat, wird, wenn er un-
parteiisch sein will, kaum umhin konnen, jene Tierchen zu den

- 188;-

Chalciden zu reclmen, wie es in frûherer Zeit Haliday und
neuerlich (in « Memoirs of the Carnegie Muséum », vol. I, No. 4,
January 1904, p. 3(31) Ashmead tat. Etwas anderes ist es
allerdings, ob man die alte Einteilung in « Chalciden » und
«Serphiden» ùberhaupt aufrechterhalten will; icli meines-
teils halte sie fur eine ki'instliche, die nicht mehr Wert be-
ansprucht als etwa die Sonderung von -'Aculeaten» und
» Terebrantien •• oder •• Macrolepidop teren » und •• Mi-
crolepidopteren ". Doch das System der Hautfliïgler
bleibt eben von Grund an neuaufzubauen, und so etwas gehôrt
nicht in die vorliegende Arbeit.

Die Mymariden sind als Parasiten in den Eiern anderer
Insekten bekannt, im einzelnen weiss man aber noch reclit
wenig ùber die Wirte der verschiedenen Species. Da ist es
nun Brochers Verdienst, zwei, zu ebenso vielen Gattungen ge-
hôrende Arten ans Wasserin sekten erzogen und die Parasiten
selbst als Bewohner des Siisswassers nachgewiesen zu haben.

Brocher liât die Tiere als inikroskopische Kanadabalsam-
Pràparate hergerichtet, was fur die Untersuchung solcher
Minutien an sicli gewiss das beste ist; nur veriindern sich
dadurch bei hellgefarbten Formen die Farben etwas, und die
plastischen Merkmale des Rumpfes entgehen vielfach der Be-
obachtung. Der letzte Umstand hat indessen fur das vor-
liegende Material keine Bedeutung, weil die fur die Unter-
scheidung der Gattungen und Arten wiehtigen Kennzeiclien im
Bau der Tarsen und Fi'ihler und in der allgemeinen Fonn des
Hinterleibes, ob er nàmlich gestielt oder sitzend ist, begrundet
sind. Fur die Spccieskenntnis ist man leider noch immer auf
die wenigen alten Auktoren, hauptsiichlich Haliday, F. Walker
und Arnold Fôrster angewiesen, da Kieffers Licferungswerk
iibcr die europaisch-nordafrikanischen Serphiden nocli nicht
bis zu den Mymariden vorgeschritten ist.

Litus Halid.

Haliday errichtete dièse Gattung 1833 auf zwei ihm nur im
weiblichen Geschlechte bekannten britischen Arten dimidiatus
(Curt.) und cynijjseus Halid., mit funfgliedrigen Tarsen, sitzen-
dem oder fast sitzendem Hinterleib und beim £ 9-gliedrigen
Fiihlern. Dimidiatus (Curt.) ist 1873 von T. A. Marshall zu
Halidays Genus Arescon (1846 = Limacis A. Forst., 1847)

— 189 —

gebrachl worden, andererseits liât aber Litus durch eine von
Howard 1896 als L. Enocki beschriebene weibliche Geylon-
Schlupfwespe Zuwachs erhalten. Mànnchen fehlten so
lange, bis Schmiedeknecht solche aucli fur Litus in seiner
schwàchlichen Kompilation: « Die Ilvnimopteren Mittoleuro-
pas », Jena L907, S. 442 kurz anfùhrte, ihnen aber fàlschlich
dreizehngliedrige Fûliler zuschrieb, wovon weiter unten noch
die Rode sein soll.

Von Brocher gesammelte zwei qç? und ein Ç — die (ftf
stammen ans dem Karpfenteiche Tronchin bei Genfnnd
tragen die Fundnotiz 31. VIII. 1007 bezw. VI. 1008 — lassen
sich nur auf Litus cynipseus Halid. (1833) beziehen; wenigstens
deckt sich das Ç mit der Beschreibung, die A. Fôrster vom Ç
dieser Art in der « Linnaca Entomologica », II, 1847 p. 207
gab. Nacb ihm werde es niclit selten im Grase unter Bàumen ge-
funden. Forsters Kennzeichnung ist aber nach dem mir zurVer-
fùgung gestandenen Materiale noch in den folgenden wesentlichen
Punkten zu ergànzen: der Vorderfliïgel (siehe Fig. 1) tritt

Fig. I . — Charakteristischer Teil des Vorderfliigels von Litus cynipseus

Halid.

bei beiden Geschlechtern am Hinterrande vor dem
Ende der gegeniïberliegenden Randader in spitzer
Ecke vor, so dort i'ast wie ausgeschnitten erschei-
nend, jedoch in schwàcherem Grade als bei dem ver wandten,
beilàufîg aus England, nicht, wie Dalla Torre in seinem
Kataloge angibt, Osterreich, beschriebenen Alaptus eœcisus
Westw. (Trans. Linn. Soc. London. Zool. [2] I, 1870 p. 586,
tf 1 ?, pi. 73, fig. 10 [cT] & 11 [$]); und ferner zeigt sich auf der
Scheibe des Vorderfliigels, etwas hinter dem Ende
der Randader, ein langlicher, verloschener, h or-

— 190 -

niger Querfleck. Dieser ist bei dem tf vom 31. VIII. 07
(siehe Fig. 2) abweicliend auf einen grossen Hornknopf
reduzirt, der mit der Spitze des Marginalnervs
durcli ein schràges, schraales, blasses Aderstûck
zusammenhangt. Hierdurch kommt etwas Analoges zu-

Fïg.2. — Abweichend gebaute Vordertlùgelbasis von Litus cynipseus

Halid.

stande wie der Radius (ramus stigmaticus) im Vorder-
Au gel der Chalciden, eine Bildung, die Wistwood a. a. ().
p. 588 den Mymariden kategorisch abgesproclien liât.

Sonst liesse sich von Litus cynipseus Halid. noch sagen,
dass seine Fiiigel nicht etwa braun gefârbt sind, wie es die
Wortstellung in Forsters Beschreibung vermuten lassen
kôrmte, sondern dass aie giashell sind und nur durch die lange,
braune Behaarung in schwacher Vergrôsserung leiclit getriibt
erseheinen. Die Beinfàrbung ist an den BRoCHERschen Pràpa-
raten nicht genau festzustellen, sicher aber sind bei ilmen die
Beine nicht durchweg rot, wie A. Fôrster angab, sondern die
Schenkel und Schienen sind, ausser knapp am Grunde und
Ende, gebràunt. Der Marginalnerv ist allerdings lang; er
erstreckt sich indessen nicht bis zur Mitte des Vorderrandes,
laut Sciimiedeknecht, sondern, und zwar in beiden Ge-
schlechlern, nur bis zu einom Drittel der Lange des Vorder-
flugels.

Das çf ist ûberhaupt dem Ç ganz àhnlich. Die Fiihler des
çf sind zwôlfgiiedrig (der Schaft als ein Glied gorcchnet) und
ziemlich lang und krai'tig, glei chinas s ig dick; die Geissel-
giieder wenigstens doppelt so lang wie dick, zylindrisch, in
der Mitte etwas verdickt, mit langen, nach dem Ende der
Glieder zu gekrùmmten Borstenhaaren bt^setzt. Schaft von
mlissiger Dicke, schwach gebogen, am Grunde und Ende leiclit
verjiiûgt, gleiohlang dem 3. -f- 4. Fiihlergliede. Stielchen

— 191 —

(pedicellus) fast so breit wie lang, annàhernd kugelig.
1. Geisselglied eiri wenig langer als <las2. , gleiehlaug
dem 3., das 4. etwas kûrzer als das 3. und von gleicher Lange
wie die folgenden fttnf Glieder, Schlussglied knapp so lang w ie
die beiden voraufgehenden Glieder zusammen, nach dem Ende
liin allmahlich zugespitzt. Wenn ScHMiEDEKNECHTdieFùhlervon
Litus-ç$ dreizehngliedrig aennt, so liât er entweder die kurzc,
aber deutliche Abschnûrung am Schaftgrunde (radicula) mit-
gerechnet. oder, was wahrscheinlicher ist, das çf dieser
Gattung iiberliaupt nicht gekannt und die Zal der mannlichen
Fuhlerglieder bei ihr willkiïrlich, etwa nach dem nachst-
stehenden Genus Gonatocerus Nées, angenommen. 1. Hinter-
leibsring von Liéus cipdpseus nach vorn leicht ver-
schmalert und schmàler als der 2., beim tf langerais
beim Ç; das Abdomen dieser Art daher subsessil zu nennen.

Tarsenendglied in beiden Geschleclitern gestreckt und nicht
auM'allend verbreitert.

Kôrperlange des <$ 0,8 mm, des Ç 0,9 mm.

Anagrus Halid.

Uber die Lebensweise der Formen dièses Genus liegen im
Schrifttume schon einige Notizen vor, wonach sie in den Eiern
von Lepidopteren (Spinnern) und Libellen schmarotzen.
Es sind Mymariden mit viergliedrigen Tarsen, sitzendem
Hinterleibe (Anaphinen im Sinne Ashmeads, 1904), kurzem,
nach dem Ende hin nicht verdickten Randnerv der Vorder-
niigel und 9-(Ç) bezw. 13-(çf)gliedrigen Fiihlern. Beine schlank
und ziemlich lang, mit unverdicktem Tarsenendgliede.

Die von Brocher beobachteten und aufbewahrten aquatilen
AnagnùS-Siiicke bilden, da keine der vorhandenen àlteren
Speciesbeschreibungen auf sie passt, eine neue Art. Wegen-
ihrer gelben Kôrperfarbung ahnelt dièse jedenfalls sehr A. pal-
liclus A. Fôrst. und A. fia vus A. Fôrst. (Linnaea Entomolo-
gica, II. 1847, p. 213, $cf bezw. p. 214, Ç), nur sind die
Liingen- und Dickenverhaltnisse der Fiïhler andere; auch
efwàhnt A. Fôrster nichts von der allerdings nicht gerade sehr
erheblichen Verbreiterung der Vorderl'higel unweit
ihres Grundes in der Hôhe des Randnerven, wie sie
moine Species aufweist.

— 192

Anagrus Brocheri spec. nov.

Gelb. Kôrperoberseite, wenigstens im Ç, anscheinend
etwas braun verdunkelt; desgleiclien die weibliche Legescheide.
Spitze der Oberkiefer und die Netzaugen schwarzbraun.
Fiihlerglied 2 und 3 des Ç scheinbar blassgelb. Im iïbrigen ist
dièse Farbenschilderung niclit ganz zuverlàssig, weil bei dem,
beiliiufig im Muséum Genf aufbewalirten typischen Pàrcben
durch dessen Einbettung in Kanadabalsam die Kôrperfârbung
oti'enbar ein wenig veràndert ist. Flùgel lang und sclimal, sehr
lang bewimpert, d. h. die langsten Wimperhaare langer als die
grôsste Breite der Vorderfliïgel betrâgt.

Ç. Kôrperlànge ca. 0,8 mm. Fùhler (Fig. 3) inàssig lang, ihr

Fig. 3. — Anagrus Brocheri Schlz. Q : linker Fùhler.

1. (Schaft) und 2. Glied (Stielchen A. Fôrsters) vorn bauchig
vorgequollen, und infolgedessen jenes in der Mitte, dièses am
Ende nur wenig diïnner als das Fiihlerendglied (Knopf). Schaft
langer als das 2. -J- 3., etwa so lang wie das 3. -f- 4. Fiïhler-
glied, an der Basis und am Ende verjiïngt. 2. Glied (« Stiel-
chen «) gut doppelt so lang wie das 3. und erheblich dicker als
dièses, nur am Grunde verjiïngt. 4. Fiihlerglied deutlich
langer als das 5., diïnn, das 5. und die folgenden
drei Glieder ungefahr gleich lang, allmàhlich, aber
nur ganz wenig, an Dicke zunehmend. Knopf daher
ziemlich scharf abgesetzt, ungefahr von der Lange der beiden
vorhergehenden Glieder zusammen. Legescheide um etwa
0,05 mm die Hinterleibspitze iïberragend.

Von A. pallidus A. Fôrst. Ç unterscheidet sich dièse Frau
durch das verhaltnismassig langere 4. und 6. und die
schlankeren vorletzten Fiihlerglieder, von A. /faims A. Fôrst. Ç
durch das langere 4. Glied, die diïnneren mittleren Geissel-
glieder und den kiïrzeren Knopf.

cf. Kôrperlànge 0,65 mm. Fiïhler (Fig. 4) lang und ziem-
lich dick, die zwei Grundglieder noch besonders verdickt bezw.
vorn aufgetrieben, Scliaft etwa so lang wie das 3. + halbe

2. Fiihlerglied, die Endglieder der Geissel nicht ver-

— 193 —

«l Ti n ii t. ;>. Fùhlerglied unbedeutend langer als das 2., aber
kiïrzer als «las 4., dièses und die folgenden neun Glieder unter
sirli annàhernd von gleicher Lange. Das 2. Glied erscheint

Fig. i — Anagrus Brocheri Sehlz. rf : linker Fiihler.

blassgelb, die anderen Fûhlerglieder kônnten vielleiclit, nacli
einer gewissen Trùbung zu schliessen, die sie in den mikrosko-
pisclien Pràparaten haben, bràunlich gefàrbt sein.

A. yallidus A. Fôrst. çf ist liiervon durch die nach der
Spitze hin allmâhlich dùnner werdenden Fûhlerglieder ver-
schieden. Nàher di'irl'te Brocheri Anagrus subfuscus A. Fôrst.,
in der Deutung durch Heymons (Deutsche entomologische Zeit-
schrift, 1908 p. 141-144, Çcf, Fig. 1, 2), stehen, wenigstens
konimt damit der Bau der Fiihler in beiden Geschlechtern fast
ganz iiberein. Indessen die Difïerenzen in der Kôrperfàrbung
sind doch zu gross, als dass man zurzeit an eine artliclie Ver-
einigung denken konnte.

Das typische Pàrchen von Anagrus Brocheri stammt aus
Vand œuvres bei Genf, wo es Dr. Frank Brocher im Sep-
tember 1906 zugleich mit einem zweiten, mir vorgelegenen tf
derselben Art entdeckte. Fin drittes, von ihm am gleichen
Orte im Oktober 1907 erbeutetes Anagrus- ç$ machte zuerst den
Eindruck einer eigenen Species, weil an ihm der Fiihlerschaft
erheblich langer als an den anderen Exemplaren erschien.
Nach einiger Ûberlegung und nochmaligem sorgialtigen Ver-
gleich der iibrigen Mannchen fand ich aber lieraus, dass bei
diesen die Schal'tbasis infolge der Lagerung der Prliparate aui"
der Bauchseite, durch die Stirn verdeckt war, und der Schaft in
Wirklichkeit dieselbe Lange wie an jenem tf vom Oktober
hatte, das demgemàss ebenfalls zu Anagrus Brocheri zu
rechnen ist.

-se-

SUSSWASSEMYMENOPTEIM

AUS DEM

SEE VON OVERMEIRE

Von W. A. Schulz, Villefranche-sur-Saône.

(Mit 2 Abbildungen im Text.)

Bei Abi'assung meiner Arbeit ûber einige Wasser-Brazo-
nidon aus dem See von Overmeire in Belgien, in don •• Annales
de la Société entomologïqne de Belgique », t. Ll (1907), konnte
ich nicht almen, wie rasch meine damalige Voraussage, dassdie
Susswasseransammlungen auf der Erde, die Flùsse, Bâche,
Seen und Teiche, eine reiche Fauna von Klein h y me no -
pteren bergen, eine Bestatigung finden sollte. Der Herausgeber
vorliegender Zeitschrift, Herr Dr. E. Rousseau in Briissel, hat
nâmlich in den beiden Sommern 1906 und 1907 im selben See
von Overmeire weitere, reiche Fange von Wasserimmen
gemacht, die auf den folgenden Blattern systematisch behandelt
werden, wobei es Rousseau ùberlassen bleibt, seinerseits die
stets erwiinschte Ergânzung iïber die Lebensweise der Tiere zu
lief ern .

Es mag sein, dass die langen Haarfransen an den Fliïgeln
von A naphes cinctus (Halid., ■•Pohjnema natans») diesein
Insekt nicht dazu dienen, eine Luftblase zum Atmen mit unter
\Yasserzunehmen,aber an obengenannterSchriftstelle lag es mir
aiich nicht ob, eigene Beobachtungen wiederzugeben, vielmehr
aur den Werdegang der Kenntnis von den Wasserhymeno-
p te l'en kurz zu schildern. Versehentlich ist dabei allerdings
leider unterblieben zu bemerken, dass die soeben env;Umte
Annahme Westwood und nicht etvva niich selbst zum Auktor
bat. Westwood berief sich in diesein Zusammenhange u. a.
auf Wahrnehmungen Lubbocks und Audouins iïber das Atmen
von Insekten unter Wasser; hier seine eigenen Wortc fur
solche, di<' Westwoods Abhandlung nicht zur Hand haben

— 195 —

(««Transactions <>ï the Linnean Society of London », 2 d séries,
Zoology, vol. I. p. 584, 1879) : »With regard tothe natatoriaJ
habits of this curious Lnsect(viz. «Polynema natans»), l may
observe thaï ih« v long fringe of lin»' hairs along the margins of the
wings is admirably adapted to retain a bubble of air, aeeded t'or
the respiration of the Lnsect ander water, which, as Sir John
Lubbock observes, takes pJace through spiracles in the usual
manner. Mr. Victob Audouin showed how this was effected in
an insect belonging to the family Garàbidae and genus
Aepus, which passed a considérable portion of its existence in
sait water beneath high-water mark, and which was clothed
witli long setae; and it is in like manner owing to the sericeous
covering of the Argyroneta thaï the diving-bell spider is able
to subsist under water. »

Die Luftblasen théorie stammt also nicht von mir lier; ob sie
Bestand hat, wird walirscheinlich schon die nàchste Zukunft
Lehren. Dann dùrfte es sich auch baldentscheiden, was es mit
einer anderen Théorie auf sich hat, die jener im Januar 1U08 von
IIky.mons in der Zeitschrift der Berliner « Nationalisten » ent-
gegengestellt worden ist und folgendermassen lautet: «Die
Haarfransen sind Einrichtungen, die die Fortbewegung in der
Luft beim Fluge erleichtern. — Fliigelfransen kommen mm in
ganz analoger Weise auch bei zalreichen kleinen Insekten
vor, die nnr auf dem Trocknen sich anfhalten. Ihre Aufgabe
liegt darin, dass sie den Widerstand der Tragflache beim Fluge
oder beim passiven Verwehen durch einen Luftzug vergrôssern
helfen, ohne den Flùgel entsprechend zu belasten. Nur in
diesera Sinne kann meiner Meinung nach auch die Haar-
bekleidung der Fliigel bei den Wasserhymenopteren auf-
gefassl werden; wir haben aber keinen Grund zu der Annahme,
dass der Haarbesatz erst infolge des Wasseraufenthaltes von
den Tieren erworben sein soll.» Es ist nur gut, dass Heymons
gegen den Schluss: «meiner Meinung nach» eingefùgt hat,
damit sich freilich einigermassen in Widerspruch zu dem apo-
diktischen Anfange setzend.

Da sind ferner die im Endgliede verbreiterten oder ver-
dickten Tarsen. Solche besitzen wiederum wenigstens aile
nachstehend besprochenen Brazoniden mit einziger Aus-
nahme von Apanteles ferrugineus (Reinh.) T. A. Marsh., und
die fn'iher vorgebrachte Hypothèse, zu tieren Valerschaft icli
mich freudig bekenne, wonach dièse Beinbildung bestimmt ist,

— 196 —

die Fortbewegung der Wespen im Wasser zu unterstùtzen,
und somitein Anklang an die Schwimmhaut der Wirbeltiere
gegeben scheint, erhàlt jetzt eine neue Stiïtze. Dass dièse
«Apparate bei den genannten Hymenopteren doch jedenfalls
noch auf einer àusserst unvollkommenen Stufe stehen», wie
mir Heymons entgegenhielt, beruht auf Voreingenoramenheit.
Grôsser kônnen sie ja eigentlich verhàltnismassig an solchen
winzigen Tierclien niclit sein und komplizirter gebaut auch
nicht. Heymons wird docli nicht etwa verlangen, dass beispiels-
weise eine Dacnusa an ihren Beinen einen «Apparat" von der-
selben Grosse und Differenzirtheit wie eine Ente mit sicli
tràgt. Jedenfalls muss ich Einspruch erheben gegen die schul-
meisterliche Zurechtweisung, die mir der Auktor hat zuteil
werden lassen, indem er u. a. '-nicht theoretische Spekula-
tionen, sondern sehr einfache Beobachtungen am lebenden
Tiere « anempfahl. Heymons liât eine Anzal tûchtiger Schneide-
und Fârbearbeiten geliefert, wie man sie von einem Univer-
sité tszoologen erwarten kann, aber zum mindesten damais, als
ich die Elire hatte, seine persônliche Bekanntschaft im Berliner
Muséum zu machen (Oktober 1906), besass er nacli seiner eigenen
Aussage von der Systematik, Ethologie, Ôkologie, Géogra-
phie u. s. w. der Hymenopteren, wie auch wol der iïbrigen
Insekten, noch kauni irgendwelche Kenntnis. Hierùber
hatte man an sich nicht erstaunt zu sein brauchen, da man ja
weiss, dass solchen Herren die ewige Honigbiene, die un-
vermeidliche Kùchenschabe und der geduldige Mehlwurm
herhalten mùssen. Wunderbar war nur, dass Heymons damais
soeben zum Kustos ausgerechnet der hymenopterologischen
Sammlung des genannten Muséums ernannt worden war. Es
wurde sich hiernach empfehlen, dass mein Kritiker kunftighin
in seinen Urteilen und Ratschlàgen auf ilim fernliegenden
Gebieten ein wenig mehr Zuruckhaltung ûbte.

Es folgt nunmehr die Besprechung von Rousseaus Wasser-
immen.

Brazonoidea

tjber die Notwendigkeit der Schreibweise Brazonoidea,
Brazonidae und Brazon oder, wenn man will, Brazonoi-
dea u. s. w., habe ich mich an anderer Stelle ausgelassen und
kann deshalb hier damit wie mit einer gegebenen Tatsache
rechnen.

— :197 —

Microgastridae

1. Apanteles ferrugineus (Reinh.) T. A. Marsh.
(1885).

Von dieser schôngefàrbten, bishor bloss erst ans England
bekannten kleinen Schlupfwespe liegt ein durch Rousseau
im See von Overmeire eingetragenes Ç vom 26. August 1907
vor. Es weicht von T. A. Marsiialls Artbeschreibung durcli
etwas geringere Grosse — seine Korperlange betràgt nur
2,5 înni — und vor allem durch grossenteils unregelraassig grob
langsgerunzelte und demzufolge matte Hinterhiïften ab. Der
Einteilungsgrund .") bei diesem Auktor (in Andrés « Species des
Hyménoptères d'Europe & d'Algérie-, t. IV, p. 109, 1889) ist
also geeignet irrezul'uhren.

Die Hinterhiiften sind am belgisclien Exemplare vollkommen
rotgelb, hingegen seine Klauenballen an allen Tarsen
schwarz. Endglied der Tarsen schlank. Am Abdomen ist
nient nur die Mittelplatte des 1. Tergits, sondern auch das
2. Tergit am Grunde, wenn auch verschwommener, schwarz-
braun verdunkelt. Das Hypopygium finde ich nicht abgeplattet,
vielmehr Làngs der Mitte hochgewôlbt, wenngleich nicht gekielt.

Apanteles ferrugineus; wurde ans den im Schilfrohr
lebenden Raupen der Schmetterlinge Chilo phragmitellus
Hubn. und Macrogaster arundinis erzogen; T. A. Marshall
glaubte von der ausnahmsweise plattgedrûckten Kôrperform
des Parasiten auf eine besondere, noch unerl'orschte Lebens-
weise dièses schliessen zu konnen, in der Art etwa, dass er
dadureh befàhigt werde, sich in Ritzen oder unter Rinde zu
verkriechen. An Rousseau wird es jetzt sein, uns liber den
angedeuteten Punkt aul'zuklaren.

Opiidae
2. Ademon decrescens (Nées).

Dièse Art war schoii von E. Rousseau laut -Annales de la
Société entomologique dé Belgique-, t. LI p. 166-168 (1907)
als Sùsswasser-Hymenoptere nachgewiesen worden. Er liât
sie dann 1900 und 1907 im See von Overmeire in grosserer Zal

— 198 —

wiedererbeutet: mir liegen dièse Fange in 4 ÇÇ und 12 çfcf
vor, wovon bloss 1 Ç und 5 cfcf 1 eine Fundtagangabe, nàralich
20. VIII. 07, tragen. Die $$ entsprechen liinsiclitlich der
Zeielinung mehr oder weniger der Charaktei'istik, die icli an
soeben zitirtem Orte, p. 107-168, geliefert batte; bôcbstens
wàre zu erwâhnen, dass an ilinen die Tarsen fast durchweg
schwarz bleiben. Von den secbs «Varietàten» T. A. Marshalls
(1894) passt keine so reeht dalùn, am ehesten nocb etwa
II. var. 6. Die Mànner sind aile eraeblich dunkler und ent-
sprechen bei diesem Auktor am besten I. var. 1, mit vollig
scbwarzen Schienen und Tarsen. Es sind an ilinen nur die
Mandibeln, das 1. Fulilergeisselglied, die Spitze der Huften, die
Sclienkelringe und die àusserste Basis der Sclienkel rotgelb
gezeiclmet. Stigma ganz oder grossenteils schwarzbraun. Die
Kôrperlânge scbwankt bei diesen Exemplaren in beiden Ge-
sehlecbtern zwisclien 2 und 3 mm.

Dacnusidae

IvOUSSEAUS neuerliche, reiche Ausbeute an Siïsswasser-
II vinenopteren dieser Gruppe ist in systematischer Hinsicbt
deshalb wertvoll, weil sie nichtnur mature, sondera aucli nocb
unausgeiarbte Individuen cnilijilt, wodureh unsere Kenntnis
einiger, bisber wenig untersucbter Species erwiinschte Er-
weiterung und Vertiel'ung bekommt. Es sind 1 Arten in eben-
soviel verscliiedenen Gattungen.

3. Dacnusa phoenicura Halid. (1830),

begriindei auf eineni einzelnen, sclilecht priiparirten und vor
allem, wie wir sogleicli seben werden, offenbar immaturen ç£
aus Irland, und seitdem von keinem Auktor mehr wieder-
erkannt, liegt in Rousseaus Ausbeute vom See von Overmeire
in vier ÇÇ ohne Angabe eine Fangtages vor. Eins dieser ÇÇ
luit nocb nicbt die voile Ausfàrbung erreicht, und es ist daher,
àhnlich wie Haliday das q konnzeiclmctc, am Hinterluibe vom
2. Ivinge ab und an den Beinen durchweg, licht liornbraun
aufgehellt; die iibrigen drei ÇÇ hingegen haben ein ganz
schwarzes Abdomen und an den Beinen hellere Zeieli-
nung nur an der Spitze der Huften, den Sclienkelringen, der
Unterseite der Sclienkel und allenfalls nocb am Ende der

— 199 —

Schïeneu, welcheTeile aile rotbraun gefarbt sin'd. Bisweilen
erscheinen die Beine l'a si ganzlich verdunkelt. Der Name phoe-
nicura verliert danach eigentlich seine Berechtigung, muas
aber natùrlich trotzdem erhalten werden.

Daa bisher unbeschriebene Ç dieser Art gleiclit dem q in der
Grosse und den plastischen Merkmalen. Die Fiihler finde ici)
Uidessen an den RoussEAUschen Exemplaren 25- und 27-glied-
rig; aiu'li isi nur bei zweieD von ihnen, gleich dem 2, Hinter-
leibtergite, «1ns 3. Tergit ebenfalls sehr foin làngsrunzelstreifig,
wàhrend an den ùbrigen beiden Weibchen die Tergite, vom
3. beginnend, glànzend glatt sind. Solche kleinen Unter-
schiede konnen jedoch keinen Zweifel an der Richtigkeit der
Deutung der uns hier beschàftigenden Stùcke aufkommen
lassen, zumal dièse in den sonstigen Punkten, besonders aucb
in der Form der langgestreckten, beinahe die Fliigel-
spitze erreichenden Radialzelle (\<>v Vorderflûgel
mit phoenicura-tf i'ibereinstimmen. 2. Vorderfliigel-Discoidal-
zelle aussen geschlossen. Endgliod aller Tarsen ver-
lange rt, jeweils gleiohlang den beiden voraui'gehenden Glie-
dern zusammen, und ûberdies verbreitert. Mittelsegment
dicht filzig grauweiss behaart. Hinterleib ein klein wenig
langer als Thorax und Mediansegment zusammen, flachgedruekt,
nur ganz an der Spitze leicht komprimirt, mit dariiber nicht
oder nur eine winzige Strecke hinausragender Legescheide.
Segment 1 bloss 1 1/3 mal so lang wie hinten breit,
vom von knapp halber Breite wie hinten, sein Tergit ver-
hàltnismàssig kraftig làngsrunzelstreifig, in der Mitte mit zwei
parallelen, auf einer hôckerartigen Auftreibung verlanfenden.
vor dem Hinterrande verschwindenden Langskielchen.

4. Ametria uliginosa (Halid., 1839).

Ein in dem ôl'ter genannten See ara 26. VIII. 1907 ein-
getragenes Parchen sowie ein weiteres Ç ohne Fundzeitangabe,
aile drei mit vom 2. Tergite an polirt glattem Hinterleibe,
gehôren zu der in Europa anscheinend weit vei breiteten Qyro-
campa uliginosa (Halid.); nur hat man sich daran zu ge-
wôhnen, fur Gyrocamjta A. Forst. (1802) das zu gleicher Zeit
und ain selben Orte, jedoch zwei Buchseiten vorher errichtete
Synonyni Ametria A. Forst. zu nehmen. Beide Gesehlechter
dieser Art haben an allen Beinen ein ver langer te s und

— 200 —

verbreitertes Tarsenendglied. Même Dacnusa Rons-
scaui («Ann. Soc. entom. Belgique?*, LI, p. 168, Fig. 2, 1907)
fàUt beilàufig mit ilir zusammen. Der Missgriff erklàrt sich
dadurch, dass mir damais kein Dacnusiden-Vergleichs-
material, sondern lediglich die in dieser schwierigen Familie
leicht irrefùhrende Literatur zugebote stand, und auch avis
dem mangelhaften Erhaltungszustande des von mir zur Be-
schreibung verwandten Exemplars. Es ist also irrig, wenn ich
dort (veranlasst durch den von Haaren verklèbten Thorax-
rûcken) schrieb, dass Kopf und Bruststiïck matt seien.

5. Chorebus nerèidum Halid. (1839).

4 ÇÇ und 3 S S aus dem See; 1 Ç und 2 ê ê sind bezetteli :
Overmeire, 26. VIII. 07. Samtliche Exëmplare stimmen mit
T. A. Marshalls (1896) Beschreibung dieser Schlupf-
wespe bis auf die belanglose Abweichung ùberein, dass die S ê
ein Fûhlerglied mehr liaben, als der englische Auktor angab,
also 23-gliedrige Fiïhler besitzen. LetztesTarsenglied aller
Beinpaare wiederum in beiden Geschlechtern so langwie die
beiden voraufgehenden Glieder zusammen und nach dem
Ende hin verbreitert.

Ch. nereïdumist frûher selten in Irland, Englandund
Holland unter Algen an der Miïndung von Fliissen und ara
Meeresufer gefunden worden, wo er sich langsam fortbewegen
soll. Rousseaus Feststellung des Insekts als Sûsswasser-
bewolmer ermangelt daher nicht eines gewissen Interesses.

Mein Chorebus natator (Ann. Soc entom. Belgique LI,
p. 171, Ç, 1907) hat sich diesmal unter dem RoussEAUschen
Materiale nicht vorgefunden. Es wàre neuerdings die Ver-
wandtschaft dieser Form mit Ch. najadum Halid. (1839) ins
Auge zu fassen.

6. Chaenusa conjungens (Nées, 1811).

9 $Ç, worunter sich 3 immature befinden, und 8 c? S . 2 aus-
gefàrbte ÇÇ und 6 <$ 3 fiihren ein Fangtagetikett : 26. VIII.
1907. Die Beine der unreifen Stiicke sind fast ganz rotgelb
und deren Hinterleibringe vom 2. an rotbraun gelarbt. Bei
den aus dem See von Overmeire vorliegenden maturen Exem-
plaren beschrànkt sich die rotbraune Fiirbung auf : die Ober-
kiet'er; die Taster; das Ende des 2. und die àusserste Basis des

— 201 —

3. Fiihlergliedes ; die Hùften, Schenkelringe und Schenkel von
Beinpaar I und II und die Schenkelringe sowie Schenkelbasis
von Beinpaar III. Schienen, namentlich beim ,, stellenweis
etwas rotbraun aufgehellt.

Dièse .Vn isi andem kurzen und dicken Vorderflùgel- Stigma
leichl zu erkennen. T. A. Marshalls Beschreibung von ihr
(1896) wàre dahin zu berichtigen, dass Kopf, Mesopleuren
und Abdominaltergit 2 und :i nicht glànzend glatt, sondern
infolge m i k roskopisch zar ter und sehr dichter, leder-
artiger Runzelpunktirung mail sind. Endglied aller
Tarsen etwas verbreitert und gleichlang der Summe der
jeweils vorhergehenden beiden Grlieder.

Aphidiidae

7. Aus der schwierigen Gattung Praùn Halid. — deren Namen
man wegen, der Ableitung vondern griechischen Adjektrv npâoç
mit richtiger, latinisirter Neutralendung Praum schreiben
sollte — liegt ein einzelnes, am 2(3. VIII. 1907 im See von Over-
meire erbeutetes Ç von kaum iiber 1 mm Kôrperlànge vor, das
sich trotz gewisser Zeichnungseigentiimlichkeiten, die iibrigens
xwang'los aus der Variabilitàt dièses winzigen B I at tlàuspara-
siten erkliirt werden, unzweifelhaft auf P. abjectum Halid.
(1833) zurùckfùhren làsst. Das erwàhnte Ç besitzt 14 Fùliler-
glieder und, worauf die Auktoren bislier nicht hingewiesen
haben, ein verbreitertes Tarsenendglied aller Bein-
paare. Dierùcklaufende Ader in den Vorderflùgeln ist bei
ilnn, gleich den Cubitalqueradern, ganzlich erloschen. Von
T. A. Marshalls (1896) Artbeschreibung weicht es durcli die
Verteilung der blassen Kôrperzeiclmung ab, indem an ilim
ausser der Mundgegend nicht nur das 3., sondern auch das
2. Fûhlerglied, ferner die Heine l'ast in allen ihren Teilen, ein-
schliesslich der Hùften, und endlich am sonst se Invar zen
Hinterleibe bloss das 1. Segment in seiner Gànze, vom 2. Ringo
dagegen nur der ausserste Vorderrand bràunlichgelb gefàrbt
sind. Otfenbar waltet da aber, wie gesagt, eine gewisse indivi-
duelle Verànderlichkeit ob.

Praum abjectum wàre nach T. A. Marshall im Herbst
zirmlieh gemein und lebte als Sclnuarotzer bei einer ganzen
Reihe von Aphiden, woriiber man das Nàhere bei diesem
Schriftsteller selbst nachlese.

14

— 202 —

Serphoidea

Diapriidae

E. Rousseau liât im Soe von Overmeire einen kleinen
Schwarm einer Ceratopria- Art eingetragen, im ganzen 39 S ê
uncl 2 ÇÇ, Avorunter sich 11 unausgeiarbte, aucli ara Kopf und
Rumpf noch braun aufgehellte çÇ ç$ befinden ; nur von den matu-
ren Stûcken tragen 21 çfcf und 1 Ç ein Fangdatum : 26. Au-
gust 1907, wàhrend aile ùbrigen Exemplare eines solchen erman-
geln. Um nun fur dièse Art einen einigermassen zuverliissigen
Namen zu gewinnen, habe ich lange gewartet, bis Kieffers im
Erscheinen begriffene Serphoiden-Bearbeitung in Andrés
" Species des Hyménoptères d'Europe & d'Algérie" entsprechend
weit vorgeschritten sein wûrde. Leider ist sie jedoch zur
Stunde, wo ich dies schreibe, noch nicht bis za den Arten der
Diapriiden-Gattung Ceratopria {Trichopria) Aslim. gedie-
hen, und da mir eine weitere Hinausschiebuug meiner Arbeit
versagt wird, bleibt nur iibrig, in der friiheren Literatur eine
Speciesbezeiclmung zu suchen oder notigenfalls eine solclie neu-
zuschaffen, selbstauf die Grefahrhin, damit bloss die Synonymie
zu bereicliern.

Eine genaue Durchsicht der ungenûgenden Beschreibungen
palàarktischer u Diapria»-Form6n vonseiten der àlteren Schrift-
steller fiihrte zu keinem Ergebnisse. Ara ehesten scliien nocli
Diapria melanocorypha Ratzb. («Die Ichneumonen der
Forstinsecten«, II. Band, 1848 S. 144, Ç) zu passen, aber die
mir vorliegenden beiden WeibcJien haben eine rotliche Aufliel-
lung vveder an der Einlenkungstelle der Fliigel noch am Munde
noch an der Unterseite des Hinterleibstiels. Auch stimmen zu
ihnen Ratzeburos Angaben iiber den Schwellungsgrad der
FiïJderkeulenglieder nicht ganz genau. I ); uni liess sich beson-
ders an Diapria elongata C. G. Tlionis. (Ôfvers. Svensk.
Vet.-Akad. Fôrh. XV, 1858 p. 366, $) denken; jedoch auch
hier sind die Làngen- und Dickenverhaitnis.se der Fùhlergeissel-
glieder verschieden. Dasselbe gilt von Diapria nigra Nées
(1834), in der Deutung ihrer beider Geschlechter durch C. G.
THOMSON (1858), einer Art, die iiberdies kleiner zu sein sclieint.

Ich habe daim schliesslich noch unter den nordamerika-
nischen Ceratopria-\md Trichopria- Arten Asiimeads Umscliau

—'203 —

gehalton in der vagen Vbraussetzung, dass meine Força sich
vielleichl auch zufàllig jenseits des Ozeans vertreten finden
kônnte. CJnd wirklich kommt Trichopria ruflpes Ashm.
(Bullet. I'. St. Nat. Mus. No. 15, 1893 p. 434, pi. XVIII,
fig. l [çf], la j j |, aicht umgekehrt, wie Dalla Torre oach
dem Vorgauge Ashmeads fàlschlich zitirt) nahe an sie heran,
besiLzt indessen abweichend ira , behaarte Wangen, eine
kùrzere, dickere Fûhlergeissel, insbesondere auch dickeren
pedicellus; im ? einen verhàltpismàssig viol kùrzeren pedi-
cellus und làngeres Fuhlerendglied.

Nach allédem eriibrigt nurmehr, Rousseaus Wespen vor-
derhand als einer unbeschriebenen Art zugehorig aufzufassen.
Danait endigen jedoch noch nicht die Schwjerigkeiteu, <lt -i m
dièse Species reilit sich nacli <\cv 4-gliedrigen Fiihlerkeule
des ., bei Trichopria Ashm., nach dem Langenverhaltnisse
des 3. und 4. Fùhlergliedes des ç? bei Ceratopria Ashm. ein.
Gewiss liât nun schon ganz vor kurzem Kieffer a. a. 0.,
tome X, fascicules 105-106, p. 708 und 715 beide Gattungen in
eine zusammengezogen und Ceratopria lediglich als Grup-
penbezeichnung innerhalb von Trichopria beibehalten. Allein
selbst hierzu fàllt jetzt nach dem soeben Angegebenen die
Grundlage weg, und beide Namen stellen somit reine Synonyme
dar, von denen nach dem Gesetze der Prioritàt diedrei Seiten
frùher als «Trichopria» errichtete Ceratopria alleinige
Geltuug ffewinnt.

'o o v

S. Ceratopria lacustrîs (") spec. nov.

Schwarz, mit rotbrauner Zeichnung an den Fûhlern und
Beinen. Korper einschliesslich der Fuhler und Beiïie mit spar-
samen, ziemlich langen, abstehenden, weisslichen Haaren
bekleidet; Collare, Mittelsegment und 1. Hinterleibring, aber
nicht die Wangen, ausserdem dicht anliegend glànzeud
silberweiss befilzt. Fliigel die Hinterleibspitze ein betracht-
liches Stiick ùberragend, irisirend, an sich glashell, aber
infolge einer zieralich langen und sparsamen, braunen Behaa-
rung leicht getriibt erscheinend, an den Bandera in ansehnlicher
Lange befraust. Subcostalnerv der Vorderiiilgel bis zu seinem
verdickten Ende graugelb.

(') So genannt nach dem Aufenthaltorte dos Tieres.

— 204 —

Polirt glatt. Schildchen am Grande mit zwei, durch einen
feinen Z wischenrauin voneinander getrennten schmalen, liing-
lichen und màssig tiefen Gruben, am Ende ungekielt. M edi an-
segment in der vorderen Hâlfte miteinem kammartig
abstehenden, hinten spitz endigenden und in der Seitenansicht
annâherad dreieckig erscheinenden Mittellàngskiele.
1. Hinterleibring anderthalbmal solang wie dick;
TergH 2 a m Grunde oh ne Eindruck oder Fu relie.

Ç. Kôrperlange 1,75-2 mm. Fùhler und Beine rotbraun,
bisweilen die Fiihlerkeule und die Hùften sowie die kolbig
verdickten Enden der Sclienkel schwârzlich.

Fùhler verhàltnismàssig lang und gestreckt, nach
hinten ungefàhr bis zum Ende des Mittelsegments
reichend. Fiihlerkeule màssig stark abgesetzt, 4-
gliedrig, das viertletzte Glied wenig dicker als das ihin

Fig. 1. — ['.éditer Fùhler von Ceratopria lacustris Schlz. 9

voraufgehende und gleichlang diesem, drittletztes dicker, dabei
unbedeutend langer als das viertletzte, vorletztes Glied am
dicksten, auch eine Wenigkeit langer als jeweils das drittletzte
und letzte Cxlied. Dièses mit stumpfer Spilze. Geissel dreimal
so lang wie der Fùhlerschaf t. Schaft von gleicher
Lange wie die Summe der drei ersten Geissel-
glioder. 1. (.pedicellus) und 2. Geisselglied unter
sich gleich lang, jeweils 2 1/2 mal so lang wie a m
Ende dick, 3. (làngstes) Geisselglied 3 mal so lang
wie dick, 4. von gleicher Lange wie das 1. oder 2.,
das 5.-7. allmahlich ki'irzer werdend. Nebenstehende
Figur 1 veranschaulicht den weiblichen Fùhler in starker Ver-
grôsserung, unter Weglassung seiner Behaarang.

cT. Kôrperlange 1,5 bis knapp 2 mm. Basis des Fiihler-
schafts und Spitze der Huften, Schenkelring sowie

— 205 —

die stielfôrmige Basis der Schenkel aller Heine
rot braun.

Fiihler (s. Fig. 2) lang, nach hinten ausgestreckt, die Mitte
des 2. Abdominaltergits etwas ùberragend. Die einzelnen Fiih-
lergliederam G-runde mehr oder Blinder stielartig verjiingt und
ihre Behaarung etwas wirtelborstenfôrmig angeordnet. Schafl
glefcUang dem 1.+2. |- halben 3. Geisselgliede. 1. Geissel-

Fig - . 2. — Uechter Fiïhlervon Ceratopria lucustris Schlz. çÇ

glied nur unbedeutend kûrzer als das 2. und ein we-
nig dicker als dièses, 3. Geisselglied von der doppelten
Lange des 1 , etwas gekrùmmt, weil an der Aussen-
seite in der Mitte unregelmassig bogenfôrmig aus-
gerandet, dabei ara Ende schwach verdickt und
abgerundet; die folgenden 9 Glieder allmàhlich kûrzer und
gleichzeitig, wenn auch nur in geringem Grade, dicker werdend,
Endglied wieder etwas diïnner, kegelfôrmig, gleichlang
dem vorletzten Gliede.

Platygastridae

Drei ain 9. Juni erhaltene çfçf einer Platygastride (nicht
PI a tv g as te ri de, wie die Auktoren noch immer fàlschlich
schreiben — yaarrip, ya^Tpàc !) tragen die weitere Bezeichnung:
«parasite du 153 », womit ich nach den mir von Rousseau
gegebenen Unterlagen nichts anzufangen weiss. Sie bilden aile
eine Art und gehôren zu der wolcharakterisirten und darum
nicht zu verkennenden Gattung Anopedias A. Fôrst. (1856).
Freilich auf eine der innerhalb dieser durch C. G. Thomson
1859 errichteten drei schwedischen Species. den einzigen
bekannten palàarktischen — in Kieffers Werk sind wiedérum
die Plat ygastriden noch nicht erschienen — , lassen sie sich

— 206 —

mit Sicherheit niclit beziehen, weil die betreft'enden Urbeschrei-
bungen zu unausgiebig sind. Imnierhin liât sicli durch Heran-
lialten der Stiïcke aus dem See von Overmeire an dièse Kenn-
zeiclmungen ergeben, dass Anopedias C. G. Tlioms. mit Ano-
pedias Ashm. (1893) identisch ist. Ashmeads gegenteiligc
Angabe : « Tiiomson's définition of the genus is quite différent
from mine » (Bull. U. S. Nat. Mus. 45, 1893 p. 291) erklàrt
sicli anscheinend durch die irrefuhrende Stelle in des schwe-
dischen Auktors Bestimmungstabelle der Platygastriden-
Gattungen (p. 70, oberste Zeile, bei y) : « scutellum apice dense
pubescens », was wol fur Trichacis A. Fôrst. (•• Trichas is »
C. G. Tlioms. und teilweis Ashm.), aber nicht fur Anopedias
zutrilft.

Im einzelnen unterscheiden sich die mir vorliegenden drei çf çf
von C. G. Thomsons samtlichen Arten ausserlicli durch die
Kôrperzeichnung, von tritomus q und obscurus rf sonst
noch durch das kiirzere 4. Fiihlerglied. Ein Vergieich mit den
AsHMEADschen Arten aus Amerika liess ebensowenig eine
Ûbereinstimnnmg erkennen, die auch von vornherein redit
unwahrscheinlich war. Demnach handelt es sich hier, wenn
nicht ailes trûgt, um eine noch unverôffentlichte Species.
Indessen, um ganz sicher zu gehen, und namentlich weil die
Belegexeniplare sich in mangelhaftein Ei'haltungszustande befin-
den, sehe ich von ihrer Neubenennung ab und beschranke mich
darauf, ûber sie die folgenden kurzen Angaben zu machen.

9. Anopedias spec.

rf. Kôrperlange 1 mm. Schwarz. Fiihler und Beine, dièse
von den Hiiften an, honiggelb; Fiihler oben und vom 2. Geis-
selgliede an auch auf der Unterseite, ferner die Schenkel und
Schienen oben in vcriinderlicher Ausdehnung, und das Endgiied
aller Tarsen, pechbraun. Die Fiihler durften gelegentlich
vollig dunkel werden.

Polirt giatt. Kopf wenig breiter als der Thorax bei den Flii-
gelschuppen. Fiihler mit gegen das Ende zu fasl unmerklich
keulig verdickter Geissel; })edicellus kraft ig, von der
Lange der zwei folgenden Glieder zusammen, das
uninittelbar auf den pedicellus folgende2. (« 1.-) Geisselglied
sehrklein, das 3. gut doppelt so lang wie das 2., dick,
etwas schief gestellt, 4. gleichlaug dem 3., die nachstni

— 207 —

vier Glieder allmàhlich und unbedeutend langer und dicker
werdend, iiberdies scharf voneinander abgesetzl und gleich dem
Endgliede walzig, dièses letzte von l'.-isi der doppelten
Lange des vorletzten Gliedes und am Ende schief ab-
gestutzt. Aile Geisselglieder mit krâftigen Borsten-
haaren bes tanden.

Dorsulum abgeflacht und oline Parapsidenfur-
chen. Auch das Schildclien flach. Flûgel den Hinterleib
iiberragend, irisirend, loin befranst und braun behaart, infolge-
dessen etwas triïb erscheinend.

Hintorleibstiol in der ùblichen Weise foin lângsgefurcht, das
folgende 2. Segment mit zwei Liingseindriïcken am
Grunde und seitlich an der Basis zart liingsgestri-
chelt.

Nachdem solchermassen die Biologie der Wasserimmen in
unseren Tagen eine festere und breitere Grundlage gowonnen
hat, erscheint es an der Zeit, aucli ans der Literatur zusammen-
zutragen, was nur irgendwie in den Bereich dièses jungen
Forschungzweiges fallt. Nun haben allerdings fast sàmtliche
neueren Scliriftsteller darûber bereits in iliren Arbeiten einen
geschichtlichen Ûberblick gegeben, aber es fînden sich in der
Literatur noch verschiedene Tatsachen und Insekton erwalmt,
die ebenl'alls auf Wasserhymenopteren hinzudeuten bezw.
zu solchen zu gehôren scheinen, obzwar sie letztens niclit melir
in derartigem Zusammenhange beliandelt worden sind. Ihre
annàhernd chronologische Aui'zalung mag die vorliegende
Abhandlung beschliesson .

Da sind zunaclist ein paar al te, von mir selbst noch niclit
verglichene Scbriften : Hanow, Von otlichen hiesigen Teich-
schwâmmen und den darinnen befindliclien wespenartigen Was-
sertliiorgen, in « Seltenheiten der Natur und Oekonomie etc. »,
herausgcgeben von ,T. D. Titius, Leipzig, I. Band, 1753, Seite
615-635; Ed. King, Beschreibung eines Wasserinsekts das in
einem Graben bey Norwicli gefunden worden ; aus den Philos.
Transact. 1767 im ■•■• Neuen Hamburg. Magazin -, 41. Stùck,
Seite 477 (letzte nach Boeiimer, Bibliotheca scriptorum liistoriae
naturalis etc., Lipsiae, 1785-89). Das KiNGsche Tier stellt viel-
leicht kein Hymenopterum dar.

— 208 —

Prestwichia aquatica Lubb. liât F. Enock laut The
Entomologist's Monthly Magazine (second séries) vol. X
(vol. XXXV), 1800 p. 1G8 (July) auch aus einem Colymbetes-
Ei erzogen und in der Sitzung der Entomological Society of
Loin Ion vom 3. Mai 1899 lebend vorgelegt.

Zu den Sùsswasserschlupf wespen diirfte, nacli seinem
Artnamen zu schliessen, auch der englisclie Cryptus (Acrodac-
tyla) madidus Halid. (Ami. Nat. Hist. II, 1839 p. 117, c?Ç)
gehôren. Ebenso Aritranis carnifex (Grav., 1829), dieser,
weil er nacli Brischke ans Nonagria paludicbla und Leuca-
ii'ki obsoleta erzogen wurde, und der schwedisclie Tricho-
cryptus aquaticus C. G. Thoms. (Opusc. Entom. Fasc. 6,
1874 p. 611, cTÇ). Gleich diesem letzten driïckt auch Hygro-
cryptus (recte Aritranis) palustris C. G. Thoms. (1873. ans
Schweden und Britannien) schon in seiner Benennung aus, dass
er im oder am Wasser lebt.

E. Parfitt beschrieb in einem Aufsatze : " Two new species
oflchneumonidae » in "The Entomologist's Mon thly Magazine»,
vol. XVIII, No. 208 (September 1881, p. 78-9) p. 79 einen
durch Rev. .1. Hellins aus Puppengehàusen von Gyrinus
natator erzogenen Hemiteles gyrini Parf. inbeiden Geschlech-
tern, der als Synonym zu Hemiteles argentatus Grav. gehôren
soll. Hellins gab seinerseits ebenda, p. 88-9 un ter dem Titel :
'• Ichneumonidae infesting larvae of Gyrinus natator », einen
Bericht iïber seine darauf bezuglichen Zucliten und erwahnte
dabei als Schmarotzer von Gyrinus natator ausser dem
genannten Hemiteles auch noch einen Pezomachus, der
wâhrscheinlich viduus wàre, und einen Pteromalus, welcli
lctzter vielleicht hyperparasitisch bei einer dieser beiden Ich-
îii' umoniden lebte; die Ausfiihrungen Hellins' schliessen mit
den Worten : « I can hardly fancy the Hymenoptera going
under water for (depositing their eggs) ». Parfitts und Hel-
lins' Arbeiten iiber dièse Parasiten wàren auch im gleichen
Jahre 188 1 in •• Report and Transactions of the Devonshire
Association for the Advancement of Science (Plymouth), ■■ XIII
p. 261 erschienen, einer Zeitschrift, zu der ich bisher keinen
Zugang habe erlangen kôunen. Nach Dalla Torres Hyme-
nopterenkatalog sei die Verôffentlichung an der zuletzt
zitirten Schriftstelle frûher als in -The Entomologist's Monthly
Magazine », nach dem ji'ingeren Kirby dagegen (Zoological
Record. 1882) spàter erfolgt.

— 209 —

Eine Wasserimme haben wir weiterhin vielleicht in Lepto-
cryptus îacustris Schmkn. vor uns (Schmiedeknecht, •■ Opus-
cule [chneumonologica»,II. Band, S. 732, L905 : •• Ein PàrcheD
auf Schilf an Teichufern bei Blankenburg in Thûr. ••). Ferner
in Pi?npla melanocephala Grav. (Schmiedeknecht, am glei-
chen Orte, III. Band, fasc. XIV, 1906 p. 1067 : •• Wurde aus
Leucania obsoleta und impura gezogen, deshalb findet raan
die Art mit Vorliebe auf Schilf an Teichràndern u. s. w. So
faiid ich sie einmal zalreich bei Torbole am Garda-See»); in
Ephialtes arundinis Kriechb. (Schmiedeknecht, ebenda, III.
Band, fasc. XV, 1907 p. 1137 : « Die Art ist von Kustos
HiENDLMATR im Dachauer Moos bei Mùnchen gefangen worden,
scheint also, wie auch ihr Name sagt, sumpfige Stellen zu
lieben ») und in Lissonota irrigua C. G. Thoms. laut Schmie-
deknecht (ebenda, III. Band, fasc. XVII, 1907 p. 1301), der
hier von ihr sagt : •• Ich flnde die Art auch hàuflg hier in Tliiï-
ringen und zwar nur im Spàtsommer auf sumpflgen Wiesen. »

Als Schmarotzer bei Trichopteren sind dann eine Phyga-
deuon-Aït (bei Enoecyla pusilla Burm., laut Ritsema,
« Tijdschrift voor Entomologie » [2], 13. Band, 5. Deel, 1870
p. 120); eine nicht naher bezeichnete kleine Schlupfwespe
bei der argentinischen « Rhyacophila » primerana Weyen-
bergh, nach Weyenbergh (in der zuletzt zitirten Zeitschrift,
24. Band, p. 135, 1881); bisher noch unbekannte Schlupf-
wespen im Puppengehâuse von Leptocerus tineoides (Scop.,
laut Struck, Das Muséum zu Liibeck, 1900 S. 101) und Hemi-
teles biannulatus Grav. bei Limnophilus griseus (L.) laut
A. .T. Siltala und J. C. Nielsen, Zeitschrift fur wissenschat't-
liche Insektenbiologie, Band II, S. 383-4 bezw. 385-6, 1906, zu
erwahnen.

In No r d a m e r i k a endlich f ehlen Wasser s c h 1 u p f w e s p e n
nicht, Beweis die Serphoide laut J. Chester Bradley,
" A recentlj discovered Genus and Species of aquatic Hymeno-
ptera, - in : '-The Canadian Entomologiste, vol. XXXIV p. 179-
180, 1902. Doch friiher schon hatte in der gleichen Zeitschrift,
vol. XXVI p. 25 bezw. 26, 1894 William H. Ashmead zwei
von H. F. WiCKHAMbei Independence in Iowa ausWasser-
kàfern erzogene Schlupfwespen : Gausocentras gyrini
Ashm. (T r y p h o n i d e, M e so 1 e p t i n e) und Cyrtogaster dineu-
tis Ashm. (Chalcoide, Chrysolampide), beschrieben. Von
demselben Auktor wurden sonst noch in « Entomological News»,

— 210 —

1000 p. 615-617 die folgenden fiïnf, in La ko For est in Illi-
nois durch Prof. James G. NEEDHAMâtis Eiern von Odonaten
(Lestes spec.) gezùchteten Microhymenopteren-Arten auf-
gestellt : Hyperteles polynemœ Ashm. (p. 615, Chalcoide,
Tetrastichide); Tetrastichus polynemœ Ashm. (p. 616,
eberiso); Brachista pallida Ashm. (p. 616, Chalcoide, Tri-
chogrammatide); Centrobia odonatce Ashm. (p. 616,
ebenso)und Polynema Needhami Ashm. (p. 017, Serphoide,
M y ma ri do). Die beiden zuerst genannten Species waren
dabei nach Asiimkai» offenbar Hyperparasiten von Poly-
nema Needhami.

PACNA AQUATICA EUROPM

Die Stiss wasser Gastrotriclien Enrouas

Eine zusammenfassende Darstellung ihrer Anatomie,
Biologie und Systematik

von Thérèse Grùnspan

(Mit 01 Figuren und 2 Tabellen im Texte)

VORWORT

Einer seitens des Kôniglichen naturhistorischen
Muséums in Brùssel an micli ergangenen Aufforderung,
fur die « Fauna aquatica Ëuropeœ », welche von den
«■Annales de Biologie lacustre» herausgegeben wird, die
Bearbeitung der Gastrotrichen zu iïbernehmen, nachkommend,
iibergebe icli die i'olgende zusammenfassende Darstellung der
Suss wasser- Gastrotrichen Europas der ( Iffentlichkeit.

Im Sinne fies genannten Werkes ist es gelegen, kurze Be-
schreibungen der einzelnen Tiere zu geben, aile literarischen
Angabcn, die auf sie Bezug haben, zusammenfassend anzu-
fuhren und schliesslich durcit Abbildungen im Texte die
Beschreibungen zu unterstùtzen.

Ich habe zudem aile biologischen Angaben benùtzt, welche
geeignet sind, trotz der gegebenen Knappheit einen tieferen
Einblick in die allgemeine Biologie dieser, noeh lange niclit
vôllig erforschten Tiergruppe zu geben. Ein Ûberblick iïber
die Anatomie dieser Tiere soll zuni Studium der noch un-

212

bekannten Teile derselben anregen und zugleich das Zurùck-
gehen auf idtere Arbeiten ersparen.

Die Arbeit gliedert sicli demnach in einen anatomischen,
einen biologischen und einen systematischen Teil.

Im systematischen Teile erschien es ûberflûssig, die voll-
standige Literatur anzugeben, insofern dies in der Mono-
graphie Zelinka's (1889) bereits geschehen ist, wobei an den
betreffenden Stellen auf dièse Arbeit verwiesen wird.

Es ergab sich jedoch die Notwendigkeit zuweilen aucli die
Originalbeschreibungen wieder aufzunehraen. Erstens, wenn
mir Bedenken darûber kamen, ob dièse nicht leicht zu
Irrtùmern Anlass geben kônnten, wenn sie im Auszug wieder-
gegeben wùrden, da sie in einigen Punkten nochder Ergànzung
bedùrftig erscheinen .

Zweitens wurden die vollstandigen ( originalbeschreibungen
aufgenommen, sobald es sich uni Tiere handelt, welche eigen-
artige Verhàltnisse in ihrem Habitus aufweisen.

Zweckdienlich erschien es ferner, eine Zusammenstellung
aller in Europa vorkommenden Gastrotrichen mit Angabe
der Stellen, wo dièse zum ersten Maie beschrieben wurden,
ferner eine Zusammenstellung aller bekannten Gastrotrichen
mit Angabe der Weltteile, wo dièse bereits festgestellt wurden,
so wie auch ein v oll st à nd i g e s L i t e r at u r v e r z eic h ni s, eine
Tabelle ùber ihre Verteilung im Sùsswasser Europa s
und eine Tabelle iïber ihr zeitliches Auftreten zu
geben.

Ich erfiille eine angenehme Pflieht, indem ich ail jenen
Herrn Dank sage, welche micli mit Literatur unterstùtzten.

Vor allem môchte ich Herrn Prof essor Zelinka, meinem
ehemaligen, langjahrigen Lehrer, fur die freundliche Bereit-
willigkeit, mit welcher derselbe Arbeiten aus seiner Privat-
bibliothek zur Benùtzung uberliess und andere aus dem Aus-
lande verschaflPte, meinen ganz ergebenen Dank sagen.

Ebenso danke ich verbindlichst den Herrn Dr. M, Voigt und
Dr. St. Hlava. '

213 —

I. Anatomischer Teil

Dièse Ausfûhrungen sollen in grossen Ziigeii soviel von dem
anatomischen Bau der Gastrotrichen bringen als zum Ver-
stàndnis dieser Tiere aotwendig ist. Sie sollen insofern eine
Erleiehterung verschaffen, als ja damit ein Zurùckgehen ani*
fruhere Arbeiten zum Teil iiberflûssig wird.

Dièse anatomischen Erôrterungen sind Zelinka's Mono-
graphie entnommen, ebensowie die allgemeinmorphologischen
Betrachtungen.

Die Gastrotrichen haben einen meist langgestreckten ,
walzenfôrmigen Kôrper mit abgeflachter Ventralseite, oft von
annàhernd flaschenfôrmiger Forin.

Eine Einziehung von verschiedener Stàrke fiihrt zuweilen
zur Abgrenzung einer Vorderpartie, die als deutlicher Kopf
erscheint, wie bei den Dasydytes-Arten. Als Hais bezeichnet
nian den Kôrperteil vom Kopfende bis zum Beginn des Mittel-
darmes. Man pflegt daim von Kopf, Hais und Rumpf bei
Gastrotrichen zu sprechen. Die Lange und Breite des Halses
ist von der Lange und Breite des Ôsophagus abhangig. Nor-
malerweise pflegt der Rumpf in der Mitte eine màssige
AnschweUung zu zeigen. Die Form desselben ist jedoch inso-
fern von der Entwickelung der Genitalorgane abhangig, als
Tiere mit schlankem Leib bei reifen Eiern oft einen im Ver-
hàltnis zum Kopf breiteren Rumpf aufweisen, als solche mit
unentwickelten Eiern.

Das Hinterende des Kôrpers kann in verschiedenen Modifika-
tionen auftreten. Die Systematik liât sich dièse Eigentiïmlich-
keit zu Nutze gemacht; man pflegt auf die Ausbildung des
Hinterendes die Einteilung der Gastrotrichen in Unterord-
nungen zu treffen.

Den Enichthydinén kommt das tvpische, zweigabelige
Hinterende zu, welches Gabelschwanz oder Fuss genannt wird.
Die Dasydy tes- Arten haben ein vollkommen abgerundetes
Hinterende und wurden daher von Zelinka als Apodina den
Euichthydina gegenûbergestellt. Hlava (28) liât dem Genus
Stylochaeta den Platz zwischen dem Genus Dasydytes und

— 214 —

dem Genus Gossea angewiesen. Die Arten dos Genus Stylo-
chaeta sind durch den Besitz zweier Zapfen am abgerundeten
Hinterende ausgezeichnet. Den Dasydy tes- Arten nàhert sich
das Genus Gossea mit schwach dreilappigem Hinterende, wo
jeder Lappen eigene Haarbùschel fcràgt. Doch bezeichnet eine
seitliche Einschnùrung des Hinterendes den Beginn der
recht deutlich geschiedenen Endpartie. Zwischen den Euich-
thydina und Apodina hàtten die Pseudopodina eine ver-
înittelnde Stellung einzunehmen; sie besitzen zwei schwaclie
Ausziehungen des Rumpfes, welclie einer Schwanzgabel àhnlieh
sehen. .Tede tràgt eine iange, steife Borste.

Gabelschwanz oder Fuss

Unter den Euichthydinen liât der Gabelschwanz bei einigen
Formen eine besondere Lange oder merkwiirdige Ausbildung
erfahren. In gewôlmlicher oder normaler Ausbildung besteht
der Gastrotriehen-Fuss, auch Gabelschwanz genannt, ans
einem Basalteil, deraus dem Rumpfc allmàhlig hervorgeht und
beim Qbergange in den Endteil sich plôtzlich stark verjungt.
Dieser bildel weiter nach unten eine gleichmassig zylindrische
Rôhre, welche nicht mehr wie der Basalteil von einer weichen
Haut umschlossen ist, sondern von einer harten, starklicht-
brechenden Membran.

Zelinka i'i'ihrt schon (72) eine Forai mit abnormalem Fuss an.
Es ist dies Lepidoderma rhomboïdes A. C. Stok. Die End-
teile des Schwanzes dieser Forai sollen ein Drittel der Kôrper-
lange des Tieres betragen und aus zwanzig sandulirformig
eiïjgescbniirten Ringen bestehen.

Ein àhnlieh ausgebildeter Gabelschwanz ist Chaetonotus
nodicaudus Voigt, Chaetonotus enthzi Daday und Chaetono-
tus macracanthus Lauterborn, Lepidoderma biroi v. Dad.
und Lepidoderma elongatum v. Dad. eigen.

Auch iler éventuel] zu den Gastrotrichen zu rechnende Chae-
tonotus (?) lontficaudatus Tatem besitzl einen àhnlichen
Gabelschwanz,

Einen von der Norm abweichenden Gabelschwanz besitzt auch
Chaetonotus serraticaudus Voigt und Chaetonotus uncinus
Voigt.

- 215 —

Bei erBterem bestelit die Schwanzgabel aus zwei màssig
langen, uach aussen gekriïmmten Rohren, deren Aussenseiten
mit schuppenartigen, allmàhlig an Grosse abnehmenden Zàhnen
besetzl sind. Audi das letzte Drittel der [nnenseite ist gezahnt.
Nahe dem freien Ende besitzt jede Rôhre von oben gesehen eine
knotenartige A.nschwellung. Auf dièse Verdickung folgl ein
Stûck, das mil, einer schari'en, uach innen gekrummten Spitze
rascb abbricht. Die Verdickung umgibl nur die Hàlfte der
Rôlire.

Bei Chaetonotus uncinus Voigt ist die Schwanzgabel auf-
fallig kurz und plump. Sic sieht wie angeschwollen nus und
besitzt anstatt der Endrôhren zwei kurze, nach unten ge-
krummte Haken, deren Spitzen nach auswàrts gebogen sind.

Die jungen, bezw. eben aus dem Ei geschlùpften Gastro-
trichen sehen oi't von den erwachsenen Formen recht ab-
weichend aus. Hier begegnet man einem dicken, grossen
Kopf, einem rclativ sehr lang aussehenden Ôsophagus, kurzem
Rumpf und langer Schwanzgabel. Die Bestimmung der
einzelnen Arten wùrde durch dièse wunderlich aussehenden
Jugendstadien erschwert werden. Nun weiss man aber seii
Zellxka (72), dass die Breite des Kopfes und Halses, sowie die
Lange der Stacheln, des Osophagus und des Schwanzes ihre
absolute Lange schon bei Jugendformen besitzen und bei der
Speziesbestimmung benùtzt werden kônnen.

Die Grastrotriehen sind mikroskopisch klein. Die grôssten
Formen sind Chaetonotus serraticaudus Voigt mit 490-544 \j-
und Chaetonotus nodicaudus Voigt mit 352-198 « Lange,
wàhrend die kleinsten nur 0,0675 mm {Chaetonotus spinu-
losus Stok.) und 0,0736 mm {Chaetonotus longispinosus
Siok.) lang werden.

Die Grastrotriehen besitzen eine Haut, die dieselbe histolo-
gische Beschaffenheit zeigt, wie die der Ràdertiere. Sie besteht
aus einer sehr dùnnen, kôrnigen Hypodermis, mit wenigen
Kernen und verwischten Zellgrenzen und ans einer Kutikula,
welche gegen Essigsàure und Laugen résistent und in stàrkeren
Sàuren iôslich ist. Die Hypodermis ist unter den Flimmer-
bandern verdickt; hier stehen die Zellkerne gehàuft; dies eni-
sprichl den Verhàltnissen bei den Ràdertieren, wo sich unter
dem Ràderorgan eine Hypodermisverdickung vorfindet.

Funktionell sind die ventralen Flimmerbànder der Grastro-
triehen dem Ràderorgan der Rotatoiïen gleich und die be-

— 216 —

deutende Arbeitsleistung beansprucht eine stàrkere Ausbildung
der plasinatischen Grundlage.

Die ursprïmglicliste Ausbildung der Kutikulabei den Gastro-
trichen ist die nackte Haut, wie sie die Ichthydimn-Avten
besitzen. Auch die Sclmppen der Lepido der ma- Arien, sowie
die Stacheln der Chaetonotus-Arien sind als Kutikulargebilde
anzusehen. Ebenso sind die Stirnkappe, die Seitenfelder und
die Endgriftel der Schwanzgabel der Kutikula zugehôrig.
Tasthaare und Cilien jedoch sind plasma tischen Ursprungs.

Zahlreiche Gastrotrichen besitzen Sclmppen, auf denen
Stacheln sitzen — die Arten des Genus Chaetonotus. Schuppen
allein zeigen die Lepidoderma- Arten. In altérer Zeit bat
man mehrere Formen beschrieben, welche wohl Stacheln, doch
keine Sclmppen besitzen sollen.

Dièse Gastrotrichen-Arten sind nicht wieder untersucht
worden und es bleibt kunftigen Untersuchern zu konstatieren
vorbehalten, ob Chaetonotus formosus Stokes, Chaetonotus
slackiae Gosse, Chaetonotus acantophorus Stok , Chaetono-
tus longispinosus Stok., Chaet. bogdanovii Schimck., Ch.
enormis Stok., Chaet. spinulosus Stok., Chaetura capri-
cornia Metschn., Schuppenbasen haben, von denen die Stacheln
entspringen, oder ob dièse der Kutikula direkt aufsitzen.

Auch in neuerer Zeit wird oft von der Schwierigkeit ge-
sprochen mit der es erst gelingt bei einzelnen Gastrotrichen-
Arten die Sclmppen nachzuweisen. Bei einigen Formen war
dies iïberhaupt nicht muglich, namlich bei Dasydytes gonia-
thriœ Gosse und Gossea antennigera Gosse.

Hlava (28) konnte bei Stylochaeta fusiformis Spencer
gleichfalls keine Schuppenbasen nachweisen und sagt, dass die
Stachelbasis àlmlich wie bei Dasydytes goniathrix Gosse
schràg abgesclmitten ist. Auch bei Dasydytes ornatus Voigt
konnten Sclmppen nicht festgestellt werden. Angesichts des
Umstandes, dass bei Gastrotrichen-Arten der verschiedensten
Gênera, Schuppenbasen nicht nachgewiesen werden konnten,
wird man diesen Mangel wohl als Eigentumlichkeit der be-
tretfenden Arten ansehen mïissen. Und erst die Untersuehung
derselben mit verdiïnnter Essigsaure kann Klarheit verschaffen,
ob dièse Tiere tatsàchlich unbeschuppt sind.

Die Anordnung, Anzahl und Form der Schuppen und
Stacheln ist fur die einzelnen Formen typisch. Genaueres wird
im systematischen Teilo dariiber gesagt.

— 217 —

Die Schuppen sind der Kutikula aufgelagert. Durch Zusatz
von Essigsiuuv kônnen sie von ihr losgelôst tverden. Die
Stirnkappe ist jedoch ein Stûck der Kutikula selbst; sio ist als
<>int i Schutzeinrichtung anzusehen. Fur die Stirnkappe werden
auch Bezeichnungen wie Kutikularhelm und Kopfschild ge-
braucht, und es ist fur die Unterscheidung verschiedener Arten
von Wichtigkeit, dass dièse Kutikularvorstùlpung ol't recht
eigenartig geformt den Vorderrand und die Seiten des Kopi'es
umgibt.

Die Ventralseite der Gastrotrichen ist bewimpert. Die Aus-
bildung der Wimpern in zwei Langsbander, welche Zelinka
(72) als hervorragend speziflsches Merkmal fur die Systematik
dieser Tiere bezeichnete, wurde seitdem bei allen normalen
Gastrotrichen gefunden.

Neuerdings hat jedoch Hlava (28) eine Gastrotrichen-Art,
Stylochaeta fusiformis Spencer, trefflich beschrieben und
abgebildet und bei dieser Gelegenheit eine Anordmmg der
Bauchwimpern zwar ebenfalls in zwei Reihen, aber bûschel-
weise verteilt, konstatiert.

E. v. Daday (9) glaubt bei sonst normalen Gastrotrichen eine
vollstandig bewimperte Unterseite gefunden zu haben und zwar
bei Tchthydium crassum Dad., Lepidoderma elongatum
Dad. und Uhaetonotus pusillus Dad.

Dieser Befund wiïrde phvlogenetische Spekulationen be-
giinstigen und die verwandtschaftlichen Beziehungen der Gastro
trichen, welche zu gewissen niederen Wurmformen hindeuten,
wahrscheinlich machen; vielleicht auch der systematischen
Zugehôrigkeit von Turbanella hyalina M. Schultze zu den
Gastrotrichen eine Stiitze bieten.

v. Daday's Beobachtungen wurden jedoch an konserviertem
Material gemacht und dràngen rnich zu bemerken, dass die
konservierten Gastrotrichen, besonders in Bezug auf die Be-
wimperung der Ventralseite, Bildef vortauschen, die von den
tatsàchliehen Verhaltnissen abweichen und erst durch Be-
obachtungen am lebenden Objekt ihre notwendige Ergànzung
finden miissen.

Es ware aber ira allgemeinen nôtig der ventralen Be-
wimperung der Gastrotrichen intensive Aufmerksarakeit zu
schenken. Oit sind die ventralen Wimperbànder der Gastro-
trichen vorn verbunden. Zelinka (72) zieht dièse Erscheinung
in einem Vergleich mit dem Reste eines Wimperkranzes der

15

— 218 —

etwas kleiner Trochophora, sieht aber in der Ausbildung von
zwëi Wimperbàhdern eine sekundàre Erscheinung.

Wendet man sich der Betrachtung der Bewimpêrung des
Vorderendes am Gastrotrichenkôrper zu, so muss man die
Bewimpêrung der Dorsal- von der der Ventralseite getrennt
bespreehen und die Unterschiede beachten, welche in Bezug
auf dièse bei den Euichthijdina und den Apodina, namentlich
den Gênera Dasydytes und Gossea, herrschen.

Die Verteilung der Kopfwimpern und Tasthaare, bezw.
Sinneszellen kann auf entsprechende umgebildete Organe der
Trochophora zurûckgefuhrt werden. Ebenso konnen mannig-
fache Analogien mit den Radertieren nachgewiesen werden.
Doch soll vor allem die Verteilung der Wimperhaare am
Vorderende geschildert werden.

Bei den Euichthydinen (z. B. Chaetonotus maximus Ehrb.)
fallen sichelfôrmig nach vorn gekri'immte Cilien in der Nàhe
des Mundes auf, die unbeweglich gehalten werden und beim
Schwimmen als Tastorgane zu wirken scheinen. Sie haben
wohl die Aufgabe, durch scldagende Bewegungen die Nahrungs-
teile vor die Mundôffnung zu bringen. Nàchst ihnen sind eine
Reihe schràg zu den Flimmerbàndern stehender Cilien zu
beobachten; sie ragen mit nach vorn gekrùmmter Spitze qUer
hinaus. Ausser diesen sind noch die Cilien des vorderen seit-
liclien Biischels auffallend; sic schlagen nach hinten und treiben
auch unbrauchbare Kôrper in den Richtungsstrom, den sie her-
vorrufen.

Die Verteilung der Wimpern am Vorderende ist sclion inner-
halb einer Unterordnung eine verschiedene. Ich schildere hier
dièse Verhaltnisse bloss bei Chaetonotus maximus Ehrb.
etwas eingehender.

Chaetonotus maximus Ehrb. (Fig. 1, 4, b, c) besitzt, wie
noch mehrere andere Gastrotrichen, eine Verbindung der beiden
ventralen Cilienbander hinter der Querfurche des Vorderendes.
Der Kopf von Chaetonotus maximus Ehrb. fcràgt acht in
Paaren verteilte Wimperbùschel. Dorsal flndet man an der
Grenze der Stirnkappe ein Bùschel von drei bis vief Haaren;
diesen Haaren ist eine sehr variierende Bewegungsfâhigkeit
eigen. Sie ragen bald sichelfôrmig gekrummi starr nach vorn
und dienen dann beim Schwimmen als Taster oder sic schlagen
mit peitschenartiger Bewegung nach rûckwàrts. Das zweite
Paar der Tasthaare steht auch unmittelbar an der Stirnkappe,

219 —

nur etwas weiter aach riickwarts, und fûhrt langsam tastende
oder Lebhafter schlagende Bewegungen ans.

Die Verteilung der Kopfwimpern bei den Pseudopodina

Schm

Fig. 1. — Ûbersicht der Anatomie von der Bauchseite.
(Nach Zelinka.)
525: 1. D, Mitteldarm; G, Gehirn; hM, hintere ventrale Muskeln; hS,
hinterer seitlicher Muskel; Kl, Klebdrùsen: Mr, Mundrohr; 0, Ei;
Oe, Oesophagus; Ov. Ovarium; R, Retractor des Vorderendes;
Ri, R-2, dessen Aeste; Schm, Schwanzmuskel; vM, vorderer ventraler
Muskel; Wa, Wassergeffissystem.

nàhert sich der bei den Apodina. Und bei diesen fînden wir
Verhàltnisse, die zu einem Vergleich mit der Bewimperung des
Kopfes der Trochophora anregen Bei einigen Dasydytes-
Arten besitzt der Kopf nàmlich Wimperkrànze, welche sich um
die Ventralseite, bei anderen aucli uni die Dorsalseite ziehen.

— 220 —

Zelinka (72) zog dièse Verhaltnisse schon einmal in Er-
wàgung; doch kônnten aucli jetzt niclit melir als Vermutungen
ausgesprochen werden.

Wassergefâssystem

Die Gastrotrichen besitzen als Exkretionssystem ein
Wassergefàssystem von durchwegs gleichartigem Baue.
Es liegt zu beiden Seiten der vorderen Darmhàlfte und besteht
aus drei Teilen: Einem Flimmerrohr, einein vielfach ge-
wundenen und verschlungenen weichen K anale und einem

Fig. 2. — Wassergefiissystem von Chaetonot us maximus Ehrb.

(Nach Zelinka.)
1285 : 1. D, Mitteldarm; Fb., FJimmerband; Ft, Flimmerrohr; (i, Gehirn;
Md, Miindung des Exkretionssystems; 0, Ei; Oe, Oesophagus; II,
Retractor; Schl, Wassergefiisschlinge; Wa, Wassergefiissystem.

— 221 —

ans diesen hervorgehenden kurzon Endstùcke. Dièse Teile
breiten sich in verschiodenon Ebenenaus und sind daller in einer
Bildebene oichl sichtbar. Auch der vielfach gewundene Kanal
Liegt in mehreren Ebenen. Man kann drei Ausbreitungsebenen
unterscheideo und in der mittleren dieser zeigt der Kanal eine
liberaus reiche Entwickelung, so dass die Schlingen dos Rohres
zuweilen den ganzen Leibesraum zwisGhen Darm und Kôrper-
wand ausfùllen. An diesem umfangreichsten Teile des Exkre-
tionssystems falll eine gerade nach vorn verlaui'ende Partie,
welche in der Hôhe des ( )sophagus aufhôrt, auf. Mitten in der
dichtgeknàuelten Masse liegt, parallel zur Làngsachse des
Kôrpers, ein schmaler, mattglanzender, holiler Stab, der in
seinem Hohlraum lebhaftes Fliramern zeigt.

Der Bau des Exkretionsorgans ist demnach folgender: Ein
langer, stabi'ôrmiger Flimraertrichter, dessen freies Ende nach
vorn geriehtet ist und in dessen Innern eine nach hinten gehende
Flimnierung aut'tritt, setzt sich nach riickwarts in den weichen
aufgeknàuelten Kanal fort, der ihn verhiïllt und der in seinen
Zellwiinden dunkle Kôrnchen zeigt, die von Zelinka (72) als
Exkrete gedeutet wurden. Dieser Kanal erstreckt sich sehr
weit nach vorn und ôffnet sich an der Bauchflàche nach aussen.
Die Mùndungen beider Seiten sind getrennt.

Das Exkretionssystern der Gastrotrichen steht auf einer
hôheren Entwickelungsstufe als das der Echinoderen, aber auf
tieferer als das der Rotatorien.

Centralnervensystem

Das Nervensystem der Gastrotrichen ist in ein centrales
und ein peripherisches zu scheiden. Das Centralnervensystem
(Gehirn) liegt in Força einer Decke i'iber dem Osophagus, wie
bei den Ràdertieren. Es ist zum Teil noch in der Ausscheidung
aus dem Ektoderm begritfen und hàngt mit diesem zusammen.
An drei Stellen kann man diesen Zusammenhang beobachten.
Dariïber soll weiter unten berichtet werden. Zunâchst einige
Worte iïber die Lage des Centralnervensystems.

Nach vorn reicht es weiter hinunter als nach riickwarts, wo
es sich jederseits in einen etwas seitlich gelegenen spitzen
Zipfel auszieht. Der grôsste Teil des Gehirns liegt seitlich;
die beiden Flûgel desselben werden durch eine dorsale dùnnere
Partie verbunden. Betrachtet man die Dorsalseite des Geliirns,

— 222 —

so ziehen vor allem zwei lichte kernlose Flachen die Aufmerk-
samkeit auf sich. Dièse Flachen liegen hintereinander. Die
hintere ist ungeiahr kreisrund und allseitig von Ganglienzellen
umstellt. Sieliegt in der Einsattelung des Osophagus. In ilir
sind keine Kerne, nur Granula zu finden, weshalb man sie als
« Punktsubstanz » deutete. Die vordere kernlose Flache ist
nicht so regelmàssig und deutlich umgrenzt. Auch sie ist von
Ganglienzellen umstellt.

Zwischen beiden kernlosen Flachen ist eine Verbindung
von drei Reihen Ganglienzellen. An dièse Ganglienzellen
schliessen sich noch mehrere andere von untergeordneter

Fig. 3. -

a) Gehirn von Chaetonotus maximus Ehrb. von der
dorsalen Seite. (Nach Zelinka.)
X80 : 1. Oc. IV. aT, vorderesTastbiischel; d, dorsale, in Fortsiitze aus-
g-ezogene Zelien; Gi. Ganglion fur aT; G2, Ganglion fur die seitlichen
Tasthaare; Gs, Ganglion an den Seiten des Oesophagus; Gi, Ganglion
am Retraktormuskel; bT, seitliches Tastbùschel; Oe, Oesopliagus.
P, Punktsubstanz; H, Retraktor des Vorderendes; Z, Ganglienzellkern
am Ende des Oesophagus.

b) Dasselbe von der Unterseite.
880 : I . Oc. IV. aG, spitz auslaufende Ganglienzellen; Gi und G2 wie in
Figur a; G5, Ganglion fiir vCi; K, Kerne der Hypodermis; Mr, Mund-
rohr; N, Nervenfaser; Oe, Oesophagus; R, Retractor des Vorderendes;
Ri und Ru, dessen Aeste; vCi, ventrales Tastbùschel.

— 223 —

Bedeutung an. Am hinteren Énde ziehen siôh zwei médiane
Zellen in Fortsàtze, die bis an don Ôsophagua heranreichen, ans
(Fig. Sa, d).

Die beiden vordersten Ganglienpaare sind birnfôrmig und ihre
spitzeD Enden ragen nach vorn. Dus erste Ganglion tràgl das
vordere dorsale Bùsche] Tasthaare (Fig. Sa, G x ). Das zweite
Ganglion endel etwas seitlich zwischen den beiden lateralen
Kopflappen; I iï<m- entspringen die seitlichen Tasthaare an ihm
(Fig. Sa, G 2 ). Dieso Zollon sind als Sinneszellen, welche einen
Bestandteil desGehirns bilden, anzusehen.

Dies ist die erste Stelle an welcher der Zusammenhang des
Gehirns mit dem Ektoderm nocli ersichtlich ist. Auch die am
Halse sitzenden beiden Tasthaare entspringen von oberflachlich
am Gehirne liegenden Zellen.

Vom Gehirne raumlich getrennte Ganglienzellen sind fur
dièse Tasthaare nicht vorlianden. Wenn das Tier kiinstlich
geblaht wii'd, sieht man den innigen Zusammenhang der Zelle
und des Sinneshaares.

Die Haut kann sicli an dieser Stelle nicht weit abheben, weil
sie hier mit dem Gehirne zusammenhangt. Das Gehirn wird
dann gleichzeitig aufgelioben und bei stiirkerer Blalmng ganz
abgerissen. Hier ist die zweite Stelle an der das Gehirn noch
mit dem Ektoderm zusammenhangt.

Die Ventralansicht des Centralnervensystems zeigt auch die
dritte Stelle an der sein Zusammenhang mit der Haut sichtbar
ist (Fig. 3/;, G 5 ). An dieser Stelle sitzt das vordere ventrale
Cilienbùschel dem Ganglion (G 5 ) auf .

Das peripherische Nervensystem verlauft am Darme
entlang nach hinten bis in den Schwanz. Es wird von sechs
bis sieben Ganglienzellen, die in der Haut zu sitzen scheinen,
begleitet. Die letzte liegt in der Hôhe des Enddarms. Hierauf
entfernt sich die Faser von der Haut, schwillt zu einer spindel-
fôrmigen Zelle wie am Gehirne an und làuft schràg zu den Kleb-
driisen. Moglicherweise entspriclit dieser Nerv dem Nervus
lateralis der Radertiere. An die Schwanzmuskeln lehnen sich
Zellen mil l'einen, langen, nach vorn gerichteten Auslaufern an,
die vielleieht aucli nervôser Natur sind. Unter dem liinteren
Tasthaar beflndet sich eine Tastzelle, welche mit einem faden-
formigen Fortsatz in eine Ganglienzelle iibergeht, die mehrere
Fortsiitze besitzt und wohl mit dem lateralen Nerv und den
Schwanzmuskeln zusammenhangt.

— 224 —

Sinnesorgane sind bei den Gastrotrichen mit Gewissheit nur

als Tastorgane festgestellt worden.

Muskelsystem

Die Gastrotrichen habenein Muskelsystem (Fig.l,3a,b,6c),
welches in Form paariger Làngsbander in der Leibesliôhle sich
fîndet oder der Haut anliegt. Die Gesamtheit der Muskeln
besteht ans sechs Paaren dieser Bander. Man kann die
Muskeln in Haut- und Leibeshôhlenmuskeln unterscheiden, wie
bei den Radertieren.

Die Hautmuskeln sind durch ein dorsales, der Haut dicht
anliegendes Paar vertreten; ein Muskelkôrperchen ist nicht
nachzuweisen.

Ring- oder Quermuskeln besitzen die Gastrotrichen nicht,
Die Anordnung der Leibeshôhlenmuskeln làsst sich mit der der
Radertiermuskeln vergleichen. Es làsst sich auch hier eine
Trennung in zwei Gruppen vollziehen. Die Muskeln der
vorderen Gruppe dienen hier einer schwàcheren Bewegungsart;
sie bewegen das Vorderende und den Ôsophagus und bestehen
bloss aus zwei Paaren; darin bilden sie einen Gegensatz zu den
an dieser Stelle so reich entwickelten Radertiermuskeln.

Die Muskeln der hinteren Gruppe entspringen ebensowie bei
den Radertieren nàchst den Ursprungsstellen der vorderen
Gruppe und ziehen gegen den Fuss zu. Sie setzen sich aus drei
Paaren zusammen; sie besitzen Muskelkôrperchen. Die End-
teile des Schwanzes werden von einem eigenen Muskel bewegt,
der die zangenartigen Bewegungen und das Einschlagen der
Zehen nach der Ventralseite bewirkt.

Die Muskeln der Gastrotrichen sind kontraktile Faserzellen,
welche teils der Haut anliegen,teils die Leibesliôhle durchziehen.
Die Muskulatur der Gastrotrichen ist von gleicher Ausbildung
wie die der Radertiere, nur steht sie hier hôher.

Darmsystem

Das Darmsystem der Gastrotrichen pflegt man in: Mund,
Vorderdarm oder Osophagus, Mitteldarm oder Magendarm und
Hinterdarm mit Rectum und Anus zu gliedern. Dièse Teile
finden sich bei allen Arten dieser Tiere vor, nur treten Unter-
schiede in Bezug auf die Ausbildung des Mundringes, die Lange
und kutikulare Auskleidung des ()sophagus bei verschiedenen

— 225 —

Artcn auf. Der Verdauungskanal (Fig. 4) bildet ein gerades
Rohr, welches mit der vent rai gelegenen Mnndôfihung beginnt
und an boit Ion Enden eine Knickune besitzt.

-5 P ,

Oe-

fîeu-

—H

-5

"Pd

Fig. 4. — Verdauungskanal von Lepidoderma squammahim Duj.
(Nach Zelinka.)
672 : 1. Bo, Mundborsten; D, Mitteldarm; fm, gefaltete Membran
zvvischen den Muskelpartien; Gl, Glanzkôrper; gZ, die letzten vor-
springenden Zellen des Blasendarmes; Kl, Klebdrùsen; L, Lumen des
Oesophagus; Mr, gefaltetes Mundrohr; Oe, Oesophagus; Re, colla-
biertes Rectum; Reu, reusenartige Krause; Spi, vordere, Sp2 hintere
Speicheldrùse; Za, zahnartigeCuticularleisten.

— 226 —

Mundrôhre

Als Mundrôhre bezeichnet man eine chitinige Rôlire,
welche am ventraleri Vorderende des Korpers schràg nach vofn
und abwàrts vorspringt; sie kommt bei allen Gastrotrichen vor.
Ihre Lange und Ausbildungsweise ist bei den verschiedenen
Arten wecliselnd. Zelinka schildert dièse Verhaltnisse aus-
fùhrlich bei Chaetonotus ma. ri mus Ehrb. und Lepidoderma
sq uammatum Du j .

Die Mundrôhre ist konisch mit freiem, verjûngten Ende; sie
stôsst an die Stirnkappe und sclieint mit kràftigen Làngs-
leisten ausgekleidet zu sein (Fig. 4). Aus der Mitte der Mund-
rôhre ragen im Kreise angeordnete, nach aussen gebogene
Borsten hervor.

Dièse Rôlire wird sehr rasch vorgestreckt, so dass am
lebenden Tiere eine genaue Beobachtung derselben erschwert
wird. An entsprechenden, konservierten Pràparaten sieht man
die Làngsstreifung des Rohres. In der Seitenansicht bemerkt
man, dass die Wand des Rohres doppelt ist. Die Langsleisten
sind gleichmàssige Falten der inneren starken Wand des Mund-
rohres.

Osophagus

Der Osophagus ist in seiner typischen Form in der Mitte
eingeschnùrt; an beiden Enden zeigt er eine Anschwellung. In
dieser Gestalt triât man ihn jedoch nicht bei allen Gastrotrichen -
Arten. In extremer Ausbildung tritt er bei den Arten der
Gattung Dasydytes auf, wo er ein zvlindrisches, derbes, quer-
gestreiftes Rohr bildet; auch andere Arten zeigen einen iihn-
lichen Vorderdarm, so Chaetura capricornia Metschn. und
Setopus primits Grunspan.

Das Verhaltnis von Lange und Breite des Osophagus ist
ebensowie seine relative Lange zur Kôrperlànge bei ver-
schiedenen Arten sehr schwankend.

Der histologische Aufbau des Osophagus ist folgender: Eine
innere Kutikula, auf welche eine radiargestreifte Muskelmasse
folgt und hierauf eine àussere strukturlose Membran.

Entsprechend der dreilippigen Mundôtthung flndet man auch
eine dreiteilige Anordnung der Muskulatur im Osophagus. Das
Epithel des Vorderdarmes ist hier vollstandig in Muskelzellen
umgewandelt. Es sind nicht Epithelmuskelzellen, sondera die
Zellen haben sich vollkommen in Fibrillen aufgelôst, die bis an
die kutikulàre Aussen wand heranreichen.

— 221 —

An die hintere Mûndung des Osophagus schliesst sich eine
gefaltete ehitinôse Membran, die wieeine Reuse beim Duroh-
gang der Speisen in don Mitteldarm wirkt und einen t»ech1
eigenartigen Ubergang in denselben bildet.

Mitteldarm

Der Mi tteldarm wird von vier Zellreihen gebildel (Fig. 5a).
Dièse Zellen sind die grôssten ira Gastrotrichenkôrper; sic sind
sechseckig und nehmen nach hinten allmàhlich an Grosse ab.
Die Zellgrenzen sind auch bei lebenden Tieren oft deutlich zu
sehen, besonders daim, woim das Darmlumen klein ist. Bei
einigen kleinen Formen (Ch. larus, Ch, jiersetosus, Ichthy-
dium podura) sind die Darnizellen raattglànzend; in ilmen
finden sich glànzende Kôrper in kleinen Gruppen vor; bei
andcren, namentlich bei Ch. maœimus Ehrb. und Lepido-
derma squammatum Duj., findet man die Darrazellen oft mit
Glanzkôrpern von verschiedener Grosse dieht erfûllt. Sie stehen
daim hauptsàohlich an der Peripherie der Zellen gehàuft (Fig. 1).

Fig. 5. — a) Schnitt durcb den Mittel darm von Ch. maximum Ehrb.
in der Hiihe des Wassergefiisses. (Nach Zelinka.)
(il. Glanzkorper; Hy, Hypodermis; Md, Mii.idungsriilirpn des Wasser-
gefiissystems; Wa, Wassergefiissystem; 7k, Kern der Darmzelle.
b) Lângsschnitt durch das Hinterende vo!n Ch. maximus.
(Nach Zelinka.)
600 : t. A, After; D, Mitteldarm; Ed, Enddarm; Kl, Klebdrùse; Kz, die
kurzen Stacheln; 0, Ei; Re, Rectum; Sh, die hintersten langen
Stacheln; Sph, Sphincter.

— 228 —

Zelinka hait dièse Kôrper fur assimilierte Reservestoffe, die
allmàhlich gelôst werden uncl in die Leibeshôhle gelangen, \vo
sie die anderen Organe umfliessen und ernàhren.

Enddarm

Figur 55 istnach einem konservierten Tier entworfen. Hier
erscheint der Enddarm Ed durch einen Sphincter Sph vom
Mitteldarm D getrennt. Er ist aus grossen Zellen zusammen-
gesetzt und von bimfôrmiger Gestalt. Er reicht bis an die
Klebdrûsen heran, wo beim lebenden Tiere ein querer Spalt zu
sehen ist. Dieser Teil ist das Rectum Re, dass sich bloss
beim Durchgange der Fàkalien erweitert und am konservierten
Tiere sicli vom Blasendarm nur durch die dùnnere Wand unter-
scheidet. Das Rectum zielit ûber die Klebdrûsen hinweg an die
Dorsalseite des Tieres, wo es ausmi'indet.

Leibeshôhle

Die Gastrotrichen haben ebensowie die Radertiere eine pri-
màre Leibeshôhle. Dièse ist mit farbloser Flussigkeit er-
fiillt und wird von den inneren Organen eingenommen. Die
Leibeshôhlenflûssigkeit ist eine gerinnbare Substanz. M an
erkennt (lies daran, dass nach Essigsàurezusatz jede Molekular-
bewegung des Plasmas aufhôrt.

Geschlechtsorgane

Die Geschlechtsverliàltnisse der Gastrotrichen bilden
jenen Teil ihrer Anatomie, welcher nebst ihrer Entwickelung
zurzeit noch eine durchaus ungelôste F rage bildet.

Am genauesten ist der Bau der weiblichen Genitalorgane
bekannt. Zwei paarige Ovarien liegen hinter der Einschnurung,
welche den birnfôrmigen Enddarm vom Mitteldarm trennt, der
Wand des Enddarmes ventral und seitlich dicht an. Ûber die
Ausdehnung der Ovarien orientiert die Ventralansicht am
besten (Fig. 6b, c). Die Ovarien bestehen im Wesentlichen
aus Zellgruppen von verschiedener Grosse. Zu beiden Seiten
des Enddarmes liegt eine Zellgruppe, die aus einer kleinen und
aus nach rùckwârts immer grôsser werdenden Zellen besteht.
Sie liegen stets dem Darme dicht an, woher sie ilire Nahrungs-
stoti'e beziehen. Wenn sie grôsser goworden sind, rïicken sie
aus der Medianen des Korpers, in der sie liegen, an die Seiten
des Darmes. Die hintersten Zellen erreichen am frùhesten ihre
définitive Grosse.

— 229 —

Eine CJmhûllung der Ovarien ist nicht vorhanden. Die
M iindung des weiblichen Grenitaltraktes ist aoch unbekannt.

Uber mànnliche Genitalorgane bei Gastrotrichen sind
nur Angaben bekannl die der Bestàtigung noch bedûrfen.

Unter dem Enddarme fîndet man zuweilec ein ellipsoid-
fôrmiges Organ, welches den Enddarm zwingt seinen gerad-
linigen Verlauf zù àndern und uni dasselbe heruni bogenfôrmig
gekriimmt auszuweichen (Fig. 6b, x).

Fig. 6. — a) Eibildung bei Chaetonotus maximus Ehrb. (Nach Zelinka.)

600 : 1. D, Mitteldarm; Oi, am weitesten ausgebildetes Ei mit fertigen

Dotterschùppchen Do; 0?, jûngeres Ei der anderen Seite mit Dotter-

schûppchen in Bildung (Do,); O3 und Û4, unreife Ëier; Oe, Oeso-

phagus.

fc)Hinlerende von Lepidoderma squammatum von unten.

900 : 1. D, Mitteldarm: Kl. Klebdrûsen; Oi, Oz, Os, Ch, Eier; Ov, Ova-
rien; Re, Rectum; X, als Hoden beschriebenes Organ.
c) Hinterende von Chaetonotus maximus von der Seite.

600 : 1. D, Mitteldarm; kl, Klebdriisen; 0, Ei; Ov, Ovarien; Rm, Rùcken-
bautmuskel.

Zelinka (72) sah dièses Organ bei Chaetonotus persetosus
Zel. und bei Lepidoderma squammatum Duj. Bei Lepido-
1 1er nui squammatum schien es gelappt zu sein; es war von
dicht liegenden dunklen Kornclien erfullt. Seine Rander iïber-
deckten die Ovarien ein wenig. Nach Farbun<? mit Pikro

— 230 —

karmin wurden Kerne siclitbar. Das Organ war von einer
durchsichtigen Membran umhûllt (Fig. 6b, x). Es fand sich
bei Tieren mit unentwickelten, noch hàuflger bei Tieren, die
machtig entwickelte Eier besassen Ùber die Funktion dièses
Organs spricht Zblinka (72) sich unbestimmt aus, meint jedoch,
dass es wohl dasselbe ist, welches seiner Zeit von Ludwig,
wenn auch mit Unrecht, als Hoden angesehen wurde.

Zelinka sali nie mànnliclie Tiere und ebenso kein Forscher
nach ihm

Vorlàufig kann man wohl nicht anders als Hermaphrodi-
tismus bei den Gastrotrichen annehmen.

Das abgelegte Gastrotrichenei ist mit einer elastischen,
aber derben Haut versehen, die mit Hàckchen und Sàulchen
bedeckt ist, welche bei verschiedenen Arten eigentiïmliche
Formen besitzen, die wohl als Schutzeinrichtung anzusehen
sind. Die Eier werden an geschiitzten Punkten, in Algen-
knàuel oder leere Tierschalen abgelegt. Die Entwickelung ist
eine direkte. Ùber die Entwickelung des Eies ist zurzeit noch

Fig. 7. — a) Ei von Chaetonotus maximus Ehrb. (Nach Zelinka..)
975: 1.

b) Der Embryo dièses Eies in gleicher Lage.
Bo, Mundborsten: 1), Mitteldarm; E, Endteil des Gabelschwanzes;
G. Gehirn; Gl, Glanzkurper {'*■); Me, Eimembran; Mr, Mundrohr:
Oe, Oesophagus.

— 231 -

aichts verôffentlicht worden. Meine 1906 gemachten embryo-
togischen Studien sind Leider ufivollendel geblieben..

Fig. Ta und Fig. ~l> slellen ein Ei und einen Embryo in der
Eischale von Chaetonotus maximus Ehrb. dar. Ennerhalb
der Eischale liegl der Embryo abgeknickt; Kopf und" Schwanz
berûhren sich an demselben Pôle. Der Embryo fiihrt in der
Eischale Windungen ans und verànderi dabei die Form der
weichen und elastischen Schale, die schliesslich dem Drucke
nachgibt, wodurch das Tier die Freiheit gewinnt. Das noch in
(1er Eihaut eingeschlossene Tier liât schon seine vollstàndige
I organisation erreicht.

II. Biologischer Teil

Ùber die Lebensweise, namentlich ùber die Érnàhrung, die
Bewegung, das ôrtliche und zeitliche Vorkommen der Gastro-
trichen hat Zelinka (72) in trefflichér Weise geschrieben.

Seit jener Zeit sind nebst zahlreiclien neuen Arten auch éinige
wenige biologische Eigentùmlichkeiten der Gastrotriclien ffiit-
entdeckt worden, weîche besonders auf die Art ihres Vor-
kommens Bezug haben. Viel neue Beobachtungen liegen nicht
vor und die meisten derselben kônnen wohl nur als Erganzungen
beziehungsweise Bestàtigungen jener Befunde der ersten Be-
obachter angesehen werden.

Die Nahrung der Gastrotriclien besteht in tierischen und
pflanzlichen Qrganismen und iliren Resten. Ilir Darm zeigt
aber oft auch charakteristisclie Bestandteile des Bodens der
Gewàsser, welche sie bewolinen. Zelinka (72) sali den Mittel-
darm verscliiedener Arten in Folge reichlich genossener Algen
oft lebhaft grûn gefàrbt.

Gosse (18) beschreibt den Darm bei Gossea antennigera
Gosse gleicht'alls von grimer Farbe.

Bei Ichthydium tergestinum ans dem Golfe von Tries t,
allerdings einer marinen Form, sali ieh zu wiederholten Malen
eine Anzahl von Diatomaceen im Mitteldarm. M. Voigt betont
(66), nur einmal im Darm eines Chaetonotus simrothi Diato-
maceen beobaclitet zu haben.

Stokes fand (55) auch schon einmal im Jahre 1888 im Darme
von Lepidoderma rhomboïdes Diatomaceen.

— 232 —

Tiere oder Reste von Tieren wurden im Darme verschiedener
Arten gefunden. Nach Stokes (55) soll die Nalirung von Dasy-
dytes saltitans aus ziemlich grossen Infusorien bestehen und
bei Dasydytes goniathrix sali Gosse (18) die Cliitinschale
eines kleinen Tieres im Darme.

Sclion altère Autoren versuchten Fiitterungsversuche mit
Indigo bei Gastrotrichen. Eiirenberg und Fernald taten dies.
Letzterer sali, dass das Tier das Indigokôrnchen bis in den
Ôsophagus brachte und sich dann bemùhte, es wieder von sich
zu geben; doch gingen die Tiere zu Grunde bevor eine Ent-
scheidung eintrat.

Im Sommer 1906 stellte icli ahnliche Versuche mit Neutral-
rot und Methylenblau an. Dièse ergaben, dass die Tiere sowohl
das Neutralrot als auch das Methylenblau in den Mitteldarm
brachten. Nach einiger Zeit verlangsamten allerdings ihre
Bewegungen und sie gingen zu Grunde. Methylenblau schien
sie rascher zu tôten.

Die Môglichkeit liegt nahe, dass dièse Farbstoffe gelôst
wurden bevor sie in den Mitteldarm gelangten und deshalb dort
Aufnahme fanden.

Parasiten wurden bis jetzt bei Gastrotrichen im Allgemeinen
nicht beobachtet. Nur Voigt {66) gelang es, bei Chaetonotus
ploenensis (damais von ihm als Chaetonotus acanthodes
bestimmt) einen Endoparasiten festzustellen. Vou diesem Be-
fund gibt der Entdecker folgende Schilderung:

« Im Darme einiger Exemplare von Chaetonotus [acanthodes] = ploe-
nensis aus den Holst-Mooren bemerkte ich im Juli einen liinglichen, dunklen
Kôrper, der sich bewegte. Durch den Druck des Deckglases wurde der
Darminhalt des Gastrotrichen ausgepresst; das fragliche Objekt trat eben-
falls hervor und setzte seine Bewegungen fort. Der rehr metabolische, aber
meist spindelformige Korper liess eine Astasia-Art erkennen, die im aus-
gestreckten Zustande 36 ;j, kontrahiert dagegen 16,5 ;j mass. Geiseln
wurden nicht beobachtet. Es ist wohl mnglich, dass dièse Astasia-Sfezies
dem Chaetonotus als Nalirung gedient bat, aber die unverminderte
liewegungsffihigkeit des Flagellaten im Darme und nach dem Verlassen des-
selben gibt immerhin der Annahme einer parasitischen Lebensweise der
Astasia Raum. Es wurden auch trotz genauer Durchsicht des Materials
keinefreilebenden Exemplare der .As/«s/a an getroffen. »

Oft zeigte der Dann eine graue Fàrbung. Bei Ichthydium
fôrcipatum sali Voigt die Nahrungsreste im Darme gelblich,
bei Chaetonotus chuni einmal violett und bei Gossea anten-

— 233 —

nigera griïn gefàrbt. Eir lebender Chaetonotus serraticau-
dus batte Stùcke einer Oscillatoria aufgenommen, die seinen
Darm vollstandig erfiillten.

VoiGTerwahnt in den «Biologischen Ergebnissen», dass Bak-
terien einzelnen Gastrotrichen anhaften oder sic umgeben. Er
sagt: "Altère Exemplare der Dasydytes-Arten ans dem Schloss-
parkteiche trugen of1 einen dickeu Bakterienbesatz an ihrem
Hinterleibe. Doch war eine Schàdigung des Wirtes durch die
anhaftenden Spaltpilze aiclit zu erkennen. Nicht unerwàhnt
môge schliesslich bleiben, dass ich mitunter die absterbenden
Gastrotrichen ans dem Schlossparkteiche wàhrend der Iïe-
obachtung von ein oder zwei Exemplaren einer Spirillum- Art
umtanzt sali. Es musstè aber das verendende Tier den um-
gebenden Wasserschichten bereits Zersetzungsprodukte mit-
fceilen, wodurcli eine chemotaktische Anziehung der Spirillen
erfolgte."

Die Aufnahme der Nahrung geschieht in der schon von
Zelinka (72) ausfûhrlich geschilderten Weise. Das Tier durch-
schwimmt den Wasserraum und sucht die Nahrung oder zieht
sie nach Art der Rotatorien vermoge eines Wasserwirbels bei àn-
geheftetem Fusse herbei. Die Nahrungsaufnahme erfolgt rasch.
Wie Zelinka beobachtete, verweilt die Nahrung im Mittel-
danue oft stundenlang und gleitet dann langsam nach hinten.

Die ruckweise Bewegung, welche sie zuweilen an die frûhere
Su die bringt, erfolgt ohne den Einfluss von Flimmern lediglich
durch Kontraktionen der Darmwand. Wimpern l'ehlen voll-
standig.

Das Schwimmen ermoglichen den Gastrotrichen die ventralen
Cilienbânder; zwei Chitinkegel an der Unterseite des Kopfes
erleichtern ihre Funktion, indem sie eine Erhebung des Kôrpers
von der Unterlage bewirken und den Wimpern damit eine freiere
Bewegungsfàhigkeit ermoglichen. Auch die Enden der Schwanz-
gabel werden beim Schwimmen nach abwàrts gehalten und
dienen als Stiitzen des Kôrpers.

Wahrend des Schwimmens bemerkt man ein Zittern des
Kopfes und ein Tasten nach verschiedenen Riclitungen mit
demselben. Das Tier àndert die Richtung seiner munteren
Bewegung oft und plôtzlich. Muskeln wurden im Darme gleich-
falls nicht nachgewiesen; doch zeigt er selbstàndige Be-
wegungen, nameritlich ein Zucken der Darmwand und grôssere
selbstàndige Formverànderungen.

16

— 234 —

Die meisten Gastrotrichen bewegen sich schwimmend fort.
Einige kônnen auch springen. Dep Gastrotrichen ist ein
Schwimmen eigen, welches sie sclion bei schwacheren Ver-
grôsserungen von Infusorien unterscheidet. Sie schwimmen
nàmlich nie nach riiçjtwârts. Ausser Dasydytes sçbl-
titans Stokes, welcher sicli mittels der vier Ventralborsten
emporrichtet, kônnen auch noch Siylaçhaeta fusiformis
Spencer, Dasydytes festinqns M. Voigt und Dasydytes
goiiiathrix bedeutende Spriïnge ausfùhren.

E. v. Daday bemerkt (9) liber Gossea pauciseta v. Daday,
dass sic wohl bcim Schwimmen dep. Vorderteil des Kôrpers
emporgerichtet hait. Dies erinnert an die Angabe von
Schimkewitsch, dessen Chaetotiotus bogdanovii beini «Krie-
chen» den Vorderleib gleichi'alls empp^gehoben halten soll.

Die Gastrotrichen kônnen sich mit Mund und Gabelschwanz
anhaften. Das Anheften mit dem Schwanze gescliielit \x\M-
kùrlich und kann willki'u'licli durch rasclies Abbiegen der
Zehen und Cilienbewegung gelôst werden. Oft sieht man auch
noch den Sekretfaden der Klebdriisen, welcher den Zehen
naclifoigt. Das Sekret ist gleich dem der Philodiniden.

Die Gastrotrichen pf[egen sich gelegentlich auch mit dem
Munde anzuheften. Das Hinterende schlagt dann làngere Zeit
hinund lier bis durch anscheinend niclit geringe Miïhe die Los-
lôsung erfolgt.

Ausser der Bewegung der Tasthaare und ipner der ventralen
Cilien, sowie der Bewegung des Hinterendes, haben die Tiere
noch die Fahigkeit, das Vorderende eigentumlich abzubiegen.
Die Abbiegung des Hinterendes wird durch die ventralen
medianen Muskelaste bewirkt. ^ r erden sie kontrahiert, so
nahern sich die Gabelenden, zieht sich jedoeh ein seitlicher
Schwanzmnskel zusammen, so entfernt sich der Gabelast von
der Mittellinie. Ziehen sich beide genannten Muskeln zu-
sammen, dann ôffnet sich die Schwanzgabel scheerenartig, kon-
trahieren sich aile Schwanzmuskeln zugleich, dann wird die
Schwanzgabel ventral ganz cingcschlagen.

Dasy(/y/es/d.sc/<js/nji>Thom\)son,D//sydyfesdHl)hfsM.Yoigt
und Dasydytes festin aux M. Voigt besitzen die Eigenart, sich
•• aui'zubaumen •-. VdioT sehildert das « Aul'biiumen •> von
[)((.syitytes <hd)ius und sagi, dass dièse Form in der lvuhelage
den Kopf im repjitep Winkel nach oben biegt, eine Eigentùm-
lichkeit der Bewegung, die auch von anderen Dusydytes-Xriew

— 235 —

geteill wird und welche (1er diurne Hais ennoglichl. Icli
beobachtete sic auch bei Si/o/ms.

Das Abbiegen des Vorderondes sel^ildept Zku.xka felgender-r
massen; "Das Tier schwimmt munter, doch nicht lanee in
einer fticjitimg; die kleinste Stôrung yeranlassl es, plôtzlich den
Kopf iind Hais seitlich abzubiegen, so dass der Kopf bis zum
Schwanx zunickl'alirl; dies kaini mehrinals links und rechts
ausgefûhpt werden. Es kann auch vorkommen, dass bei eineœ
solohen Abbiegen der Hinterleib blitzschnell nachi'olgt und nun
die Dewegung in entgegengesetzter Richtung erfolgt. »

Was die Xeit des Vorkommen s der Siisswassergastro-
trichen betrift't, so liegen nocli immer nicht so viel positive
Angaben dariiber vor, dass aus diesen ein sicheres Urteil iiber
ihr zeitliphes Vorkommen erzielt vyerden kann. Doch niag
hier wenigstens der Versuch zu einem allgemeinen Urteil jiber
dièse Erscheinung zu gelangen gemacht weiden, indem aile
bis jetzt bekannten Beobachtungvn iiber das temporal v Auf-
ti vieil dieser Tiere in einer Tabelle Aufnahme fînden sollen, in
der gleiclizeitig auch die vertikale Verbreitung dieser Tiere
Berùcksichtigung findet.

236 —

Tabellarische Zusammenstellung des zeitliehen Auftretens
der Gastrotriehen.

3

ce

CD

<

1

--

£

bc

co

—

t»

O

o

o
!Z5

J3

2 ==
<

c:

"o

ta

o

03

5

Ichthydium podura 0. Fr. Mùller.

» forcipatum M. Voigt .
Lt'pidoderma squammaium Duj. .

» ocellatum Metschn. .

» rhomboïdes A. C. Sto
Aspidiophorus paradoxus M. Voig
Chaetonotus maximus Ehrb. .

» similis Zel. . • •
» schullzei Metschn .
» hystrix Metschn .
» slackiae Gosse . .
» brevispinosus Zel. .
» macrochaetus Zel. .
» persetosus Zel. . .
» /artts 0. Fr. Mùller.
» *bogdanovii Schimk.
» linguaeformis M. Voig
» serraticaudus M. Voig
» nodicaudus M. Voigt
» arquatus M. Voigt .
» «ncenws M. Voigt .
» succinct us M. Voigt
» chuni M. Voigt . .

» nctonarius À. C. Stok
» zelinkai Grùnspan .
'Chaetonotus zelinkai var. graecet

t .

t '■

t .

isis

1

1
1

1

1

1
1

1

1

1
1

1
1

1

1
1

1

1
1

1

1
1

I

I

l
I

i
1

1

1

I
1

1
1

1
1

1

1

1

1

i

1

1
1

1

1

1
1

I
i

1

1

1

1
1

1
1

1

1

]

1
1
1
1

1

1

1

1
1

1

1

1

1

1
1

1
\

1

1

1
i

1

1

1

1(?)

1

1

t

1

1
1

1
1

1

1

1

1

1
1

1

1
1

!

1
1
1

1
1

1

1
1

1

1
1
1
1

1
1

1
1

1
1

1

1

1
1
1

1
1

1

1
1

1

1

1

1

1
1
1
1
1

1
1

1

1

1
1

1
1

1
1

1
1

1

1
1

1

i

1

I
1

1

!

1

1
1

1
1

1

1
1

Kti
1
1
1

1
1

1

1

1

1

1
1

1

1
1

1
1

1

1
1
1
1

1

1

1
1
1

1
1
1
1

1

(30 m
Tiefe)

1

1

1

1
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1

Chaetonotus tennis Grùnspan .
» multispinosus Grùnsp
» spinulosus A. C. Stok
» longispinosus A- C. S
» ploenensis M. Voigt.
» simrolhi M. Voigt .
Chaetura capricornia Melschn.
Setopus primus Grùnspan . .
Dasydytcs longisetosum Metschn.
» goniathrix Gosse . .
» "saltitans A. C. Stnkes.
» bisetosum Percy Thomp;
» ornatus M. Voigt . .
» dubms M. Voigt . .
» festinans M. Voigt. .
Slglochaeta fusiformis Th. Spenc

» stilifera M. Voigt .
Gossea antennigera Gosse . .

Ungenau heschriebene Formen
"Chaetonotus longicaudatus Tate
» *macracanthus Laut
Dasydytes zelinkai Lauterhorn.
Gossea voigti v. Dad. ....

an.
ok!

>on.

er .

Tl .

jrb.

tiber das zeitlicho Auftreten der mit einem * versehenen Arten exiatieren keine .yenauen Angaben.

— 237 —

Ans dieser Tabelle ist zu ersehen, dass die scheinbar am
meisten bevorzugten Zeiten von Mai bis November sind. Audi
in Marz, Januar und Februar wurden nicht wenige Arten
beobachtet. Schon C. II. Fbrnald (14) berichtet, sie mitten im
Winter aus Tiimpeln, vvelche zugefroren waren, erhalten zu
haben.

Und neuerdings hebl Voigt hervor (65 und 66), dass or im
allgemeinen die meisten Gastrotrichen auch in der kalten
Jahreszeil fand. Einige wurden sogar im Winter am hàufig-
sten gefunden.

Manche Arten scheinen jedocli die wârmere Jahreszeit zu
I>r\orzugen.

Meine einschlàgigen Beobachtungen sind nicht so umi'ang-
reich, als dass sie mir ein abschliessendes Urteil ermôg-
lichten.

In don Herbstmonaten fand ich dnrchsclmittlicli mehr Arten
und in grôsserer Anzahl, als im Friihlinge. Einmal konnte ich
zufàllig in einem Glaso mit Wasserlinsen, wolclies schon etwa
zwei Jahre gestanden war, die Anwesenlieit von Chaetonolus
maximus Ehrb. und Chaetonotus hystrix Metschn. konsta-
Lieren. Schon Dujardin erzàhlt, dass er in einem Glase mit
Wasser, welches zwei Jahre stand, Lcpidoderma squamnif/-
tum fand.

Eine Angabe Zelinka's kann ich bestiitigen, der in Glàsern
mit Wasserlinsen, welche das ganze Jahr standen, Chaetono-
tus maximus Ehrb., Chaetonotus brevispinosus Zel. und
Lepidoderma squammatum Duj. fand, denn ich konnte in
Glàsern mit Wasserpflanzen, die ein Jahr standen, wàhrend
desselben die Anwesenlieit von Chaetonotus maximus Ehrb.,
( 'haetonotus hystrix Metschn. und Lepidoderma squamma-
tum, Duj. feststellen.

Eine genaue Kenntnis des zeitlichen Auftretens der Gastro-
trichen scheint mir aus àusseren Gri'mden erschwert und ich
stimme M. Voigt bei, welcher ûber das Auftreten der Gastro-
trichen indem von ihm untersuchten Gebiet sich dahin âussert,
dass dièse Tiere so vereinzelt erbeutet werden, dass sie in
dem eingesammelten Materiale fehlen kônnen, wàhrend sie zu
gleicher Zeit in der betreffenden Wasseransammlung vor-
kommen.

Hinsichtlich des ôrtlichen Auftretens der Gastrotrichen liaben
neuere Untersuchungen ein ziemlich reiches, wenn auch nicht

— 238 —

liickenloses Material ergeben, welclies desgleichen ein nicht
ganz vollkomracnes Bild dariiber liefert.

JSfêbst einzelnen, aphoristischen Bemerkungen, die gelegent-
licli bei Beschreibung neuer Formen gomacht wurden, liât
M. Voigt (65) im Zusammenliange ausfuhrlich iïber das ôrtliche
Auftreten zahlreiclier Gastrotrichen berichtet.

Im Siisswasser werden sie nicht selten gefunden und
scheinen unter sehr verschiedenen Lebensbedingungen gecleihen
zu kônnen.

Die Gastrotrichen sind Sùsswasser- und Meerestiere. Bis
jetzt wurden sie in Seen, Teichen, Ti'unpeln, Mooren (Hoch- und
Torfmooren) und in Wiesengraben gefunden. Hier trift't man
sie leicht auf den Blàttern von Wasserplianzen, namentlich
Le m na, Potamogeton, Characeen, Scirpus, Blodea, Hydro-
charis morsus ranae, Sphagnum und anderen.

Oft findet man sie auf dem Boden der Gewàsser, der mit ver-
moderten Pfianzenresten bedeckt ist.

Chaetonotus maoôîmus Ehrb. ist von Imhof aus der Tiefe
des Achensees gefunden worden Voigt liât sein Vorkommen
im grossen Ploner See aus einer Tiefe von 30 m festgestellt.
Ausserdem sind noch 16 Gastrotrichen-Arten auf dem Grunde
des Schlosspai'ktiïches von Pion von Voigt festgestellt worden,
die dort als Mitglieder der « sapropelischen Lebewelt- vor-
kamen.

Voigt's Wasseranalysen aus dem Schlossparkteiclie zu Pion
ergaben einen hohen Gehalt an H 2 S und C0 2 , namentlich in den
tieferen Wasserschichten, doch schien dies die Tiere vôllig un-
beeinflusst zu lassen.

Die von mir untersuchten Wasseransammlungen fiïhrten
geruchloses Wasser.

Die nun folgende Tabeile II soll ùber die Verbreitung der
Gastrotrichen im Sùsswasser Europas orientieren. Vergleiche
ergeben, dass die in Europa gemachten Funde anderen Welt-
toilen, sowohl in Bezug auf die Mannichfaltigkeit als den
Formenreichtum, iiberlegen sind. Einige dieser Arten sind
eclite Kosmopoliten, andere ausserin Europa noch in Asien
oder in Amerika gefunden worden; die Vermutung liegt nahe,
dass auch die scheinbar rein europaischen Formen noch in
anderen Weltteilen oder Regionen vorkommen, bis jetzt jedoch
noch nicht beobachtel wurden.

Die jetzt so rege und aufblùhende Sùsswasserbiologie kann

- 239 -

mit' diesefii Crébiëtê noch Pëiênë Beitràge Liefern, namentlich fiir
soiche Greffèhdên, dèfeii SûëëWâSserfalifLâ noch Wëfîig UfltefStldht

wunlr.

Arien, dit 1 in verschiëdeiien Regionen gefunden wurden
zeigen in ihivm Habitus kêine Abweichungen. Bei den Gastro-
irichcn schêiht iiberhaupl keine grosse Neigung zur
Variation vOrhandëfi zu sein, die bei ihren nahen Ver-
wandlen, den Rotalorien, in so typischer Weise zum Ausdruck
kommt; bis jetzt ixt nur die Varietàt des Chaetonotus zelin-
Hai, von mie aïs Ghâêtonoius zelinkai varietas graecensis
beschrieben, bekannt.

E. v. Daday spricht in seiner Arbeit liber die Sûsswasser-
gastrotrichen Paragua.ys ( ( J) zwar wiederliolt von Ahnlichkeiten
jener Formen mit bereits bekarmten enropiiischen, oder von
geringen Abweichungen, welche die Exeinplai-e von Paraguay
in Bezug auf die europaischen und nordamerikanischen Arten
aufweisen; doch misst er diesen Abiinderungen keine so grossi;
Bedeutung bei, uni dièse Gastrotrichen deshalb als Variëtaien
der betreftenden Arten anzuselien.

— 240 —

Tabellarische Zusammenstellung der

yerbreitung

in

- 24

Europas Sùsswasser.

si

Oeutschland.

||

-

Orossbrllannlm

1

Oeslerreicn.

Riwlind.

Schwei'

J«

| I

1

I

1 j

~ : 3

î
3

=

H

'S

«

1

^

-

I

C

<

|

«

«

*

^

3

i

1

i

s

i

*

j

I

"

Ichtkydium podura 0. IV. Millier. .

forctpaluniïï. Voigt - .

fa'pitlwleniHi sqimmmntiim L>uj- ■ ■

ocellatum E. Metschn. .

rhomboïdes A- C Stok. .

ilhiii'tintottis nt'inmiis Lhrb. . . .

scfcttfczci E. Metschn. -

» h'htri.r lv .Metschn. . -
» alackiae Gosse ....
» brevispinosus Zel. ■ -

macrochaetus Zel. - ■
n unsrtosus Zel

Iflnwii. IV. Mi.ller . .
» bogdanovii Schimk. . .
n linguaeformis M. Voigt.
n ternit icuudus M. Voigt.
n HodicaudwsM. Voigt. .
» arqttatus M. Voigt . .
o inirmu.sM. Voittt . ■ •
» siiccnvtits M. Voigt ■ -
» cftwit M. VoiRt. . - •
» rfmrofM M. Voigt. . .
n ploe tiens in M. Voigt - .

ente» Dad , - ■

» ocionanus A G> Stok. .

» zclinkai : <irùnspaii ■ ■

i:hui'to)iotus zrhnkni var. graecensis

CboctOiioliK /l'uim-iininspan ■ . •

» multispinostts, (ininspan

t> htifiispinnsus A.C. Stok.

» s/nnitlosti* \ C Stok. ■

1 Clnii'tiira capricornin E Metschn. -

Sffopus primas (ininspan ....

Dasydytes longis«tosum E. Metschn.

■i bisrlosum l J . '1 Thompson

saluons A. C Stok.. . ■

» gontnthri.r lin^se . . .

dtt&ïttsM. Voigt ....

festmans M. Voigt . . .

Sh/Iorhai'tn fusifnrw>< Spencer . .

» stylifera M Voigt . . .

Ungenau beschriebene Forme n:
C/iaefono*usion0Îcauda(usTatem .

« màcracanthus Lauterb.
Uaaydgtcs zelinkai l.auterborn. . .
Gossea uoiffft v. Dad. . .

i i

- i

mi i

— l -
l l -

1 --

i
i

- i

- i

- i

i

ic

1 -

1 -

ii'>-

~ 1-
- 1 -

-11?)-

1

1 --

i
i

-

-

1
1

1

f

!

1

"

-

1

1

1

1
1

1

1
1
1

1

1

!

1

1

KO

\

î
î

i(i)

i

-

1

1
1

ici

1
1

1(!)

1
1(1)

1(1)

--

242 —

III. Systematischer Teil

Seit Zklixka's gTimdlegendei' Monographie (1889) pflegt man
der dort vorgvsehlagenen systematischen Gliederung der Gastfo-
trichen in Subordines, Familien und Gênera zu folgeri. Dus
systematische Bild liât jedOch ira Laufo der Jahre insofern eine
Ànderung erfahren als zahlreiclie neue Vertreter die Aufstel-
lung neuer Unterordnungen, Familien und Gênera notwendig
machten.

Die nachstehende, auf aile Gastrotriehen sich erstreckende
Gliederung, ist die zurzeit ublicnfe.

A. Gastrotricha vera (Siisswasser). Mit glatter, beschuppter
oder bestaclielter Haut.

I. Unterordnung: Euichthydina, mit Gabelscliwanz.

1. Familie Iclithi/d/dac, unbestachelt.

Genus Ichtht/dinm.
Lepidoderyna.
Aspidiophorus.

2. Familie Chaetonotidae, mit Stacheln.

Genus Chaetonotus.
Chaetura.

II. Unterordnung: Pseudopodina, mit scheinbarem
Gabelscliwanz.

Familie Pseudopodidae, mit einfachen Riicken-
stacheln.

Genus Setopus.

III. Unterordnung : Apodina, olme Gabelscliwanz.

Familie Dasydtjtidae, Kopf scharf abgesondert,
liinteres Kôrperende abgerundet.

Genus Dasydytes.
» Stylochacta.
Familie Gosse /duc, Kopfniclit scharf abgesondert,
mit zwei Taster, liinteres Kôrperende gelappt.
Genus Qossea.

- 243

B. Gastrotrieha aberrantia (M.iiin).

Familie Zelinkaidae.
('■chus ZelinMa.
Zelinkia plana G-iardj
éventuel! Turbanella hyalina M. Schultze.

-i

Bestimmungstabelle der Gattungen

Mit Gabelschwanz, Euichthydina 1)

Mit scheinbarem (Iabelschwanz, Pseudopodîna 2)

Ohne Gabelschwanz, Hinterende abgestulzt, Âpôdinà. ... 3)

\ MitStachein 4)

' \ Ohne Stacheln 5)

Ivopf mit Tentakel, Hinterende schwach

gelappt ■. Gossea Zel. p. 301

3. \ Kepf ohneTentakel,Hinterendeabgerundet,

/ mit zwei kurzen Zapfen Stylochaela H lava 279

\ KopfohneTentakel.Hinterendeabg'erundet. Dasi/dytcs Gosse 221
Hinterende mit zwei kurzen Ausziehungen
des Rumpfes, von denen jede eine lange,

steife Borste triigt Setoims Grùnspan 216

i Schwanzgabel einfach Chaetonotus Ehrb. 104

| » dichotomisch Chaetura Metschn. 214

( Haut mit Stielschuppen Asjridiophorus 86

5. ] » mit Schuppen oder Hôckern. . . . Lepidoderma 74

Haut ganz glatt Ichthiidium 65

Gastrotrieha vera

I. Unterordnung : Euichthydina. Mit einl'aclirni odor ver-
zweigtem Gabelschwanz und Klebdrûseiiapparat.

1. Familie Ichthydidae, Haut nackt, beschuppt, mit
Hôckern besetzt oder mit Stielschuppen, nie mit
Stacheln.

Genus Ichthydium Ehrenberg 1830.

Diagnose: Hinterende mit Gabelschwanz. Kôrper
in der Regel unbes taclielt. Haut nackt (7 Spezies,
6 davon europiiisch). (4 Arten im Sùsswasser, 2 ma-
rin.)

- 244 —

Bestimmungstabelle fiir Ichthydium

Korper gedrungen, Kopf breit, schwach dreiiappig, Hautganz nackt, weicli,
kannin Falten gelegt werden. Ichthydium podura 0. Fr. Mùll.

Korper schlank, Kopf mit gefliigeltem Scbilde, Scbwanzgabel zangenartig
mit zahnartigem Vorsprung an (1er Innenseite.

Ichthydium forcipatum M; Voi^t
Korper schlank, Kopf fûnfiappig, mit halbmondlormiger Slirnkappe.

Ichthydium tergestinum Grùnspan (marin).
Korper flaschenformig, mit kantiger Stirnkappe, Kopf vollkommen rund.

Ichthydium cyclocephalum Grùnspan (marin).
Korper von krugahnlicher Form, Ilumpf hinten an beiden Seiten bogig
erweitert, Gabelschwanz sichclformig gekriimmt.

* Ichthydium crassum v. Dad.

Ichthydium podura 0. Fr. Miiller 1786.
(Fig. 8a, b.)

Ichthydium podura 0. Fr. Miiller; Zelinka C, 1889, p. 386-
389, tab. XIV, fig. 15-16.

Zelinka gibt in seiner Monographie eine genaue Beschreibung
und zwei Abbildungen von dieser Art, welche bis dahin ziemlich
fragmentarisch beschrieben wurde.

Nach Zelinka betragt die Totallange dièses gedrungenen
Tierchens 0,075 mm, die Breite des dicken, schwachdreilappigen
Kopfes 0,0163 mm. Schwach und ganz allmahlich gelit der
Kopf in den kurzen, breiten Hais uber. Der dicke Rumpf
erweiterl sich nach rùckwàrts und rundet sich vor dem Beginn
der Scbwanzgabel ab, so dass dièse plôtzlich von dem rundeD
Korper entspringt.

Die Schwanzgabel selbst ist kurz, 0,00875 mm; besonders
verkùrzl erstiheinen jedoch die Endglieder des Fusses, sie sind
0,0025 mm lang.

Bei den Bewegungen wird die weiche Haut in breite Falten
geworfen, die an verschiedenen Kôrperstellen auftreten; sie
geben dem Tiere. ganz besonders in der Seitenansicht, ein
o-ewulstetes Aussi 'lien.

(*) Ichthydium crassum v. Daday wurde nur in Siidamerika gefunden.

- 245 —

Auf der Dorsalseite sind je ein Paar Tasthaare in der Hals-
und Kumpfregion verteilt. Die Ventralseite zeigt nur die beiden
Flimmerbànder, welche vorn durch eineu schmaleu Wimper-
streifen verbunden erscheinen.

Die innere Organisation weichl von der anderer Arten
niclii ab.

Fig. 8. — Ichthydium podura 0. Fr. Mûller. (Nach Zelinka.)

a) Vom Rûcken. 525 : 1 aï, vorderes Taslbûschel; hT und t, Tasthaare.

b) Dasselbe von der Unterseite. lia, Basalteil des Gabelschwanzes: Ci,

vorderes ventrales Cilienbiischel; Ci?, hinteres ventrales Cilienbiischel
des Kopfes; E, Endteil des Schwanzes; fa, Falten der Haut; fl, Flimmer-
biinder; lt. seitliches Tastbiischel des Kopfes; Mu, Mund.

Das von mir beobachtete Ichthydium podura zeigte un-
gefàhr dieselberj Dimensionen, wie sie Zelinka fur dièse Art
angibt. Die Totallànge war 0.07935 mm bei einer Kopfbreite
von 0,01725 mm. Wie an anderer Stelle bereits erwàhnt
wurde, erschien das Protoplasma der Kôrperzellen grob ge-

— 246 —

kôrnt. Auffallend war auch ein unsymmetrisch liegcnder grôs-
serer Ballon fraglieher Natur in der Nahe dos Gehirns.

Dièses Individuum nnterschied siçh durch nichts von den
bekannten Vertretern seiner Art.

Diagnose: Kôrper gedrungen, Kopf dick, sehwarh
dreilappig, 0,0163-0,0172 mmbreit. Hais 0,0125mm
breit, allmàhlich eingeschniirt. Rumpf hinten plôtz-
lich ab°erundet. Haut nackt. Mundrôhre schwach
langsgerippt.

Totallànge 0,075-0,0793 mm, Lange des Ôsopha-
gus 0,0188 mm, der Schwanzgabel 0,00875 mm.

Fundorte: Ceylon(?); Deutschland : Berlin, Strass-
burg, Heidenheim(Wûr.ttemberg)i Ôsterreich: Graz;
Schweiz : Bern; Frankreich : Paris; Danemark:
Kopenhagen- Nord-Amorika : Trenton (New-Jersey);
Afrika: Dongola.

Ichtliydimn forcipatum M. Voigt 1904.
(Fig. 9a, b, c.)

Tchthydium forcipatum M. Voigt; 1904, Nr. 65, p. 126, 127,
tab. V, fig. 4»w-c.

Dièse schlanke Form wurde von M. Voigt imter Sphagnum
im Holst-Moore bei Pion (Holstein) gefunden.

Auffallend isi an ilir bloss der Gabelschwanz, wèleher aus
Langen, dùnnen Rôhren besteht, die einen zalmartigen Vor-
sprung an ilirem Ursprung besitzen. Die Schwanzgabel erinnert
deshald an den Fnss von For/ictda, wie dies der Entdecker
hervorhebt.

Bemerkenswert istnoch die scheinhir yerdickte Kutikula des
Hinterendes, welche an dieser Stelle wulstig erscheint. Auch
die Form des Kopi'schildes ist auffallend; dièses gewahrt, von
oben betrachtet, den Anblick wie wenn es zwei flùgelartige
Fortsatze, welche zu beiden Seiten des Halses herunterreichen,
be^t-zen wurde.

Zwei Paar Taslhaaiv sind in der Hais- und Rnmpi'gegend

— :>A1 -

dorsal verteilt. Sie entspringen von kleinen Hôckern und sind

an ilnvu Kndcii kolhig wrdiekl. Die Venlralseilr. zeigl Flininirr-
bànder mil sehr langen Haaren.

Fig. 9. — Ichthydium forcipatum M. Voigt. (Nach Voigt.)
a) Horsalansicht des Tieres.
h) Hinteres Knrperende mit Schwanzgabel.
c) Tastkolben.

Diagnose: Kôrper schlank, 106-129 \i lang, Kopf
etwas weniger breit als der Rumpf, Brèïte des
Rumpfes 29 [x, Breite des Kopf es 23 ja, Kopf mit
eigentùmlich fiùgelartiger Stirnkappe. Schwanz-
gabel lang, dunn, mit zahnartigem Vorsprung an
der Innenseite, an die Zangen des Uadrrl.i ers Forfi-
cula erinnernd. Dorsalseite mit zwei Paar Tast-
haaren, dieselben kolbig verdickt endigend nnd von
kleinen hûgeligen Erliebungen entspringend.

Cuticula am Hinterende konstant gewnlstet,
scheinbar verdickt. Lange der Schwanzgabel 30 u. .
Osophagiis 2(3 ;ji lang. Wimpern der Flimmerbànder
26 ,u lang, Tas t h a are des Rûckens 12 jj. lang.

Fundort: Pion (Holstein). Sphagnum-Tumpel,
Sphagnum-Moore, Holst-Moore.

Genus Lepidoderma Zelinka 188$.
Diagnose: Hinterende gegabelt, Haut mit Schuppen
oder Hôckern bedeckt (sechs Spezies, davon drei
europaisch).

248 —

Bestimmungstabelle fiir Lepidoderma

Schuppen wappenschildfôrmig, Schwanzgabel gewôhnlich.

Lepidoderma squammatum Duj.

Schuppen in Form kleiner spitzer Dreiecke, Kopf mit zwei stark licht-

brechenden Kiirperchen, die auch fehlen konnen. Schwanzgabel

gewôhnlich Lepidoderma ocellatum Mets clin.

Schuppen spilz rhonibisch; der Hinterrand jeder Schuppe scheint eine

kleine supplementiire dreieckige Schuppe zu iragen. Schwanzgabel

j2 j 1/3 l)is 1/4 so lang als der korper und in etwa 20 eingeschnùrte

Glieder geteilt Lepidoderma rhomboïdes A. C. Stok.

Schuppen spitz rhonibisch, ohne supplemenlare Schuppe. Schwanz-
gabel aus zwei langen gegliederten Àsten bestehend.

'Lepidoderma biroi v. Dad.
Kutikula mit Halbringen, die gestrichelt erscheinen und wahrscheinlich
lieihen kleiner Schuppen sind. Schwanzgabel aus zwei diinnen Asten
bestehend, die je in etwa 30 Glieder geteilt sind.

"Lepidoderma elongatum v. Dad.
Mit halbkugeligen l'jpillen . . . "Lepidoderma concinnum A. C Stok.

Lepidoderma squammatum F. Dujardin 1841.
(Fig. 10a, b, c, d.)

Lepidoderma squammatum F. Dujardin; Zelinka C, 1889,
Nr. 72, p. 390-897, lab. XII, fig. 1-3, 6-9, 11.

Lepidoderma squammatum Duj.; Voigt M., Nr. 65, p. 127.

Lepidoderma squammatum Duj.; Grùnspan Th.. Nr. 23,
p. 222.

Lepidoderma squammatum Duj. gehôrt wohl zu den
hàufigsten Gastrotrichen. Der Korper ist schlank. der Kopf,
schwachfùnflappig, geht allmàhlich in den nur wenig ein-
gesclmurten Hais i'iber. Normalerweise ist der Rumpf nicht
breiter als der Kopf. Die Totallànge betragt 0.1 187 mm-0,2 mm
(nach Zelinka). Der Kôrpei 1 ist, die Flimmerbànder aus-

(*) Die mit einem * versehenen Arten wurden in Europa noch nicht
refunden.

— 249 —

genommen, mil Schuppen bedeckt, welche dorsal und ventral
in alternierendeD Làngsreihen angeordnet sind.

Fig. 10. — Lepidoderma squammatum Duj. (iNach Zelixka.)

a) Vom Rûcken. 525: 1. hT, hinteres, vT, vorderes, 1T. seitliches Tast-

bùschel; t, Tasthaare des Rûckens.

b) Ivopf von derselbea Species vom Rùcken. 850 : 1. Bezeichnung wie in

voriger Figur.

c) Rûckenschuppen von Lepidoderma squammatum Duj. : I, erste Kopf-

schuppe; II, zweite; III, Halsschuppe; 1V ? [{umpfschuppe.

d) Normale Form der ventralen Schuppen von Lepidoderma squammatum.

Die Schuppenform ist an einzelnen Kôrperstellen etwas ver-
sehieden. Vorn am Kopfe sieht man wappenschildfôrmige
Schuppen mit dreieckigem Vorderende. Der Vorderrand der
Schuppen flacht sich weiter nach dem Halse zu ab und die Hals-
sclmppen zeigen nahezu gerade Vorderrànder. Am Hinterende
des Kôrpers sind die Schuppen wieder dreieckig vorgebaucht.
Jede Schuppe hat ein etwas verjûngtes Hinterende und hôrt mit

17

— 250 —

rundlichem zarten Rartcle auf. Die Riïckenseite des Kôrpers
besitzt 2(3 Querreihen von Schuppen. Auf dièse i'olgt eine
Anzahl kleinerer und grôsserer Schuppen oder Schilder und an
dièse schliessen sich die Schuppen des Basalteiles des Schwanzes
an. Sie bilden drei Querreihen. Dièse Schuppen sind sehr
gross. Die innerste Schuppe der ersten Reihe ragt iiber den
Kôrperrand hervor und gewàhrt bei schwàcheren Vergrôsse-
rungen den Eindruck einer Borste.

Die àlteren Beobachter dièses Tieres, welche mit schwachen
Linsen zu arbeiten genôfigt waren, sprechen daher von •• Sta-
cheln '• oder •• Haaren » in dieser Région. Auch im Profil
sehen die Schuppen gekrummten Borsten almlich.

Die Beschuppung der Ventralseite zeigt auch besondere Eigen-
ti'unlichkeiten. Der vonlerste Teil des Kopi'es wird durch eine
Querfurche von den Flimmerbandern geschieden und ist mit
symmetrisch gelagerten Platten bedeckt. Dicht hinter der
Mundrôhre stehen zwei kleine, kurze, kegelformige Spitzen.
Der Raum zwischen den Flimmerbandern ist vor dem ersten
Kôrperdrittel mit schmalen Querplatten bedeckt und von dort
an beginnt die Bepanzerung mit Schuppen. Dièse Stehen in drei
alternierenden Lângsreihen. Den Abschluss dièses Sehuppen-
streifens bilden vier Platten von langgestrecktparabolischer
Gestalt, die sich breit decken.

Zelinka (72) liât âusfuhrlich berichtet, welchen Verwechs-
lungen dièses Tier im Laufe der Zeit ausgesetzt War. Oit und
zahlreich wurde Lepidoderma squammatum Duj. in neuerer
Zeit gefunden.

Auch jene Kxemplare von Ltipid&cbermâ sgrwanimatum
Duj., welche ich in der Umgebung von Czemowitz i'and, zeigten
mit den von Zelinka beschriebenen vôllige Ùbereinstimmunu-.

Diagnose: Kôrper schlank, Kopf i'iinflappig, all-
mahlich in den Hais iibergehend, Kopfbreite
0,033 mm, der Breite des Hinterleibes gleich, Kôrper
mit Ausnahme <ler Pliiùmer bander und des End-
gliedes der Schwanzgabel mit grossen wappenschild-
i'orrnigen Schuppen bedeckt. Dièse tausehen im Pro-
fil gekriimmte Borsten vor. Die Schuppen am Kopfe
und Halse in 7, am Rumpfe in 8 alternierenden Lângs-
reihen gestelli. Zwischen den Flimmerbandern der

- 251 -

Ventralseite vorn Querringe, tiinten Schuppeû.
Totallànge 0,1189-0,2 mm, 155-105 p nach M. Voigt.

Imndoktk: Deutsohland: Giessen, Pion (Holstein),
Moorburg (*) (bei Hamburg); Frankreich: Paris;
England (?); Ôsterreich: Graz, Czernowitz; Nord-
amerika: Trenton, New-Jersey.

Lepidoderma ocellatum E. Metschnikoff 1864.

(Fig. 11.)
t
Lepidoderma ocellatum E. Metschnikoff; Zelinka C, 1889,
Nr. 72, p. 397, 398, 399.

Lepidoderma ocellatum Metschn.; Voigt M., 1904, Nr. 05,
p. 127.

Lepidoderma ocellatum Metschn.; Grùnspan Th., 1908,
Nr. 23, p. 222.

Dièse Lepidoderma- Art, erst von Zelinka ans dem Genns
Ichthydium geschieden und hier emgereiht, zeichnet sich vor
anderen Arten dieser Gattung durch den Besitz zweier stark
lichtbrechender Kôrper am Kopfe aus, ein Umstand, der ihm
den Namen •• ocellatum •■ eintrug.

Docli werden ancli Individuen dieser Art gefunden, welche
dieser Kôrper am Kopfe entbehren.

Eigenartige Strukturverhaltnisse zeigt die Kntiknla des
Tieres, welche bei schwacherer Vergrôsserung das Bild einer
Strichelung, bei Betrachtung mittelst Immersion das Bild
f einer, regelmàssig unterbrochener Limgslinien gewàhrt, welche
môglicherweise die Ramier sehr di'inner, auch bei Immersion
nicïit wahrnehmbarer Schuppen darstellen, oder hintereinander
liegende, trigonale Verdickungen sind, wie dies Zelinka ver-
mutet (Nr. 72, p. 398, 399).

Das Tier ist schlank, mit schwachfûnflappigem Kopf, und

(*) Im Sommer 1908 von mir bei der Untersuchung der Pflanzendecke von
Wiesengriiben gefanden.

— 252 —

bietet, abgesehen von den beiden starklichtbrechenden Kôrpern
am Kopfe, in seinem Habitas nichts besonderes dar.

Die Totallànge schwankt bedeutend. Sie betràgt 0,083-
0,14 mm (nach Zelinka), 109-158 u (nach M. Voigt).

Voigï beobachtete eine geringe Verbreiterung der Schwanz-
gabelenden.

Fig 11. — Lepidoderma ocellatum Metschnikoff. (Nacli Metschnikoff,
aus Zelinka.)

Diagnose: Kôrper sclilank, Kopf schwachfûnflappig,
zuweilen mit zwei stark lichtbrechenden Kôrpern.
Totallànge 0,083-0,14 mm. lin Allgemeincn schwan-
k end. Rûckentiaut l'eine, dûnne Linion zeigend, <li< v
dieser Art allein eigentiimlich sind.

Fundokte: Dou tsclil and: Go 1 1 i iigen , Pion; Ôster-
î-eicli: Graz, Czernowitz; Russland: Cbarkow.

— 253 —

Lepidoderma rhomboïdes A. C. Stokes 1887.
(Fig. 12a, b, c.)

Lepidoderma rhomboïdes A. C. Stokes; Zklinka C, 1889,
Nr. 72, |>. 399, 100, loi, tab. XV, fig-. la, b, c, <I.

Das A.uftreten dieser interressanten Form, welche Zelinka
ans dem Genus Chaetonotus schied und dem Genus Lepido-
derma einreihte, wurde seit ihrer Entdeckung (1887) mit
Sicherheit nui- von II. Lauterbokn (1901, Nr. 336) im Rhein
festgestellt.

Es wird aber bloss der Name genannt. Stokes fand dièse
Form in Nordamerika und es ist von Interesse, dass in neuerer
Zeit eine Form ans Sudamerika beschrieben wurde, welche auf-
fallende Àhnlichkeit mit Lepidoderma rhomboïdes k. C. Stok.
besitzen soll. E. v. Daday (9) spricht von der Àhnlichkeit,
welche Lepidoderma elongatum mit Lepidoderma rhom-
boides Stok. teilen soll, die namentlich in der Struktur des
Gabelschwanzes und der allgemeinen Kôrperform gelegen sei.

Ein àhnlicher, gegliederter Gabelschwanz wie ihn Lepido-
derma rhomboïdes Stok. besitzt, wurde auch bei anderen
Gastrotrichen gefunden, und zwar bei Lepidoderma biroi
Dad., Chaetonotus nodicaudus M. Voigt (Chaetonotus
macracanthus [?] Lauterborn) und Chaetonotus enthzi Dad.

v. Daday spricht auch von der Àhnlichkeit seiner neuen
Form, die er Lepidoderma elongatum nennt, mit Lepido-
derma biroi Dad. und mit Chaetonotus longicaudatus
Tatem. Lepidoderma elongatum Dad. besitzt die rhom-
bischen Felderchen der Kutikula nicht, welche Lepidoderma
rhomboïdes Stok. auszeichnen.

Die Ventralseite von Lepidoderma rhomboïdes Stok. wird
mit den Worten kennzeichnet : - les cils ventraux sont dis-
posés en deux longues bandes latérales, l'espace intermé-
diaire étant lisse et nu;* von dem nahverwandten Lepido-
derma elongatum sagt v. Daday: « Unfern der Mundôffnung
erheben sich gedràngt stehende feine Cilien, welche am ganzen
Bauch hinziehen; allein ich vermochte trotz aller Bemùhung
nicht festzustellen, dass dieselben zwei breite Bander bilden,
vielmehr i'iberzeugte ich mich davon, dass die
Cilien den ganzen Bauch iiberall gleichmassig be-
decken.«

— 254

Gelegentlich (1er Besprecbung cler ventralen Bewimperung
(vergl. dièse Arbeit, Anatomischer Teil, p. 7, 8) batte icb
Gelegenheit, auf die Eigentiimlicbkeit der ventralen Wimper-

verteilung hinzuweisen.

Fig. 12. — Lepidoderma rhomboïdes A. C. Stok. (Nach Stokes, aus Zelinka.)

a) Kopf von der Unterseite.

b) Schwanz.

c) Rùckenschuppen.

Zur Cbarakterisierung von Lepidoderma rhomboïdes Stok.
diene folgende Diagnose:

Kôrper lang, schnial, dorsal und an den Seiten
mit spitzen, rbombiscben Sehuppen bedeckt, welche
0,0051 mm lang und an den Randern verdickt sind.
Der Hinterrand der Sehuppen selieint oine kleine,
dreieckige, supplementiire Sohuppe zu tragen.
Scbwanzspitzen 1/3-1/4 der Kôrperlange, und un-
gefàhr in 20 leiebt eingescbniirte Glieder geteilt.
Kopf dreilappig. Die Lappen untereinander und vom
Halse dureb sicbelfôrmige Einziebungen getrennt.

— 255 —

Ôsophagus kurz. Uauni zwisçhep den Flimmer-
binidrrii d(M- Yciii r;ils<ùtc n;irkt. Muud rolin; l;ings-
gerippt. TQtallàogç Q,2953 mm, Braite des Kopt'es
0,0363 m m .

Fundorte: Europa: Hlicin ÇAltwâsser); Nord-
amerika; Trcntou.

Genus Aspidiophorus M. Voigt 1904.

Diagnose: Hinterende gegabolt. Korper mit einciii
geschlossenen Schuppenpanzer von Stielsohuppen

(1 Spezies).

Korper mit Stielschuppen dorsal und an den Seiten des Bauches bekleidet.

Aspidiophorus paradoxus M. Voigt.

Aspidiophorus paradoxus M. Voigt 1904.
(Fig. 13a, b, c, d.)

Aspidiophorus paradoxus M. Voigt (1); 1904, Nr. 65, p. 128,
129, 130, 181, 132, tab. VI und VII, fig. 45a, b und 49a, b.

(1) «Wenn man dièses intéressante Tier bei schwâcherer Vergrôsserung
betrachtet, so erscheintdie ganze Dorsalseitedesselben mitkurzen winkelig
gebogenen Stiibchen besetzt, die nach der Schwanzgabel hin an Lange
zunehmen. Man erhâlt ein Bild wie es in Figur 45fr zum Abdrucke gelangt
ist. Bei diesem in der Seitenlage gezeichneten Tiere ist aber nur eine
Beihe dieser vermeintlichen Stacheln dargestellt. Werden die letzteren
durch Essigsâure von der Haut des Gastrotrichen gelôst und nach dem Aus-
wâssern durch Fuchsin gefârbt, so erkennt man ein Gebilde, wie es in
Figur 49b dargestellt ist.

Ein kleines nieren- oder bohnenfôrmiges Basalstiick trfigt einen kurzen,
im Querschnitt runden Stiel, an dem ein dreieckiges, an den freien Enden
leicht ausgebuchtetes Blatt sitzt.

Ich war liingere Zeit im Zweifel, ob dièse hdchst eigentûmlichen Cuticular-
gebilde auch wirklichmit den kleinen Basalstûcken auf der Haut des Gastro-
trichen sitzen, oder ob nicht die grossen Bliitter die aufliegenden Schuppen
darstellen. Endlich gelang es, an einem besonders kriiftigen Tiere dièse
Verhiiltnisse genauer zu untersuchen.

Es ergab sich, dass die ganze Oberseite des Aspidiophorus von einem
dicht geschlossenen Schuppenkleide umhullt wird, so dass man bei geeig-

— 256 —

neter Einstellung eiti Bild erhalt, wie es Figur 49a veranschaulicht. Dieser
Schuppenpanzer steht aber nur durch die feinen Stielchen der einzelnen
Schuppen mit der Haut des Tieres in Verbindung, und zwischen den
Schuppen und der Haut ist ein Abstand von 5 bis 6 m vorhanden.

In der Nahe des Afters hort dieser Panzer auf, und man kann an den
letzten Schuppen das blattahnliche, frei abstehende Gebilde und das An-
setzen des Stieles an die Guticula erkennen.

Dièse bis jetzt unter den Gastrotrichen einzig dastehende Korper-
bedeckung rechtfertigt wohl die Aufstellung einer neuen Gattung.

Aspidiophorus paradoxus besitzt einen plumpen Kôrper mit deutlich
abgesetztem Kopfe. Der Hand des letzteren ist fùnfteilig und triigt links
und rechts zwei Biïschel von Tasthaaren. Der Hais besitzt nicht die Breite
des Kopfes. Er erreicht dieselbe aber durch seine Bedeckung mit den
gastielten Schuppen. Die Schwanzgabel besteht aus zwei diinnen, miissig
langen Rôhren und bietet nichts Abweichendes dar.

Riicken und Seiten des Tieres bedeckt der bereits geschilderte abstehende
Sch appenpanzer, dessen «Stielschuppen», wie man wohl dièse sonderbaren
Gebilde nennen kann, nach dem Schwanzende etwas an Lange zunehmen.

In der Nahe des Afters hort der Panzer auf, und von dem freien Kôrper-
ende entspringen zwei lange Tasthaare.

Unterhalb des Afters ragen zwischen die Schwanzgabel vier kurze, ein-
fache Stacheln. Dieselben scheinen von ovalen Schuppen zu entspringen,
die an ihrem hinteren Ende einen dreieckigen Ausschnitt tragen.

Die Ventralseite des Tieres ist zwischen den beiden Flimmerbandern eben-
falls mit dem abstehenden Schuppenpanzer bedeckt, nur sind die Stiel-
schuppen bedeutend kleiner als auf der Oberseite.

. Dièse sonderbaren Schuppen bestehen, wie bereits erwiihnt, aus einem
kleinen Basalstùcke, von welchem der runde, fi bis 7 \j- messende dùnne
Stiel aufsteigt, der an seinem freien Ende das breite, dreieckige, blatlahn-
liche Gebilde triigt. Dasselbe ist iiusserst dûnn und vollslandig farblos und
steht in der Halsregion des Tieres fast rechtwinklig von dem Stielchen ab.
Nach der Schwanzgabel zu vergrossert sich dieser Winkel bei den Stiel-
schuppen.

Die Àhnlichkeit mit einem Blatte wird noch dadurch erhôht, dass sich
schrag durch dièse Schuppen der allmahlich dûnner werdende Stiel fortsetzt.

Er erreicht aber nicht den freien Rand des Gebildes. Die beiden anderen
Dreieckseiten des letzteren erscheinen verdickt. Dièse Verdickung kommt
dadurch zustande, dass sich der Stiel an der Ansatzstelle der freien
Schuppen gabelt und allmahlich schwiicher werdend am Rande derselben
verlauft.

Die Schuppen liegen mit ihren Riindern dicht aufeinander, und man sieht
bei genauer Einstellung auf dieselben den Stiel als lichten Punkt (cf.
Fig. 49a), an der dem Kopfende des Tieres zugewendeten Ecke des Bliitt-
chens. Beim Senken des Tubus nimmt dieser Punkt schiirfere Kontour an
und verschwindet, wenn die Guticula in der Einstellungsebene erscheint.

Der Ôsophagus des Tieres ist verhaltnismassig kurz. Die Mundrohre weïst
leichte Langsfaltung auf. Die ùbrige Organisation stimmt mit dem Baue
bereits bekannter Gastrotrichen iïberein.

Die Liinge der beobachteten Tiere schwankte zwischen 245 und 326 [x-

— 257 —

Davon kamen 33 y. auf die Schwanzgabel. Die Lange des Ôsophagus betrug
16 bis 79 :>■

Der kopf besass eine Breite von 60 [>■ Die Stielschuppen waren in der
Halsregion des Tieres 12 jx, am Hinterende dagegen 17 \> lang.

Im Februar wurde aucb ein Ei des Aspidiophorus paradoxus mit leben-
dem Embryo gefunden. Dasselbe besass eine glatte, larblose Schale von
145 ;j Lange und 74 ;j Breite. Die Lagerung des Embryos in demselben
wird ans der obenstehenden Abbildung ersicbtlich.

Die Schuppen lagen der Eisebale dicht an, wàhrend zwiscben denselben
und dem Korper des Tieres die feinen Stielchen sichtbar wurden. Der
Darm war mit bellgrauem, feinkôrnigem Inhalte gefiillt. Die Li'inge des
Osophagus betrug bei dem eingeschlossenen Tiere 79 \i.

Hiingengebliebene Detrituspartikelchen zeigten, welche Loge das Ei rach
seiner Ablegung innegehabt hatte und lassen den Schluss zu, dass die Eut
von Aspidiophorus paradoxus direkt auf den Schlamm gelegt werden.

Aspidiophorus paradoxus ist ein édites Mitglied der sapropelischen
Lebewelt und wurde in den Winter- und Frùhlingsmonaten dicht liber dem
Grunde des oft erwahnten Wasserbeckens im Schlossparke zu Pion er-
beutet.

Im September 1902 fand ich auch ein Exemplar zwischen Characeen im
grossen l'ioner See (Helloch).

Das Tier diirfte ein wichtiges Bindeglied zwischen den glattschuppigen
Formen und den stacheltragenden Gastrotrichen sein. Ich halte es lùr
wahrscheinlich, dass die glattschuppigen Formen, wie sie die Gattung Lepi-
doderma aufweist, nicht durch einfache Entwickelung von stachelartigen
Erhebungen auf den Cuticularplatten zu Vertretern der Gattung Chaetono-
tus geworden sind, sondern dièse glatten Schuppen der Lepidoderma ahn-
lichen Tiere dùrften durch Ausbildung von Stielen emporgehoben worden
sein. An der Basis dieser Stiele entstand eine neue Schuppe, — das nieren-
formige Bliittchen an der Stielschuppe von Aspidiophorus paradoxus, —
schliesslicb verkûmmerten die Schuppenblatter, und nur der Stiel und seine
Fortsetzung, die durch das Blatt laufende Mittelrippe, blieben ùbrig, und
beide bildeten sich zum Stachel aus.

Dièse Annahme wird durch die eigentùmliche Form der Stacheln von
Chaetonotus schultzei gestûtzt. Dièse Gastrotrichenspezies zeichnet sich
durch Stacheln aus, welche bei Beginn des untersten Drittels ihrer Lange
zwei krâftige Nebenspitzen tragen.

Zum Vergleiche gebe ich die Abbildung eines solchen Stachels aus der
Monographie der Gastrotrichen von Zelinka wieder.

Denkt man sich den Raum zwischen den Nebenstacheln und der Haupt-
spitze mit einer dunnen Membran ausgefùllt, so ergibt sich eine auffallige
IJbereinstimmung mit dem Baue der Stielschuppen von Aspidiophorus
paradoxus. Die Gabelung des Stieles, welche die verdickten Rander der
Schuppe bei der letztgenannten Gastrotrichen-Art bildete, ist bei Chaeto-
notus schultzei in den zwei Nebenspitzen des Hauptstachels erhalten
geblieben.

Auf gleiche Weise dùrfte sich auch ungezwungen das Auftreten der
Nebenspitze der Stacheln bei vielen anderen Chaetonotus- Arten , z. B. bei

258

<lli. hystrix Metschn., Ch. similis Zel-, Çh. longispinosus Stok-, Ch. macro-
chaetus Zel., Ch. chuni Voigt etc. erklaren lassen.

Das Vorhandensein der gestielten Schuppen auf der Ventralseite des
Aspidiophorus paradoxus ist wohl auch als ein Iteweis fur die Emporhebung
des Schuppenkleides durch die Stiele anzusehen.

An den wenigen einfachen Stacheln, die sich bei dem Tiere unterhalb des
Afters finden, ist die oben geschilderte Umwandlung bereits erfolgt, denn
die Exkremente des ïieres wûrden an dieser Stelle durch Stielschuppen
sturend aufgehalten werden.

Nach diesen Ausfùhrungen dùrfte dem Aspidiophorus paradoxus, als
einem Relikt der Bindeglieder zwischen den glattschuppigen und besta-
chelten Gastrotrichen, eine Stellung zwischen der Gattung Lepidoderma und
Chaetonotns anzuweisen sein.»

Fig. 13. — Aspidiophorus paradoxus M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht des Tieres. (Die Stielschuppen sind an den Seiten nur im

optischen Querschnitt dargestellt.)

b) Ein Stùck vom dorsalen Schuppenpanzer des Aspidiophorus paradoxus.

c) Stielschuppe von Aspidiophorus paradoxus-

d) Schuppe mit Stachel von Chaetonotus schultzei Metschn. (Nach Zelinka.)

— 259 —

Diagnose: Kôrper plump, Kopf deutlich abgesetzt,
mit t'im fteiligem R ;mk1.

Rûcken und Seiten dos Tieres mit einem ab-
stehenden Schuppenpanzer bedeckt, der ans «Stiel-
achuppe»" besteht, Vordom Afterhort der Schuppen-
panzer auf, hier entspringen awei lange Tasthaare,
unterhaib des Afters werden vier kurze einfache
Stacheln sichtbar. Der Raum zwischen den Flimmcr-
bàndern der Ventralseite ist ebenfalls mit dem ab-
stehenden Schuppenpanzer bedeckt. Die Stiel-
schuppen sind hier viel kleiner als auf der Dorsal-
sei te.

Die «Stielschuppe» besteht aus: einem kleinen
nieren- oder bohnenfôrmigen Basalstùck, welches
einen kurzen, im Querschnitt runden Stiel trâgt,
an dem ein dreieckiges, an den freien Enden leicht
ausgebuchtetes Blatt sitzt. Schràg durch die
Schuppe setzt sich der allmàhlieh dùnner werdende
Stiel fort. Die Schuppen liegen mit ihren Ràndern
dicht aufeinander.

Totallange 245-326 [x. Schwanzgabel dùnne 33 ,u
lange Rôhren, Osophagus relativ kurz, 76-79 jj.
messend, Kopfbreite 60 |j., Halsbreite ohne Schuppen
40 |x, mit Schuppen 60 p. Stielschuppen in der Hals-
region des Tieres 12 [x , am Hinterende 17 p.
lang.

Fundort: Pion (Deutschland). In den Winter-
und Fnïhlingsmonaten ùber dem Grunde des
Schlossparkteiches. Mitglied der « sapropelischen
Lebewelt ».

2. Familie Chaetonotidae. Haut mit Stacheln, die von
Schuppen entspringen, oder mit Stacheln, welche der
Haut direkt aufsitzen, bewehrt.

Schwanzgabel einfach Chaetonotus.

Schwanzgabel dichotomisch, Haut gewulstet Chaetura.

— 260 —

Genus Chaetonotus C. G. Ehrenberg 1830.

Di^gnose: Hinterende mit Gabelscliwanz. Haut mit
Stacheln (39 Arten, davon 28 europàisch).

Ivopf allmâhlich
Itiils tihergehend

Bestiramungstabelle f" r Chaetonotus.
Iluckenstachcln liïntun UuulisUins dop po n s m .il- «'">- «1er nacii

^nJtlidi un Uiage ynjtoiid » !hmond (l) '

Emo Vnuh] Riickeusiacheh unvci "' ll » uflhllPlul %, "'''- ,, " J " 1 '

"•inappig iS!Z!:e!;r, pp8n,thii ^ r,i,,B ' . ' -' '"''''-'-

IreilappiB ? ,llam Vo^rran-I ., j . _

Ireilappjtf.iiiil k.iliUl.irheiiu Sclmpi-e,, H , ni , , ■!, Im.len - I." "' - 11 "' 1 l! '

Jreiiappig.miLhuliUlarhelm. ^huppen s ci li iS eing • - t acl e |nnur'

kopf parabolisch -

Kopl mit dreiteiligem Schilde .

kopf vorn ruml, oline Schild .

:ii>H»rmiK gekt'l
.1er hmti

iluilnli

•Ch (ormosv* \ C S
'Ch piuiUui v. DaJ.

'Ch, ornatit$v, Dad.
ci,, tlackiae Goase

Schuppen am Vordemnd fa** P«
iiscli.amHintBrrand^nliBïulireisi

Schuppen rliomboedrisch.

nûappiffam Slirnran
reitBiligem Scliilde

*i l P''liSrhi|,j[ 1 ,r(ili

1 Form kletoer, c

langen,
_ îgen versel

i den Innen- und Aussen-

rnp. Ail S

larligen Verdickungen »ersehenen îlflhren

.■n.l. seiche an d" '"

Stacheln trngen

kopl nul funft.?iligi?in Schilde, dessen
" itenteile llùgelarlig herunler-

I Kopf mit ."iteiiigein. kurzeti Sel a -

kopfrund Schuppen vorn

eingeschnitten . .
lùnllappig- Si-lmppun (asl kreisrund

s ts voro -4* ten ïwei ; *SHyfiâ ttfSbSr-. elw

s.-ln.ppenlaM qU adr« w l. SrWan.gal.el lang, dunn, e.genarl.g t

Schwanzgahel gew.ihnlicli
Schwanïgabel gewonnlii h

Schuppen vorn ruml mil supplemiMil-'-

rerSchuppa lU " U ' m " ScInvanzgaM ge»"hi,hch

srhuppeu seeliseckig . Sehwanzgahel kurz . . ■

\ Kopf funllappig

; ) kopl rund, mit

kopfrand dreiti

Kopl I . . l 1 1_- 1 1 ■ lui

■appen schild fêrmi g

Kopl niinl.

kopfrand dmteihg . Schuppen langln -lirunii

' -' l.ni^li. hov ;i J ii..i zwci k.ium

rkli.uen l-'iti/n'liiii'-fii Scliiijipen ilreilappig .

\.-i..-i.spiL/en .."..". . Schwonzgabal

lui l.i-ii-i.icliHlii s.imthch mir *'-'
spitzen

^rhwan^ah-'l gew.dinlich

s, W.,n ,g; ,!".■! si.-lifll. .rrmg gekr

Schwanzgabelenden verbreilerl

Schwanzgabel gewôhnlich

g. dunn

Schwan/gabel mrissig lang, dùnii

CA.»crro(icait(itMH.Voigt.

CA. rimrotAi M Voigl.
i,7, arguotw M Voigt.
Ch. brevispinosut Bel

i /, c/iuni M Voigl

Cft lelintoiiC

m hwan/gahel gewi'hnlii-

t;h vhuUzn Mi-tschn

Acht grosse Stacheln mil Nehenspilzen am Itumpfe m drei Iteihen. In den heiden

seillirhen je drei, in der lianen Reihe ïwei Stacheln.

/wei l'aar verlangerle Stacheln am llalie, ein Paaram Rumpfe, drei am Hinterende.

Aufdemllûcken fast gleich lange St.ivlicln. zwisrlien <l hir/.-n au. I, Iniij iMac

langer.slachelartigerDornen.-Jl'aaraiiiHalçe, '.lui i ei hintere Rumplballte
FùiifStacheln. die etwa fiinfmal so lang sinuals aile and ère Form aines Gùrtels

"eUorsalseiie .les liinnpfL-s ,m der Grenze d-vs /«eitf.i nrul dntL.'ii kurper-

dritlels

ieun grosse Slacheln in einer lu, -mi-
an lier Grenze des letztm Kd par " *

dit:; liarsaUeite il'-* linmpleî

Vier bis acht grosse Stacheln in l
ilehenden Querreihfia ■ ■ • ■

\ ier \\\i siehen grosse Stacheln in •
iiegenden ^uecreihto

i grossen Stacheln am Itumpfe
d j;rossen Stacheln knapp nhe

23 grosse Stacheln in leben Lângsnilien am Itumpfe
il! grosse Slacheln in fùnf Langsreihen am Itumpfe -
1 3 grosse Stacheln in fûnf Ijuerreihen am Itumpfe .

Ch. octonariu* \ ,; Slolt
Ch. bogdanûvii Schîmk

Ch pIoenensisH Voigl
t:i, HtoontctM M Voigt-
Ch longispinosm A G. Stok.
Ch. (pin«to«w A G- Stok
■CA.flcontftopAorus \ C.Stok
•Ch spini/fl' A. C. Stok.

Ch. macrochaetut /.el
ri, persefosus Zol.
•Ch marmitk. C Stok

i Kuropa ni'-lit gi'funden.

- 263 —

Chaetonotus maœimus Ehrb. 1831.
(Fig. 14a, A, c.)

Chaetonotus maœimus C. G. Ehrenberg; Zelinka C, 1889,
Nr. 7-2. p. 102-107, lab. XII, fig. 1, 10, 12, tab. XIII, sàmtl.
Fig - . mil Ausnahme von 5 und 10.

Chaetonotus maœimus Ehrb. ; Voigt M., 1904, Nr. 65, p. 132.

Chaetonotus maœimus Ehrb.; Grùnspan Th., 1908, Nr. 23,

1». 221.

Die Beschreibung des Tieres kann allerdings nichts Neues zu
der von Zklixka gegebenen hinzufugen.

Der Kôrper von Chaetonotus maœimus ist sehr schlank und
nicht breiter als der fùnflappige Kopf. Dieser sotzt sich deut-
lich von dcm schmàleren Hais ab. Die Totallànge schwankt bei
einzelnen Individuen innerhalb folgender Werte : 0,1125 mm,
0,1225 mm, 0,125 mm, 0,1(32 mm, 0,173 mm, 0,187 mm,
0,216 mm, 0,224 mm nach Zelixka.

M. Voigt gibt die Lange des Tieres mit 204-218 ;J . an, und
ieh l'and Tiere, die 0,173 mm lang waren.

( 'haetonotus maximus Ehrb. besitzt an den Seiten Stacheln
die vom Kopf bis zum Schwanzende eine Lange von ungefahr
0,009-0,0125 mm haben. Bei tiefer Einstellung unterscheiden
sich dièse Seitenstacheln kaum von den ebenso langen Riicken-
stacheln und crwecken den Eindruck, als ob das Tier durchwegs
mit gleichlangen Stacheln bewehrt ware.

Tatsachlich nehmen jedoch die Rûckenstacheln vom Kopf
gegen das Kôrperende bedeutend an Lange zu, so dass sie
schliesslich dass Doppelte der urspn'mglichen Liinge erreichen.
Die Stacheln sind einfach, rundlich und cntspringen von einer
dreikantigen Basis. Die Schuppen haben die Forin eines drei-
eckigen Wappcnschildes mit drei sich in den Ecken verlierenden
Chitinleistchen.

Nur die beiden Schuppen, welche am Hinterende die beiden
Tasthaare tragen, vveichen von dieser Norm ab; sie sind an den
Rànderh einsrezogen. In der Seitenansicht erscheinen die
Schuppen gekriïmmt, das vordere dicke Ende nach abwarts und
das hintere spitzzulaufende nach aufwàrts. Die Schujtpen liegen
dachziegelartig und der eben erwahnte Umstand tràgt zu ihrer
Vèrschiebbarkeit bei.

— 264 —

a

Fig. 14. — Chaetonotus maximus Ehrb. (Naeh Zelinka.)

a) Vom Rucken. 525 : 1. dS, letzte Rùckenstacheln; hT. hintere, vT, vordere,

1T, seitliche Tasthaare; Sa, dorsaler Stachel des Basalteiles,- Se, Seiten-
stachel; Sei, letzte Seitenstacheln; Sk, Stirnkappe; t. Tasthaare.

b) Von der Unterseite.

840: 1. Bo, Mundborsten; dS, vorstehende dorsale Stacheln; hCi, hinteres
seitliches Cilienbùschel; Ke, Kegel der Kutikula; Mr. Mundrohr;
1T, seitliche Tasthaare; PI, Platten der Kutikula; Sa, vorstehender dor-
saler Stachel des Basalteiles; Sch, Schuppen; Schi, hinterste Schuppen;
Se, Seitenstacheln; vb, Verbindungsband der Flimmerstreifen; vCi, vor-
deres Cilienbùschel; vS, ventrale Stacheln des Basalteiles.

— 265 -

Fig. 14. — c) kopf von Chaetonotus maximus Elirb. (Nach Zelinka.)
Von oben. 1700 : I. SU, StirnUappe; hT, hinteres, vT, vorderes, 1T, seit-
HchesTastbiischel.

In der Halsgègend stehen elf, am Kopfe neun Langsreihen
von Siacheln, wàhrend der Hinterleib vierzehn davon besitzt.

Der Ôsophagus erreicht bei erwachsenen Tieren ein Drittel
der Gesaintlange, bei jungen Exemplaren ist er viel langer, ot't

lialb so lang als das Tier selbst; er ist dann 0,05 mm lang.

Diagnose: Rûckens tacheln einîach, nâch dem
Korperende zu an Lange allmàhlich zunehmend.
Kùrzeste Stacheln am Kopfe 0,005 mm, langste am
Rumpfe 0,01-0,012 mm lang. Seiten stacheln die
Lange der Rûckenstacheln nicht vôllig erreichend.

Schuppen am Hinterleibe wappenscliildformig,
0,00625-0,0075 mm lang; von ilirem hinteren Rande
entspringen die Stacheln. Kopf fùnflappig, die
beiden hinteren Lappen breiter und grosser als die
vonliMTii; Breite des Kopfes 0,026 min. Hais stark
eingeschni'irt. Raum zwischen den beiden Flimmer-
bàndern der Ventralseite mil dùnnen, kleinen
Schuppen bedeckt, von denen je ein feiner Stachel
entspringt. Totallange 0,1125-0,225 mm. Lange des
Ôsophagus 0,05 mm; die Schwanzgabel ist 0,019 mm
lang.

— 266 —

Fundorte: Deu tschland : Berlin, Pion, Frankfurt
a. Main, Giessen; England: Leamington; Irland:
Co. Westmeath; Ôsterreich: Graz, Czernowitz;
Schweiz: Bern, Solothurn, Lugano.

Chaetonotus similis Zelinka 1889.
(Fig. 15.)

Chaetonotus similis Zel.; Zelinka C, 1889, Nr. 72, p. -107,
408. tab. XIII, fig. 5, 10.

Tinter diesem Namen wurde von Zelinka eine neue, dem
Chaetonotus maximus Ehrb. sehr iihnliche Form beschrieben.
Die Kôrperform und die Kopfform ist die gleiche wie bei Chae-
tonotus maximus Ehrb.; ebenso stimmen sie in der Totallange
ùberein.

Unterscheidend ist fur diesen Chaetonotus die Bewaffnung
mit derberen, dickeren und breiteren, Nebenstacbel tragenden,
Rùckenstacheln.

In seiner Monographie fùhrt Zelinka auch die Beschreibung
an, welche Stokes ausser Zweifel von dieser Art gibt, die er
Chaetonotus maximus benannte. Nach deu Ausfùhrungen
von Zelinka, welehen hier gei'olgt ist, besteht kein Zweifel,
dass die von ihm gefundene Form mit der von Stokes iden-
tisch ist.

Die Schuppenfoi'in ist bei Chaetonotus similis Zel. die
gleiche, wie bei Chaetonotus maximus Ehrb., doch sind die
Schuppen hier oftenbar stàrker, weil sie leichter wahrnehmbar
sind.

Es kommen Iudividuen dieser Art vor, bei deuen Kopf und
Hais stachelfrei sind. Dièses beschuppte Feld auf der Dorsal-
seite iviclit bis gegen das Halsende. Die Schuppen liegen hier
sehr nahe, neun in einer Querreihe am Kopfe. Sie decken sich
dachziegelartig. Jede dieser Schuppen hat eine Lange und
Breite von 0,00375 mm. An dièses Schuppenfeld schliessen
sich gewôhnliche stacheltragende Schuppen. Sie stehen in
17-21 Làngsreihen am ganzeu Korper.

— 267 —

Fig. 15. — Chaetonotus similis Zel. (Nach Zelinka.) 525 : 1. Vom Riicken.

Diagn.ose: Kôrper dorsal und an den Seiten mit
derben, dreikantigen, nebenstacheltragenden Sta-
cheln bedeckt. Dièse erreichen die Làngen von
0,0075 mm bis 0,01375 mm. Seitenstacheln 0,0088 mm
bis 0,0125 mm. Schuppen wappenschildfôrmig, Sta-
clieln vom Hinterrand der Schuppen entspringend.
Kopf- und Halsbildung gleich der von Chaetonotus
maœimus Elirb. Raum zwischen den Flimmerbàndern
der Ventralseite von dùnnen, kurze Stacheln tra-

18

— 268 —

genden Scliuppenbedeckt. Totallànge 0,1 125-0,22 mm.
Ôsophagus 0,05 mm. Mundrôhre làngsgerippt.
Fundorte: Ôsterreich: Graz; Nordamerika.

Nicht unerwàhnt sei, dass dièse Form aucli von E. v. Daday
(9) beschrieben wurde, der sie in Planktomnaterial aus Siid-
amerika fand. Die Abweichungen in der Kôrperform, beson-
ders der Kopfbildung, von der Form jener Exemplare, welche
Zelinka beschreibt, glaubt v. Daday aui* Veranderungen, welche
durcli die Konservierung bedingt sind, zuriïckfiihren zu kônnen.

Fundort: Estia Postillon, Lagune, Paraguay.

Chaetonotus schultzei E. Metsclmikoff 1851.
(Fig. 16.)

Chaetonotus schultzei Metsclmikoff; Zelinka C, 1889, p. 409-
413.

Chaetonotus schultzei Metsclmikoff; Voigt M., 1904, Nr. 65.
p. 133.

Dièses Tier, welches das Schicksal batte, so oft mit Chaeto-
notus maœimus Ehrenberg identifiziert zu werden, wurde in
neuerer Zeit bloss von M. Voigt (1904) in Pion wieder-
gefunden. Zelinka gebûhrt das Verdienst in den sich zum
Teil widerspreclienden Beschreibungen, welche liber dièse Art
existierten, Klarheit gebracht zu haben. Hier ist auch diesen
Angaben gefolgt.

Der Kopf von Chaetonotus schultzei Metschn. ist dreilappig.
Von einem mittleren trennen sich zwei schwache seitliche
Lappen ab; er geht in den wenig eingeschniïrten Hais iïber.
Zwei belle, wahrscheinlich starker lichtbreohende Flecke, die
beschrieben werden, kônnen als Augenflecke angesehen werden.

Der Rùcken und die Seitenflàohen dièses Chaetonotus sind
mit Stacheln bedeokt, welche nach dem Kôrperende zu an
Lange zunehmen. Jeder Rùckenstaehel besitzt in etwa ein
Drittel seiner Lange zwei starke Nebenspitzen.

Nalie dem Kôrperende errcichen die Ruckenstacheln die dop-
pelte Lange der Kopf stacheln.

Die Schuppen sind vorn abgerundet, hinten tief parabolisch
ausgesclmitten. Ihr Hinterrand gibt dem Stachel den Ur-
sprung.

209 —

Fig. 16. — Cliaetonotus schultzei Metschn. (Nach Metschnikoff,
aus Zelinka.)

Diagnose: Kôrper flaschenfôrmig, Kopf schwach
dreilappig, Kopf und Hais ungefàhr gleich breit,

— 270 —

Rïicken- und Seitenflachen mit derben Stacheln ver-
sehen, welche zwei starke Nebenspitzen in 1/3 ihrer
Lange tragen. Stacheln gegen das Leibesende an
Lange zunehmend, zuletzt ungefàhr die doppelte
Lange der Kopfstacheln erreichend. Schuppen am
Vorderrand rund, am Hinterrand tief parabolisch
ausgeschnitten; an dieser Stelle Ursprung des Sta-
chels.

Ventralseite mit zwei Flimmerbàndern, ihr
Zwisclienraum mit kleinen, nach hinten an Grosse
zunehmenden Stacheln bedeckt. Augenflecke vor-
lianden. Mundrôhre làngsgerippt. Totallànge 0,363-
0,4 mm.

Fundorte: Deutschland: Frankfurt a. Main (flache
Wasseransammlung auf einer Wiese), Greifswald,
Pion (Holstein); Schweiz: Bern, Lugano; England:
Stratford (Teich).

M. Voigt (1004, p. 133) gibt die Totallànge bei
einem lebenden Exemplare mit 338 u., die Lange des
Osophagus mit 76 t u an. Zahlreiche abgestorbene
Exemplare waren langer als das lebende Tier (bis
367 ;j.).

England: Oakley (1 81) 1 , von P. G. Thompson ge-
funden).

Chaetonotus hystriœ E. Metschnikoff 1864.
(Fig. 17a, b, c.)

Chaetonotus hystriœ E. Metschnikoff; Zelinka C, 1889,
Nr. 72, p. 413-415, tab. XIV, fig. 17-20.

Chaetonotus hystriœ E. Metschnikoff; Grùnspan Th., 1908,
Nr. 23, p. 221.

( )fl batte ich Gelegenheit dièses Tier zu beobachten. Es war
an der Oberflàche der Gewàsser und in der Tiefe derselben zu
finden. Sein Auftreten erstreckte sich auf die Friïhlings-,
Sommer- und Herbstmonate.

Die Totallànge von Chaetonotus hystriœ ist schwankend.
Dies bemerkt schon Zelinka bei Beschreibung dièses
Tieres.

— 271 —

Die Tiere, welche ich zu beobachten Gelegenheit liatte,
stimmen im Allgemeinen mit jenen iiberein, die Zelinka be-
schreibt.

Der Kôrper des Tieres ist gedrungen. Dot- Kopf , lànglich-
oval, schwach funilappig, setzt sich allmàhlich in den schmàleren
Hais fort. Die Kôrperlànge ist 0,09 bis 0,13 mm. Die Droite
• les Kopfes isi immer0,016 mm. An dem Darmtraktus ist bloss
der sohr kurze, zarte Osophagus auffallend, welcher stets
0,025 mm misst. Der Mitteldarm ist von wechselnder Lange.

Der Riicken tràgt neun Lângsreilien dreikantiger, derber
Stacheln, welche kurz vor der Hauptspitze eine Nebenspitze
tragen.

Die Riickonstacheln nehmen nach hinten allmàhlich an Lange
zu und wàhrend die Kopfstacheln nur 0,0025-0,00313 mm lang
sind, erreichen die Stacheln am Leibesende Lànçen von 0,01-
0,01375 mm. Die Seitenstacheln sind klein und in der Kopf-
gegend 0,00375 mm, in der Schwanzregion 0,00025 mm lang.
Vor dem Schwanze befindet sich jederseits ein auffallend
kràftiger, langer Stachel. In der mittelsten dieser neun Lângs-
reilien (die Seitenstacheln inbegriffen) stehen an Kopf, Hais und
Rumpf 13 Stacheln.

Die Ventralseite zeigt ausser den beiden Flimmerbàndern
eine Bewatfnung mit kurzen Stacheln; an der breitesten Stelle
stehen drei Reihen dieser Stacheln bis zu den Flimmerstreifen.
Der Raum zwischen den Flimmerstreifen ist mit kleinen, diïnnen
Schuppen bedeckt. Dièse sind hinten spitz abgerundet und
tragen nicht immer einen feinen, nach rùckwàrts gerichteten
Stachel. Der Hinterrand dieser Schuppen erscheint ausnahms-
weise verdickt, wàhrend bei anderen Gastrotrichen stets der
Vorderrand der Schuppen verdickt ist, ebensowie dies fur die
Riickenschuppen des Tieres gilt.

Die Schuppen, von welchen die dorsalen Stacheln entspringen,
sind kràftig und von eigentiïmlich spiessfôrmiger Gestalt. Dièse
Schuppen decken sich nicht dachziegelartig, sie liegen ausein-
ander. Die mittlere Platte einer Schuppe ist 0,005 mm lang.
Nur die Rûckenschuppe, welche das Tasthaar tràgt, weicht von
dieser normalen Gestalt ab. Sie tràgt iïberdies zwei im spitzen
Winkel an der Spitze der Schuppe zusammenstossende Leisten,
die nach rùckwàrts wieder auseinanderweichen. Auch bei
anderen Gastrotrichen-Arten kann eine analoge Erscheinung
beobach tet werden ,

— 272

Fig. 17. — Chaetonotus hystrix Metschnikoff. (Nach Zelinka.)
525: 1. a) Vom Rùcken. aT, vorderes Tasthaar; hT, hinteres, lt, seitliches

Tastbùschel des Ropfes; t, Tasthaare; Sei, Seitenstacheln; Ses, hinterste

Seitenstacheln
/;) Dieselbe Species von unten. Cii, Gis, vorderes, hinteres Cilienbùschel

des Kopfes; FI, Flimmerbander; hS, hinterste ventrale Stacheln des

Zwischenraumes; Mu. Mund; Se, Seitenstachel; Ses, der letzte Seiten-

stachel; vP, ventrale Schuppen.
c) Zwei Rùckenstacheln aus einer Langsreihe des Hinterleibes von derselben

Species in ihrer Stellung zu einander. S, Hauptstachel; ns, Neben-

stachel; P, dreiflùgelige Schuppe.

Diagnosb: Kôrper gedrungen, dorsal neun Reihen
dreikantiger Stacheln; dièse mit Nebenspitzen, von
zweiflùgeligen, spiessfôrmigen Schuppen entsprin-
gend. Kopf lànglich, oval, schwach fùnflappig.
Breite desselben 0,015 mm, Breite des Halses
0,01375 mm. Mund niedrig, kurz làngsgestreift.
Kopfstacheln 0.0025-0,00313 mm, Rumpfstacheln
0,01-0,01375 mm lang. Ventraler Raum zwischen
den Cilienbàndern mit dùnnen, am Hinterrand ver-
dickten Schuppen, von denen zuweilen kurze Stacheln
éntspringen, bedeckt. Totallânge 0,09-0,13 mm.

Fundorte: Deutschland: Giessen; Ôsterreich: Graz,
Czernowitz. A ni' Blàttern von Wasserpflanzen.

E. \\ Daday (9) fand in dem Untersuchungsmaterial von
Paraguay Vertreter dieser Ari, welche von diesen hier be-

— 273 -

schriebeneo abeuweicheD schienen. Nichtsdestoweniger sprichl
er sic deshaib oichl als Vertreter einer Qeuen Arl. (oder
Al»;» fi ) an.

Chaetonotus slackiae P. H. Gosse 1864.
(Fig. 18.)

Chaetonotus slackiae; Zelinka C. (i); 1889, Nr. 72, p. 416-
117, tab. XV, fig. 15.

(1) «Ich traf dièses Tier im Januar 1851. Seine Lange war 1/135 Zoll,
seine grosste Breite 1/600 Zoll. Die Verhâltnisse sind iihnlich denen von
Chaet. larus, doch ist der Umriss des kopf'es die Halfte einer kurzen Ellipse,
ohne Lappen, und geht mit einem scharfen Winkel in den Hais iiber, welcher
im Verhaltnis zum Ivorper etwas schlanker ist als in der eben besprochenen
Spezies (Ichth. squammatmn) Dièse Koplform gewfdirt einen eigentum-
lichen Aublick und ist die hervorragendste charakteristischste Erscheinung,
welche mehr noch in der folgenden Spezies {Chaet. gracilis) und noch
stiirker im Genus Dasydytes hervortritt. Die Oberfliiche des Korpers ist
deutlich mit in Quincunx gestellten Punkten besetzt, der optische Effekt,
glaube ich, von derart angeordneten Hockerchen oder Warzen, von welchen
vielleicht die Haare entspringen. Der IUicken und die Seiten sind mit sehr
feinen nach hinten gerichteten Haaren von nur massiger Lange bedeckt.»

Fig. 18. — Chaetonotus slackiae Gosse. (Nach Gosse, aus Zelinka.)

— 274 —

Diagnose: Kopf von (1er Form einer halben Ellipse
plôtzlich in den schmàleren Hais iibergehend, Jihn-
lich déni der Dasydy tes- Arten . Riickenstacheln diïnn
und nicht sehr lang. Rumpf 0,0423 mm breit,
den Hais an Breite iibertreffend. Totallànge
0,1868 mm.

Fundort: England: Leamington.

Chaetonotus brevispinosus Zelinka 1889.
(Fig. 19a, b, c.)

Chaetonotus brevispinosus; Zelinka C, 1889, Nr. 72, p. 418-
421, tab. XIV, fig. 11-14.

Chaetonotus brevispinosus Zel.; Hlava St., 1904, Nr. 28,
p. 336.

Dièses Tierchen, welches von frùheren Beobachtern (Fernald
1883, Stokes 1887) fur Chaetonotus larus angesehen, und erst
von Zelinka als Vertreter einer neuen Art erkannt und be-
schrieben wurde, besitzt in seinem Habitus einige Eigentùmlich-
keiten, welche es ziemlich leieht von anderen Arten unter-
scheiden lassen.

Ich hatte schon einmal Gelegenlieit (Nr. 32, p. 325, 326), bei
Beschreibung von Chaetonotus multispinosus auf die Ahnlich-
keiten hinzuweisen, welche dièse Art mit Chaetonotus brevi-
spinosus Zel. teilt und die Unterschiede hervorzuheben, welche
meine Art von dieser trennen.

Chaetonotus brevispinosus Zel. zeichnet sich durch den
Besitz eines dicken Ko})fes aus, welcher fast kreisrund er-
scheint. Zuweilen ist auf jeder Seite eine schwache Einziehung
sichtbar; er setzt sich in den ungefiihr ebe»so dicken Hais fort,
der daher auch dick erscheint. Kurzer und dicker als bei
anderen Gasirotrichen-Arten ist auch der Ôsophagus; seine
Lange betràgt bloss 0,0223 mm; er ist am hinteren Ende stark
verdickt.

— 275 —

Der Rumpf ist nicht breiter als die vordere Kôrpergegend.
Der Mundring ist sehr kurz. Er besitzt nicht die bei anderen
Arten vorkommenden Liàngsstreifen; sic erscheinen hier durch
feine Kôrnchen ersetzt. Ein Biischel von Mundcilien sieht
weil ;ms der ( Iffnung hervor.

Die Riickenstacheln sind auf ECopf, Huis und Rumpf in
11 Reihen angeordnet. Die schwach gekrûmmten Stacheln
nehmen nach dem Kôrperende an Lange zu. Sie sind am Kopfe
0,00188 mm, am Rumpfe 0,00625 mm lang.

Die zwei letzten Scitenstacheln an jeder Seite sind stàrker
gekriïmmt und verlàngert als aile anderen Stacheln. Vor
Beginn der Schwanzgabel stelien dorsal in zwei Reihen einige
gerade, kràftige Stacheln, welche ebenso lang sind wie die
gekrûmmten in ihrer Umgebung. Aile Stacheln sind einfach
und entspringen von der Mitte kreisfôrmiger Schuppen, die
sich dachziegelartig decken. Ihr Vorderrand ist verdickt,
hinten sind sie kreisfôrmig ausgeschnitten.

Zwei Paar Tasthaare, die an Hais und Rumpf verteilt sind,
entspringen von stachellosen Schuppen, die zwei Schutzleisten
am Ursprung des Tasthaares aufweisen. Eigentùmlich ist
dieser Art der Besitz eines Paares Tasthaare an den Seiten
des Kopfes, wo bei anderen Arten Bùschel von Haaren
zu stehen pfiegen.

Die Ventralseite zeigt zwei Flimmerbander, deren Zwischen-
raum von dùnnen, runden Schuppen bedeckt ist. Die letzten
dieser Schuppen sind lang und sclimal und tragen je einen iïber
den Korperrand hinausragenden Stachel. Hier entspringen
ausserdem zwei Stacheln auf jeder Seite.

Am Kopfe fallen vier Kôrper auf, welche paarweise liegen.
Sie erscheinen mit schwarzen Punkten erfiïllt, diebesonders dicht
gegen den Rand zu stehen; sie konnen als Augen(flecke) an-
gesehen werden.

Zelinka. fand an einem Exemplar von Chaetonotus brevi-
spinosus elf hellgri'me Kôrper am Kopfe und war geneigt dièse
als eingedrungene x\lgen anzusehen. Vielleicht liegt hier eine
Art Symbiose vor (?).

276 —

Fig. 19. — Chaetonotus brevispinosus Zel. (Nach Zelinka.)
525 : 1. a) Vom Rucken. t, Tasthaare; x, grùne Korper (Algen '?); y, augen-
âhnliche Organe; Sei, Seitenstacheln; Sea, letzte Seitenstacheln.

b) Ventrale Ansicht des Hinterendes von eben demselben. FI, Flimmer-

bander; Sh, hintersteStacheln des Zwischenraumes; Sei, Seitenstacheln;
Sez, die letzten zwei Seitenstacheln; vP, Schuppen des Zwischenraumes.

c) Stachel (S) dièses Chaetonotus mit Schuppe (P).

Diagnose: Korper kurz und dick. Ruûkenflâche mit
elf Reihen kràftiger, einfacher, kurzer, nach hinton
etwas langer werdender Stacheln besetzt. Kopf-
stacheln 0,00188 mm, Halsstacheln 0,0025-0,0037 mm,
langste Rnmpfstaclieln 0,00635 mm lang. Zwei Seiten-
stacheln vor der Sch wanzgabel lang, stark gekrùmmt.
Stacheln von der Mitte kreisrunder, hinten eckig
ausgeschnittener Schuppen entspringend, Kopf dick,
nahezu kreisrund, 0,02 mm breit, schwaclidrei-
lappig, geht allmàhlich in den dicken Hais iiber.
Ôsophagus kurz, dick, 0,0223 mm lang, 0,01125 mm
breit. Raum zwischen den Flimmerbàndern der
Ventralseite mit dùnnen Schuppen bedeckt. Mund-
rôhre gekornt oder kurz gestreift. Totalliinge 0,095-
0,149 mm.

277 —

Fundortb: Ôsterreich: Graz, in allen Tiimpeln, Mai
bis November; Siidbôhmen; Torfmoore («Blata»);
Nordamerika: Trenton (New Jersey).

Chaetonotus spinulosus A. C. Stokes 1887.
(Fig. 20-22.)
Chaetonotus spinulosus A. C. Stokes; Zelinka C, 1889,
Nr. 72, p. 423, tab. XV, fig. 2, 12,

< haètonotus spinulosus A. C. Stok.; Voigt M., 1904, Nr. 65,

1». 1 12.

Sei1 ihrer Entdeckung wurde dièse Art nur von M. Voigt (65)
wiedergefunden. Die Totallànge wird mit 89 \j. angegeben.
Hier gebe ich eine Diagnose nach der Originalbeschreibung,
welche Zelinka (72) zitiert.

r

î

A

A

A A

A A A

A

A

A

A

Fig. 20 und 21. — Chaetonotus spinulosus Stok.
Schéma der Kiickenstachelverteilung.

Fig. 22. — Chaetonotus spinulosus A. G. Stok. (Nach Stokes, aus Zelinka.)

— 278 —

Diagnose: Rùcken mit zwei Querreihen langer, un-
gleich gegabelter Stacheln. In der oberen Reihe
drei bis fûnf, in (1er unteren drei oder ein Stachel.
An den Seiten kurze konische Stacheln.

Totallànge 0,0675 mm nach Stokes, 89 y. nach

M. VOIGT.

Fundorte: Deutschland: Pion (Holstein) in einem
Teiche zwischen Hydrocharis morsus ranae. Nordame-
rika: Trenton (New Jersey).

Chaetonotus longispinosus A. C. Stokes 1887.
(Fig. 23-24.)
Chaetonotus longispinosus A. C. Stokes; Zelinka C, 1889,

Nr. 72. p. 424, 425, tab. XV, fig. 3.
Chaetonotus longispinosus A. C. Stokes; Voigt M., 1904.
Nr. 05, p. 142.

î

A A A. A

A A A A

Fig. 24. — Chaetonotus longis-
Fig. 23. — Chaetonotus longis- pinosus Stok.

pinosus A. C Stok Schéma der Verteilung der langen

(Nach Stokes, aus Zelinka.) Stacheln.

Dièse Art wurde von M. Voigt (65) in der Umgebung von
Pion zwischen Se/ /'pus und Potamogeton und in einem
Sphagnum-Tumpel wiedergefunden. Die Totallànge wird mit
150 \k angegeben. Hier gebe ich bloss eine Diagnose nach der
von Zelinka (72) zitierten Originalbeschreibung.

Diagnose: Dorsalseite mit ungleichen Stacheln be-
wehrt. Auf dem Halse knrze Stacheln, in der Mitte
des Kôrpers zwei Querreihen langer, gegabelter
Stacheln. Dièse stehen gewôhnlich zu je vier in einer
Querreihe, zuweilen kommen Tiere vor mit drei
Stacheln in einer, fiïnf in der anderen Querreihe. Die
letzten Stacheln ragen oft ùber die Schwanzspitzi'ii

— 279 —

heraus. Totallange 0,0736 mm nach Stokes, L50p.nach

M. VOIGT.

Fundorte: Deutschland: Pion (Holstein); Nordame-
rika: Trenton (New Jersey).

Chaetonotus macrochaetus Zelinka 1889.

(Fig. 25 a, b und 26.)

Chaetonotus macrochaetus Zelinka; LS89, Nr. 72, p. 425, 426,

127, tab. XIV, fig. 7-10.
Chaetonotus macrochaetus Zelinka; Voigt M., 1904, Nr. 56,

p. 142; 143.

Zelinka spricht von der Ahnlichkeit dièses Tieres mit Chae-
tonotus If rus Ehrb. Die Totallange und die Beschaffenheit der
Ruckenstaeheln bilden die verwandten Merkmale dieser beiden
Arten. Im Allgemeinen sind bei Chaetonotus macrochaetus
Zel. aile Ruckenstaeheln relativ langer als bei anderen Chaeto-
notus-Arten, da nàmlich sclion die Kopfstacheln den Hals-
stacheln gleichkommen. Am Rumpfe erreichen die Riïcken-
stacheln der sieben oberen Reilien plôtzlich selir betràchtliche
Langen; die langsten von ilmen messen 0,0213 mm.

Mit den zarteren Seitenstacheln zàhlt man neun Langsreihen
dorsaler Stacheln, welche im letzten Drittel ihrer Lange einen
Nebenstachel tragen. Die Verteilung der langen Ruckenstaeheln
gibt das nebenstehende Schéma wieder.

a b

Fig. ±h. — Chaetonotus macrochaetus Zel. (iNach Zelinka.)
o) Vom Rûcken. 525 : 1. 1, Tasthaare; Sei, Seitenstacheln; Se.-, letzte Seiten-
stacheln.
b) Derselbe, von der Seite.

280 —

t

A A A A
A A A

A A A A

A A A
A A A A

A A A

A A A A

A

Fig. 26. — Chaetonotus macrochaetus Zel.
Schéma der Verteilung der grossen Rùckenstacheln.

Die letzten beiden Seitenstacheln sind lang, derb, selir stark
gekriimmt und gleiclifalls mit Nebenspitzen verselien.

Aile Stacheln entspringen von pflugscharlormigen Schuppen.
In der Rumpfgegend liegen dièse Schuppen weit auseinander,
so dass ihre Flùgel sich berùhren. Sie bedecken die Spitze der
hinter ihnen liegenden Schuppe. Jede Scliuppe bat drei Firste,
aus deren Vereinigungspunkt der Stacbel bervorgeht. Eigen-
tûmlich ist der Eindruek, welchen die vordere Partie von Chae-
tonotus macrochaetus Zel. gewàhrt. Die Schuppen liegen
hier dichter und rufen das Bild sich rhombisch kreuzender
Linien hervor.

Zwischen den beiden Flimmerbàndern der Ventralseite stehen
zarte Schuppen in alternierenden Reihen. Der Hinterraud
dieser Schuppen ist verdickt.

Die Sinneshaare des Riickens entspringen von Schuppen
eigentiimlicher Form, zwischen deren beiden Schutzwandeii das
Sinneshaar bervorgeht.

Bis jetzt wurde dièse Art nur von M. Voigt (05) bei Pion
wiedergefunden. Die Totallànge war 135 \x, die Kopfbreite ■'!.'! y.,
die Lange des ( )sophagus 39,6 \jl. Die langsten Kopfstacheln
waren 9,9 y, die langsten Riickenstacheln 23 y. lang. Die
grôssten Schuppen hatten eine Breite von 9,9 \j. bei einer Lange
von 13,2 \k. Die Individuen von Chaetonotus macrochaetus
Zel., welche bei Pion gefunden wurden, scheinen im all-
genieinen grôsser gewesen zu sein, als die, welche Zelinka
l'and.

— 881 —

Diagnose: Dorsalseite mit aeun Reihen Stacheln,
einsohliesslich der Seitenstaeheln. Die Stacheln der
mittleren Reihen am Rumpfe bedeutend verlàngert,
0,0213 mm messend. Jeder Rûckenstachel mit einem
Nebenstachel im letzten Drittel seiner Lange ver-
sehen. Die Stacheln entspringen vom hinteren Teile
pflugscharfôrmiger grosser Schuppen. Totallânge
0,077-0,01 mm nach Zelinka, 135 [j. nach M. Voigt,

Fundokte: Os i e iTi'ieh : Graz, Bassin des Joanneum-
gartens, Juni; Deutschland: Pion, Teich im Sohloss-
parke, April 1901 .

Chaetonotus persetosus Zelinka 1881).
(Fig. 27«, b, 28 und 29.)

Chaetonotus persetosus Zelinka (1); 1889, Nr. 72, p, 427, 128,
42», tab. XIV, fig. 1-6.

b

Fig. 27. — Chaetonotus persetosus Zel. (Nach Zelinka.)

a) Vom Riicken. 525:1. t, Tasthaare des liùckens; Sei, Seitenstachel;

Se-2, letzte Seitenstachel.

b) Von der Seite. 525 : 1. st, Stirnkappe; t, Tasthaare.

<3 <3 < <J
<! <5 <J O

< <3 <! O
<3 <3 <

«- «

<J

O

<J

<

<J

<J O <J

Figur. 28 und 29. — Chaetonotus persetosus Zel.
Schéma der Verteilung der grossen Stacheln.

— 282 —

Auch dièse kleine Form tràgt auf dem Rùcken eine reiche,
auffallende Bestachelung. Das Tier erscheint schlank mit
dickerem rundlichen Kopfe, der funflappig ist und allmahlich in
den Hais iibergeht. Die Totallange schwankt von 0,0775 bis
0,081 mm. Die Kopfbreite betràgt 0,0138 mm, die grôsste
Breite des Halses 0,0125 mm. Die Schwanzgabel ist gewôhn-
lich und misst 0,0125 mm. Der Ôsophagus ist in der Mitte
stark verengt und wird nur 0,0225-0,025 mm lang. Der
Mundring ist niedrig, die Lângsstreifen selien deshalb sehr
kurz ans. Mundborsten scheinen nicht vorlianden zu sein.
Die dorsale Bewaffnung mit Stacheln bildet an Kopf und
Hais neun alternierende Làngsreihen, die Seitenstacheln in-
begriffen.

Seiten- und Riickenstacheln werden hier bloss 0,0025 mm
lang. Die Seitenstacheln nehmen nach rùckwàrts an Lange zu,
bis sie 0,00625 mm lang werden; die letzten Seitenstacheln sind
gross und stehen ziemlich weit auseinander.

Die fûnf mittleren Reihen der Riickenstacheln werden auf
dem Rumpfe plôtzlich lang ; die beiden àusseren sind davon
ausgeschlossen. Vor den langen Riickenstacheln stehen etwa
halb Solange Stacheln. Die voranstehenden Holzschnitte (fig. 28
und fig. 29) geben die Verteilung der grossen Riicken-
stacheln an.

Die Seitenflàche des Tieres tràgt fùnf Reihen kleiner Stacheln
inklusive der Seitenstacheln.

Aile Stacheln entspringen von der hinteren Grenze spiess-
fôrmiger Schuppen, die an die Schuppen von Chaetonotus
hystriœ Metschn. erinnern. Die dreikantigen Stacheln tragen
kurz vor der Hauptspitze eine kleine Nebenspitze. Die Schuppen
der Tasthaare besitzen auch hier die charakteristischen Scliutz-
wànde.

Zwischen den Flimmerbàndern der Ventralseite stehen alter-
nierende Reihen lànglicher sechseckiger Schuppen; je zwei
grosse Schuppen wechseln mit einer grossen und zwei kleinen
ab. Dièse Beschuppung endet mit zwei langen, rechteckigen
Platten, welche je eine Borste tragen. Vor diesen liegen zwei
ovale, blattartige kleine Schuppen mit je einem diinnen Stachel.
Die Flimmerbànder sind vorn verbunden. Die Struktur des
Kôrperendes weicht etwas von der Norm ab. Der Basalteil des
Fusses ist durch eine Querrinne, die verdickte Oberhaut, vom
Korper abgetrennt.

— 283 —

Diagnose: Kopf schwachfûnflappig, 0,01375 mm
breit, allmàhlich in den Hais (ibergehend; neun alter-
aierende Stachelreihen an Kopf und Hais. Au! dem
Rumpfe werden die Stachein der t'iint' mittlereD
Reihen 0,015 bis 0,01875 mm lang. Die mittlere liât
vier, die beiden seitlichen Reihen haben j<> drei
Stachein in charakteristischer StelJung. Seiten-
stacheln votn 0,0025 mm, hinten 0,00625 mm lang.
Die zwei letzten Seitenstacheln ungefàhr die Lange
der grossen Riickenstaclieln erreichend. Raum
zwischen don ventralen Gilienbàndern mit sechs-
eckigen Schuppen bedeckt. Ôsophagus 0,0225 mm
lang. Mundrôhre kurz, làngsgestreift. Totallànge
0,0775-0,08125 mm.

Funuûrï: Osterreich: Unterandritz bei Graz, Mai.

Chaetonotus larus O. Fr. Millier 1784.
(Fig. 30.)

Chaetonotus larus O. Fr. Midi.; Zelinka C, 1889, Nr. 72,
p. 430-334, tab. XV, fig. 5.

Chaetonotus larus O. Fr. Midi.; Voigt M., 1 ( .)04, Nr. 65,
p. 141.

Fig. 30.

Rùckenstachel von Chaetonotus larus 0. Fr. Millier.
(INach Ludwig, aus Zelinka.)

Zelinka liât (72) die Angaben, welche bis zu jcneni Jahre
iiber Chaetonotus larus Midi, existierten, wiedergegeben. Es

19

— 284 —

sei daher auch an dieser Stelle auf dièses zusauimenfassende
Werk hingewiesen. In neuerer Zeit wurde Chaetonotus h iras
nur von M. Voigt (65) bei Pion wiedergefunden. Die Total-
lange des Tieres betragt nach Ludwig 0,0937-0,15 mm, nach
Du.tardin 0,1-0,11 mm. Der Kopf wird als rundlich, schwach-
dreilappjg beschrieben. Er gelit allmàhlich in den Hais iïber. Pie
Dorsalseite und die Seiten des Kôrpers sind mit einfachen,
dreikantigen Stacheln bedeckt, welche von ungleicher Lange
sind .

Im ersten Kôrperdrittel sind sie nur ein Viertel so lang als auf
dem mittleren und letzten Kôrperdrittel. Die Riïckenstacheln
stehen im ersten Kôrperdrittel in neun, im mittleren und letzten
Kôrperdrittel in sieben Langsreilien. In jeder Langsreihe sind

15 bis 1(3 Stacheln. Davon sind die letzten sechs oder sieben
einer Reihe auffallend verlàngert.

Dielangsten Stacheln messen 0,01-0,017 mm. Die Stacheln
entspringen vom Hinterrande tief parabolisch ausgeschnittener
Schuppen.

M. Voigt (1904) gibt die Totallànge schon abgestorbener
Tiere mit 17G-200 \j., die Lange des Ôsophagus mit 68 \j. und die
der Schwanzgabel mit 26 jx an. Die Schuppenform dieser Exem-
plare war der von Ludwig gezeichneten wohl àhnlich, doch
waren die seitlichen Einbuclitungen der Schuppe weniger ent-
wickelt.

Diagnose: Rùcken- und Seitenfiàchen mit einfachen,
dreikantigen Stacheln bedeckt; dièse stehen in der
Kopf- und Halsregion in neun, in der Rumpfregion
in sieben Langsreilien; in jeder Langsreihe 15 bis

16 Stacheln; sechs bis sieben dieser Rùckenstacheln
sind auffallend verlàngert; sie entspringen vom
Hinterrand tief parabolisch ausgeschnittener Schup-
pen, Ventral ausser den beiden Flimmerbàndern
zwischen diesen in der Umgebung des -Afters» und
auf dem Basalstiïck der Schwanzspitzen einige kleine
Borsten. Totallànge 0,09-15 mm.

Fundorte: Deutschland: Berlin, Landshut, Strass-
burg(?), Mûnchen, Pion; England; Schweiz: Bern,
Solothurn, Lugano, Zurich; Frankreich: Seine;
Russland: Petei-sburg, Libau; Danemark: Kopen"
hauen.

— 285 —

Chaetonotus linguaeformis M. Voigt 1904.
(Fig. 31a, A.)

Chaetonotus linguaeformis M. Voigt, 1904, Nr. 65, p. 133,
134, tab. V, fig. 41a, b.

Chaetonotus linguaeformis M. Voigt; Hlava St., 1904,
Nr. 28, p. 336 (bloss genannt).

.l'v.

1 V |M i v

Fig. 31. — Chaetonotus linguaeformis Al. Voigt. (INach Voigt.)

a) Dorsalansicht des Tieres.

b) Schuppe mitStachel von Ch. linguaeformis.

Chaetonotus linguaeformis liât einen zungenfôrmigen
Kôrper, dessen vorderer Teil besonders schmal und schlank ist.
Der Kopf des Tieres ist relativ sehr klein. Er besitzt eine drei-
teilige Stirnkappe. Die Schwanzgabel ist kurz. Dorsal und an
den Seiten stehen dicht kurze, einfache Stacheln in Làngsreihen.
Sie entspiïngen von wappenschildfôrmigen Schuppen. Nach
dem Korperende hin nehmen sie an Lange zu. Die Ventralseite
zeigt zwischen den Flimmerbiindern kleine Schuppen, auf denen
kurze Stacheln stehen. Dièse Schuppen erinnern an die der

— 286 —

Oberseite. In der Halsgegend fehlen ventral sowohl Schuppen
als Staclieln; die Wimpern der Flimmerbànder sind besonders
stark entwickelt.

Der Ôsophagus ist sehr lang. Er nimmt allmàhlich an Breite

zu bis er zuletzt 29,7 t a breit wird. Seine Lange ist dabei
96-99 [x. Zwei Tasthaare stelien auf der Dorsalseite des
Halses.

Diagnose: Kôrper zungenfôrmig, Kopf sehr klein
mit dreiteiliger Stirnkappe, Riïcken- und Seiten-
flàchen mit diclitstelienden, einfachen, kurzen Sta-
clieln bedeckt, die nach hinten an Lange zunehmen.
Totallànge 330-367 <x, Kopfbreite 33 fx, Breite des
Halses 43 ,u, Breite des Rumpfes 96 |x, Lange der
Schwanzgabel 33 [x. Ôsophagus 96-99 |x lang, Vorder-
ende desselben 13,2 u., Hinterende, 29,7 |x breit.
Kùrzeste Kopfstacheln 4,5 jx lang, langste Staclieln
19,8 ;x messend .

Fundorte: Deutschland: Pion; Osterreich: Sùd-
bôhmen (Torfwàsser).

Chaetonotus nodicaudus M. Voigt 1004.
(Fig. 32a, b, c, d.)

Chaetonotus nodicaudus M. Voigt; 1901, Nr. 62, p. 191-
195.

Chaetonotus nodicaudus M. Voigt; 1904, Nr. 65, p. 134, 135,
136, 137, tab. V, fig. 42a-d.

Der Kôrper dièses Tieres ist schlank, Kopf und Hais sind
gleicli breit. Der Kôrper geht in den langen, gegliederten
Gabelschwanz ans. An jedem Schwanzteile kann man etwa
zwanzig knotenartige Anschwellungen zâhlen. Die Zahl der
letzten Glieder lasst sich nicht genau feststellen, da dièse sich
zuletzt nui' undeutlich absetzen. Der Rucken und die Seiten des
Tieres sind mit diclitstelienden, kurzen, einfachen Staclieln
bedeckt, welche i^eo-en das Schwanzende zu an Lange zu-
nehmen und schliesslich die doppèlte Lange der Kopfstacheln
erreichen.

Der Raum zwischen den Flimmerbàndern der Ventralseite
ist mit kurzen Staclieln bedeckt. An der Wurzel der Schwanz-

— 287 -

gabel stéhen ventral zwei kurze, krâftige Stacheln. Die Staclioln
entspringen von soin- dûnnen, i'ast kreisrunden Schuppen. Dièse
Liegen am Vorderende des Kôrpers dichter und haben einen
parabolischeo Ausschnitt; iiber ihn zieht der gekrumm te Stachel
hinweg.

Fig. 32. — Chaetonotus nodicaudus M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht des Tieres.

b) (iegliederter Schwanzanhang.

c) Schuppe mit Stachel vom Hinterende.

d) Schuppe mit Stachel vom Vorderende des Tieres.

DlAGNOSE: Kôrper schlank mit gegliedertem, langen
Gabelschwanz; Rùcken und Seiten mit einfaehen,
kurzen Stacheln bedeckt, die zuletzt doppelt so lang
als die Kopfstacheln sind. Die Schuppen sind sehr
diinn, die grôssten i'ast kreisrund. Osophagus und
Mundrôhre kurz; Ventralseite mit zwei Flimmer-
streifen, ilir Zwischenraum mit kurzen Stacheln be-

- 288 —

deckt; hier entspringen ausserdem vor Beginn der
Schwanzgabel zwei kurze, kràftige Staclieln. Total-
lange 352-489 ;ju (Ein totes Tier war 544 ;j. lang, seine
Schwanzgabel 148 fx.) Kopfbfeite 54 \i. li n ni j> f b toi te
68 [a. Lange des Gabelschwanzes 109 bis 148 y..
Ôsophagus 85 bis 80 \j.. Kiirzeste Staclieln am Kopl'e
10 \n, langste am Rumpfe 23 jj.. Grosste Schuppon
7,8 [a lang, ihre Staclieln 15,6 ,u lang.

Fundort: Deutscliland: Pion (Holstein).

M. Voigt spricht von der Môglichkeit, sein Chaetonotus
nodicaudus sei mit einem anderen Chaetonotus identisch,
welchen R. Lauterborn in seiner Mitteilimg : " Beitrage zur
Rotatorienl'auna des Rlieins und seiner Altwiisser •• beschreibt
und den er Chaetonotus macracanthus n. sp. nennt.

Zurzeit existiert keine Abbildung von diesem Tiere. Chaeto-
notus macracanthus Lauterborn wird als schlank, mit feinen,
nacli rûckwârts langer werdenden, diclitstelienden Staclieln
beschrieben. Den gegliederten Gabelsclnvanz teilt er mit anderen
Gastrotriclien (vergl. Chaet. nodicaudus Voigt, Chaet. entzi
Dad.). Die Totallange des Chaet. macracanthus wird mit
0,297 mm, der Gabelsclnvanz mit 0,081 mm, und der ( )sophagus
mit 0,063 mm Lange angegeben.

Die entsprechenden Kôrperteile von Chaetonotus nodicau-
dus M. Voigt weisen bedeutend geringere Dimensionen auf.
Es ist môglich, dass Ch. macracanthus Lauterborn mit Ch,
nodicaudus M. Voigt identisch ist und nur ein junges Exemplar
desselben war.

Chaetonotus serraticaudus M. Voigt 1904.
iFig. 33a, b, c, d.)

Chaetonotus serraticaudus M. Voigt; 1904, Nr. 65, p. 137,

138, tab. V, îig. I3a-b.
Chaetonotus serraticaudus M. Voigt; 1901. Nr. 62.

Neben Ch. nodicaudus M. Voigt ist Ch. serraticaudus
cincr der grôssten Vertreter der Gastrotrichen-Sippe. Sein i'ast
durchaus gleichbreiter Kôrper erreicht eine Totallange von
490-544 [x. DerKopf trâgt eine dreiteilige Stirnkappe. Er ist
weder von einer sogenannten Halspartie, noch vom Rumpf
gesehieden. Der Kôrper des Tieres ist mit Ausnahme der

— 289 —

fllimmerbàûder mil cUchtstehenden, einfâôhêfl Stachêln bedeckt.
Sie ûehmen nach dem Kôrperende an Grosse zu. Die letzten
Seitenstacheln ragen liber die Enden dos Gabelschwanzes
hinaus.

Die Schwanzgabel bestehtaus zwel ctaeh aussen gekrtimmten
Rohren, deren Aussenseiten mit schuppenartigen Zâhnen be-
deckt sind. Kurz vôr ihrem Endc bcsitzt jede Relire oino knoton-
artige Anschwellung; darauf bricht sic plotzlich mit nach innen
gekrummter Spitzo ab. Vor Boginn dêf Schwanzgabel hort die
dorsale I3estachelung auf ; dièse Stelie ist bioss beschuppt und
tràgt ein Paar Tasthaare.
a

//\\i>vf

/ / il v

" ,1

//.;

'ii

Fig- 33. — Chaetonotus serraticaudus M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht desïieres.

b) Kopfschild.

c) Kôrperende mit Schwanzgabel von der Ventralseite.

d) Dasselbe von der I>orsalseite. (Die Stachêln sind weggelassen.)

— 290 —

Diagnose: Kôrpei' langgestreckt, nahezu iiberall
gleich breit, Kopf mit dreiteiligem Stirnrand. Kôrper
mit Ausnahme der ventralen Flimmerstreifen mit
einfachen Stacheln, die nach riïckwàrts an Lange
zunehmen, bedeckt. Raum zwischen den Flimmer-
bàndern mit kurzen Stacheln. Dorsalseite vor Beginn
der Schwanzgabel bloss beschuppt, nicht bestachelt.
Schwanzgabel ans zwei màssig langen, nach aussen
gekriïinrnten Rôhren bestehend. Aussenseiten und das
erste Drittel der Innenseiten derselben mit schuppen-
artigen Ziihnen bedeckt, Schwanzspitze in der Seiten-
lage des Tieres wie abgesetzt. Osophagus relativ
kurz, Mundrôhre làngsgefaïtet. Totallange 490-
544 [a. Kopfbreite 53 \x. Osophaguslànge 109 [x,
grossie Breite 30 jx, Schwanzgabel 40 jj. lang, Kopf-
stacheln 10 \i messend, Seitenstachel an der Schwanz-
gabel 59 p. lang.

Fundort: Deutschland: Pion (Holstein).

Cliaetonotus arquatus M. Voigt 1903.
(Fig. 34a, b.)

Cliaetonotus arquatus M. Voigt; 1903, Nr, 64, p. 90 ff.

Chaetonotus arquatus M. Voigt; 1904, Nr. 65, p. 138, 139.

Chaeto notas arquatus M. Voigt; Hlava St., 1904, Nr. 28,
p. 336 (bloss genannt).

Der schlanke Kôrper dièses Tieres lallt durch die eigenartige
Form, beziehungsweise Biegung des Gabelschwanzes auf. Der
Kopf ist fimflappig und nicht viel schmliler als der Rumpf.
Auf der Rùckenseite des Tieres stehen grosse, einfache Stacheln,
welclie nach dem Kôrperende hin an Grosse zunehmen. Die
letzten sind ungefahr dreimal so gross als die Kopfstacheln.
Vor Beginn des Gabelschwanzes hôrt die dorsale Bestachelung
auf; hier entspringt ein Paar Tasthaare. Die zwei letzten
Seitenstacheln sind so gross, dass sie die Schwanzgabelenden
ûberragen. In jeder Làngsreihe stelien dorsal nur neun Sta-
cheln, welche von nahezu quadratischen Schuppen entspringen.
Die Schuppen machen den Eindruck kleiner, hiigelartiger Er-

— 291 —

hebungen. Die Stacheln sind an ihrem Ursprung kràftig und
leicht gekrùmmt. Sic gehen in haarscharfe Spitzen aus. Die
Ventralseite des Tieres zeigtden Raum zwisohen den Flimmer-
bàndern mit sehr kurzen Stacheln bedeckt. A.uf der Unter-
seite der Schwanzgabel stehen zwei lângere Stacheln, welche
zwischen die Schwanzspitzen hineinragen.

( 'haetonotus arquatus isl wie \ iele andere Gastrotrichen cin
Mitglied der «sapropelischen Lebewelt». Er hait sich auf dem
Grunde der Gewâsser auf.

Fig. 34. — Chaetonotus arquatus Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalseite des Tieres.

b) Schuppen mit Stacheln.

Diagnose: Kôrper schlank, langgestreckt, Kopf
fiinflappig, etwas weniger breit als der Rumpi : , Âste
des Gabelschwanzes lang, diïnn, eigenartig ge-
schwungen. Riïcken mit langen, einfachen, sehr

— 292 —

spitz endigenden Stacheln bedeckt; dièse entspringen
von fast quadratischen Sehuppen und stehen weit
auseinander. Nur neun in einer Langsreihe. Ventral-
flâche mit zwei Flimmerstreifen, ihr Zwischenraum
von kurzen Stacheln erfùllt.

Ventral noch zwei langere Stacheln, die zwischen
die Schwanzgabeliiste hineinragen. Ôsophagus bis-
kuitiôrmig. Totalliinge 230 jj.. Kopfbreite 33 p.,
Schwanzgabel 46 \x lang, kiirzeste Kopfstacheln 10 ja,
grôsste Rùckenstacheln 33 [i. messend, Seitenstacheln
an der Schwanzgabel 40 y. lang. Osophaguslànge
53 [x.

Fundorte: Deutschland: Pion; Osterreich: Siïd-
bohmen (Torfmoore).

Chaetonotus uncinus M. Voigt 1904.
(Fig. 35a, b, c, d. )

Chaetonotus uncinus M. Voigt; 1904, Nr. 65, p. 139, tab. VI
und VII, fig. 47a, b, und 51«, b.

Chaetonotus uncinus M. Voigt; 1909, Nr. 66, p. 721.

Dieser Chaetonotus zeigt einen langgestreckten Kôrper,
einen lïinfteiligen Kopf und ein ganz merkwurdig geformtes
Schwanzende. Der Basalteil desselben erscheint wie an-
geschwollen, die Endgiieder sind hier durch Haken vertreten,
die 5,2 {j. lang sind und nach aufwàrts gebogene Spitzen besitzen.
Die Dorsalfliiche des Tieres ist mit kurzen, einfachen Stacheln
bedeckt, welche sich an Lange nur sehr wenig unterscheiden.
Sie entspringen von wappenschildfôrmigen Sehuppen. An den
Aussenseiten des Gabelschwanzes stehen je drei kràftige, gros-
sere Stacheln, die nach der Ventralseite zu allmiihlich kleiner
werden. An der Innenseite der Schwanzgabel ist je ein gros-
si Ter Stachcl zu sehen. Der Raum zwischen den beiden
Flimmerbandern der Ventralseite tnigt gieichfalls Reihen kurzer
Stacheln. Der Darm des Tieres zeigt keine charakteiïstischen
Merkmale. ( )sophagus und Mundrohr sind kurz.

— 293 —

Fig. 35. — Chaetonotus uncinus M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht desTieres.

b) Hinterende des Tieres von der Seite gesehen.

c) Hinteres Korperende desselben von der Dorsalseite gesehen.

d) Schuppe mit Stachel von Chaetonotus uncinus Voigt.

(*) In Fig. 35a stehen die Stacheln am hinteren Korperende infolge eines VerSehens zu
dicht.

Diagnose: Kôrper langgestreckt, Kôpf fiinflappig,
Schwanzgabel eigenartig plump und kurz, statt des
Endgliedes ein gekrùmmter Haken, dessen Spitzen
nach aussen gebogen sind. Dorsalseite des Tieres
mit kurzen, einfachen Stacheln bedeckt, die nach
rùckwàrts sehr wenig an Langé zunelimen. Total-
lange 258 (340) [x, Kopfbreite 42 (56) ,a, Lange der
Schwanzgabel 27 {x, Osophaguslange 82 u, làngste
Stacheln 19,8 fx.

Fundort: Deutschland: Pion,

— 294 —

Chaetonotus succinctus M. Voigt 1904.
(Fig. 36a, b, c, d, e, f.)

Chaetonotus succinctus M. Voigt; 1904, Ni*. 65, p. 141, 142,
tab. VI und VII, fig. 4Qa-d und bOa-b.

Fig. 36. — Chaetonotus succinctus M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht des Tieres (stark vergrcïssert).

b) Schuppe mitStachel vom Ivopfende des C h. succinctus.

c) Schuppe mitStachel vom Hinterendedesselben Tieres.

d) In derSeitennnsicht.

e) und f) Riickenstacheln mit Schuppen.

Der Kôrper dièses Tieres ist plump. Der fûnflappige Kopf
ist ebenso breit wie der Hais. Der Rumpf ist nicht viel breiter
und endigt in einen kurzen Schwanz. Autfallend ist die Be-

— 295 —

stachelung dièses Tieres. Der Rùcken ist mit Schuppen be-
deckt, von denen sehr kurze Stacheln entspringen. Die Forin
der Schuppen am Kopfe ist ans der Figur 36b ersïchtlich. Um
die Mitte der Dorsalseite zieht eine Reihe grosser, dùnner,
einfacher Stacheln, welche von beinahe rechteckigen Schuppen
entspringen. An den Seiten des Tieres stehen redits und links
von der Schwanzgabel je zwei lange Stacheln, von denen der
hintere die Schwanzenden weit ùberragt. Dorsal befinden sich
zwischen der Schwanzgabel drei kurze, ventral zwei langere
Stacheln. Zwei Paar Tasthaare sind in der Hais- und Rumpf-
region auf der Dorsalseite des Tieres inseriert.

Diagnose: Korper plump, Kopfrand iïinflappig,
Schwanzgabel kurz, Rùcken mit kurzen, einfachen
Stacheln bedeckt, welche von Schuppen charakteri-
stischer Form entspringen. uni die Mitte des Kôrpers
eine Reihe langer, dùnner Stacheln, wie ein Gùrtel,
von fast rechteckigen Schuppen entspringend. An
den Seiten des Kôrpers links und rechts vom Gabel-
schwanze je zwei lange Stacheln, von denen der
hintere weit liber die Schwanzgabel hinaussieht.
Zwischen der Schwanzgabel dorsal drei kurze, ven-
tral zwei langere Stacheln. Totallànge 217-225 ,u..
Kopfbreite 39 (x. Lange der Schwanzgabel 33-39 y..

Fundort: Deutschlaiid: Pion.

Chaetonotus chuni M. Voigt 1904.
(Fig. 37a, b.)

Lhaetonotus chuni M. Voigt; 1904, Nr. 05, p. 143, 144, 145,
tab. VI und VII, fig. 48 und 52.

Chaetonotus chuni M. Voigt; Hlava St., 1904, Nr. 28, p. 230.

Der Korper dièses Tieres ist schuhsohlenfôrmig. Kopf und
Hais sind gleich breit; der Rumpf erscheint etwas breiter. Der
Kopfrand ist dreiteilig. Die Dorsalseite des Tieres zeigt eine
iïberaus reiche Bestachelung. Von oben betrachtet kann man
neun Staclielreihen zahlen.

Vor Beginn der Schwanzgabel wird die regelmiissige Aufein-
anderfolge der langen Stacheln durch kurze gestort; darauf

— 296 -_

t'olgen wieder langere Stacheln. In der Seitenlago ist der freia
Raum leicht wahrnehmbar. Ein Paar ïasthaare sind dort zu
sehen.

Aile Stacheln entspringen von liinglichrunden Schuppen und
besitzen Nebenstaclieln. Die Stacheln der Dorsalseite nehnien
vom Kopfe gegen das Korperende bedentend an Lange zu und
erreichen zuletzt das Dreil'aclie ihrer urspriinglichen Lange.

Zwischen der Schwanzgabel stehen dorsal zwei starkere
Stacheln init Nebenstaclieln, die ùber die Schwanzgabel etwas
hinausragen. Der Raum zwischen den ventralen Flimmer-
bandern ist mit kurzen, einfachen Stacheln besetzt, die von
langlichrunden Schuppen entspringen. Dièse Bedeckung wird
von vier einfachen, bedeutend liingeren Stacheln abgeschlossen.
Sie ragen mit ihren Spitzen zwischen die Schwanzgabelenden
hinein. Dièse erscheinen wie zusammengedruckt und an ihren
Enden deutlich verbreitert. Der Rand der Verbreiterung be-
sitzt zwei schwache Einbuchtungen.

Die Mundrôhre ist langsgefaltet.

Fig. 37. — Chaetonotiis chuni M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht des Tieres.

b) Schuppe und Stachel.

— 297 —

Diaonossi Kôrper breit, sehuhsohlenfôrmig, sehr
reioh bestachelt, dorsal neun EJeihen grosser, mit
Nebenstacheln versehener Stacheln, die von lànglich-
runden Schuppeo entsprjngen, Schwanzgabelenden
verbreiter*, Kopfrand dreiteilig, Kopf und Huis von
gleicher Breite, Mundrôhre kurz, leicht liings-
gefaltet. Totallànge 201-210 jjl , Kopfbreite 41 p.,
Schwanzgabel 33 u., Ôsophagm 50,4 [k lang, liingste
Kopi'stacheln 21-20 p., làngste Stacheln a m Hinter-
ende 5(3-0(3 \k lang, grossie Schuppen auf der Dorsal-
seite 18 [k Lange. Dorsale kurze Stacheln 5,2 \x lang.

Fundorte: Dentschland: Pion; Osterreich: Siid-
bohmen.

Chaetonotus bogdanovii Schimkewitsch 1886.
(Fig. 38.)

Chaetonotus bogdanovii Schinik.; Zelinka C, 1889, Nr. 72,
p. 435-437.. tab. XV, fig. 6.

Fig. 38. — Chaetonotus bogdanovii Schimk. (Nach Schimkewitsch,
aus Zelinka.) In seitlicher Ansicht, in willkùrlicher Vergrdsserung.

— 298 —

«Das Ende des Korpers ist gegabelt, mit einfachen, schwanzartigen An-
hângen; die Bauchseite besitzt einen flimmernden, in Lângsreihen angeord-
neten Haarbesatz; die Riickehoberflâche ist mit Staclieln bedeckt; am Kopfe
befinden sich Tasthaare. Die Merkmale der Art Ichth. bogdanavii sind
(Fig. 1) : Rùckenstacheln von gleicher Grosse, in Lângsreiben angeordnet;
die Stacheln sind ohne Basalplatte und nach rùckwarts gekriïmml; am
Rucken finden sich sechs Paare borstenformiger Anhânge; der Muni
betindetsicham vorderen Korperende; ein Paar Bûschel von Tasthaaren ist
vorhanden. Das eigentliche Merkmal fur die zu beschreibende Art ist die
Anwesenheit von Borsten am Rucken.

Zwei Paare dieser Anhânge sind am Halsteile angeordnet, ein Paar an der
Grenze des zweiten und letzten Drittels des Korpers und drei Paare am
binteren Teile des Korpers. Von den Halsanhiingen ist der hinlere kleiner
und sitzt hoher (nâher der Medianlinie); von den hinteren Anhiingen ist der
vordere grosser und sitzt tiefer (mehr an der Seite hereb); die zwei ùbrigen
sind von gleicher Grosse und sitzen in einer Unie. Der Mund ist am Vorder-
ende und am Grunde einer nicht sehr grossen Hohlung gelagert, welche vor
dem Munde liegt. Bei der Bewegung ist das vordere Drittel des Korpers
immer aufwarts aufgehoben.»

In (9) liât von Daday eine neue Form Chaetonoius dubius v.
Daday besclirieben, und die Vermutung ausgesprochen, dass
beide Formen identisch seien.

Man kann annelimen, dass die Unvollkommenheit der da-
maligen optischen Instrumente es Sciiimkewitscii nicht ge-
stattete, so feine und komplizierte Strukturverhâltnisse, wie sie
die Gastrotrichen-Kutikula oi't aufweis£ zu erkennen; es ist
môglich, dass Schimkewitch die Haut fur glatt ansah, da es ja
auch jetzt bei Chaetonotus dubius v. Dad., die oftenbar sehr
zarten Schuppen nur am Seitenrand des Korpers wahrzunehmen
gelang, wàlirend dies fur die Rûckenschuppen nicht môglich
war.

Sehr nahe liegt es, in den •• l'uni' Paar langer, stachelartiger
Borsten, die am Halse und in der hinteren Rumpfhàlfte verteilt
sind-, jene «langeren, borstenfôrmigen Anhânge, von denen
zwei Paar am Halse, ein Paar an der Grenze des zweiten
Korperdrittels und drei Paar am Hinterende stehen », von denen
Schimkewitsch spricht, wiederzuerkeniien. Auch werden die
letzten beiden Paare dieser "Anhânge •■ bei beiden Chaetonotus-
Arten kïirzer. (Unwesentlich ist wohl die Angabe, dass die
Form, welche Schimkewitsch sali, bei der Bewegung das Vorder-
ende immer emporgehoben hait.)

Unterscheidend fur beide Arien ist, dass Ch. dubius v. Dad.
fi'mf Paar langer « Dornen « besitzt, wàhrend Ch. bogdanovii
Schimk. sechs Paar Borsten besitzen soll.

— 299 —

Schimkewitsch gibt die Zahl der Reihen kurzer Riicken-
stacheln aichl an; zufàllig konnte auch bei Ch. dubius die
Reihenzahl der kurzen Riickenstacheln nicht gezàhH werden.

Die Verteilung der « langen, stachelartigen Dornen», die
woli! in beiden Fallen Làngere Riickenstacheln sind, ist eine
auffallend analoge.

DiAGNOSE: RiïCken mit einfachen, kurzen Sta-
clieln bedeckt. Zwischen diesen sechs Paar làngerer
Stacheln; zwei Paar stehen ara Halse, oines an <\cv
Grenze dos letzten Kôrperdrittels und drei Paar
am Hinterende. Die letzten beiden Paar sind die
kurzesten, sie finden sich ni eh r gegen die Mittellinie
des Kôrpers zu.

Fundort: Russland; Nowgorod, ini Sëe Kont-
schansky.

E. v. Daday fand seinen ('h. dubius ans einem Iriundations-
tiimpel «les Paraguayflusses bei Corum ha in Matto Grosso.

Totalliinge 0,11 mm mit Gabelschwanz, làngste Stacheln
0,04 mm, kurze Stacheln 0,02 mm.

Chaetonotus octonarius A. C. Stokes 1887.
(Fig. 39a, b and 41.)

Chaetonotus octonarius A. C. Stokes; Zelinka C. 1889,
Nr. 72, p. 446, fig. 9.

Chaetonotus octonarius A. C. Stokes; Grùnspan Th., Nr. 28,
p. 218, 219, lab. 18, fig. 6 uncl 9.

Zelinka bringt in seiner Monographie die Originalangabe,
welche Stokes ûber dièses Tier machte, uncl ein Schéma der
Riickenstachelverteilung. (Eigene Beobachtungen fehlen.)

Ich batte sclion Gelegenheit, dièses Tier, von welchem bis
dahin eine genaue Beschreibung und Abbildung fehlte, an einer
anderen Stelle zu besprechen (vergl. Grùnspan, «Zool. Jahrb.»,
Bd. 26, Heft 2, 1908).

Hier kann nichts Neues iïber dasselbe hinzugefugt werden.

Das kleine, schlanke Tier liât einen fiinflappigen Kopf, der
zwei Paar Bùschel Tasthaare tràgt. Auf dem Riicken stehen

20

— 300 —

aeht lange, derbe Stacheln mit deutlichen Nebenstaclieln, welche
es leicht kenntlich machen. Der Rumpf endigt in eine Schwanz-
gabel, die als gewôhnlich bezeichnet werden kann.

Die Totallànge schwankl von 0,0862 bis 0,1034 mm.

Breitedes Kopfes 0,0206 mm, wàhrend die des kurzen Halses
0,0172 mm betràgt. Der Rumpf ist in normalem Zustande
(oline stark entwickeltes Ei) niclit breiter als der Vbrderteil des
FCôrpers.

Fig. 39. — Chaetonotus octonarius A. (-. Stok. (Nach Grunspan.)

a) Dorsalansicht des Tieres.

b) Schuppen mit Riickenstacheln.

î

A
A A

A

A

Fig. W).

A A
A

Chaetonotus octonarius Stok. Schéma der Verteilung
der Riickenstacheln.

— 301 —

Diagnose: Korper srhlank, Kopf deutlich fûnf-
lappig, Riicken mit acht derben, deutlich gegabelten
Staeheln auf dem Rumpfe in typischer Anordnung;
sie entspringen von l'as t kreisrunden Schuppen.
Lange eines Rûckcnstachels 0,025 mm. Totallànge
0,0862 bis 0,10344 mm. Kopfbreite 0*026 mm, Ôso-
phagus 0,0275 mm lang, Schwanzgabel 0,01725 mm
lang, gewôhnlich.

Fundorte: Os te rreich .- Czernowitz (Bukowina), in
mehreren Tùmpeln und Teichen; Nordamerika:
Trenton (New Jersey).

Chaetonotus tenais Griinspan 1008.
(Fig. 41.)

( 'haetonotus tennis Griinspan; 1908, Nr. 23, p. 219, 220, 221,
tab. 19. fig. 2 und 3.

Dièse aufîallend di'mne, schlanke Form besitzt genau dieselbe
Kopfform, wie Chaetonotus maœimus Ehrb. Die Unter-
scheidung beider Arien erleiehtert die nberaus geringe Breite
des Tieres — sie betrâgt nur ungefàhr die Hàlfte der Breite des
Chaetonotus maœimus Ehrb. — ferner die dorsale Bestache-
lung und die Form der Schwanzgabel.

Auf dem Riicken stehen acht Làngsreihen einfacher Stacheln,
die gegen die Schwanzgabel zu langer werden. Der letzte Seiten-
stacliel ist auffallend lang.

Die dorsale Bestachelung reiclit nicht bis an den Ursprung
der Schwanzgabel lieran. Von dem letzten Riickenstachel an
erstreckt sich ein beschupptes Feld bis an die Wurzel der
Schwanzgabel.

Dièse selbst besteht aus zwei dûnnen, relativ langen, etwas
sichelfôrmig nach innen gekrûmmten Rohren. Je ein kurzer
Stachel steht redits und links an der Aussenseite der Schwanz-
gabelàste.

Der Darmtraktus zeigt keine Besonderheiten. Der Ôsopha-
gus wird 0,0345 mm lang und ist in seinem unteren Teile vei'-
breitert. Die Kopfbreite kommt mit 0,01725 mm der Rumpf-
breite ungefàhr gleich, doch hatten manche Exemplare eine
Rumpfbreite von nur 0,0159 mm.

— 3Ô2 —

Fig. 41.

Chaetonotus tenuis Grùnspan. (Nach Grùnspan.)
Dorsalansicht des Tieres.

Diagnose: Kôrper auffallend se limai und schlank,
Kopf mit "Stirnkappo- versehèn, sonst Kopf uml
Hais vvie bei Chaetonotus maximus Ehrb. Riicken und
Seiten des Tieres mit einfachen, relativ langen
Stacheln bewehrt, welche nacli dem Kôrperende zu
langer werden; sie entspringen von lànglichrunden
Schùppen. Auf dem Rûcken acht Làngsreihen von
Stacheln. Der letzte Seitenstachel auffallend lang,
0,02764 mm messend.

An der Wurzel der Schwanzgabel auf der Aussen-
seite redits und links je ein kurzer, 0,01136 mm
messender Stachel. Unbestaclieltes, nur beschupptes
Gebiet auf der Rùckenseite vor Beginn der Schwanz-
gabel, 0,02272 min lang. Totallànge 0,12765 mm,
Rumpfbreite 0,0151» mm oder der Kopfbreite gleich,
Kopfbreite 0,01725 mm, Ôsophagus 0,0345 mm lang.
làngster Seitenstachel 0,0270 1 mm, an <\t>v Wurzel
der Schwanzgabel 0,01136 mm.
Fundokt: ( >s t ,e rrei c h , Czerno w i t /, (Bukowina).

303 —

Chaetonotus multispinosus Griinspan 1908.

(Fig. 42a, l>.)

Chaetonotus multispinosus Griinspan; 1908, Nr. 23, p. 225,
226, tab. 18, fig. 1 und 5.

Chaetonotus multispinosus is1 eine der kleinen Gastrotri-
chen-Formen. Er wird bloss 0,14835 mm lang und erscheint
dick, und plump mit dickem Kopf, reich mit fast gleichmàssig
kurzen Stacheln bedeckt.

Bemerkenswert ist seine Ahnlichkeit mit Chaetonotus brevi-
spinosus Zel , welche in der Art der Bestachelung, der Kopf-
form und dem kurzen ( )sophagus besteht.

Gewisse charakteristische Eigentiimlichkeiten trennen dièse
Art von Chaetonotus brevispinosus Zel. Hier sielit man
einen deutlich fûnflappigen Kopf ohne Augenflecke, wàhrend
Ch. brevispinosus Zel. einen kreisrunden Kopf und Augen-
flecke besitzt.

Die letzten Seiten- und Rùckenstacheln sind bei Chaetonotus
brevispinosus Zel. verlàngert und stàrker gekriïmmt; bei Chae-
tonotus multispinosus unterscheiden sich die letzten Stacheln
in keiner Weise von allen anderen.

Auch jene kràftigen, geraden Stacheln von gleicher Lange
wie die gekriimmten in ihrer Umgebung, welche Ch. brevispi-
nosus Zel. vor Beginn der Schwanzgabel besitzt, sind bei Chaet.
multispinosus nicht vorhanden.

Die Dorsalseite dièses Tieres ist auf Kopf, Hais und Rumpf
mit dichtstehenden, kurzen, einfachen Stacheln bedeckt. Von
oben betrachtet kann man 17 -f- 2 Làngsreihen zàhlen und in
jeder derselben etwa 38 Stacheln. Dièse nehmen von der Mitte
ungefàhr kreisrunder Schuppen ihren Ursprung. Die Ventral -
seite zeigt mit Ausnahme der Flimmerbànder gleichfalls voll-
stàndige Bedeckung mit Stacheln. An der breitesten Stelle
kann man fi'mf kurze Stacheln zàhlen. Der Rauin zwischen
den Flimmerbandern wird von dùnnen Schuppen bedeckt,
welchen kurze Stacheln aufsitzen.

304 —

Fig. i u 2. — Cltaetonotus multispinosus Grùnspan. (Nach Grùnspan.
o) Dorsalansicht des Tieres.
b) Ventralansicht.

Diagnose: Kôrper dick, plump, Rûckenflàche mit
kurzen, einfachen Stacheln bewehrt, die in
17 -f* 2 Làngsreihenstehen und von rnnden Schuppen
enfspringen. Kopf deutlich fùnflappig, dick, 0,031 mm
breit, Hais dick, etwas weniger breit. Osophagus
kurz und dick, 0,0379 mm lang und hinten 0,0155 mm
breit. Totallànge 0,14835 mm. Lange der Schwanz-
gabel 0,0155 mm.

Ventraler Raum zwischen don Flimmerbàndern mit
zarten Schuppen, denen kurze Staclieln aufsitzen,
bedeckt. An don Rumpfflàchen seitlich von don
Flimmerbàndern kurze Staclieln in alternierenden
tteihen. Fùnf Stacheln an der breitesten Stelle.

Fundort: Deutschland: Hejdenheim (Wûrttemberg).

— rso:

Chaetonotus zelinkai Ciriinspan 1908.
(Fig. 13a, h. c, (I.)

Chaetonotus zelinkai Grriinspan; L908, Nr. 23, p. 226, 227,
228, tab. XVIII, fig. 1. 7,8, L0.

Dièses Tier besitzl einen Kopf von hammerfôrmiger Form,
einen schlanken Kôrper von 0,22425 mm Lange. Die Breite
des Kopfes betràgl 0,0345 mm, vor dem Ubergange in den Hais
nur 0,02 Q5 mm. Sehr reich isl die dorsale 1 testachelung. Sic
wird von elf Langsreihen einfacher Stacheln gebildet, die am
Kopfe 0,0069 mm., nahe dem Rumpfende etwa 0,0483 mm
messen. Die Bedeckung mil Schuppen und Stacheln reicht
dorsal bis dorthin, wo der Hinterrand der Mundôffnung von
unten lier durchschimmert.

Die Riickenstacheln entspringen von Schuppen, welche am
Kopfe ein tiaches, gerades, verdicktes Vorderende zeigen,
wàhrend sie am Rumpfe polygonal, deutlich sechsseitig sind.

Vonoben gesehen, gewàhren sic am Rumpfende den Anblick
eines ungleichseitigen Rhomboeders; von der Mitte des Hinter-
randes desselben entspringt der Stachel. Den Ùbergang zu
diesen Schuppen bilden gleiclifalls polygonale ungleichseitige
Schuppen. Besonders charakteristisch fur das Tier sind drei
lange Stachelpaare an den Seiten des Rumpfes vor Beginn der
Schwanzgabel, die mit Nebenstacheln versehen sind.

Diagnose: Kôrper schlank, mit «hammerfôrmigem»
Vorderende. Kopf mit grosser Stirnkappe, allmàhlicli
in den Hais ùbergehend. Totallànge 0,2242 mm,
Breite des Kopfes 0,0345 min. Rùcken des Tieres mit
elf Langsreihen einfacher, gegen das Kôrperende zu
langer werdender Stacheln bedeckt. Schuppen am
Kopfe mit geradem, verdicktem Vorderrand, am
Rumpfe von polygonaler Gestalt, aneinander, nicht
teilweise iibereinander liegenjd und alternierende
Reihen bildend. Der Stachel entspringt vom Hinter-
rande der Schuppe. Breite einer Schuppe am Riicken
0,00352 mm. Drei màchtige, mit Nebenstacheln
versehene Stachelpaare an den Seiten <\vs Rumpfes
vor Beginn Aw Schwanzgabel. Dièse sind von oben
nach unten 0,0483, 0,05175 und 0,069 mm lang.

— 306 —

Rumpfbreite 0,03795 mm, Schwanzgabel 0,0345 mm
lang.

Fundort: Deu tselilaiid : Heidenheim (Wiïrttemberg)*.

a

Fig. 43- — Chaetonotus zelinkai Grùnspan. (Nach Grùnspan.)

a) Dorsalansicht des Tieres.

b) Kopf.

6") Riickenstaclieln mit Schuppen vom Kopf eines Chaetonotus zelinkai.
d) Rùckenstacheln samt Schuppen von der hinteren knrperpartie.

(*) Nacb brieflichen Mitteilungen kummt dièse Art auch in einem Teiche
von Epping Forest liei London und in einem Tiïmpel bei Pittlochry (Scottisli
Highlands) vor. An beiden Stellen wurde sic von David Bryce gefunden.

307

Chaetonotus zelinkai varietas graecensis

Griïnspan 1908.

(Fig.44fl,6.)

Chaetonotus zelinkai var. graecensis Griïnspan; 1908,
Nr. 23, p. 228, 229, tab. XVIH, fîg. 2 und 3.

Dièse Form konnte bei flùchtiger Beobachtung fur Ch. zelin-
kai gehalten werden, and wohl nur die Nebenstacheln, welche
die Rûckenstacheln besitzen, scheinen siezu unterscheiden.

Bei intensiver Beobachtung merkt man, dass hier die Ein-
buchtungen des Kopfes l'ehlen und die Stirnkappe in grôsserer
Ausdehnung den Kopfrand begleitet. Sie ist 0.0303 mm lang.

Der Kopf besitzt an beiden Seiten je zwei "Einschnitte».
Aueh hier zeigt der Rùcken eine reiche Bestachelung. Die
Stacheln stehen in 9 + 2 Làngsreihen und nehmen gegen das
Leibesende an Grosse zu. Sie besitzen sàmtlich Nebenstacheln;
am Kopfe sind sie 0,02121, am Rumpfe 0,0242 mm lang. An
den Seiten des Rumpfes beflnden sich auch hier vor Beginn der
Schwanzgabel drei machtige, mit Nebenstacheln versehene
Stachelpaare, welche 0,03636 mm, 0,04545 mm und 0,0606 mm
lang sind. Die Seitenansicht zeigt zwôlf schiefe Querreihen
von Stacheln, den Kopf bis an die Stirnkappe bestachelt und
iiberdies die Schutzeinrichtung der "Panzerplatten ».

Diagnose: Kôrperform wie bei Chaetonotus zelinkai.
Totallange 0,2181 mm. Riicken mit 9 + 2 Reihen von
Stacheln, welche durchwegs Nebenstacheln tragen
und nach dem Kôrperende an Lange zunehmen.
Kopfrand unterhalb der Stirnkappe nieht tief ge-
buchtet, mit zwei ••Einschnitten- redits und links
versehen. Lange der Stirnkappe im Profil gemessen
0,0303 mm, Ruckenstacheln 0.0212-0,0242 mm. Vor
Beginn der Schwanzgabel an den Seiten des Rumpfes,
wie bei Chaetonotus zelinkai, je drei lange, mit Neben-
stacheln versehene Stachelpaare, 0,0606, 0,0454,
0,0363 mm lang.

In der Seitenansicht 12 schiefe Querreihen von
Stacheln, Kopf bis an die Stirnkappe bestachelt und
Panzerplatten .

Fundort: Ôsterreich: Graz.

308 —

Fig. il. — Ckaetonotus zelinkai var. graecensis Griinspan.
•Nach GrûNSPAN.)

a) Dorsalansicht desTieres.

b) Seitenansicht. Sk, Stirnkappe; PI, Panzerplatten; Se, Se,, Se3, die drei

letzten Seitenstacheln.

Chaetonotus simrothi M. Voigt L909.

(Fig. 45.)
Chaetonotus simrothi M. Voigt; L909, Ni'. 66, |>. ~rïl.

Dcr Kôrper dièses Tieres isl langgestreckl und schlank. Die
Dorsalseite isl mit einfachen Stacheln bedeckt, die nach dem

— 300 —

Hinterende an Lange zunehmen. Die Letzten Riickenstacheln
sind etwa doppell so lang als die Kopfstacheln iU>± Tieres. Der
Kopfrand des Tiens isi fiïnfteilig. Die beiden aussersten Telle
der Stirnkappe sehen ftùgelartig ans. Die Schwanzgabel bestelit
ans zwei màssig laneren. diinnen, arekrummten Rôhren.

Die Riickenstacheln besitzen eine eigentûmliche Biegung
(Fig. 16b). Sie entspringen von dùnnen Sclmppen (Fig. 16c).
Die Ventralseite des Tieres besitzt kurze Stacheln. Die Total-
lange des Tieres ist 390-427 (/.. Die Breite des Kopfes betràgt
60-68,8 y-. Das Tier hcsii/i einen ungefàhr zylindrischen (>s<>-
phagus und eine kurze, làngsgerippte Mundrôhre.

Ein Exemplar dieser An hatte vier Diatomeen, zwei Navi-
cula-A.rt&n im Darm.

Fig. 45. — Chaetonotits simrothi M Voigt.

a) Vom Rùcken.

b) Zwei Stacheln in der Seitenansicht.

c) Schuppe mit Stachel.

— 310 —

Diagnose: Kôrper langgestreckt, schlank. Dorsal-
seite des Tieres mit einfachen, gekrûmmten Stacheln
bedeckt, die gegen das Hinterende des Kôrpers an
L linge zunehmen uncl zuletzt ungefàhr doppelt so
lang als die Kopi'stacheln sind. Die Stacheln ent-
springen vom Hinterrand dùnner Schuppen; Kopf
mit i'ùnfteiligem Stirnrand, dessen beide aussersten
Teile flùgelartig vortreten. Ôsophagus zylindrisch,
105 \j. lang. Mundrôhre kurz, làngsgerippt.

Schwanzgabel 60 \j. lange, diïnne, gekriïmmte
Rohren bildend. Totallànge 390-427 \x. Breite des
Kopfes 60-<5(),8 ;j., kurze Kopi'stacheln 14 \j. lang,
làngste Stacheln an der Ventralseite 15 u lang, die
grôssten Schuppen 13 ;j. lang und 12 \j. breit.

Fundort: Deutschland: Pion (Holstein).

Chaetonotus ploenensis M. Voigt 1909.

(Fig. 46.)

(Als Chaetonotus acanthodes Stok. bestimmt.)

Chaetonotus acanthodes A. C. Stok.; M. Voigt fi), 1904,
Nr. 65, p. 140, 141, tab. V, fig. 44.

Chaetonotus ploenensis M. Voigt; 1909, Nr. 66, p. 718.

Fig. 46. — Chaetonotus ploenensis M. Voigt. (Nach Voigt.)
Dorsalansicht des Tieres.

(1) «Der breite, schiilisolilenfïirmige Kiirper zeigt bei denTieren ohne Ei
im Innern Kopf und lîumpf von fast gleichem Querdurchmesser. Nur an

- 311 -

(1er Stelle, \vo der Ôsophagus in den Darm ubergeht, ist der Kôrper an
beiden Seiten etwas eingezogen. Am Kopfe entspringen vier Borsten-
bûschel. Biicken und Seiten des Chaetonotus sind mit liinglichrunden
Scliuppen bedeckt, auf welchen kurze, einfache Staclieln stehen- Die sup-
plément;! ren Scbuppen, die Stores wahrgenommen hat, konnte ich nicbt
auffinden. Die Scbuppen der Plôner Exemplare waren mehr aneinander als
teilweise aufeinander gelagert, wie dies aus der von SîOKES gegebenen
Abbildung liervorgebt.

Bei Begin des hinteren Drittels der (iesamlliinge zieht sich ein Giirtel von
ziemlich langen Staclieln um die Oberseite des Tieres. Die Schuppen
zwischen diesem Gûrtel und der Schwanzgabel sind ohne Stacheln. Nur
links und redits von der Schwanzgabel entspringen je zwei lângere Stacheln.
Die Stellung der vier Tasthaare auf der Dorsalseite des Tieres wird aus der
Abbildung Figur 44 ersichtlicb.

Auf der Unterseite des Tieres entspringen am Hinterende vier lfmgere
Stacheln, welche zumTeil zwischen der Schwanzgahel sichtbar werden.

Die Gesamtlânge des Tieres schwankt zwischen 116 und 136 [i (nach
Stokes 141 ;j). Die Lange des Ôsophagus betrâgt 39 ;j, die Lange der
Schwanzgabel 16,5 ;•>. Die langen Stacheln des Gûrtels messen 14,3 p., die
kiirzesten Stacheln 4 y. Die grossten Schuppen vveisen eine Liinge von
5,8 v auf. Im Darme einiger Exemplare dieser Chaetonotus- Art befand sich
der einzige Parasit, der bei den (iastrotrichen zur Beobachtung kam (cf.
p. 165).»

Diagnose: Kôrper schuh&ohlenfôrmig, Kopf und
Rumpf nahezu gleich breit, Rûcken und Seiten des
Tieres mit lànglichrunden Schuppen bedeckt, auf
welchen kurze, einfache Staclieln stehen. Die
Schuppen mehr aneinander als teilweise aufeinander
gelagert. Ein Gi'irtel von l'un! ziemlich langen
Stacheln zieht bei Beginn des hinteren Kôrperdrittels
um die Rûckenflache. Von hier bis zu Beginn der
Schwanzgabel Rùckenflàche bloss beschuppt, un-
bestachelt. Redits und links von der Schwanzgabel
je zwei làngere Stacheln. Auf dem Halse und Rumpfe
des Tieres je ein Paar Tasthaare. Die Ventralseite
besitzt vier làngere Stacheln am Hinterende, die
zwischen der Schwanzgabel dorsal sichtbar sind.
Totallànge 116-130 u, Ôsophagus 39 ;j. lang. Schwanz-
gabel 16,5 [*. messend, Stacheln des Gûrtels 14,3 ;j.,
kurze Stacheln 4 [j., grôsste Schuppen 5,8 ;j. lang.

Fundort: Deutschland: Pion (Holstein).

312 —

Chaetonotus entzi v. Daday 1S82.
(Fig. il a, b, c.)
Tchthydium eut;. H v. Daday; 1882, Nr. 5, p. 219, 250, 251,
tab. III, fig. 1-6.

K£/\a\

m

7

!>,\m

7/(1 l'A M«

l'ii, V\l\

Fig. bl. — Chaetonotns entzi l»aday. (Nach Daday.)
a) Dorsalseitedes Tieres.
/y) Seitenansicht des Kopfes.
c) Uebergang des Oesophagus in den Mitteldarm.

- 313 —

«Species ex hlitbydinorum familia elegans. Corpore elongato; frontc
obtusa supra orem appendiculo semi-lunari; pseusopodio i'urcato articulis
multis; dorsi setis insequalibus; epidermidis tabulis tetragonis; diflert ab
omnibus Ichthydinis hucusque cognitis.

Az eddig észbelt Ichthydium-fajoh kôrôtt legnagyobb, kôriïlbelôl 0,35-
0,4 "V" hosszù. Teste hosszukâs, lapitott s csupân hâtsô harmadâban, a
bélcsatorna azon tâjân, liol a petefészkek fekùsznek, van kissé jobban
kiszélesedve (I. tabla. 1. âbra).

Homloka domborodott s mellfelé a két tapogatôserte pamaton kivù a szâj
felett még egy mozgathatô cuticula sarlôt is visel (1. tâbl. 2. âbr.), mely a
tâplâléknak a szâjba valo vezetését s mondhatnâm raegapritâsât eszk<">zli. Ez
egyik kitûnô faji jelleme. A fej bâtoldali részén oldalt egy-egy pamat
hosszù, f inom tapogatosorte foglal belyet ( I . t;'ibla. 1 . ;'ibra). Testének hâtsô
vége villaalakû farkban végzodik, mely az eddig ismert fa.jokétûl eltér<ileg
nem csupân két, hanem szâmos izbol van dsszetéve s ezeknek alapjân
mindkét oldalon egy-egy cuticula sorte van (1. tabla. I . âbra).

Kôztakarôja fi nom, egymâsmellett fekvô rhombos cuticula lemezkéboll âll
(1. tâbl. 4. âbr.) melyek niindenikéroll egy-egy hosszù cuticula sorte emel-
kedik (1. tâbl. 4. âbr.). A sorték négyéliiék, hâtrairânyulôk s alapjukon
négy dudor âltal vannak az egyes lemezkékre rogzûlve, melyek az egyes
rhomb lemezkék négyszogének megfeleloleg négy irânyban futnak (1. tâbl.
3. âbr.).

Belszerveit illetoleg teljesen hasonlô az e csalâdba tartozû fajokkal, semmi
lényeges eltérést nem mutât, s igy azoknak leirasât, mint az elozôk utân
teljesen feleslegest, itten mellozom.

E fajt mâr 1876, âprilis 25-én talâltam Kolozspârt a Békâs nevii pùlô egyik
âllôvizének iszapjâban Vaucheriâk kôzôtt s pâlyamunkâmban dr. Entz Géza
kolozsvâri egyetemi nyilv. rendes tanâr ûr tiszteletére el is neveztem
volt. 1877. év folyamâban az Erd. muzeum-egylet évkonyveiben ikadott.
fennebb idézett értekezésemben futolag megis emlékeztem e fajrôl; de sem
leirasât sem nevét nem kozoltem. Ez év junius havâban a fennemlitett
lelhelyen mégegyszer megtalâltam s ez alkalommal a leirâshoz szùkséges s
eliibbi vizsgâlataimat kiegészito bûvàrlatokat is végrehajtottam.»

Genus Clutetura Metschnikoff 1864.

Genus-Diagnore: Schwanzgabel verzweigt, Haut ge-
wulstel .

Chaetura capricomia E. Metschnikoff' 186 1.
(Fig. 18.)

('//ai 1 / ura capricomia E. Metsclm.; ZelinkaC; 188 ( j. Nr. 7?.
|>. 437, ta!». XV, fig'. 22.

«Ausser den eben hervorgehobenen Formen habe îch noch zwei, die ich
fur Reprâsentanten zweier besonderer (lattungen balte, beobacbtet. Die

314

eine von diesen ist langgestreckt und nicht flaschenfôrmig wie Chaetonotus,
Ichthydium und meine andere neue Gattung; ihr Kopf ist selbst etwas
breiter als der tibrige korper (Taf. XXXV, Fig. 2); der Rûcken ist mit einigen
hintereinaader stehenden Erhebungen versehen; die Bauchseite ist mit
einem Ùberzug von Flimmerhaaren bedeckt; auf dem Rùcken des Schwanz-
endes befindet sich eine Reibe von starken gekrùmmten Borsten (Fig. 2, 3c).
Am Hinterende sind zwei dichotomische Furcalanhànge vorhanden, die fur
dasTier sehr charakteristisch sind (Fig. 2, 3).»

(Zelinka zitiert die < Iriginalbeschreibung.)

Fig. 4X. — Chaetura capricornia Metschn. (Nach Metschnikoff,
aus Zelinka.) 525: 1.

Diagnosk: Kopf breiter als der Korper. Riicken
mit einigen liintereinander stehenden Erhebungen
versehen. U b e r dem S c h w a n z e eine Q u e r r e i h e
starker gekriïmmter Stacheln. Genaue Liingenangabe
t'ehlt.

Fundort: Russland, Charkow, Sumpf.

II. Unterurdnung : Pseudopodina. Ohne Gabelschwanz,
Hinterende mit zwei kurzen Ausziehungen, jede mit einer
steifen Borste versehen.

Famille Pseudopodidae. Mit einfaehen Hiickenstacheln.

— SIS —

(le n us Setopus Grunspan 1908.

In Nr. 23 habe ich die Aufstellung dièses Genus begrûndet,
indem ich auf die Eigentiïmlichkeiteïi hinwies, welche dièses
Tier von den anderen bekânnten Gastrotrichen so wesentlich
unterscheiden. Die eigenartige Ausbildung des Kôrperendes
namentlich ist es, welche die Aufstellung eines neuen Genus
notwendig machte.

In jener Arbeii fùhrte ich auch ans, dass dièses Tier als ein
intéressantes Bindeglied angesehen werden kann, welches die
scharf getrennten Unterordnungen der Euichthydina und Apo-
dina verbindet.

Dièses Genus schliesst sich dann anmittelbar an das Genus
Chaetura Metschn. an.

Genus-Diagnosk: Hinterende médian schwach einge-
schnitten, mit zwei kurzen Ausziehungen, jede davon
mit einer steifen Borste. Hinterende eine Schwanz-
gabel vortàuschend. Rùcken bestachelt.

Setopus primus Grunspan 1908.
(Fig. 49)

Setopus primus Grunspan; 1908, Nr. 23, p. 222, 223, 224,
tab. 19, fig. 1.

Auch dièse Gastrotrichen- Art hat einen annàhernd flaschen-
fôrmigen Kôrper. Dass Tier schwimmt sehr rasch und hait den
Kopf und Hais dabei oft so rechtwinkelig abgebogen, wie es von
manchen Dasydytes-Arten bekannt ist, namentlich von Dasy-
dytes dubius und Dasydytes bisetosum, eine Eigentùmlich-
keit, welche M. Voigt mit dem Namen «Aufbàumen» be-
zeichnete.

Von dieser Art kam mir nur ein Exemplar zur Beobachtung.
Hoffentlich gelingt es, noch einige dieser interessanten Tiere
aufzufinden, da neue Untersuchungen iiber die Verteilung der
Hi'ickenstacheln und die Beschafîenheit der Ventralseite unter-
riehten mùssen.

21

316 —

Der Kopf ist dreilappig, mit Kopfschild und vier Biïsclieln
Tastborsten, sowie Mundborsten versehen; er ist deutlich vom
Halse geschieden. Der Hais ist 0,01035 mm lang und 0,02415 mm
breit. Der Rumpf tràgt zwei kurzè Fortsatze von 0,0069 mm
Lange; jeder derselben ist mit einer 0,0483 mm langen steifen
Borste versehen. Das Darmsjstem besteht aus einem stark-
muskeligen Osophagus von durchaus gleiclier Breite und
0,0414 mm Lange, der an den ( )sophagus der Das y dy tes -Arien
errinnert. Der Mitteldarm ist an der Einmiindung des ( )soplia-
gus bedeutend breiter als an seinem Ende und zeigt in seinem
Innern eine Anzahl glànzender Kugeln. Der Rùcken des Tieres
tràgt drei Paar langer, einfacher Stacheln.

Fig. 49. — Setopusprimus Grûnspan. (Nach Grûnspan.)

Dorsalseite des Tieres. Bo, Mundborsten; vC, vorderes Tastbùschel;

vCi, hinteres Tastbùschel; 0e, Oesophagus.

— 317 —

Diagnosb: Kôrper annàhernd flaschenfôrmig, Kopf
dreilappig, deutlich vom Halse geschieden, Rumpf
mil zwei kurzen Ausziehungen, die je eine steife,
Lange Borste tragen. Kopf mil gesondertem Kopf-
schild, vier Biische] Tasthaaren und Mundborsten.
Totallànge 0,1242 mm, Breite «les Kopfes 0,04] 1 mm.
Lange des Ilalses 0,01035 mm, Breite desselbeD
0,0251 mm, Rumpflànge 0,0828 mm, Etumpfbreite
0,04485 mm, Ôsophagus derb, quergestreift,
0,0414 mm lang, BorsteD am Hinterende des Kôrpers
0,0483 mm Lang. Bewegung: Schwimmen und «Auf-
bàumen».

Fundort: Ôsterreich: Czernowitz (Bukowina),

Dezember 1905. t

III. Unterordnuxg : Apodina. Ohne Gabelschwanz, Hinter-
ende entweder einfach abgerundet, oder gelappt und dann mit
Haarbiïscheln versehen.

a-. Daday liât die Apodina in die Familien der Dasydytidae
und Gosseidae geschieden und charakterisiert die ersteren un-
gefàhr in folgender Weise :

Familie Dasydytidae. Kopf scharf abgesondert, liinteres
Korperende abgerundet.

Genus Dasydytes Gosse 1851.

Bei Aufstellung der Genus-Diagnose fur Dasydi/tes waren
erst drei Arten desselben bckannt. Der Hauptcharakter dieser
konnte bezeichnet werden als : mit deutlicliem, abgesetztmn
Kopfe, abgerundetem Hinterende, mit Borsten versehen.

Jetzt sind sieben Arten dieser Gattung bekannt. Von drei der-
selben (Dasyd. festinans, dubius, ornatus) heisst es, dass die
Ventralseite des Kopfes drei Reihen schwingender Cilien tràgt.
Dasyd. saltitans soll auf der Ventralseite des Kopfes nur
-zwei Ringe al ternierender, schwingender Cilien tragen» und
Dasyd. longisetosum einen -ganz bewimperten Kopf" be-
sitzen.

— 318 —

Es erscheint jcdoch wahrscheinlich, dass Dasyd. saltitans

auf der Ventralseite des Kopfes noch einen dritten Cilienkranz
besitzt, was neuere Beobachiungen eventuell feststellen kônnten.
Dasi/dytes longisetosum besitzt nioglicherweise auch Reihen
von Cilien auf der Ventralseite des Kopfes und die vollstandige
Bewimperung desselben ist nur eine Erscheinung, die der starke
Wirbel der Cilien bervorruft.

Es dràngt sich die Annabme auf, dass die ventrale Bewimpe-
rung des Kopfes mit Reiben scbwingender Cilien bei den Dasy-
df/tes-Arten, ein Genus- und nicht ein Artcharakter sei.

Es ergibt sich demnach die Notwendigkeit, bei den Vertretern
des Genus Dasydytes Artunterschiede hervorzuheben, welche
die Bestimmung derselben erleichtern und es wird die Aus-
bildungsweise der dorsalen Bestachelung als Artkriterium viel-
leicht àhnlich wie bei den Chaetonotus- Arten beniïtzt werden
kônnen.

Genus-Diagnose: Kopf deutlich vom Rumpfe ab-
gesetzt, ventral bewimpert, meist mit drei Reihen
von Cilien. Hinterende abgerundet. Dorsalseite, oft
auch Ventralseite mit Stacheln versehen; dièse ent-
springen von Schuppen oder sitzen mit schrâg ab-
geschnittener, verbreiterter Basis der Kutikula auf.
Ventralseite mit zwei Wimperbàndern (sieben
Spezies).

Bestimmungstabelle fiir Dasydytes

Borsten

lang,

gleichmiissig

gekrûmmt.

Borsten

im scharfen

Winkel

geknickt.

Kopf bewimpert. . Dasydytes longisetosum E. Metschn.

Kopf mit zwei Iiingen von alternierenden schwingenden
Cilien .... Dasydytes saltitans Stok.

Unterseite des Kopfes mit drei Ueihen von Cilien.
Dasydytes festinans Voigt

Unterseite des Kopfes mit drei Keihen von langen Wim-
pern Dasydytes dubius Voigt.

Kopf allseitig bewimpert. Am Hinterende des Korpers
zwei lange Bor-
sten Dasydytes bisetosum Thompson.

Kopf mit zwei Wimperbùschel.

Dasydytes goniathrix P. H. Gosse.
Um die Unterseite des Kopfes stehen drei Beihen von
Cilien .... Dasydytes ornatus Voigt.

319 —

Dasydytes longisetosum E. Metschnikoff 1864.

(Fig. 50.)

Cephalidium longisetosum E. Metschnikoff (*); 1804, Nr. 40,
p. 45-2, tab. XXXV. fig. 1.

Dasydytes longisetosum E. Metschnikoff; Zelinka C, 1880,
Nr. 72, p. 130, tab. XV, fig. 21.

Fig. 50. — Dasydytes longisetosum Metschn. (Nach Metschnikoff,
aus Zelinka.) 525 : 1.

(1) «Eine andere zur Fatnilie der Ichthydinen gehôrige Form ist mir
gleichf'alls nach einem einzigen Exemplare bekannt, das ich in Giessen im
Herbste des vorigen Jahres beobachtet habe. Dièse kleine, 0,08 mm lange
Art, die ich Cephalidium (nov. -gen.) longisetosum (n. sp.) nenne, hat
wiederum eine flaschenformige Gestalt (Taf. XXXV, Fig. 4) und einen ab-
gestutzten breiten Kopf, dessen Vorderende einen abgesonderten Mund-
apparat triigt und der auf seiner ganzen Oberflache mit langen Flimmer-
haaren versehen ist. Auf den Kopf folgt ein diinner Hais, welcher in den
breiten Korper iibergeht; dieser ist auf der Rûckenflache mit sehr langen,
starken Borsten, auf der Bauchfliiche mit kleinen Flimmerhaaren besetzt;
am Hinterende befinden sich keine Furcalanhange, aber an den Seiten des-
selben ist links und rechts eine gerade auf einem Knôpfchen sitzende
Borste (Fig. 4a) vorhanden, die offenbar ein Tastorgan darstellt.»

Diagnose: Kopf vorne abgestutzt, breit, vom Rumpi'e
deutlicli geschieden, mit Kopfschild, Hais dûnn,

— 320 —

Rumpf dorsal mit langen, starken Stacheln ver-
sehen, die ïiber den Kôrper hinten hinausragen.
Hinterende abgerundet mit zwei seitlicli stelienden
geraden Tastborsten, die auf Knôpfchen sitzen.
Totallànge 0,08 mm.

Fundort: Deutschland: Giessen, Herbst.

Dasydytes dubius M. Voigt 1900.

(Fig. 51.)

(Als D. bisetosus P. G. Thompson bestimmt.)

Dasydytes bisetosus P. G. Thompson; M. Voigt (1), L904
Nr. 65, p. 145, 140, 147, tab. VII, fig. 53.

Dasydytes dubius M. Voigt; 1909, Nr. 66, p. 718.

Fig. 51. — Dasydytes dubius M. Voigt. (Nach Voigt.) Dorsalansicht.

(I) « Der kurze,flaschenf<irmige Kôrper dieser Dasydytes-kvt besilzt einen
hreiten, deutlich nbgesetzten Kopf, dessen Vorderende ein kleines Schild
trfigt. Drei Reihea von langen Wimpern ziehen um die Unterseite des
Kopfes und dann an den Seiten desselben empor. Dorsal ist der Kopf frei
von Cilien.

— 321 —

Der Hais besitzt nur geringe Breite und ist sehr kurz. Kopf und Humpf
haben gewohnlich gleichen Querdurohmesser.

Nur bei den eiertragendeii Tieren schwillt der Kôrper oft bedeutend an.

An den Seiten, aber nicht an dem Kopfe, wie bei den in England ge-
fundenen Exemplaren, werden borstenartige Stacheln sichtbar, welcbe auf
jeder Seite drei Gruppen zu bilden scheinen und nach dem Kiïrperende bin
an Lange abnehmen.

Das Schwanzende ist abgestutzt und weist eine leichte mittlere Ein-
buchtung auf, wie sie auch D. goniathrix besitzt. Zwei lange, schriig nach
aussen stehende Borsten am Korperende haben dieser Dasydytes-krt den
Beinamen bisetosus verschafft.

Seitlich von demselben wird links und rechts aufderUnterseitenoch eine
kurze Borste sichtbar.

Zwei Tasthaare nehmen auf dem Bùcken des Tieres ihren Ursprung. Auf
der Ventralseite ziehen die beiden Flimmerbiinder entlang. Der Ôsophagus
besitzt etwaein Viertel der Korperlânge und ist von zylindrischer Gestalt.
Der ebenfalls zylindrische Form aufweisende Darm ist wie bei D. saltitans
und D. goniathrix von einer feinkornigen grauen Masse erfùllt. Sonst ist
das Tier fast farblos.

Die Linge des D. bisetosus betriigt ohne Schwanzborsten 136 [->, die Breite
des Kopfes 33 fi, die Lange des Ôsophagus 42 u. Das Kopfschildchen ist
16,5 }J- breit. Die grossten Seitenborsten messen 39 i-i, die beiden Schwanz-
borsten 41) bis 56 (i..

Der von Metschnikoff beschriebene D. longisetosus ist nur 80 n lang,
weist aber grosse Àhnlichkeit mit D. bisetosus auf. Moglicherweise ist die
Beschreibung des ersteren nach einem jungen Esemplare von D. bisetosus
erfolgt. Darauf scheint auch der sehr lang dargestellte Ôsophagus in der
von Metschniroff gegebenen Abbildung des Tieres hinzudeuten (Zelinka
[117], Taf. XV,Fig. 21).

Dasydytes bisetosus schwimmt sehr rasch. In der Ruhelage biegt er
hiiufig den kopf im rechten Winkel nach oben, eine Eigentùmlichkeit, die
er mit den anderen Dasy dy tes- Arten teilt, und wozu der dùnne Hais die
Tiere befiihigt. Man kônnte dièse Bewegung der Tiere mit dem Ausdrucke
«Aufbaumen» bezeichnen.»

In «Nachtrag zur Gastrotrichen-Fauna Pions « wird dièse
Form zwar als Dasyd. dubius M. Voigt bezeiclmet, doch
spricht Voigt es immerhin noch als nicht unmôgiich aus, dass
die Exemplare, welche bei Pion 1904 gefunden und als Dasyd.
bisetosnm Thompson bestimmt wurden, mit den Tieren, dïe in
England gefunden und Dasyd. bisetosum benannt wurden,
identisch sein kônnten.

Diagnose: Kôrper kurz, flaschenfôrmig; Kopf
deutlich abgesetzt, mit kleinem Schild, ventral
drei Cilienreihen um den Kopf, die an seinen Seiten
etwas emporreichen, Kopf dorsal frei von Cilien;

— 322 —

Hais kurz, von geringer Breite, Kopf uncl Rumpf
gewohnlich von gleichera Querdurchmesser. Dorsal
an den Seiten des Rumpfes, drei Gruppen borsten-
artiger Stacheln, die nach dem Kôrperende hin
an Lange abnehmen. Hinterrand des Kôrpers ab-
o-estutzt mit leichter mittlerer Einbuchtung, zwei
lange, schràg nach aussen stehende Borsten am
Kôrperende, seitlich von diesen redits und links
ventral noch eine kurze Borste. Ein Paar Tast-
haare auf dem Riicken des Tieres, Ventralseite
mit zwei Flimmerbandern . Ôsophagus zvlindrisch,
etwa ein Viertel der Kôrperlange messend, Mittel-
darm zvlindrisch, mit feinkôrniger grauer Masse
erfùllt. Tier fast farblos.

Lange oline Endborsten 136 ja, Kopfbreite 33 ja,
Osophagus 42 jx lang, grossie Seitenborsten 39 jx
lang, Endborsten 49 bis 56 ;x messend.

Schwimmt sehr rasch, «bàumt» in der Ruhelage
oft auf.

Fundorï: Deutschland: Pion (Holstein).

Dasydytes goniathrix P. H. Gosse 1851.
(Fig. 52.)

Dasydytes goniathrix P. H. Gosse; 1851, Nr. 17, p. 198.

Dasydytes goniathrix P. H. Gosse; 1864, Nr. 18, p. 400, 401,
tab. II, fig. 9-12.

Dasydytes goniathrix P. H. Gosse; Zelinka C, Nr. 72,
1889J p. 442, 443, 444, tab. XIV, fig. 8.

In neuerer Zeit kam es vor, dass andere Formen fur Dasy-
dytes goniathrix Gosse angesehen und die Ubereinstimmung
der von Zelinka (72) gegebenen Zeichnung mit Gosses l )riginal-
zeichnung angezweifelt wurde. Nach Einsicht in die Original-
arbeit Gosses (••The Natural Historv of the Hairv-backed Ani-
malcules [Chaetonotidae] », 1864) kann jedoch nui- die vôllige
Identitàt seiner Zeichnungen mit der von Zelinka in seiner
Monographie wiedergegebenen konstatiert werden.

R. Lauterborn (1901) beschreibt im -Zool. Anz. », Bd. 24,

— 323 —

eine Form, welche Dasydytes goniathrix nahe stehen soll,
die er fur neu liiilt und Dasydytes zelinkai benennt. Eine
Abbildung isl dieser Beschreibung uichl beigegeben.

M. VoiGThal (65) die Vermutung ausgesprochen, dass Dasy-
dytes goniathrix Gosse und Dasydytes zelinkai Lauterborn
ident seien.

St. Hi.vva liai (28) Dasydytes zelinkai Lauterborn und
Dasydytes goniathrix Gosse Ldentifiziert.

In einer weiteren Arbeit (66) rechtfertigt M. Voigt die Auf-
stellung einer neuen Spezies Dasydytes ornatus fur die Form,
welclie er (65) als Dasydytes goniathrix Crosse angesehen
batte.

Fig. ,V2. — Dasydytes goniathrix Gosse. (Nach Gosse.)

Diagnose: Kôrper schlank, Kopf fast kreisrund,
vom schlanken Halse deutlich abgesetzt, Kopf-
breite (1er Rumpfbreite gleich. Dorsalseite des
Rumpfes und Halses mit langen, scharfwinkelig
gebrochenen Stacheln besetzt. In der gekielten
Mittellinie sind sic nicht vorhanden. Am Kopfe
zwei Wim-perbuschel. Totallànge 0,1693 mm.

Fundorte: England: Teicli bei Leamington (Juli).
Nahe dem Grunde. Deutschland: Rliein (?).

— 324 —

Dasydytes ornatus M. Voigt 1909.

(Fig. 53a, b.)

(Als Dasydytes goniathrix Gosse bestimmt.)

Dasydytes goniathrix Gosse; M. Voigt (!), Nr. 65, 1904,
p. 147, tab. VII, fig. 54rt und b.

Dasydytes ornatus M. Voigt (2); Nr. 60, 1904, p. 720.

Fig. 53. — Dasydytes ornatus M. Voigt. (Nach Voigt.)

a) Dorsalansicht.

b) Stachel von Dasydytes ornatus M. Voigt.

(1) «Wenn man das lebende sich rasch bewegende Tier untersucht,
empfiingt man den Eindruck, als ob die Stacheln gleichmiissig verteilt an
den Seiten des Tieres entspringen. Erst bei absterbenden oder verendeten
Tieren kann man die Wahrnehmung machen,dass immer einige Stacheln zu
Gruppen vereinigt an den Seiten des Tieres stehen. Das absterbende Tier
kontrahiert haufig seinen Krirper. Zwischen den entstehenden Wùlsten
sieht man dann die Stacheln ihren Ursprung nehmen.

Gosse gibt die Lange des Korpers bei D. goniathrix mit — inch (169 n),

15U
1
die Lange des ganzen Tieres mit — inch (239 ;j) an (nach Zelinka [1 17]).

11U

— 325 —

Die Kôrperl&nge stimmt bei den von GOSSE und von Lauteuisorn beobach-
teten Excmplaren fast iiberein (169 \> : 160 \>)-

Die Kôrperlânge (1er in Pion beobachteten Tiere schwankte zwischen 176
und u 2<>î |A. Vom Kopfe desTieres bis zuden Spitzen der Stacheln gemessen,
betrug die Gesamtlânge 245 bis 280 »..

Derlanggestreckte, Ûaschenfôrmige Korpervon D. goniathrixbesiiztme
aile anderen bekannten Dasydytes-kvten einen sehr breiten Kopf, an dessen
Seiten die langen Cilien sichtbar werden. Dieselben stehen in drei l.eihen
um die Unterseite des Kopfes und ziehen seitlicb herauf. Sie bedecken aber
nicht die Oberseite des Kopfes, wie mehrfacb angenommen wurde. Dièse
Verhâltnissè sind sehr schwer zu ermitteln, da bei dem lebenden Tiere ein
fortgesetztes Wirbeln mit den Cilien die Beobachtung iiusserst stnrend
beeinflusst. Nach Zusatz von Chromessigsaure zu dem fast abgestorbenen
Tiere gelingt aber die Feststellung der Cilienverteilung am Kopfe.

Der Korper von D- goniathrix ist etwa in der Mitte der Gesamtliinge am
breitesten. widirend bei den meisten anderen Gastrotrichen der Rumpf bei
Beginn desletzten Drittels seinen grôssten Querdurchmesser erreicht. Das
Kiirperende des Tieres ist abgerundet und weist eine leichte Einbuchtung
auf. Zu beiden Seiten des Hinterendes entspringt von einer kleinen
Erhebung je ein Tasthaar. Zwei weitere solcher Haare stehen auf der
Oberseite des Halses. In der Seitenlage des Tieres wird auf dem vorderen
Ende des Kopfes ein langes, steifes, schrâg aufwartsragendes Haar sichtbar,
das ich auch hei D. stylifev an dieser Stelle beobachtete.

Die Verteilung der langen, eigentùmlich geformten Stacheln ist nicht bei
allen Tieren die gleiche.

Bereits an den Seiten des Kopfes nehmen zwei grossere und manchmal
auch einige kleinere Stacheln ihren Ursprung; dann folgen etwa in der Mitte
des Halses links und rechts gewnhnlich zwei weitere Stacheln. Uber die
Verteilung und ùber die Anzahl der neben einander inserierten Stacheln
i;eben am besten nachfolgende Zahlenreihen Aufschluss. Mit der Z.ïhlung
wurde am Kopfe begonnen. Die Beihen gelten nur fur eine Seite des Gastro-
trichen. Die andere Seite weist fast immer dieselben Verhiiltnisse auf.

I II III IV

1

1

1

1

2

1

2

1

3

3

3

3

5

3

3

4

5

5

5

5

5

5

3

5

3

4

3

3

3

3

2

3

1

1

1

1

Nach dem Knrperende hin nehmen die Stacheln an Lange zu. Zwischen
der letzten Stachelgruppe und dem einzelnen grossen Stachel an jeder Seite
des Korperendes ist ein etwas grosserer Zwischenraum, in welchen das oben
erwiihnte Tasthaar hineinragt.

Bei einigen Exemplaren wurden auch auf der Oberseite des Kopfes zwei

— 326 —

kurze Stacheln sichtbar. Ein Tier besass am korperende vor und hinter
dem After je einen Stachel, wovon der vordere 106 n, der andere nur
73 ;j mass.

Auf der Ventralseite des Tieres ziehen die beiden Flimmerbander entlang,
und bei den meisten Individuel! stehen inderMiihe des Korperendesauf der
Unterseite zwei kleine, ca. 23 f* lange Stacheln.

Aile dièse Stacheln besitzen einen ganz charakteristischen Bau.

Der Stachel weist eine gnissere und ldeinere Biegung auf. Das freie Ende
desselben ist etwas verbreitert und tragt eine kleine Gabel. Auf der dem
Tiere zugewendeten Ausbiegung desStachels sitzt ein dreieckiger, hyaliner
Grat, zu welchem die Verbreiterung des freien Stachelendes quer gestellt ist.

Nach Ablosung der Stacheln von der Cuticula durch Essigsiiure lassen die-
selben eine schràg abgeschnittene Basis erkennen. Dadurchwird denselben
eine grossere Anheftungsflache gegeben. Schuppen, von denen die Stacheln
ihren Ursprung nehmen konnten, waren nicht nachweisbar.

Das Tier tragt die Stacheln nach hinten gerichtet und vermag dieselben
durch Kontraktion seines Korpers zu spreizen.

Der lvopf besitzt ein kleines Schild, unter dem die kurze Mundrohre
sichtbar wird.

Der Ôsophagus war bei allen Tieren von zylindrischer (iestalt und ver-
hâltnismassig kurz. Nach Gosse soll derselbe Spindelform besitzen. Dièse
Form dùrfte aber durch Druck hervorgebracht worden sein, da Gosse selbst
schreibt, das er den Ôsophagus bei einem breitgedrûckten Tiere unter-
sucht hat.

Der Darm verlauft in fast gleichmassiger Breite durch den Kôrper und
enthidt graugefarbte, offenbar dem Boden des Gewiissers entstammende
Massen.

Die in dem Schlossparkteiche zu Pion gefundenen Dasydytes-goniathrix-
Exemplare wiesen folgende Grossenverhallnisse auf: Lange des Korpers,
176 bis 204 n; Gesamtlange des Tieres vom Kopfe bis zu den freien Enden
der letzten Stacheln, 245 bis 286 \x; Breite des Kopfes, 39 bis 43 fi; Lange
des Ôsophagus, 43 bis 56 <j.; Lange dergrossten Stacheln am Korperende,
84 bis 86 M-.»

Diagnose: Kôrper langgestreckt, flaschenfôrmig,
etwa in der Mitte am breitesten, Kopf breit, mit
kleinem Schild iiber der kurzen Mundrohre; an der
Unterseite drei Reihen langer Cilien, die seitlieh
heraufziehen. Korperende abgerundet mit leichter
Einbuchtung. Zu beiden Seiten des Hinterend.es
entspringt von kleiner Erhebung je ein Tasthaar,
Zwei Tasthaare stehen auf der Dorsalseite des
Halses. Das Vorderende des Kopfes triigt ein langes,
steil'es, schràg aui'wartsragendes Haar, welches
in der Seitenlage des Tieres sichtbar wird.
Totallànge 176 und 20 1 jx. Vom Kopfe bis zu
den Spitzen der Stacheln ist die Totallànge 245-

— 327 —

286 [J-. Die Verteilung der langen Stacheln ist
h icht bei al len T îeren ident.

Sic stehen an den Seiten dos Kôrpers in Gruppen
zu 5, 4 , 3; gegen das K ôrpe rende zn befindet sich ein
einzelner Stachel, ebenso aahe dem Kopfe. Die
Ventralseite zeigt zwei Flimmerbànder, oft sind
hier auch nahe dem Kôrperende zwei 23 jj. lange
Stacheln zu sehen.

Jeder Stachel zeigt eine grôssere und klcinere
Biegung (Knickung), das freie Stachelende ist
etwas verbreitert und gegabelt, ein dreieckiger,
hyaliner Grat sitzt auf der dem Tiere zugekehrten
Ausbieffung des Stachels. Aile Staclieln weisen
eine schràg abgeschnittene Basis auf. Schuppen,
als Basis der Stacheln, waren nicht nachweisbar.

Die Stacheln werden nach hinten gerichtet ge-
tragen, durch Kontraktion des Kôrpers kônnen sie
gespreitzt werden. Ôsophagus kurz, zylindrisch,
Darni durchwegs fast gleich breit. Breite des
Kopfes 39 bis 43 ( u. Osophagus 43 bis 56 p.. Grôsste
Stacheln am Kôrperende 84 bis 80 t u.

Fundort: Deutschland: Pion (Holstein). Teich
im Schlossparke, das ganze Jahr hindurch. Moor-
graben Juni H»U1. Meist vereinzelt auf dem Grunde
der Gewàsser.

Dasydytes festinans M. Voigt 1909.

(Fig. 54.)

(Als Dasydytes saltitans Stok. bestimmt.)

Dasydytes saltitans A. C. Stok.; M. Voigt (1), Nr. 65, 1004,
p. 147.

Dasydytes festinans M. Voigt (2); Nr. 66, 1009, p. 719, fig. 2.

(2) «Ivurzer, flascbenformiger Ivorper. Deutlich abgesetzter Ivopf mit
Schild. Hais kurz und wulstig. Hinterende abgerundet. An der Ùber-
gangsstelle des Halses in den lîumpf entspringen je drei leichtgebogene,

— 328 —

borstenartige Stacheln. Dann folgen nach dem Kôrperende zu auf beiden
Seiten je zwei Paar solcher Stacbeln, die schriig vom Iviirper abstehen.
Zwei sehr kriiftige, leicht S-formig gekri'immte Stacbeln sind mit etwas ver-
breit'îrter B isis auf der Ventralseite des lium. Tes angeheftet. Dièse Stacheln
trâgt dis Tier gekreuzt Unterhalb dieser grosse» Stacheln wurden diclit
am Rinde des Ilinterleibes noch zwei nach aussen gerichtete Borsten sicht-
bar. Die Unterseite des Ivopfes weist drei Reihen von Cilien auf, die sich zu
den Seiten desselben etwas emporziehen. Oh die Ventralseite des Tieres
Flimmerbànder besitzt, und ob Tasthaare auf der Dorsalseite vorhanden
sind, dariiber habe ich leider bei meinen Untersuchungen 1904 keine
Nolizen gemacht. Die kurze Mundruhre ist trichterfnrmig gebogen. Aus
ihr ragen nach aussen gekriïmmte, kreisformig angeordnete Borsten her-
vor. Der zylindrische Ôsophagus geht bei der Ansatzstelle des Halses an
den Rumpf in den Darm iiber.

Das Tier bewegt sich ausserordentlich rasch, baumt sich auf wie D. dubius
und springt auch zuweilen, wie dies Stokes von D. saltitans hervorhebt.
Mehrmals wurden Exemplare beobachtet, bei denen die hinteren Stacheln
teilweise oder ganz abgebrochen waren.

Liinge des Tieres ohne Stacheln. 122 \j.\ Breite des Kopfes, 3i \k gnisste
Breite des Bumpfes, 55 \l\ Liinge des Osophagus, 3i jj-. Die gekreuzten
Stacheln des Hinterendes messen 1 12 y.. Die liingsten Seitenstacheln sind
109, die kùrzesten 82 (a lang. Die Abbildung Figur 2 zeigt das Tier von der
Ventralseite.»

Fig. 54. — Dasydytes festinans M. Voigt.

— 329 —

Diagnose: Kôrper kurz, flaschenfôrmig, Kopf
deutlich abgesetzt, mit Schild; Plais kurz, wulstig,
Hinterende abgerundet. Dorsal seitlich je drei
leichtgebogene, borstenartige Stacheln auf dem
Rumpfe. Nach dem Kôrperende zu rechts und links
je zwei Paar solcher Stacheln, die schràg vom
Rumpfe abstehen. Auf der Ventralseite «les
Rumpfes stehen zwei sehr kràftige, wenig S-fôrmig
gekrûmmte Stacljeln, welche das Tier gekreuzt
tràgt; sie haben eine verbreiterte Basis. Unterlialb
dieser, nalie dem Hinterrandc des Rumpfes, ent-
springen zwei kurze, nach aussen gerichtete.Bor-
sten. Die Ventralseite des Kopfes weist drei Reihen
Cilien auf, welche an den Seiten des Kopfes sich
ein wenig emporziehen. Mundrohre kurz, trichter-
fôrniig gebogen. Osophagus zylindrisch.

Totallange 122 |x (ohne Stacheln), Kopfbreite
34 [i, grosste Rumpfbreite 55 ,u, Osophagus 34 jx
lang, gekreuzte Stacheln des Hinterendes 142 y.,
làngste Seitenstacheln 109 p, kùrzeste 82 y. lang.

Fundort: Deutschland: Pion (Holstein). Septem-
ber-Dezember. Auf dem Grunde des Teiches im
Schlossparke.

Dasydyies saltïtans A. C. Stokes 1887.
(Fig.55)

Dasydyies saltitans A. C. Stokes (i); Nr. 55, 1887-88, p. 20-
22, 49-50, tab. I.

Dasydytes saltitans A. C. Stokes; Zelinka C. (2), Nr. 72,
1889, p. 440, 441, 442, tab. XV, fig. 20.

(1) Pour la forme, cette espèce présente une lointaine ressemblance avec
les Chaetonotus, mais en diffère par le corps plus court, la présence d'un
cou plus distinctement formé et l'extrémité postérieure non fourchue. Le
corps, incolore et transparent, est irrégulièrement ovale et moins de trois
fois aussi long que large. Sa structure interne n'est pas très différente de
celle des Chaetonotus, mais, dans son aspect général, l'animal manque de la
forme élégante et des mouvements gracieux de ceux-ci. L'absence du double

— 330 —

prolongement caudal, si remarquable dans certains Chaeionotus, nuit à la
beauté des Dasydi/tes, dont l'extrémité postérieure est simplement arrondie
ou convexement tronquée; ses mouvements sont beaucoup moins doux,
glissants et faciles. L'habitat des deux animaux est ie même : le fond des
mares peu profondes, bien que, si la surface est couverte de Lemna, l'un et
l'autre peuvent sans doute être pris avec ces plantes, dont ils visitent la face
inférieure pour y chercher leur nourriture, ou dans les nombreuses radi-
celles desquelles leurs petits corps peuvent rester emmêlés.

La tête de l'espèce dont je m'occupe, et probablement de toutes, est apla-
tie et distinctement trilobée, le lobe antérieur étant le plus petit, le moins
arrondi, et portant sur le bord frontal une plaque incolore, d'apparence
chitineuse, ou bouclier céphalique. Les deux surfaces de la tête sont ciliées
de cils très longs et fins, disposés en deux séries transversales ou circulaire?,
ceux du cercle antérieur se recourbant en arrière, tandis que ceux du cercle
postérieur se dirigent en avant et sont ordinairement animés d'un mouve-
ment vibratile dans celte direction. Les lobes latéraux de la têle se fondent
dans cette partie rétrécie, qui forme un cou très net et égale ou excède la
longueur de la tête. Le corps est mobile, extrêmement flexible, car le Dasy-
dytes tourne continuellement de côté et d'autre à la recherche de sa nourri-
ture, tantôt se redressant en dessus, tantôt se recourbant vers le ventre. Il
ne peut pas tourner sur lui-même, par rotation ; autant que j'ai pu le voir, la
rotation ne s'accomplit que par une révolutiou partielle de tout le corps. Le
mouvement de flexion cervicale se fait principalement quand le Dasydytes
se renverse sur le dos, presque toujours en faisant un saut en fléchissant le
cou sous le ventre et relevant le reste du corps en avant.

Ce fait se produit rarement et cette position n'est gardée que quelques
instants, ce qui rend difficile et fatigante l'étude de la surface ventrale, car
l'observateur ne peut avoir qu'un aperçu rapide et insuffisant des appendices
qu'elle présente.

Le corps proprement dit est ovale, la surface dorsale convexe et la surface
ventrale aplatie. De chaque côté de la région antérieure, près de la base du
cou, de chaque épaule, si je puis ainsi dire, s'élèvent de quatre à six grosses
soies, dont chacune égale ou dépasse la longueur totale du corps de l'ani-
mal. Ces appendices naissent à des distances égales sur la face inférieure
des bords latéraux et se recourbent en dessus sur la région dorsale, le groupe
de droite passant par-dessus le corps en se dirigeant obliquement en arrière
vers le bord gauche, tandis que les soies du groupe de gauche s'étendent de
même vers le bord droit, les deux groupes se croisant au-dessus de la région
postéro-dorsale et se prolongeant considérablement au delà de l'extrémité
postérieure arrondie du corps (pi. 1, 1888),

Les soies sont très robustes à leur point d'origine, près duquel elles
montrent ordinairement une courbure irrégulièrement sigmoïde; puis elles
s'amincissent et se courbent, sans former des angles abrupts et sans mon-
trer aucun signe de bifurcation à leur extrémité distale. Elles paraissent
s'élever directement sur le corps sans l'intermédiaire de plaque, d'écaillé
ou d'épaississement cuticulaire quelconque. Le Dasydyte peut tout juste
séparer les soies d'un groupe de celles de r autre, mais au delà je n'ai pas
observé qu'il puisse les gouverner d'aucune façon. Accidentellement, on les
voit étendues irrégulièrement sur les côtés du corps de l'animal, donnant à

- 331 —

celui-ci uni aspect en désordre et comme échevelé, mais s'il y a là un effet
de la volonté de l'animal ou non, je n'en sais rien. A quoi ces soies peuvent
servir, on ne le voit pas. Elles sont probablement tactiles et peut-être pro-
tectrices. Suis elles, la surface dorsale serait tout à fait nue, sauf qu'elle
porte deux poils tactiles fins, presque verticaux, sur la région postérieure,
poils dont chacun nait sur une petite papille placée près des bords latéraux.

La face ventrale est ordinairement, et obstinément, tenue en contact avec
les objets submergés ou, au moins, tournée vers la surface sur laquelle nage
l'animal. Aussi cette partie n'est-elle pas aisée à examiner et l'observateur
est forcé d'attendre que l'animal juge à propos de se mettre sur le dos,
position qu'il ne parait pas aimer, par la raison évidente qu'il a sur le
ventre quatre soies faisant ressort, à l'aide desquelles il fait des sauts sur-
prenants. Il n'est pas possible de retourner le slide, parce que l'épaisseur
du verre du porte-objet empoche d'employer les objectifs à fort grossisse-
ment qui sont nécessaires, car ce Dasydytes n'a que 1/300° de pouce de
longueur et il faut un objectif de 1/8° de pouce pour pouvoir l'étudier.

Les cils ventraux sont longs, fins et comparativement peu nombreux. Ils
sont disposés en deux bandes longitudinales près des bords latéraux, comme
dans la plupart des espèces de Chaetonotus. La région centrale entre les
bandes parait recouverte de soies courtes, fines et non mobiles, disposition
qu'on retrouve aussi à peu près chez plusieurs formes de Chaetonotus. Près
du centre de cette région du corps proprement dit de l'animal prennent
naissance quatre soies, deux longues et deux courtes, les plus longues
dépassant de beaucoup l'animal entier en longueur et les soies des deux
groupes se prolongeant bien au delà du bord postérieur du corps. Elles
naissent, comme les appendices dorso-latéraux, directement de la surface
cuticulaire et ont, vers leur base, une courbure irrégulièrement sigmoïde.
Ce sont les soies sauteuses dont il a été parlé plus haut et leur courbure
basale est la seule inégalité qu'elles présentent; toute la partie qui suit va
en s'amincissant graduellement jusqu'au bout.

Les mouvements ordinaires du Dasydytes quand il nage sont un peu plus
rapides que ceux des Chaetonotus, mais le premier a de plus le pouvoir de
faire des sauts subits sur le côté, à l'aide, sans doute, de ses longues soies
ventrales, et de se lancer tout à coup à une distance deux fois plus grande
que la longueur de son corps, disparaissant ainsi du champ du microscope.
C'est pour cette raison que je l'ai désigné sous le nom de Dasydytes salti-
tans nov. spec. Ces sauts sont exécutés d'une façon si subite qu'il est impos-
sible de voir par quel mécanisme. Ils sont probablement produits par la
détente de ces quatre soies, se mouvant ensemble ou séparément, le saut
résultant du recul et de la réaction de l'eau.

L'ouverture orale est presque apicale. Elle est entourée d'une élevure
annulaire et paraît ciliée, reproduisant essentiellement ce qui existe chez
les Chaetonotus.

L'œsophage est presque droit, extrêmement musculaire intérieurement,
lorsqu'il n'est pas en expansion, s'étendant à travers la tète et le cou pour se
terminer dans la cavité digestive, laquelle, en forme de large sac, occupe
presque tout le corps proprement dit. L'œsophage a aussi un mouvement de
Inppement semblable à ce qui existe dans le même organe chez les Chaeto-
notus. I^es aliments sont avalés par succion; des Infusoires relativement

99

— 332 —

grands, et vivants, et des particules organiques sont également acceptés.
Quand la particule alimentaire pénètre dans la partie antérieure de l'œso-
phage, elle est poussée plusieurs fois en avant et repoussée en arrière,
comme si elle était goûtée avant d'être admise.

Au-dessus et sur les côtés du sac digestif, on voit indistinctement ce que je
crois être un ovaire. Je n'ai jamais vu l'œuf à aucun état de développement
ovarien. »

Fig. 55. — Dasydytes saltitans A. C. Stokes. (Nach Stokes.)

Dieser Originalbeschreibung fûge ich noch die Figur aus

" Journal de Micrographie », 1888, bei. Doch finde ich, dass die
Fig. 20 auf Taf. XV in Zelinka's Monographie (1889) keine

- 333 -

Àbweichungen von der Originalzeichnung in Hezug aut'die Aus-
bildung und Verteilung der Stacheln zeigt.

Zelinka (1889, p. 142) betonl die nahe Verwandtschaft von
D. saUitans mit D. longisetosum Metschn. Die Anzahl der
grossen Riickenstacheln ist bei beiden gleich, beide haben
(Mil Kopfschild und Tastborsten am Hinterende. Doch fehlen
bei I>. longisetosum die ventralen Borsten. Unwesentlich
erscheint mir die Angabe, dass bei I). longisetosum Metsch.
der ganze Kopf bewimpert sein soll, wàhrend er bei D. saUi-
tans Stok. zwei Wimperreihen dorsal und ventral aufweisen
soll (vergl. p. 120 d. Arb.).

R. Lauterborn {33b) erwàhnt D. saUitans Stok. als Mitglied
der « sapropelischen Lebewelt» des Rheins.

M. Voigt liât (05) das Auftreten von Dasydytes saUitans
Stok. in dortigen Gewassern verzeichnet und einige Eigentùm-
lichkeiten hervorgehoben, welche die Plôner Exemplare von
denen untersclieiden, welche Stokes beschrieb und abbildete.

Im « Nachtrag zur Gastrotrichen-Fauna Pions » (66) sieht sich
M. Voigt nach neuerliehen Beobachtungen dieser Tiere und
nach Einsicht in die Originalzeichnung, welche Stokes von
Dasydytes saUitans gibt, veranlasst, die von ihm als D. saUi-
tans bestimmte Form fur den Vertreter einer neuen Art anzu-
sehen, welche er Dasydytes festinans n. sp. nennt (vergl.
p. ]17d. Arb.).

Diagnose: Korper oval, Kopf dreilappig, ab
geplattet, deutlich vom Rurapfe geschieden, uni
den Kopf zwei Ringe von Cilien; vier oder sechs
derbe Stacheln entspringen direkt von der Kuti-
kula, an derStelle wo der Hais in den Rumpf ùber-
geht; sie gehen schief ûber den Rùcken, kreuzen die
Stacheln der anderen Seite am Hinterrand des
Kôrpers und ûberragen denselben bedeutend. Auf
der Mitte der Unterseite sind jederseits eine lange
gekrummte und eine kurze gerade Borste zu sehen.
Raum zwischen den beiden ventralen Çilienbândern
mit kurzen, feinen und unbeweglichen Borsten ver-
sehen. Die Cilien der Flimmerbànder lans:, diinn und
relativ wenig zahlreich. Totallànge 0,0847 mm.

Kann schwimmen und springen.

Fundort: Nordamerika: Trenton (New Jersey).

— 334 —

Auf de m G r un de kleiner Tiimpel und an ihrer Ober-
flàche zwischen Lemnà; Ëuropa: klicin (Alt-
wàsser). Als Mitglied der «sapropelischen l-ebo
welt".

Dasydytes bisetosum P. G. Thompson 1891.

(Fig. 5(i.)

Dasydytes b/sctosum P. G. Thompson 0); Nr. 58, 1801,
p. 100-102.

(1) «In November, 1890, whilst searching for Rotifera, 1 came across, in
water from a pond near Leytonstone, Essex, some spécimens of a
Dasydytes which does not appear to be identical with any member of this
genus included in Dr. Zelixka's récent monograph, above referred to.

Some half-dozen individuals were seen in ail, and afforded me opportunity
of making the following observations, and of securing a fairly accurate
sketcb of the animal. I propose to call this Dasydytes bisetosum.

The body is plump and of oval outline when seen dorsally, rounded
posteriorly, and of course without any caudal fork ; anteriorly, the trunk
narrows to the neck, which latter is very distinctly marked off from the
head. A couple of transverse wrinkles in the skin are more or less visible,
crossing the neck.

The head is large and wide, three-lobed in dorsal aspect, the latéral lobes
prominent like puffed cheeks; the wldth of the head is nearly twice lhat of
the neck, and about three-fourths that of the body at ils widest part. Both
head and neck are usually considerably flattened, excepting the latéral head-
lobes, which are somewhat globose and thicker than the central région of
the head. The trunk is not at ail flattened, appearing circular in optical
cross-section.

The head is covered on ail its surfaces, dorsal, latéral, and ventral, wilh
numerous vibratile cilia, directed backwards.

The body is furnished, on its latéral surfaces, with a few rather short, very
thin and délicate, somewhat appressed bristles,apparently arranged in about
three longitudinal rows on each side, though this is a point difficult to déter-
mine. I do not think any bristles occur on the dorsal surface proper. Thèse
setae occur also on the sides of the neck, and, in side view of the animal, are
seen to be directed dorsally and posteriorly ; none are nearly so long as the
terminal caudal bristles to be described.

The animal's ventral surface is longitudinally furred wilh active cilia, like
ail the members of the order. The body is rounded behind, and has a
terminal projection, convexly truncate, from which are given off two long,
thin and délicate setae, quite one-third the total length of the animal's body
and head, set wide apart at their base, and carried parallel or with their tips
in contact.
It is on account of thèse two conspicuous tail-bristles, which serve by

— 335 —

their great length to distinguish this new form from its allies, that 1 hâve
selected the spécifie title bisetosum for the créature.

The mouth is a permauently projecting tube, surrounded by a ring, at the
extrême front of the head. It is continued into a long œsophagus, about
one-third the total length of the animal, having a narrow, but distinct,
straight lumen, and very thick walls, on which I could deteetno rross-stria-
tion. The gullet terminâtes, at the point where the neck passes into the
trunk, in a long straight stomach, running along the ventral side of the
body-cavity, and crowded with colourless food in pellets: this is continued,
without any visible constriction, into the intestine, and ends in the anusjust
in front of the rounded posterior extremity of the trunk.

I could not détermine the présence of the water-vascular canals and con-
tractile vesicle ; almost : certainly thèse exist, but are exceedingly diflicult
to observe.

Dorsally to the stomach is situated a fairly large, colourless body, exhi-
biting a central nuclear vesicle ; this body was formerly thought to be the
ovary, but Dr. Zelinka has shown that the true ovaries in the Gastrotricha
are paired organs placed near the venter, one on each side of the intestine
(Unis corresponding in position with the paired ovaries of the family Philo-
dinidae of the Rotifera). The large dorsal body is a developing ovum;
whether this is contained within an oviduct having extremely délicate mem-
branous walls, or simply lies freely in the perivisceral cavity, is doubtful,
as also is its mode of exit from the body.

The créature swims actively with an even gliding motion through the
water; in no case did I observe any jerking or springing, the weak body-
spines being probably useless for such a mode of progression.

The head is often freely moved up and down upon the neck, but has not
the constant drooping appearance (in side aspect) noticeable to D. fusi-
f or mis. The latéral lobes seem capable, to some extent at least, of being
protruded or relracted at the creature's will ; at certain times, the outline of
the head appeared quite conical, or very faintly five-lobed (cf. the figures),
while at others, the same animal presented the distinctly three-lobed out-
line of the head already described.

The présent species approaches in ils gênerai outline D. longisetosum
(Metschn.), but is at once separated from the latter by the relative lengths
of the body and caudal bristles. The latter are, in longisetosum, shown
much less than half the length of the latéral body-setae (which are described,
as «very long and stout »), and altogether lack the conspicuousness they
attain in bisetosum. The présent form is also nearly twice the size of
Metschnikoff's species, and other différences exist which I think fully justify
me in regarding bisetosum as specifically distinct.

The entire animal is quite colourless; length, excluding caudal setae

about — — inch.

In col I .sion, the same pond has furnished me, on other occasions, with
pecimens of Dasydytes fusiformis Spencer and Lepidoderma rhomboides,
Stokes (the latter only recorded, hitherto, from Trenton, New Jersey)
while at Chingford I bave met with Dasydytes goniathrix Gosse and 1). fusi-
formis Spencer.

— 336 —

Within the last few weeks, at Oakley, in lîedfordshire, I hâve taken
Chaeton. schultzei Metschn. Thèse records, insignifiant hy themselves,
serve to indicate the probability of much more extensive results, if micros-
copie workers direct more systematic attention to the study of this small
and obscure group of animais. »

Fig. 56. — Dasydytes bisetosum P. G. Thompson.

Diagnose: Rumpf im optisclien Querschnitt nahozu
kreisrund. Kopf dreilappig, die seitlichen Lappen
grôsser; von allen Seiten, dorsal, ventral und
latéral, mit einer Anzahl scJiwingender Cilien
versehen.

Kôrper an den Seiten mit einigen ziemlich kurzen,
sehr schwaclien und diinnen, etwas aufgericliteten
Borsten versehen, die anscheinend in ungefàhr drei
Langsreihen auf jeder Seite angeordnet sind. Der
Rùcken scheint unbestachelt zu sein. Aucli auf dem
Halse stehen Stacheln, doch sind dièse kiirzer als
die letzten Schwanzborsten. Die Ventralseite ist
wie bei allen anderen Gastrotrichen bewimpert.

Das Hinterende des Tieres tràgt zwei Borsten,
welclie et wa ein Drittel der Gesamtlange des Tieres
betragen.

Fundort: England: Essex (Leytonstone).

337

Genus Stylochaeta IIlava 11)04.
L904, Nr. 28, p. 331-336, fig. 1 und 2.

Mit oder ohne seitliche Stacheln. Hinten auf der
Ventralseite ein Stachelpaar ohne Schuppen, jeder
Stachel mit zwei Nebenspitzen. Kopf und Hais
deutlich abgesetzt, Kopf ohne Tentakel, aber mit
einem oder zwei Tasthaaren; Hinterende ab-
gcrundet mit zwei kurzen Zapfen, von denen ein
jeder drei Tastborsten tràgt (S. fusiformis [Spencer],
stylifera [Voigt]).

Stylochaeta fusiformis Spencer 1904.
(Fig. 57a, b, c, cl.)

Stylochaeta fusiformis Spencer (1); Hlava St., 1904, Nr. 28,
p. 332-330, fig. 1 und 2.

(1) «Durch die Korperform iihnelt dièse Art der Stylochaeta stilifera
Voigt. Der Kôrper ist annahernd flaschenformig, mit deutlich vom Rumpfe
abgesetzten Kopf und Hais; er ist farblos und durchsichtig, mehr als viermal
so lang alsbreit.

Der Rumpf ist lang, walzenformig, hinten ein wenig verengt und ab-
gerundet; seitlich weist er schwache Einschnurungen auf und zwar in der
Insertionshohe der Seitenstacheln, und dann noch eine immer deutlicher
augespriigte Einbuchtung beinahe in der Mitte zwischen dem letzten Stachel-
bùschel und dem Kôrperende.

Eine schwache Einbuchtung befindet sich auch in der Mitte des ab-
gerundeten Hinterendes. Die Rumpflfmge ist 90-H2 |x, Breite 31,5-33,7 fx.

Der Kopf ist breit, dreilappig. Der minière Lappen ist klein, die seit-
lichen aber miichtig entwickelt. Der Kopf erreicht die Breite des Bumpfes,
in der Regel aber ist er noch ein wenig breiter. Seine Breite ist durch-
schnittlich 3(> [*.

Der Hais ist deutlich vom Kopf und Bumpf abgesetzt, ist recht eng und in
der Mitte deutlich von den Seiten eingebuchtet. Die Lange des Kopfes und
Halses ist 49,5 \j- Das Tier schwimmt hiiufig auf der Seite mit fast recht-
winkelig zu der Ventralseite geknicktem Hais.

Die Totalliinge meiner Exemplare ist also 148,5-162 f*.; nach Spencer ist
\
die Liinge «weniger als — inch» (= 0,25 mm). Seitlich vom Rumpf ent-

— 338 —

springen aut' der Ventralseite drei Stachelbuschel. Das erste liegt eng am
Ubergange des Halses in den Rumpf und enthalt drei lange, den Rumpf
bedeutend ûberragende Stacheln. Dièse sind fast gleich lang; ibre Lange
ist 121,5-135 !■>- und sie sind schon bei flùchtiger Beobachtung auffallend,
indem die andern durch sie teilweise bedeckt sind.

Das z\\ eite Stachelbuschel liegt etwa in dem ersten Drittel des Rumpfes
und enthalt vier Stacheln ; zwei von ihnen sind annilhernd gleich lang und
reichen hinter den Rumpf so weit, wie die Stacheln des ersten Ruschels;
ihre Lange ist 81-99 !->-. Der dritte Stachel erreicht etwa zwei Drittel
der Lange dieser (Lange 63-72 \i), der vierte zwei Drittel der Lange des
dritten Stachels (Lange 55,5-59 !■>.).

Das dritte Stachelbuschel hat seinen Ursprung, gleichwie die zwei voran-
gehenden, wieder auf der Ventralseite, und zwar etwa in zwei Drittel der
Rumpflange.

Es enthalt nur zwei Stacheln von ungleicher Lange. Die Lange des
langeren ist 63-76 ;->., der zweite ist kiïrzer (56,2-63 ;j).

Aile dièse Stacheln entspringen seitlich am Rumpfe auf der Ventralseite,
sind wenig auf die Dorsalseite gebogen und laufen dann dem Kôrper ent-
lang nach hinten. Wenn das Tier mittels der Ventralwimpern schwimmt,
liegen sie eng dem Kôrper an, wobei bisweilen die Stacheln der ersten
Riischel sich mit ihren Spitzen kreuzen.

Die Stacheln entspringen direkt, ohne Schuppen, und
haben ihren charakteristischen Bau. Wie aus der Abbildung (Fig. 3) her-
vorgeht, hat ein jeder Stachel in seinem hinteren Teil auf der Aussenseite
zwei dreieckige Erweiterungen. Der Teil des Stachels zwischen der
zweiten von ihnen bis zum Ende ist ein wenig steiler nach aussen gebogen.
Die Stachelbasis ist ahnlich wie bei Dasydytes goniathrix schrag ab-
geschnitten. Die Stachelschuppen waren nicht nachweisbar.

Neben der Bewegung mittels der Ventralwimpern hat das Tier noch eine
andere und zwar springende Art der Rewegung, und sie geschieht eben
mittels dieser Stacheln. Durch ihr schnelles Ein- und Ausspreizen kann das
Tier auf ziemlich bedeutende Entfernungen Sprûnge machen.

Spencer erwâhnt nur 14 Stacheln, indem er die richtige Zabi derselben in
einzelnen Rùscheln ûbersehen hat.

Auf der Ventralseite, und zwar in der Hohe der letzten seitlichen Rumpf-
einbuchtung, nehmenzwei Stacheln von ahnlicher Form wie die seitlichen,
aber unbeweglich und kùrzer, ihren Ursprung; dièse sind Spencer ganz-
lich entgangen.

Ihre Lange ist 26-30,8 <x; sie sind schwach gebogen, mit ihren hinteren
Enden ein wenig geniihert, aber kreuzen sich nie. Ihr freies Ende (Fig. 4)
ist gabelfurmig geteilt und kurz vor dem Ende triigt ein jeder Stachel noch
eine Nebenspitze. Durch ihre Lage und Struktur sind sie den Stacheln bei
Dasydytes stylifer Voigt ganz gleichartig.

Auf dem hinteren Korperende entspringen nahe beieinander zwei kurze
Zapfen, von denen ein jeder drei schrag nach aussen gerichtete Rorsten
triigt. Die iiusseren Rorsten, die fast senkrecht zur Liingsachse des Kôrpers
liegen, sind am liingsten. Dièse Zapfen erwiihnt, aber ohne Rorsten, schon
Spencer, der sie «toes» nennt.
Ein ganz homologes Gebilde finden wir auch bei dem bisherigen Dasy-

339 —

dytes Stylifer Voigt. Ein solehes Korperende ist bisher hei keiner andern
Gastrotrichenart bekannt und ist gewiss wichlig.»

Fig. 57. — Stylochaeta fusiformis Spencer. (Nach Hlava.) 500 : 1.

a) Dorsalseite des Tieres.

b) \ entralseite.

c) Ein Seitenstachel.

d) Derhintere Ventralstachel.

Aus diesem Grunde und weil sclion Zelinka (72) auf die Aus-
bildung des Hinterendes der Gastrotrichen bei ihrer systema-
tischen Gliederung grossen Wert legfce, wurde dus Genus
Stylochaeta mit den beiden Arten Stylochaeta fusiformis
Spencer und Stylochaeta stylifera Voigt aufgestellt.

«Auf der Dorsalseite des Kopfes entspringen schràg nach hinten zwei
lange, steife Tastborsten. Ihre Lange ist 28,6 fi. Auch auf dem Halse
hinter dem Ôsophagus nehmen auf der Dorsalseite eng beieinander ihren

— 340 —

Ursprung zwei 23 \>. lange Tastborsten. Sie sind nur, wenn das Tier auf der
Seite schwimmt, sichlbar.

Die Mundrohre ist lfmgsgerippt. Die Cilien auf dem Kopfe sind besonders
auf der Ventralseite entwickelt; sie sind lang und erreichen die Einbuchtung
auf dem Halse. Sie sind bûschelweise verteilt und in der mittleren
Zone fehlen sie gânzlich. Die auf der Dorsalseite ùber der Mundoffnung
befindlicben Cilien sind viel spârlicher und kiirzer.

Was die Bewimperung des ûbrigen Knrpers betriffl, so sind die Cilien auf
der Ventralseite in zwei Reihen und zwar bûschelweise verteilt, was
hisher bei keiner Gastrotrichenart bekannt ist.

Ob man dièse bùschelige Verteilung der Cilien fur einen Spezies- oder
einen Cittungsclnrakter halten soll, kann ich bisher nicht entscheiden, da
St. stylifera Voigt bisher nur in einem einzigen Exemplare aus Pion
bekannt ist und Voigt selbst die Bewimperung der Ventralseite nicht aus-
fùhrlicher erwahnt. Die Ventralcilien sind Spencer gânzlich entgangen,
was ihn vielleicht dazu geliihrt halte, das Tier aïs Riidertier zu beschreiben.

Im ganzen ziihlt man sechs Paare dieser Cilienbiischel, von denen zwei auf
dem Halse und vier auf dem Bumpfe sich befinden. Dieselben sind gegen
die Korperseite verschoben, besonders jene auf dem Halse, welche ganz
latéral liegen. Die folgenden drei Paare von Bùscheln sind unter der
Insertion der Seitenstacheln, das vierte an der letzten Rumpfeinbuchtung
gelegen. Die Cilien sind lang und fein. Ubrigens ist die Ventralseite glatt,
ohne Borsten.

Dar Ôsophagus ist in der Mitte deutlich eingeschnùrt und besonders sein
hinterer Teil stark muskulos und breiter als der vordere.

Seine Lange ist 31,5-35 \j-, Breite vorn <S,8 <j., hinten 12,2 \i. Spencer nennt
ihn mastax. Dièse Art lebt zwischen Algen und Détritus- Sie bewegt
sich sehr rasch mittels der Ventralcilien und bisweilen springt sie wie
Dasydytcs saltitans Stokes.

Diagnose: Kôrper annàhemd flaschenfôrmig,
Kopf und Hais vom Rumpfe deutlich abgesetzt.
Kôrper l'arblos, durchsichtig, mehr als viermal so
lang als b r e i t .

Rumpf lang, walzenfôrmig, hinten ein wenig
verengt und abgerundet. Seitlich zèigt er einige
schwache Einschnùrungen und eine in der Mitte des
abgerundeten Hin te rende s. Rumpf lange 99-112 p.,
Breite 31,5-33,7 t u.

Kopf breit, dreilappig, die se it lie h en Lappen
màchtig entwickelt. Kopfbreite der Rumpfbreite
gleich, oft dièse iibertreffend. Durchschnittlich
36 \J. breit.

Hais recht erig, in der Mitte deutlich eingebuchtet,
von Kopf und Rumpf scharf abgesetzt. Beim seit-

— 341

lichen Sehwimrnen Hais l'as! rechtwinklig zur

Ventralseite abgeknickt. Lange des Kopfes und
Halses 19,5 ,u.

Totallànge 148,5-162 y. (nach Spencer «weniger

als inch» = 0,25 mm).

100

Ventral entspringen an den Seiten des Rumpfes
drei Stachelbuschel. Das erste enthàlt drèi Sta-
eheln, die den Rumpf an Lange bedeutend iiber-
ragen. Ihre Lange ist 121,5-135 ;j-. Sie verdecken
die anderen Stacheln teilweise.

Das zweite Stachelbuschel enthàlt vier Stacheln.
Dièse sind kurzer als die vorhergehenden (81-99 [x
und 55,5-59 [/.).

Das dritte Stachelbuschel enthàlt zwei Stacheln
von ungleicher Lange.

Aile dièse Stacheln entspringen ant' der Ventral-
seite, sind wenig anf die Dorsalseite gebogen und
laufen den Kôrper entlang nach hinten. Reim
Schwimmen des Tieres liegen die Stacheln dem
Kôrper eng an und die des ersten Bùschels
kreuzen sich dann zuweilen mit ihren Spitzen. Die
Stacheln entspringen direkt, ohne Schuppen.

Jeder Stachel liât auf der Aussenseite in seinem
Endteil zwei dreieckige Erweiterungen.

(Die Stachelschuppen waren nicht nachweisbar. )

Das rasche Ein- und Ausspreizen dieser Staclieln
befàhigt das Tier eine springende Bewegung aus-
z u f iï h r e n .

Auf der Ventralseite stelien in der hinteren
Kôrperregion zwei seitliche Stacheln von ahn-
licher Form wie die grossen seitlichen, jedoch
unbeweglicli und kurzer. Sie sind 2(3-30,8 \j. lang,
mit ihren freien Enden einander ein wenig ge-
nàhert; sie sind ara Ende gegabelt und mit je einer
Nebenspitze versehen. Auf dem hinteren Leibes-
ende entspringen nahe beieinander zwei kurze
Zapfen; jeder tràgt drei schrag nach aussen ge-
richtete Borsten.

Die Dorsalseite des Kopfes tràgt zwei lange,
steife, schrag nach hinten gerichtete Tasthorsten.

342 —

Sie sind 28,6 ^ lang. Ebenso befinden sich auf dem
Halse dorsal zwei eng stehende, 22 \j. lange Tast-
borsten.

Mundrôhre lângsgerippt. Kopfcilion besond.ers
ventral eniwickelt.

Die Cilien auf der Ventralseite in zwei Reiheîi
biischelweise angeordnet.

lin ganzen sind sechs Paar Bùschel dieser Cilien
vorhanden; zwei Paar sind in der Halsregion und
vier Paar auf dem Rumpfe zu selien.

Osophagus in der Mitte bemerkbar eingeschniïrt,
im hinteren Teile breiter und stark musknlôs,
31,5-35 \k lang, vorn 8,8 und hinten 12,2 ;j. breit.

Fundort: Ôsterreich: Sùdbôhmen (Torfwàsser).
Zwischen Algen und Détritus (und als Mitglied der
•' sapropelischen Lebewelt »). In den Sommer-
monaten.

Stylochaeta stylifera M. Voigt 1904.
(Fig. 58a, h.)

Dasydytes stylifer M. Voigt (1); 1904, Nr. 65, p. 151, 152,
tab. VII, fig. 55<7, /;.

Stylochaeta stylifera M. Voigt; Hlava St. (2), 1004, Nr. 28,
p. 331-336.

(1) «Von dieser eigenartigen Dasydytes-Xrt wurde leider nur ein Exem-
plar erbeutet. Es fand sich in dem aus Sphagnum ausgedriickten Brei von
Moosblilttern und Desmidiaceen.

Der schlanke Korper ist flaschen- oder spindelfiirmig. Der dicke Kopf
erreicht mit seinen wulstigen Seiten die Breite des Korpers. Der Hais ist
sehr diinn. Das Tier schwimmt hiiufig auf der Seite und mit geknicktem,
rechtwinklig abgebogenem Halse.

Das abgerundete Hinterende triigt zwei kurze Zapfen, von welchen je drei
Borsten schriig nach aussen entspringen. Die Haut ist glatt. Zuweilen
weist der lûirper an den Seiten leichte Einbuchtungen auf. Bechts und
links von den Zapfen des Hinterendes stehen auf der Ventralseite zwei
krftftige Stacheln von 26 m- Liinge.

Die freien Enden derselben sind gegabelt. Kurz vor dem Gabelende triigt
jeder Stachel eine Nebenspitze (Fig. 55^).

Auf der Oberseite des Halses werden zwei Taslhaare sichtbar. Eine
einzelne, ziemlich lange, steife Borste (34 \j.) ragt von der Oberseite des
Kopfes schriig aufwârts. Eine solche Borste wurde auch bei D. goniathrix
beobachtet.

— 343

Die Mundrohre ist ziemlich lang und li'mgsgerippt An den Seiten des
Kopfes werden lange, schwingende Cilien sichtbar. Doch bleiben dieselben
in ihrer Lange und Zahl hinter dem reichen Cilienbesalze der Kôpfe anderer
Dasydytes-Arten elwas zuriiclt.

Anscheinend zogen sich drei solcher Cilienreihen um die Unterseile des
Koples.

Die Bauchflache des Tieres wies zwei Blinder sehr langer Wimper-
haare auf.

Der Ôsophagus ist seitlich nur wenig eingezogen und verhaltnismiissig
kurz. Im Innern des Tieres wurde ein grosses Ei sichtbar.

Lange des Tieres ohne Zapfen und Borsten 190 <j-. Breite des Kopfes
39,6 ;j. Grosste Breite des Bumpfes 40 ;-».. Lange der beiden Stacheln am
Hinterende U 2C> \>-. Lange des Ôsophagus 43 !-»-• »

St. Hlava liât (28) eine bis dahin den Rotatorien unter dem
Namen Polyarthra fusiformis Spencer zugerechnete Form
wiedergefunden, als zu don Gastrotrichen gehôrend erkannt,
und auf Grund eingehenden Studiums als Verfcroter eines neuen
Gastrotrichen-Genus klassifiziert. Bedeutende Ahnlichkeit, vor
allem die Àusbildung des Hinterendes von Dnsydytes stylifer
Voigt veranlassten Hlava aucli dièse Form dem Gentis Stylo-
chaeta einzuverleibeti. Fs gilt dalier fur dièses Tier der Name
Stylochaeta stylifera M. Voigt.

Fig. 58. — Stylochaeta stylifera M. Voigt. (Nach Voigt.)'

a) Dorsalansirht.

b) Stachel des Tieres.

— 344 —

Diagnose: Kôrper schlank, flaschen- oder spindel-
tormig Kopf dick. die Rumpfbreite erreichend.
Hais sehr dùnn, beim Schwimmen geknickt, recht-
winklig abgebogen. Hinterende abgerundet, tragt
zwei kurze Zapfen, von jedem entspringen dréi
Borsten schràg nach aussen. Haut glatt.

Kopf an den Seiten wulstig, dorsal eine steife
Borste von 34 u. Lange, seitlich lange, schwin-
gende Cilien tragend, Kôrper an den Seiten zu-
weilen leiclite Einbuchtungen zeigend.

Auf der Ventralseite links und redits von den
Zapfen des Hinterendes zwei kràftige, gegabelte
Stacheln mit Nebenspitzen, 26 \k lang. Die Dorsal-
seite des Halses tragt ein Paar Tasthaare. Mund-
rôlire lang, làrigsgerippt.

Um die Unterseite des Kopfes scheinbar drei
Cilienreihen. Bauchflàche mit zwei Bàndern sehr
Langer Wimperhaare. Lange ohne Zapfen 190 \j..
Breite des Kopfes 30,(3 {/.. Grosste Breite des
Rumpfes 40 a. Lange des Ôsophagus 43 <x. Stacheln
am Hinterende 2(3 [j. lang.

Fundort: Deutsch lan d : Pion (Holstein). Holst-
Moore: In einem Sphagnum-Tùmpei. Ende Au-
gust 1901.

v. Daday charakterisiert die Familie der Gosseidae ungefàhr

folgendennassen :

Familie Gosseidae. Kopf nicht scharf abgesondert, mit
zwei Tastern, Hinterende des Rumpfes gelappt, mit
Borstenbiindeln.

G en us Gossea Zelinka 1889.

Diagnose: Am Kopfe Tentakel; Hinterende ohne
Schwanzgabel, gelappt, mit Bûschel von starren
Haaren versehen (vier Spezies, zwei davon euro-
p aise h).

— 345 —

Bestimmungstabelle fiir Gossea

_: — I Kiirper mit kurzen, llaumigen Haaren bedeckt.

J£ â\ Gossea antennigera Gosse.

rt J2 1
«| qj 1

M & ) Korperhaut mit rhombisclien Schuppen, von deren Mitte je eine
«'SN glatte Borste entspringt .... "Gossea fasciculata v. Dad.
'g g J

'E J* / Kôrper mit kriiftigen glatten Borsten, die nach hinten an Grosse
■1 :§ f zunehmen. Ohne Schuppen . . . 'Gossea pauciseta v. Dad.

Gossea antennigera P. H. Gosse 1851.
(Fig. 59.)

Dasydytes antennigera P. H. Gosse; 1851, Nr. 17, p. 198.

Dasydytes antennigera P. H. Gosse; 1804, Nr. 18, p. 401,
402, lab. II, fig. 13, 14.

Gossea antennigera P. H. Gosse; Zelinka C., 1889, Nr. 72,
p, 444, 445, tab. XV, fig. 7.

Fig. 59. — Gossea antennigera Gosse. (Nach Gosse.)

(*) Die mit einein * versehenen Arten wurden in Europa nicht
gel'unden.

— 346 —

M. Voigt beschreibt (65) Gossea antennigera Gosse etwas
eingehender und hebt namentlich jene Eigentiimlichkeiten der
Plôner Exemplare von Gossea antennigera hervor, çlurch
welche sie von der Beschreibung und Abbildung, die Gosse gibt,
abweichen.

Er sagt :

«Die Borsten am Hinterende fanden sich in geringerer Zahl, auf jeder Seite
standen nur vier Stûck, und auch die mittleren Borsten waren weniger
zahlreich, als bei den von Gosse beobachteten Exemplaren.

Die Oberseite des Tieres ist mit kurzen, nach dem Hinterende sehr wenig
an Liinge zunehmenden Stacbeln bedeckt, die von Schuppen ibren Ursprung
nehmen.

Auf der Ventralfliiche des Tieres wurden zwei Cilienbiinder sichtbar.

Die (îesamtlange von Gossea antennigera betrug inklusive der Borsten am
Hinterende 225 !->-. Breite des Kopfes 43 |J-. Liinge des Ôsophagus 50 h-
Liinge der Taster seitlich vom Kopfe 17 bis 19 [J-. Liinge der liingsten Borsten
am Hinterende 33 !-*..»

E. v. Daday bat in seiner Bearbeitung der Sùsswassermikro-
fauna Paraguay's (9) sieh veranlassL gesehen, die von
M. Voigt bescbriebene Gossea antennigera von der Gosse'-
schen Form als eine neue Art zu trennen und begriindet dies mit
dem Mangel von Schuppen bei Gosse's Exemplaren. Die neue
Art wird Gossea voigti v. Daday benannt.

M. Voigt sagt (0(3) mit Bezug auf dièse Form : -Icb bin zur-
zeit nicbt in der Lage, mit Bestimmtbeit die Identitàt von Gossea
antennigera Gosse und Gossea voigti v. Daday feststellen zu
kônnen. ■•

In dieser Arbeit wurde Gossea voigti v. Daday vorliiufig zu
den ungenau beschiïebenen Formen gestollt.

Diagnose: Kopf rund, so breit als der Kôrper, mit
zwei keulenlormigen Organen, welclie Antennen
gleiclien, verselien. Hais nur wenig eingescbniïrt,
Rùckenflàche mit kurzen, dicbten, nach riickwarts
gerichteten Haaren bedeckt, welche scheinbar in
Quincunx stehen. Hinterende ungefahr dreilappig;
die seitlichen Lappen tragen je ein Biïndel lângerer
Haare, als der mittlere Lappen. Osophagus breit
und lang. Zwei Buschel schwingender Cilien zu
Sciten des Mundes. Totallange 0,1494 mm.

Fundout: England: Teich bei LTampstead Ileath
(Aùgust); Deutschland: Pion (Holstein).

347 —

Ungenau beschriebene Arten :

Cliaetonotus (?) longicaudatus Tatem 1867.
(Fig. 00.)

Chaetonotus longicaudatus Tafem (i); Nr. 57, p. 251, 252,
tab. X. fig. 1.

Chaetonotus longicaudatus Tatem (-); Zelinka C., L889,
Nr. 72, p. 147-148, fig. 10.

(2) «Chaetonotus longicaudatus (mihi) is by no means unrommon in some
of the ponds in the neighbourhood of Reading, and is altogether an élégant
créature in its proportions and movements, and, as seen in the cage stealing
through the various patches of decaying vegetable matter, on which it feeds,
remarkably resembles some of the viverine animais.

The body is smooth, elongated, and but little dilated at the posterior
extremity above the foot; the neck encircled by a ruff of reflexed setae; head
slightly trifoliate; mouth infundibuliform, suctorial; œsophagus straight,
longitudinally plicate (obvious enough when observed in the act of swallow-
ing comparatively large masses of decaying vegetable matter); stomach on
elongated cône, terminating in a short rectum and anus, opening just above
and between the toes, which are very long and annulate; rotatory organ
circular, abdominal, as in the other species of the genus; length 1/80 to
I 400. The figure which accompanies this is X 380.»

Fig. 60. — Chaetonotus (?) longicaudatus Tatem. (Nach Tatem,
aus Zelinka.) 175 : 1.

— 348 -

Nach (1er Beschreibung ist nid il môglich zu entscheiden, ob
dièses Tierin dasGenus Chaetonotus, Tchthydium oder Lepi-
doderma gehôrt, wie schon Zelinka (72) hervorhebt. Die
Totallànge des Tieres betràgt 0,254-0,317 mm; es ist demnach
ebenso lang wie Lepidoderma rhomboïdes A. C. Stok.

E. v. Daday spricht bei Beschreibung von Lepidoderma
elongatum (9) von der Âhnliehkeit dieser Form mit Chaetono-
tus longicaudatus Tatem, die namentlich in der allgemeinen
Kôrperform und der Struktur der Furkalanhànge begrùndet
erscheint. Unterscheidend ist die Kopfform und die Struktur
der Kutikùla von Lepidoderma elongatum. Dièse Form soll
aber auch mit Lepidoderma rhomboides Stok. am nàchstenver-
wandtsein, ferner auch mit Lepidoderma birôi Dad. Ahnlieh-
keit besitzén.

Dièse Angaben kônnen zur Klàrung der unsicheren Stellung
von Chaetonotus longicaudatus Tatem nicht beitragen.

E. v. Daday meinl bei Besprechung der Lepidoderma-Avten
in seiner Abhandlung «Untersuchungen iiber die Susswasser-
Mikrofauna Paraguays»: «Wahrscheinlich gehôren auch die
beiden unter den Namen Ichthydium entzii Dad. und
Chaetonotus longicaudatus Tatem beschriebenen Arten
hierher. »

Chaetonotus macracanthus R. Lauterborn 1893.

Chaetonotus macracanthus R. Lauterborn; 1803, Nr. 33,
p. 254-273, fcab. XI.

«Die den Rii lertieren nahe verwandten Gastrotrichen ergaben bier eine
intéressante neue Art der Gattung Chaetonotus (Ch. macracanthus n. sp.),
welche sich durch den Besitz von zwei langen gegliederten Schwanzspilzen
auszeichnct, wie sie in ahnlicher Ausbildung nur noch bei Lepidoderma
rhomboides Stokes vorkommen. Der schlanke Korper ist mit zarten, nach
hinten allmiililich immer liinger werdenden Corsten dicht bedeckt. Die
Gesamtliuige des Tieres betriigt 0,297 mm; davon entfallen auf die Scbwanz-
spitzen 0,081 mm; der Ôsophagus ist 0,003 mm lang.»

Voigt spricht (65) von der Moglichkeit der Identitàt des
Chaetonotus macracanthus Lauterborn mit Chaetonotus
nodicaudus Voigt (vergl p. 78 dieser Arbeit). Doch muss
wohl noch die Beschreibung, welche Lauterborn von diesem
Chaetonotus gibt, hier angefiihrt werden.

— 340

Dasydytes zelinkai Lauterborn 1901.

Dasydytes zelinkai Lauterborn; 1901, Nr. 33ô.

«Im Gegensatz zu den Rotatorien sind die Gastrotrichen durch eine statt-
liche Arten-, wenn auch gerade nicht Individuenzahl vertreten. Ich fand
unterihnen einige, die bisher nur aus Nordamerika bekannt waren. Als
Beispiele seien genannt: Lepidoderma rhomboïdes Stokes, Dasydytes salti-
tans Stokes. daim Dasydytes longisetosum Metschnikoff, sowie eine der
Dasydytes goniathrix Gosse verwandte Art. welche sich von der letzteren
aber durch viel lângere und krâftigere Stacheln unterscheidet, die bùschel-
weise an den Seiten des Rumpfes angeordnet und nahe ihrem distalen Ende
schwach geknickt sind.

Ich habe dièse durchschnittlich 160 <j. lange, anscheinend neue Form als
Dasydytes zelinkai n. sp. in meinen Aufzeichnungen gefûhrt.»

Von Hlava (28) wurde D. zelinkai mit D. goniathrix
identifiziert. Auch M. Voigt (65) spricht von der Môglichkeit,
dass beide Formen identisch seien. Vorlàuflg muss jedoch hier
die kurze Besehreibung, welche Lauterborn von dem Tiere
ffibt, mita;eteilt werden.

Gossea voigti v. Daday 1904.
(Fig. 61.)

Gosseavoigti v. Daday (*); 1904, Nr. 9, p. 86.

Fig. 61. — Gossea voigti v. Daday 1904. (Nach Voigt.)
Vorderende. Nach einem bereits abgestorbenen Tiere gezeichnet.

(1) «Bezûglich der GossE'schen und Voir/r'schen Gossea antennigera habe
ich zu bemerken, dass ich die beiden nicht fur identisch halte, und werde in

— 350 —

dieser Auffassung bestârkt durch die in der Struktur der Haut an den
Exemplaren beider Forscher sich zeigende wesentliche Verschiedenheit.
Die Exemplare von P. H. Gosse sind niimlich unbeschuppt, der Riicken mit
Bi'mdeln von je funf Borsten bedeckt, wogegen die Exemplare von M. Voigt
am Riicken Schuppen tragen und die Borsten bezw. Dornen einzeln auf den
Schuppen sitzen. Auf Grund dessen behalte ich zur Bezeichnung der
Exemplare von P. H. Gosse den Namen Gossea antennigera Gosse, hingegen
schlage ich zur Bezeichnung der Exemplare von M. Voigt den Namen Gossea
voigti Dad. nov. nomen vor.»

(hisse spricht allerdings davon, dass die Tiere, welche er
beobachtete und die spàter Gossea antennigera Gosse benaunt
wurden, keine Schuppen besassen. Es ist jedoch die Môglich-
keit nicht ausgeschlossen, dass er bei der Unvollkoinmenheit
der damaligen optischen Instrumente die Schuppen ùbersah.
Ûberdies auch nichts davon bekannt ist, dass dièse Tiere mit
verdûnnter Essigsàure behandelt wurden, und wie bekannt erst
nach Zusatz dieser in manchen Fiillen die Schuppen nacli-
gewiesen werdeu kônnen.

Es erscheint ein abermaliges Studium von Gossea antenni-
gera Gosse und Gossea voigti v. Dadav notwendig.

— 351

Systematisches Verzeichnis aller europàischen Gastrotrichen
mit Angabe der Stellen wo dièse zum ersten Maie
beschrieben wurden.

I. Unterordnung : Euichthydina.
Mit Gabelschwanz.

Familie Ichthydidae.

Tchthydium podura <>. Fr. Mùller.

Cercaria podura Muller, Vermium lluv. hist., Vol. l,p.66,Lop-
pehaleren, 1773; 1786, Animale. Infusor., p. 124, tab. 19,
fig. 1-5, exclus, fig. 3?; 1838, Ehrenberg, Ichthydium podura,
C. G. Ehrenberg, p. 388, 389, tab. 43, flg. 2. und 1889,
C. Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p, 386-389, tab. 14,
fig. 15, 16.

Ichthydium forcipatum M. Voigt 1902.

In: Zool. Anz, 1902, Vol. 25, p. 37, und in: Forsch.-Ber. Pion,
1904, Teil 11, p. 126-127.

Genus Lepidoderma Zelinka 1881).
Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 390.

Lepidoderma squammatum Dujardin 1841.

F. Dujardin. p. 569, tab. 18, fig. 8, und Zelinka, in: Z. wiss. Zool.,
1889, Vol. 49, p. 390-397, tab. 12, fig. 1-3, 6-9, 11.

Lepidoderma ocellatum Metschnikoff 1864.

Ichthydium ocellatum E. Metschnikoff, 1864, p. 451, tab. 35,
fig. 1, und 1889, Ç. Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 397-
399, tab. 15, fig. 19.

Genus Aspidiopho7*us M. Voigt 1904.
Voigt, in: Forscb.-Ber. Pion, Teil 11, p. 128.

Aspidiophorus paradoxus M. Voigt 1002.

Voigt, in: Zool. Anz, Vol. 25, p. 680-681, und Voigt: Die Rotato-
rien und Gastrotrichen der Umgebung von Pion (Dissertation),
p. 128-132, tab. 6-7, fig. 45a, b und 49a, b.

— 352 —

Familie Chaetonotidae.

Haut entweder mit Stacheln oder mit auf Schuppen auf-
sitzenden Stacheln bewaniiet.

Genus Chaetonotus Ehrcnberg 1830.
In: Abh. Akad. Wiss. Berlin, p. 44.

Chaetonotus maximus Ehrenberg 1838.

Eiirenberg, p. 389, tab. 43, rtg. 3, und Zelinka, in: Z. wiss. Zool.
Vol. 49. p. 312-317, tab. 12, flg. 4, 10, 12, tab. 13, aile Figuren,
mit Ausnabme flg. 5-10.

Chaetonotus sunitis Zelinka 1889.

Stokes, 1887, Chaetonotus maximus, p. 152, und Zelinka, 1889,
in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, tab. 13, flg. 5. 10, p. 317-318.

Chaetonotus schultzei Metschnikotf 1851.

Chaetonotus maximus P. H. Gosse, 1851, p. 198, und Zelinka,
1889, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 409-413, tab. 15, flg. 1.

Chaetonotus hystriœ Metschnikoff 1864.

Metschnikoff, Chaet. hystrix, p. 451, tab. 35, flg. 7. und Zelinka,
1889, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 413-415, tab. 14, flg. 17-20.

Chaetonotus stachiae Gosse 1864.

P. H. Gosse, p. 397-399, tab. 1, flg. 7, und 1889, Zelinka, in: Z.
wiss. Zool., Vol. 49, p. 410-417, tab. 15, flg. 15.

Chaetonotus brevispinosus Zelinka 1889.

C. H. Fernald, Chaetonotus iarus, p. 1217, Holzschnitt 1, 2, und
1889, Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 418-421, tab. 11,
flg. 11-14.

Chaetonotus spinulosus Stokes 1887.

A. C. Stokes, p. 564-565, tab. 1, rtg. 2, 3, und 1889, Zelinka, in:
Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 423, tab. 15, flg. 2, 12.

Chaetonotus longispinosus Stokes 1887.

A. C. Stokes, p. 565, tab. 1, flg. 8-10, und 1889, Zelinka, 1889, in:
Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 424-425, tab. 15, flg. 3.

Chaetonotus macrochaetus Zelinka L889.
C. Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 425-427, tab. 1 l. flg. 7-10.

Chaetonotus persetosus Zelinka 1889.
li-.n,., p. 427-429, tab. 14, flg. 1-6.

Chaetonotus larus 0. Fr. Mùller 1784.

Trichoda larus (MtiLLERbei) HJERMANN,in: Naturforscher, Vol. 20,
p. 170. tab. 3, flg. 61, 1784; Ehrenberg, 1838, p. 390, tab. 43,
flg. 4, and Zelinka, 1889, in: Z. wiss. Zool.. Vol. 49, p. 340-344,
tab. 15, flg. 5.

Chaetonotus bogdanovii Schimkewitsch 1886.

W. M. Schimkewitsch, p. 148-150, flg. 1, und Zelinka, 1889, in: Z.
wiss. Zool., Vol. 49, p. 435-437, tab. 15, flg. 6.

Chaetonotus linguaeformis M. Voigt 1902.
In: Zool. Anz.,Vol.25, p. 116.

Chaetonotus serràticaudus M. Voigt 1901.

In: Forsch.-Ber. Plôn, Tcil 11, p. 137-138, tab. 5, flg. 43a-</, und
in: Zool. Anz., 1901, Vol. 24, p. 193.

Chaetonotus nodicaudus M. Voigt 1901.

In: Zool. Anz., 1901, Vol. 24, p. 193194, und in: Forsch.-Ber.
Plôn. Teil 11, p. 134-137, tab. 8, tig. 42a-d.

Chaetonotus arquatus M. Voigt 1903.
In: Forsch.-Ber. Pion, Teil 10, 1903, p. 90-93.

Chaetonotus uncinus M. Voigt 1904.

Ibid., Teil 11, p. 139, tab. 6-7, flg. 41a, b, tig. 51a, A, und in: Zool.
Anz., Vol. 25, p. il6.

Chaetonotus succinctus M. Voigt 1902.

In: Zool. Anz., Vol. 25, p. 117, und 1904, in: Forsch.-Ber. Plôn,
Teil 11, p. 141, 142, tab. 6-7, flg. 46a-d, 50a-6.

— 354 —

Chaetonotus chu ni M. Voigt 1901.

In: Zool. Anz., Vol. 25, p. 37, and in: Forsch.-Ber. Pion, Teil 11,
p. 143-145, 1904. tab. 6-7, flg. 48a und 52.

Chaetonotus entzi Dadav 1882.
In: Termeszetrajzi Fûzetek, Vol. 5, p. 231-252, tab. 3, fig. 1-6.

Chaetonotus octonarius A. C. Stokes 1887.
A. C. Stokes, Chaetonotus octonarius, p. 564, tab 1, îig. 4, und
Zelinka, 1889, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 446; Th. Grûnpan,
1908, in: Zool. Jahrb., Vol. 26, Heft 2, p. 218, 219, tab. 18, flg. 6
und 9.

Chaetonotus zelinkai Griïnspan 1908.
Th. Grûnspan, Chaetonotus zelinkai, 1908, in: Zool. Jahrb..
Vol, 26, Heft 2, p. 226-228, tab. 18, flg. 1, 7, 8, 10.

Chaetonotus zelinkai var. graecensis Griïnspan 1908.

Th. Grûnspan, Chaetonotus zelinkai var. graecensis, 1908, in:
Zool. Jahrb., Vol. 26, Heft 2, p. 228-229, tab. 18, flg. 2-3.

Chaetonotus tennis Griïnspan 1908.
Th. Grûnspan, Chaetonotus tennis, 1908, in: Zool. Jahrb., Vol. 26,
Heft 2, p. 219-221, tab. 19, flg. 2-3.

Chaetonotus multispinosus Griïnspan 1908.

Th. Grûnspan, Chaetonotus multis'pinosiis , in: Zool. Jahrb.,
Vol. 26, Heft 2, p. 225-226, tab. 18, fig. 4-5.

Chaetonotus macracanthus Lauterborn 1893.

R. Lauterborn, Chaet. macracanthus, in: Zool. Jahrb., Vol. 7,
Syst. p. 257.

( 'haetonotus ploenensis M. Voigt 1909.
M. Voigt, Chaetonotus ploenensis, 1909, in: Zool. Anz., Vol. 34,
Nr. 24-25, und in: Die Rotatorien und Gastrotrichen der Uni
gebung von Pion, 1904, p. 140-141, tab. 5, fig. 44. (Als Chaeto-
notus acanthodes bestimmt.)

Chaetonotus simrothi M. Voigt 1909.

M. Voigt, Chaetonotus simrothi, 1909, in: Zool. Anz., Vol. 34,
Nr. 24-25, 7. September 1909, p. 722 (3 Textfig.,.

Genus Chaetura 1864.
Chaetura capricornia Metsclmikotf 18(54.
E. Metschnikoff, p. 452, tab. 20. flg. 2, 3, und 1889, Zelinka, in:
X. wiss. Zool., Vol. 49, p. 437, tab. 15, fig. 22.

— 355 —

II. (Jnterordnung: Pseudopodina.

Mil zwei kurzen AusziehungeD des Rumpfes, «lie eine
Schwanzgabel vorlàuschen.

Familie Pseudopodidae.
Gcnus Setopus Grunspan 1908.

Tu. Grunspan, (Tenus Setopus, 1908, in: Zool. Jahrb., Vol. 26,

Hett 2, p. 223.

Setopus primus Grunspan 1908.
Tu. Grunspan, Setopus primus, 1908, in: Zool. Jahrb., Vol. 20,

Heft 2. p. 222-224, tab. 19, fig. 1.

III. Unteronlnung : Apodina.

Ohne Gabelschwanz.

Familie Dasydytidae.

Genus Dasydytes Gosse 1851.

P. H. Gosse, in: Ann. Mag. nat. Hist. (2), Vol. 8, p. 198, und 1889,
Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 438-439.

Dasydytes longisetosum Metschnikoft' 1804.

Cephalidium longisetosum, E. Metschnikoff, in: Z. wiss. Zool.,
Vol. 15, p. 452, tab. 35, fig. 4, und 1889, Zelinka, in: Z. wiss.
Zool., Vol. 49, p. 439, tab. 15, fig. 21.

Dasydytes saltitans Stokes 1887/88.

A. C. Stokes, in: Journ. Microgr., Vol. 11, p. 20-22, 49-50, tab. 1,
und 1889, Zelinka, in: Z. wiss. Zool , Vol. 49, p. 440-442,
tab. 15, fig. 20.

Dasydytes goniathrix Gosse 1851.

P. H. Gosse, in: Ann. Mag. nat. Hist. (2), Vol. 8, p. 198, und 1889,
Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 442-444, tab. 15, fig. 8.

Dasydytes bisetosum P. G. Thompson 1891.

In: Science Gossip, Nr. 319, p. 160-162, fig. 143, 144.

Dasydytes dubius M. Voigt 1909.

M. Voigt, Dasydytes dubius, 1909, in: Zool. Anz., Vol. 34.
Nr. 24 25, p. 718, und in: Die Rotatorien und Gastrotrichen der
Umgebung von Pion (als Dasydytes bisetosus P. G. Thompson
bestimmt), p. 145-147, tab. 7, fig. 53.

— 356 —

Dasydytes festin ans M. Voigt 1909.

M. Voigt, Dasydytes festinans, 1909, in: Zool. Anz., Vol. 34,
Nr. 24-25, p. 719 (Textfigur), und in: Die Rotatorien und
Gastrotrichen der Umgebung von Pion, 1904 (als Dasydytes
saltitans bestimmt).

Dasydytes ornatus M. Voigt 1909.

M. Voigt, Dasydytes ornatus, 1909, in: Zool. An/., Vol. 34.
Nr. 24-25, p. 720, und in: Die Rotatorien und Gastrotrichen der
Umgebung von Pion, 1904 (als Dasydytes goniathrioc Gosse

bestimmt), p. 147-151, tab. 7, lig. 54«, b.

Genus Stylochaeta Hlava 1904.

Stan. Hlava, in: Zool. Anz., Vol. 28, Nr. 8-9, p. 335, 6. Dez. !904.
T. Spencer, On a new Rotifer, in: Journ. Queckett microsc.
Club, Ser. 10, tab. 4, p. 39, 1890.

Stylochaeta fusiformis Spencer 1904.
Stan. Hlava, in: Zool. Anz., Vol. 28, p. 331-336.

Stylochaeta st il /fera Voigt 1901.

In: Forscb.-Ber. Pion, Teil 11, p. 151-152, tab. 7, flg. 55a, b,
unter dem Namen Dasydytes stylifer n. sp.

Familie Gosseidae.
Genus Gossea Zelinka 188'.».

C. Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, p. 444.

Gossea antennigera Gosse 1851.

P. H. Gosse, Dasydytes antenniger, in: Ann. Mag. nat. Hist.,
Vol. 8, p. 198, und 1889, Zelinka, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49,
p 444-445, tab. 15, lig. 7.

Gossea voigti \. Daday 1904.

E. v. Daday, Gossea voigti, 1904, in: Bibl. Zool., Vol. 18, Helt 44.
p. 86.

— 357 —

Systematisches Verzeichnis aller bekannten Gastrotrichen

mit Angabe der Weltteile, wo dièse bereits iestgestellt wurden.

A. Gastrotricha vera.

Unterordnung Euichthydina.

Familie Ichthydiiae.

( 'tenus Tchthydium Ehrb.

Tchthydium podura 0. Fr. Miill., Europa, Nordafrika, Asien,
Nordamerika.
sulcàtum Stok., Nordamerika.
forcipatum M. Voigt, Europa.
crassum v. Dad., Siidamerika (Paraguay).
macrurum Collin, Ostafrika.
tergestinum Grùnspan (marin), Europa (Adria).
cyclocephalum Grùnspan (marin), Europa
' (Adria).

Genus Lepidoderma Zel.

Lepidoderma squammatum Duj., Europa, Nordamerika.
ocellnhitu Metschn., Europa.
rhomboïdes Stok., Europa, Nordamerika.
concinnum Stok., Nordamerika.
birôiv. Daday, Australien (Neu-Guinea).
elongatum v. Daday, Sûdamerika (Paraguay).

Genus Aspidiophorus M. Voigt.
Aspidiophorus paradoœus M. Voigt, Europa.

Familie Chaetonotidae.
Genus Chaetonotus Ehrb.

Chaetonotus maximus Ehrb., Europa.

similis Zel., Europa, Sûdamerika (Paraguay),
Nordamerika.

schultzei Metschn. , Europa .

hystriœ Metschn., Europa, Sûdamerika (Para-
guay).

— 358 —

Chaetonotus formosus Stok., Nordamerika.

slackiae Gosse, Europa.
» acanthodes Stok., Nordamerika.

brerispiiiosu.s Zel., Europa.

tabulatus Schm , Sùdamerika.

acantophorus Stok., Nordamerika.
» spinulosus Stok., Europa, Nordamerika (Tren-

ton).
" longispinosus Stok., Europa, Nordamerika

(Trenton).

enormi s Stok., Nordamerika (Trenton).

macrochaetus Zel., Europa.

persetosus Zel., Europa.

larusO. Fr. Midi., Europa.

spinifer Stok., Nordamerika.

bogdanovii Schimk., Europa.

linguaeformis M. Voigt, Europa.

serralicaudus M. Voigt, Europa,

nodicaudus M. Voigt, Europa.

arquatus M. Voigt, Europa.
» uncinus M. Voigt, Europa.

» siwcinctusM. Voigt, Europa.

» chuni M. Voigt, Europa,

jjloenensisM. Voigt, Europa.

simrothi M. Voigt, Europa.
•> pusillus v. Dadaj, Sùdamerika (Paraguay).

» dubiusv. Dadav, Sùdamerika (Paraguay).

» erinaceus v. Daday, Sùdamerika (Paraguay).

« heterochaetus v. Daday. Sùdamerika (Paraguay).

entez v. Daday. Europa.
" ornatus \ . Daday, Australien (Xeu-Guinea).

" octonarius Stok., Europa, Nordamerika.

zelinkai Griinspan, Europa.

zelinkai var. graecensis Grùnspan, Europa.
» tenuis Griinspan, Europa.

multispinosus Griinspan, Europa,
» marinus Giard (marin) (Ambleteuse).

macracanthus Lauterborn, Europa.

jamaiccusis Schm., Amerika.

(sp.[?]) Collin, Ostafrika.

(sp.[?]) Collin, Ostafrika.

— 359 —

Genus Chaetura Metsclm.
Chaetura capricornia Metsclm., Ëuropa.

Unterordnung Pseudopodina.
Familie Pseudopodidae.
Genus Setopus Griinspan.
Setopus primus Griinspan, Europa.

Unterordnung Apodina.

Familie Dasydytidae.

Genus Dasydytes Gosse.

Dasydytes saltïtans Stok., Europa, Nordamerika.
longisetosum Metschn., Europa.
goniathrix Gosse. Europa.
Msetosum P. G. Thompson, Europa.
dubius M. Voigt, Europa.
ornatus M. Voigt, Europa.
festinans AI. Voigt, Europa.

Genus Stylochaeta Hlava.
Stylochaeta fusiformis Spencer, Europa.
stylifera M. Voigt, Europa.

Familie Gosseidae.

Genus Gossea Zel.

Gossea anten ni go'a Gosse, Europa.

fasciculata v. Daday, Sùdamerika (Paraguay).
pauciseia v. Dadaj, Sùdamerika (Paraguay).
vo'igti v. Daday, Europa.

B. Gastrotricha aberrantia.

Genus Zelinkia A. Giard.
Zelinkia plana A. Giard (marin) (Ambleteuse).

Eventuell Genus Turbanella M. Schultze.
Turbanellà hyalina M. Schulze, Europa.

ÀNHANG :
Philosyrtis monotoides A. Giard (marin) (Ambleteuse).

— 360 —

Literaturverzeichnis

1. 1870. Butschli, 0., Untersucbungen ûber freilebende Nema-

toden und die Gâttung Chaetonotus, in: Z. wiss.

Zool., Vol. 20, p. 385-413, tab. 2G.

2. 1863. Cl ap are de, E., Beobachtungen liber Anatomie und

Entwickelungsgescnicnte wirbelloser Thiere, p. 90.
Stellung zu den Echinoderes.

3. 1905. Claus-G-robben, Lehrbucb der Zoologie, p. 334-335.

4. 1897. Collin, A., Rotatorien, Gastrotrichen und Entozoen

Ost-Afrikas. in: Deutsch-Ostafrika, Vol. 4. p. 9-10,
fig. 11 u. 12.

5. 1882. v. Daday, E., in: Termeszetrajzi Fûzetek, Vol. 5,

p. 231-252, tab. 3. fig. 1-6. «Ichthydium entzii Daday.»

6. 1 896. — , Beitrage znr Kenntnis der Mikrofauna der Tàtra

Seen,ibid., Vol. 20, 1897, p. 149-196.
7_ 1897. —, Uj-GuineaiRotatoriâk(RotatoriaeNovaeGuineaei,
in: Matliem. es Természettud. Ertesito, Vol. 15,
p. 145-148.

8. 1901. — , Mikroskopische Siisswassertiere, in: 3. Asiatische

Forsclmngsreise des Grafen Zichy, p. 385. Ch. la ru s
Ehrbg.-Sibiria, Tomsk.

9. 1905. —, Untersucbungen tiber die Siisswasser-Mikrofauna

Paraguays, 4. KL, Nematorhyncba, in: Zooloiiicn,
Vol. 18, Heft 44, Lief. 3-6, tab. 6-7.

10. 1841. Dujardin, F., Histoire naturelle des Zoophytes. Infu-

soires, p. 568-580, tab. 18, lig. 7u. 8.

11. 1838. Ehrenberg, G G., Die Infusionstbierchen als voll-

kommene Organismen.

12. 1864-1868. Ehlers, E., Die Borstenwiiriner.

13. 1886. Encyclopaedia Britannica, 9. Edit. Edinburgh, Vol. 21,

p.' 8.

14. 1883. Fernald, G II., Notes on tbe Chaetonotus larus, in:

American Naturalisa, Vol. 17, Part 2, No. 7,
p. 1217-1220, Juli 1883, Abstr., in: Zool. Jabresb.
Neapel f. 1883, Vol. 1, \>. 188.

— 361 —

15. issu. Giard, A., Les Orthonectida, classe nouvelle du phy-

luni des vers, in: Jburn. Amt. Physiol., Vol. 15,
1879, und The Orthonectida, in: Quart. Journ.
microsc. Se. (N. S.1, Vol. 20, p. 235.

16. 1904. — , Sur une faunule caractéristique des sables à Dia-

tomées d'Ambleteuse, in C. H. Soc Biol., 1904,
p. 1061 1065.

17. 1851. Gosse, P. II., A catalogueof Rutilera i'ound in Britain,

in: Ann. Mag. nat. Hist. (2), Vol. 8.

18. 1864. — , The natural history of the hairy-backed animal-

cules [Chaetonotidae), in: Intellectual Observer.
London, Vol. 5, Juli 1864, p. 387-400, tab. 1, 2.

19. 1884. < toette, A., Abhandlungen zur Entwicklungsgeschichte

der Tiere, Vol. 2, p. 169.

20. 1869. Greeff, Untersuchungen ûber einige merkwiirdige

Formen des Arthropoden- und Wurmtypus, in:
Arch. Naturg., Jg. 35, Bd. I, p. 73.

21. 1 S77. Grimm, O. A., Zur Kenntnis der Fauna im baltischen

Meere und deren Entstehungsgeschiclite (Russisch),
in: Arb. St. Petersburg. Naturf. (les. Vol. 8, p. 107 11.

22. 1905. Grobben, s. bei Claus.

23. 1908. Grûnspan, Thérèse, Beitràge zur Systematik der

Gastrotrichen, in: Zool. Jahrb., Vol. 20, Ileft 2,
p. 214-25(3, tab. 18-19, 1 Holzscbn.

24. 1896. Haeckel, E., Syst. Phylog., Bd. 2, p. 204 u. 288.

25. 1878. Hatscheck, B., Studien iiber Entwicklungsgeschichte

der Anneliden. in: Arb. zool. Inst. Wien, Vol. 1,
p. loi (system. Stellung .

26. 1891. —, Lehrbuch der Zoologie, p. 362-364.

27. 1890. Hartog, Marcus, Rotifera, Gastrotricha and Kinor-

hyncha, in: Cambridge Nat. Hist., A r ol. 2, p. 195-
238, E 106-120.

28. 1904. Hlava, Stan., Die systematische Stellung von Poly

art/ira fusiformis Spencer, in: Zool. Anz., Vol. 28,
p. 331-330, flg. 1-4.

29. 1885. Imhof, O. E., Die Rotatorien als Mitglieder der pela-

giseben und TiefseefaunaderSusswasserbecken, in:
Zool. Anz., Jg. 8, Nr. 196, p. 325.

— 362 —

30. 1885. —, Faunistische Studien in 18 kleineren und grôs-

seren ôsterreichischen Siisswasserbecken, in: SB.
Akad. Wiss. Wien, math.-naturw. KL, Vol. 91,
Abt. 1, p. 211 u. 225.

31. 1891. —, Ueber die pelagische Fauna einiger Seen des

Schwarzwaldes, in: Zool. Anz., Jg. 14.

Nur Ichthydium hystrix Metschn., Falkau-Teich
(Schwarzwald) (sollte heissen Chaetonotus hystriœ).

32. 1841. Kutorga, L.. Naturgeschichte der Infusionstierchen,

tab., p. 8 (schliesst sich ganz Ehrenberg an).
33«. 1893. Lauterbobn, R., Beitrâge zur Rotatorienfauna des

Rheins und seiner Altwâsser, in: Zool. Jahrb.,

Vol. 7. Syst., p. 254-273, tab. 11 (systematisch-fau-

nistisch).
Stellt p. 257 eine neue Spezies, Ch. màcracanthus,

auf.
33^. 1901. —, «Die sapropelische Lebewelt», in: Zool. Anz.,

Vol. 24, Nr. 635 (Dasydytes zelinkaï).

34. 1.854. Lejckart, R., Bericht iiber die Leistungen in der

Naturgeschichte der niederen Tiere wàhrend der
Jahre 1848-1853, in: Arch. Naturg., Jg. 20, Bd. 2,
p. 355-356.

35. 1886. Ludwig, H., Leunis, Dr. Joh., Synopsis der Thier

kunde, 3. Aufl.. Vol. 2, mit 3 Holzschn., § 1308a,
p. 820-822.

36. 1855. Leydig, Fr., Ueber den Bau und die systematische

Stellung der Ràdertiere, in: Z. wiss. Zool., Vol. 6,
p. 112.

37. 1857. —, Lehrbuch der Histologie des Menschen und der

Tiere, p. 118.

38. 1875. Ludwig, H., Ueber die Ordnung Gastrotricba, in: Z.

wiss. Zool., Vol. 26, p. 193-226, tab. 14.

39. 1879. Maggi, L., Primo eleuco dei Rotiferi o Sistolidi délia

Valcuvia, in: Studij. Laborat. Anat. Fisiol. comp.
Pavia, Ann. 1878, Nr. 7.

Nur Ichthydium podura Ehrb.. Chaetonotus larus
Ehrb.

40. 1865. Metschnikoff, E., Ueber einige wenig bekannte nie-

dere Tierformen, in: Z. wiss. Zool., Vol. 15, p. 450-
458, tab. 35.

41. 1875. Pagenstecher, H. A., Eehinoderes siéboldii, in: Z. wiss.

Zool., Vol. 25, Suppl., p. 122.

— 303 —

42. 1877 u. 1881. —, Allgemeine Zoologie, Vol. 2, p. 89, 90;

Vol. 4, p. 60, 332.

43. 1896. Parsons, F. A.. Report of Excursion Committee. List

of objects fourni on the excursions, in: Journ.
Queckett microsc. Club London (2), Vol. G, No. 40,
p. 391.

In der îuiheren und weiteren Umgebung Londons
wui'den 189G auf den Ausfli'igen des Queckett-Club
drei Gastrotrichen gefunden, darunter einige selten
oder neu fur Grossbritannien (Ch. larus Ehrb, Ch.
maximus Ehrb., Dasydytes goniathriœ Gosse).

44. 1897. Perrier, E., Traité de Zoologie, Fasc. 4, Paris. Gasté-

rotriches, p. 1534-1539, flg. 1103-1105.

Ausfuhrliche Darstellung des Baues und der Ent-
wickelungder Gastrotrichen. System.

45. 1893. Perrier, Rémy, Éléments d'anatomie comparée,

p. 470-477.

46. 1852. Perty, M., Kleinste Lebensformen der Schweiz, p. 47.

47. 1854. —, Naturgeschichte des Tierreiches, Stuttgart.

48. 1801. Pritchard, A., A history of Infusoria, including

Desmidiacea and Diatomacea, 4. Ed. enlarged and
revised by I. P. Arlidge, W. Archer, J. Ralfs,
W. C. Williamson and the Author. London, 940 p.,
40 PI. p. 000-002, tab. 31, flg. 29-30.

49. 1887. Reinhardt, W., Kinorhyncha (Echinoderes), ihr ana-

tomischerBau und ihre Stellung im System, in: Z.
wiss. Zool.. Vol. 45, p. 451-454.

50. 1902. Saizeff, Ph., in: Travaux Soc. Imp. Naturalistes

Saint-Pétersbourg, C. R. des séances, Janvier, n° 1.
Notes et communications. «Kurzer Bericht ûber die
Tàtigkeit der biologischen Stisswasserstation zu
Bologoje im Jahre 1901. Neu fur Russland: Ichthy-
dium pochera, Lepicloderma squammatum, Chaetono-
tus serraticaudus.

51. 1880. Schimkewitsch, W. M. Ueber eine neue Species Ich-

thydium (Russisch). Mit 1 Fig., in: Nachr. Ges.
Freunde Naturw. Moskau, Vol. 50, Heft 1, Prot.
Zool. Abt., Sp. 148-150.

52. 1853. Schultze, M., Ueber Chaetonotus und Ichthydium

Ehrb. und eine neue verwandte Gattung Turbanella,
in: Arch. Anat. Physiol., p. 241-254, tab. 01.

24

— 364 —

53. 1890. Spencer, T., On a new Rotifer, in: Journ. Queckett

microsc. Club (2), Vol. 4, p. 59, tab. 5.

54. 1886. Stepanow. F., in: Bull. Soc. Naturalistes Moscou,

No. 3, p. 189.

55. 1888. Stokes, A. C, Observations sur les Chaetonotus, in:

Journ. Microgr.. Vol. 11, p. 77-85, 150-153, 560-565,
1887, und Vol. 12, p. 19-22, 49-51.

56- 1878. Slack, H., Marvels of pondlife, or a year's microscopic
récréations among the Polyps, Infusoria, Roti-
fers, etc., London, 1861, 3. Edit., p. 82-84.

57. 1867. Tatem, T. G., New species of microscopic animais, in:

Quart. Journ. microsc. Se. (N. S.), Vol. 7, p. 251, 252,
tab. 10, fig. 1.

58. 1891. Thompson, P. G., A new species of Dasydi/tes, order

Gastrotricha, in: Science Gossip, Nr. 319, p. 160-
162, 2 ligg.

59. 1851. Vogt, G, Zoologische Briefe, Vol. 1, p. 214.

60. 1891. Voeltzkow, A., Vorlâunger Bericht ûber die Ergeb-

nisse einer Untersuchung der Sûsswasserfauna
Madagascars, in: Zool. Anz., Vol. 14, Nr. 366, 1891,
p. 216, Z. 11. 12.

«Hier auch gefunden eine Gastrotricha und zwar
Ichthydium sp., ohne Mundfaden und Augen, das
neu sein diirfte.»

61. 1901. Voigt, M., 1. Diagnose bisher unbeschriebener Orga-

nismen aus Plôner Gewassern, in: Zool. Anz.,
Vol. 24, p. 35-39.

62. 1901. — , 2. Ueber einige bisher unbekannte Siisswasser-

organismen, ibid., p. 191-195 Ch. 2n).

63. 1902. — , Drei neue Chaetonotus-Arten. aus Plôner Gewas-

sern, ibid., Vol. 25, Nr. 662.

64. 1903. — , Eine neue Gastrotrichenspecies (Chaetonotus ar-

quatus) .

65. 1904. — , Die Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung

von Pion. Vorl. Mitteil. in: Zool. Anz., Vol, 25,
p. 673. Die ausfùhrliche Arbeit in: Forsch.-Ber.
Plon,Teil 1], p. 1-180 (Gastrotrichen, p. 126-180).

66. 1909. — , Nachtrag zut Gastrotrichen Fauna Plôns, in: Zool.

Anz., Vol. 34. Nr. 24-25, 7. Sept. 1909.

— 365 —

67. 1893. v. Wagner, F., Der Organismus der Gastrotrichen, in:

Biol. Ctrbl., Vol. 3, Nr. 7 und 8, 15. April 1893.
Référât i'iber C. Zelinka's 1889 erschienene «Gastro-
trichen».

68. 1854. WeissEjI. F., Beitrag zut geographischen Verbreitung

der Infusorien, in: Bull. math. phys. Acad. Saint-
Pétersbourg, Vol. 12, p. 380.

69. 1803. — , Verzeichnis aller von mir in einem 30jahrigen Zeit-

raume zu St. Petersburg beobachteten Infusorien
und Radertiere, in Bull. Soc. Natural. Moscou,
Teil 3, p. 244.

70. 1893. Zacharias, 0., 2. Fauna des grossen Plôner Sees, in:

Biol. Ctrbl., Vol. 13, p. 377-382 (Vernies), p. 379-380.

71. 1894. — , Allerlei ûber Wûrmer, in: Forschungsber. biol.

Stat. Pion, Teil 2, p. 60-62, 69, 83-87. Turbellarien,
Nematoden, Rotatorien, Gastrotrichen.

72. 1889. Zelinka, C. Die Gastrotrichen. Eine monographische

Darstellung ihrer Anatomie, Biologie und Systema-
tik, in: Z. wiss. Zool., Vol. 49, Heft 2, p. 209-384,
tab. 11-15, 10 Holzschn.

Annales de Biologie lacustre. Tome IV.

Planche K.

Fig. 7. — Braconidé &, parasite de la nymphe de l'Hydrellia.

Annales de Biologie lacustre. Tome IV.

Planciii: X I.

Fig. 8. — Anagrus J- n< > v - s P ec -
L'antenne droite est couchée pour montrer la forme des deux premiers
articles. Ceux-ci sont aplatis latéralement et vaguement en forme de
poire. Remarquez, aux ailes postérieures, les petits crochets qui servent
à accrocher celles-ci aux ailes antérieures.

fatales de Biologie lacustre. Toino IV

Planche XII

Fig. 11. — Hyménoptére nageur (Diapriiné ?), V

Fi*. 12. - Le même & représenté nageant dans l'eau avec ses pattes (pour
avoir plus ,1e clarté sur la ligure, nous n'avons représente celles-ci que
d'un côté)

OBSERVATIONS BIOLOGIQUES
sur quelques insectes aquatiques

par Frank BROCHER

Avec "> ligures dans le texte.

Dans le Livre, publié sous la direction du professeur Brauer,
Die Sûsswasserfauna Deutschlands, actuellement en cours
de publication, Ivuhlgatz, qui s'est occupé des Hémiptères,
signale que chez les Limnobates et les Vélies la ponte et les
jeunes larves ne sont pas encore connues.

Ulmer, qui, dans ce même ouvrage, a rédigé le volume qui
traite des Trichoptères, indique, parmi les Leptocéridés dont
les larves n'ont pas encore été décrites, le Leptocerus albifrons.

Les œufs et les larves de ces insectes m'étant connus, je puis
fournir, à leur sujet, quelques renseignements. Je ferai connaître
ensuite la ponte et la larve du Berosus aericejjs (Hydrophilidé),
qui, je crois, sont aussi inédites, et je terminerai par quelques
observations sur Prestwichia aquatica (Hvménoptère).

La ponte, l'œuf et la larve du Limnobates.

Les œufs du Limnobates sont fusiformes, allongés, coniques
aux deux extrémités; ils sont opaques, de couleur grisâtre, leur
longueur est un peu supérieure à 1 millimètre. Ils sont sillonnés
dans toute leur longueur de crêtes et de dépressions longitudi-
nales, comme le sont les noyaux de pèche ou les noix de muscade,
ce qui fait qu'ils ressemblent plus à des graines qu"à des œufs
d'insecte. Ces crêtes m'ont paru être constituées par un tissu,
plus ou moins spongieux, contenant de l'air.

On ne trouve ces œufs qu'isolés, par unités. Leur mode de
fixation est assez bizarre. De l'une des extrémités de l'œuf part
une courte tige souple qui aboutit à un disque adhésif. Les œufs

368

sont fixés par ce disque à des fragments de roseaux, surtout aux
feuilles mortes de phragmites, ou à d'autres débris végétaux,
flottant à la surface ou recouverts d'une faible couche d'eau.

L'œuf se trouve donc mobile comme le battant d'une cloche.
Mais, à l'opposé de celui-ci, il n'est pas suspendu. Au contraire,
l'œuf, ayant un poids spécifique inférieur à celui de l'eau, a une
tendance à flotter. Il s'élève perpendiculairement dans l'eau,
retenu, ancré pour ainsi dire, par sa tige et son disque adhésif.

Fig. 1.

( )n trouve ces œufs surtout pendant les mois de mai et de juin.
Comme le font les larves de beaucoup d'Hémiptères, la larve du
Limnobates mue au moment où elle sort de l'œuf. Elle laisse,
engagée dans la fente par laquelle elle vient de sortir, une
dépouille cutanée à laquelle on remarque une sorte de couteau
chitineux noir. C'est au moyen de ce couteau, qui se trouve placé
devant le front de la larve, que celle-ci fait sauter la coquille de
l'œuf.

La larve du Limnobates, comme aspect général, ressemble à
l'imago (forme aptère); mais sa tête est beaucoup moins étroite.
Au moment de l'éclosion, le corps de la larve (non compris les
antennes, qui sont fort longues) a une longueur de m 001 6. Il est
de couleur brun jaunâtre et blanchâtre.

- 369 —

Les œufa du Limnobates sont souvent infestés par un micros-
copique ïïyménoptère : Le Litus cynipseus, Ilalid.

La figure ci-jointe (fig. I) représente un œuf de Limnobates,
avant éclos, auquel adhère encore la dépouille que la larve a
abandonnée lorsqu'elle s'échappa.

La ponte, l'œuf et la larve des Vélies.

Les Vélies ne fixent pas leur ponte contre des corps flottants,
ou même quelquefois submergés, comme le l'ont les autres
Hémiptères marchant sur la surface de l'eau (Hydromètres,
Limnobates). Les Vélies s'accouplent et pondent vers la fin
d'avril; elles cachent leurs œufs, en amas, sans ordre, sur la
végétation émergée du rivage, passablement au-dessus du niveau
de l'eau. C'est du moins ainsi que procédèrent, chez moi, des
Vélies captives (1).

Les œufs sont petits, cylindriques, ovales aux deux extré-
mités; leur longueur atteint 1 millimètre. Au moment de la
ponte, ils sont blancs, mais ils brunissent légèrement dans la
suite. Leur coque est lisse.

Les larves, dès leur naissance, ont vaguement l'aspect général
(mais pas la couleur) des imagos (forme aptère) ; la longueur de
leur corps est de m 0013, la couleur de celui-ci est brun jaunâtre.

Dès leur naissance, les larves gagnent la surface de l'eau, sur
laquelle elles se mettent à marcher.

La larve, la nymphe et les métamorphoses
du Leptocerus albifrons, Linn.

La larve du Leptocerus albifrons est tout particulièrement

intéressante parce que — cas plutôt rare, mais non unique
parmi les larves des Trichoptéres — elle peut librement nager
au sein de l'eau.

Il ne faut pas confondre nager au sein de Peau e1 nager, ou
plus exactement flotter, à la surface. Les larves de plusieurs
espèces de Trichoptéres peuvent, en marchant contre le rivage
ou contre les plantes, atteindre la surface et ensuite flotter sur

(1) J'ajouterai que les quelques individus que je conservai en captivité,
déposèrent leurs œufs, en un seul amas, dans de la mousse. Mais, j'ignore si,
dans la nature, les Vélies se réunissent ainsi, en société, pour pondre.

— 370 —

celle-ci. Pour cela, elles diminuent leur poids en introduisant
un peu d'air dans leur étui. Mais, il n'y a, à ma connaissance,
(pu' quelques espèces de la famille des Leptocéridés dont les
larves soient organisées de façon à pouvoir abandonner le corps
contre lequel elles marchent, et partir à la nage au sein de l'eau,
en se dirigeant à leur gré.

J'ai trouvé assez facilement, toutes les années, d'avril à juin,
de petites larves de Leptocéridés organisées de cette manière
Elles se tenaient presque exclusivement parmi les potamogetons
dans un ruisseau à. courant lent. Ces larves vivent fort bien en
captivité et elles y effectuent leurs métamorphoses.

Habituellement, on voit ces larves marcher sur le fond ou
contre les végétaux. Mais, à l'occasion, elles nagent en pleine
eau, au moyen de leurs deux pattes postérieures. Pour cela,
la larve dirige ces pattes en haut et en avant, en les faisant
passer par-dessus les pattes médianes qui, elles, sont utilisées
pour la marche. Elle nage ainsi, d'une manière un peu saccadée
il est vrai, mais dans la direction qu'elle désire ; l'abdomen reste
dans l'étui qui est incliné obliquement vers le bas.

Pour éviter une description qui serait longue à écrire et
ennuyeuse à lire, nous préférons donner une figure de cette
larve (fig. 2 A).

Nous ajouterons seulement les renseignements suivants :

L'étui est droit; il est constitué par un tissu soyeux, incrusté
de particules de sable ; il est ouvert aux deux extrémités; il est
< le couleur grisâtre ou cornée ; sa longueur est de neuf millimètres
environ, lorsque la larve est tout à fait adulte sur le point de se
métamorphoser. La larve n'a pas de trachéo-branchies externes;
ses pattes postérieures sont longues et pourvues d'une double
série de longs poils natatoires. Les griffes des pattes médianes ont
une forme très particulière (fig. 2 B).

Lorsque le moment de la transformation arrive — en général,
c'est vers le milieu du mois de juin — la larve fixe son étui, en
l'attachant par du tissu soyeux, contre un corps quelconque :
pierre ou surtout feuille de potamogeton. Ensuite elle se retire
dans l'intérieur de l'étui et clôture l'ouverture antérieure seule
de celui-ci, en confectionnant un opercule en tissu soyeux. Cet
opercule est légèrement bombé extérieurement ; une ouverture
ronde persiste en son milieu. La larve, pour faciliter sa. respira-
tion, faisant continuellement onduler son abdomen, crée un
courant d'eau qui entre par l'ouverture de l'opercule et, après

371

avoir baigné le corps, ressort par l'ouverture postérieure de
l'étui.

Au bout de quelques jours (2 ou 3), on constate (1) que la
larve s'est transformée en nymphe et que la dépouille larvaire a
été expulsée hors de l'étui.

Fil

La nymphe n'a pas, d'emblée, son aspect définitif. Elle est,
d'abord blanche, molle, décolorée.

Petit à petit, elle durcit et se pigmente; on voit apparaître les
veux, puis la couleur noire des ailes.

Pendant toute la durée de la période nymphale, la nymphe
l'ait, par moment, de temps en temps, onduler son abdomen,
pour provoquer un courant et renouveler l'eau contenue dans

(1) Les parois de l'étui sont parfois assez transparentes pour laisser voir ce
qui se passe à l'intérieur.

— 372 —

L'étui. Mais elle fait Ce mouvement beaucoup moins fréquem-
ment que ne le faisait la larve ; il y a de longues pauses.

Lorsque le moment de la transformation en imago esl arrivé,
La nymphe repousse l'opercule qui ferme l'étui. Il s'ouvre comme
le couvercle d'une boite et la nymphe sort. Cette nymphe nage
dans l'eau au moyen de ces deux pattes médianes qui sont pour-
vues de deux rangées de longs poils natatoires. Comme le font
toutes les nymphes des Trichoptères, la nymphe du Leptocerus
nage dans la même position qu'une Notonecte, en ayant le dos
tourné en bas.

Les pattes antérieures et postérieures restent appliquées contre
le corps; les longues antennes, rabatlues des deux côtés, flottent
en arrière. Lorsqu'elle arrive vers La surface, la nymphe se
retourne et aborde celle-ci par sa face dorsale. Le tégument de
cette région étant « non mouillable », subit l'influence capil-
laire : la surface de l'eau s'écarte à son contact et il est attiré
par l'air. La nymphe reste collée à la surface de l'eau. Alors, le
tégument dorsal se fend et l'imago, en quelques secondes, se
dégage de son enveloppe nymphale et s'envole aussitôt (]).

Les imagos que j'ai obtenus ont été déterminés par M. le D r
F rey-Gessner, entomologiste au Muséum de Genève, I.cjttocerus
albifrons, Linn. Ils sont, du reste, absolument semblables à
ceux que Pictet a figurés sous ce nom (2).

La durée de la période pendant laquelle la nymphe nage étant
fort courte, il est difficile d'observer celle-ci à ce moment-là.
C'est pour cela, sans doute, qu'aucun auteur, à ma connaissance,
n'a représenté une nymphe dans celle position. Toutes les
ligures des nymphes de Trichoptères que je connais représentent
des nymphes, incomplètement développées, encore immobiles
dans l'étui. C'est ce qui m'a engagé à donner, ici, une figure de
la nymphe du Leptocerus albifrons telle qu'on la voit lorsqu'elle
nage librement dans l'eau (3) (fig. 3).

(1) J'ai eu la chance, deux fois, d'assister à ce phénomène.

(2) Pictet F .-i ., Histoire naturelle des Phryganidâs des environs de Genève,
Genève, 1834.

(3) Remarquez l'extrémité de l'abdomen de l'imago, déjà rétractée vers le
haut, séparée de l'enveloppe nymphale, qui paraît toute transparente à cet
endroit.

La petite figure, à gauche, indique la longueur exacte des antennes, relati-
vement au corps.

;;7:;

Si. au moyen d'un artifice quelconque — par exemple en ten-
dant une mousseline dans L'aquarium — on empêche la nymphi

Fig. 3.

d'arriver à la surface, l'insecte s'épuise en inutiles efforts, il
finit par tomber au fond et, sans se métamorphoser, il meurt au
bout de quelques heures.

La coque ovigère, les œufs et la larve
du Berosus aericeps, Curtis.

En 1862, Schiôdte a figuré et décrit la larve du Berosus
spinosus, Stev. (1). Depuis lors, les auteurs qui ont eu à parler

(1) Schiôdte, De Metamorphosi Eleutheratorum Bidrag. t.il Insehternes
Udridklinys historié kroyer Natuvh, Tikskr., 1862.

- 374 —

des larves des Berosus ont reproduit la description et la figure
qu'en a donné Schiôdte. Je ne crois pas qu'on ait signalé les
larves d'autres représentants de ce genre.

Le Berosus spinosus étant une espèce peu commune, habi-
tant surtout les eaux saumàtres, je crois qu'il est intéressant de
faire connaître la larve du Berosus aericeps, qui est l'espèce
de beaucoup la plus répandue dans nos eaux douces.

Toutefois, je dois faire une observation.

Je n'ai jamais élevé la larve dont je vais parler; je ne l'ai donc
jamais vue se transformer en Berosus aericeps, imago.

Je crois néanmoins, pour les raisons suivantes, qu'on peut
considérer cette larve — qui, en tout cas, est une larve d'Hydro-
philidé — comme étant celle de cet insecte.

D'abord, vu ses dimensions, elle ne peut être attribuée qu'à
un Hvdrophilien dont la taille se rapproche de celle du Berosus
aericeps. Il n'y a que peu d'Hydrophiliens de cette taille-là (1);
ils se trouvent dans les genres Hydrobius, Philhydrus, Hélé-
phorus, Spercheus et Berosus.

Or, les larves des représentants — de quelques-uns au moins
— de chacun de ces genres sont connues, et, parmi elles, seule,
celle du Berosus spinosus est privée de stigmates et ne respire
que par des trachéo-branchies latérales qui sont assez dévelop-
pées.

La larve dont je vais parler n'a point de stigmates et possède
de très longues trachéo-branchies latérales. Cette larve, en
outre, ressemblant d'une manière générale à la larve du Berosus
spinosus, il est plus que probable que c'est la larve d'un Hvdro-
philien du genre Berosus.

D'autre \m-t,\eBe?'OSus aericeps est le seul Berosus que j'aie
rencontré dans la localité où j'ai trouvé cette larve — et il y esl
abondant.

Cette larve, que j'attribue donc au Berosus aericeps, vit
dans les détritus, au fond de l'eau. Elle est fort apathique; elle
se déplace à peine et avec des mouvements fort lents. Son corps
étant, en outre, imprégné de limon et rendu méconnaissable par
toutes sortes de débris et d'algues parasites qui le revêtent, on
comprendra aisément que malgré — ou à cause de — sa forme

(1) Le grand Hydrophile et YHydrous caraboïdes ont des dimensions lieau-
coup supérieures; les autres Hydrophilidés, presque en totalité, sont de taille
lieauioup plus petite.

— 375

extraordinaire, cette larve passe inaperçue au milieu des détritus
qui l'entourent.

La figure suivante (fig. I) me dispensera d'une longue descrip-
tion. Je dirai seulement que le corps <!«'* plus grands sujets que
j'ai observés, atteignait (non compris les trachéo-branchies) une
longueur de • > à 7 millimètres.

Pig. 4.

Le prothorax ne présente rien de particulier; le niéso- et le
métathorax ont, de chaque côté, un mammelon, une proéminence
bien marquée. Mais les sept segments abdominaux qui suivent
sont, eux, pourvus chacun, latéralement, d'un appendice mince,
filiforme, remarquablement long, mais relativement peu souple.
La longueur de ces appendices va en augmentant du premier au
sixième; ils sont plus ou moins transparents et dirigés en arrière
et en haut. La longueur de ceux du premier segment abdominal
égale à peu près la longueur de la moitié du corps de la larve,
mais celle des appendices du sixième segment atteint ou dépasse
celle du corps entier. Le huitième segment abdominal est

dépourvu d'appendices.

— 376 —

On distingue, à leur intérieur, une trachée qui les parcourt dans
toute leur longueur. Ce sont donc des trachéo-branchies et c'est
le seul organe respiratoire de la larve. Le système trachéen est,
en effet, complètement clos. Cela explique pourquoi ces larves
vivent exclusivement au fond de l'eau, sans jamais venir à la
surface. Ces larves prennent grand soin de leurs trachéo-bran-
chies et, souvent, les nettoient en les peignant avec leurs pattes.

Malgré leur indolence, ces larves sont carnassières, et, en
captivité, si la nourriture leur manque, elles se dévorent entre
elles.

Dans le chapitre concernant les larves des Hydrophilidés,
Schiôdte a dit quelques mots de leurs coques ovigères II a
signalé les formes variables de ces coques suivant les différents
genres des insectes de cette famille. Mais il n'a pas mentionné la
coque ovigère des Berosus.

De tous les Hydrophilidés les Berosus sont ceux qui nagent le
mieux (1) et ils se tiennent volontiers cachés dans les détritus
au fond de l'eau.

D'autre part, nous avons indiqué que leurs larves sont les
seules connues d'entre les larves des Hydrophilidés, qui, par le
fait qu'elles respirent exclusivement par trachéo-branchies, n'ont
pas besoin de s'approcher de la surface de l'eau.

Ces deux raisons me font présumer que les Berosus cachent,
probablement, en général, leurs coques ovigères au fond de l'eau;
tandis que les autres Hydrophilidés l'établissent près de la sur-
face. C'est pour cela, je pense, que la coque ovigère des Berosus
est plus difficile à obtenir et n'a pas encore été signalée.

J'ai trouvé, une fois (le 31 mai), appliquée sous une planche
pourrie, flottant sur l'eau, une petite coque blanche, soyeuse,
de forme ronde lenticulaire; son diamètre était d'environ deux
millimètres. L'ayant conservée un certain temps sans qu'aucune
larve en sortit, je me décidai à rouvrir. Elle ne contenait que
deux œufs, placés côte à côte, cylindriques, à extrémités arron-
dies, longs de 1.3 millimètre.

(1) Seuls, le grand Hydrophile, YHydrous caraboïdes et les Berosus peuvent
pjnétrer au sdn de l'eau en nageant ; tous les autres Hydrophilidés se tien-
nent surtout vers la surface de l'eau. Ces insectes ne peuvent pénétrer et res-
ter au sein de l'eau que s'ils sont accrochés contre des végétaux ; mais dès
qu'ils lâchent prise, par le l'ait de leur légèreté spécifique, ils remontent passi-
vement à la surface.

— 377 -

Grâce à la transparence absolue de la coque de ces œufs, on
pouvait voir, dans chacun d'eux, la larve contenue à leur inté-
rieur. Il etaii Facile de reconnaître que c'étaient des larves de
Berosus-. En effet, on distinguait parfaitement des deux côtés du
corps, les sepl Irachéo-branchies que, seules d'entre les larves
des Hydrophilidés. les larves des Berosus possèdent. Et, fait
intéressant, les trachées de ces larves, encore dans l'œuf, conte-
naient déjà de l'air. Ces deux larves étaient mortes.

Quelques observations sur Prestwichia aquatica.

De ions les Hyménoptères dits « aquatiques -, Prestwichia
aquatica est probablement celui qui passe le plus de temps dans
l'eau — plusieurs jours de suite! (Heymons) — qui s'y meut avec
le plus d'agilité et chez lequel ce genre de vie a amené le plus de
modifications — le +, est privé d'ailes. Cet insecte n'a, je crois,
jamais été observé hors del'eau. Il est, du reste, fort peu connu (1).

J'ai eu la chance d'en observer, une fois, un individu, nageant
dans le bocal dans lequel je venais de verser le produit d'une
pèche au lib'i fin (marais de Rouelbeau, près Genève, 12 juil-
let 1910). C'était une femelle. Je conservai cet insecte vivant et
je pus le voir nager avec agilité, avec ses pattes, ou marcher,
contre les végétaux immergés, pendant vingt-neuf heures consé-
cutives.

Puis je le tuai pour le dessiner et le conserver. Les observa-
tions biologiques que j'ai pu faire ne diffèrent en rien de ce qui
a déjà été signalé. Un seul point m'a frappé; c'est le manque de

(1) A ma connaissance, Prestwichia n'a été observé que par les naturalistes
suivants :

Décrit pour la première fois en 1863 par Lubbock (« On two Aquatic Hyme-
noptera », Trans. Lin. Soc, vol. XXIV) ;

Retrouvé en 1896 par Enock {Nature, 1896 et Pr. Ent. Soc. London,
1899-1900), puis par Willem, qui décrivit le mâle (Bull. Scient, de Gand,
vol. XXX, 1897);

Ensuite Heymons l'observa près de Berlin (« Siisswasser-Hymenopteren aus
der Umgebung Berlins », Deutsche Entomologische Zeitschrift. 1908, pp. 138-
141), provenant d'une ponte de Ilanàtre ;

Enfin Ussing, dernièrement, l'a vu sortir d'oeufs d'Apheloclieirus (« Bei-
trage zur Biologie der Wasserwanze Aphelocheirus » ; ex : Internationale
Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie, Bd. III, 1910

— 37R —

ressemblance entre l'individu que j'avais sous les jeux et les
figures qu'on trouve généralement dans les livres (1).

Les figures données par Willem Victor, seules, m'ont paru
exactes. Cet auteur, déjà, fait observer le peu d'exactitude de la
figure et des descriptions données par Lubbock. Lui-même donne
une bonne description et une série de figures exactes de divers
détails anatomiques de Prestwichia. Cependant l'exemplaire Ç,
que j'ai eu sous les yeux, différait de celui qu'a représenté cet
auteur, par la brièveté des ailes et par le fait que le bord de
celles-ci était garni, non pas de nombreux longs poils serrés, mais
seulement par quelques poils peu abondants, longs, épars et
isolés.

En outre, comme autre particularité intéressante, il faut
signaler la longueur et surtout la largeur du fourreau de la
tarière et la longueur des membres, relativement à celle des
ailes et du corps de l'insecte.

Fia-. 5.

(1) Far exemple dans : a) Lubhock, cité plus haut. Cette figure a été repro-
duits dans plusieurs livres, entre autres dans Lampert : Bas Leben der Iiin-
nenyewàssçr ;

b) HEYMONsdans : Sussivasser fauna Deutschlands , de Bkaikr, Heft7,p.3l,

— S79 —

J'ignore si cet exemplaire unique est anormal, ou si les quel-
ques auteurs, qui ont figuré cet Hyménoptère, ont commis, pour
ces organes, des inexactitudes dans leurs dessins.

Mais, dans un cas comme dans l'autre, il m'a paru intéressant
de faire connaître cet exemplaire; surtout étant donné le fait
que chez cette espèce les ailes ont une tendance à s'atrophier.
Sur la figure de Prestwichia que je donne (fig. 5), la longueur el
le nombre des poils des ailes sont rigoureusement exacts. Pour
plus de clarté, je n'ai figuré que du côté gauche l'extrémité de
l'aile postérieure qu'on voit, par transparence, à travers l'aile
antérieure

Vandœuvres (Genève).

■ t » 8»ti

DAS SAMMELN

VON

PUPPENHAUTEN DER CHIRONOMIDEN

Noch einmal eine Bitte um Mitarbeit.

Von Dr. August Thienemann.

Aufrufe, die sich an weitere Kreise wenden, um Material fur
wissenschaftliche Arbeiten zu bekommen, verhallen in den
meisten Fàllen ungehôrt. So ist es auch mit der Bitte um Mit-
arbeit an der Aufzuclit von Cliironomidenlarven, die ich vor
einiger Zeit aussprach, gegangen. }sur von wenigen Herren,
einzelnen Zoologen und Aquarienliebhabern, habe ich melir
oder minder reichliches Material vollstàndiger Chironomiden-
metamorphosen erhalten. So dankbar ich hierfùr bin, zu einer
monographischen Darstelluug der Métamorphose dieser weit
verbreiteten und fein ditferenzierten Mûckengruppe reicht das
vorhandene Material noch nicht aus. wenn ich auch selbst im
Laufe der letzten Jahre wolil an 200 Metamorphosen geziichtet
habe. Ich wiederhole also abermals meine Bitte und stelle
jedem, der sich mit der àusserst einfaclien Aufzuclit der Chiro-
nomidenlarven beschàftigen will, eine ausfiihrliche Anleitung
dazu géra zur Verfùgung. Wem aber solche Zuchtversuche
noch zu schwierig erscheinen, der kann mit wenig Mûhe doch
misère bisher geringe Kenntnis der Biologie und geographischen
Verbreitung der Chironomiden wesentlich erweitera und ver-
tiefen. Und dazu môchte ich an dieser Stelle noch einmal
anregen.

— 381 —

Es handell sich dabei ufio die Chironomidenfauna unserer
stehenden I rewàsser, der Teiche und Seen.

Schon ini ersten Frùhjahr, etwa Anfang April, verpuppen
sich die Chironomidenlarven des Grandes und der Uferzone der
Teiche und Seen, die reifen Puppen steigen zur Wasserober-
ttàche auf, die geflûgelte Mûcke schwingt sich in die Lul't empor,
die leere Puppenhaut bleîbt schwimmend an der Oberflàche
zuriïck. Je weiter der Sommer vorriïckt, umso grôsser wird
die Zahl der ausschlùpfenden Mi'ieken, umso grôsser wird die
Menge der Puppenhàute auf dem Wasserspiegel. Das Maximum
wird im August und September erreicht.

Ara 8. August 1910 sammelten wir auf dem Weinfelder Maar
(Eifel) 10 verschiedene Arten von Chironomidenhàuten, am
16. August auf dem Laacher See 11 Arten, am 5. Augusl auf
der Urfttalsperre 12, am 8. September auf der Tambacher Tal-
sperre (ïhûringen) 13, am 14. August auf dem Ulmener Maar
deren 14.

Dièse Chironomidenhaute aber sind sehr charakteristisch
gebaut; sie lassen sich zum Teil schon jetzt bis zur Ait oder
wenigstens Gattung bestimmen; und fur einen anderen Teil wird
das, sobald erst nocli mehr vollstàndige Metamorphosen ge-
zuchtefc sein werden, môglich sein.

Das Sammeln dieser Haute ist bedeutend leichler und ein-
t'acher als der Fang der zarten, empfindlichen Mi'ieken selbst.
Schon vom Ufer aus, besser nocJi von einem Kaline, kann man
mit einem gewôhnlichen, am Spazierstock befestigten Kàscher
die Wasseroberflâche abschàumen und so die Haute in grossen
Mengen in das Netz bekommen. Nun wendet man, naclidem
die Haute in einer Ecke des Netzes zusammengespùll sind,
dièses uni und spïilt dièse Ecken in einem Glàschen mit Spi-
ritus ab.

Eine Etiquette mit ( )rt und Datum des Fanges aufgeklebt, und
wir haben ein Material gesammelt, das fur die Kenntnis dei"
Lebensweise und geographischen Verbreitung <\t i \- Chirono-
miden von grôsstem Werte sein kann.

In den ruhigen Buchten unserer Seen treibi der W'ind die
Chironomiden oft in Massen zusammen: die Seechironomiden
sind zur Zeit noch kaum bekannt. Auch die Chironomiden
kleinerer Teiche, zwischen deren Uferpflanzen die Haute ebenso
in Mengen anzutreffen sind, harren noch der Beàrbeitung.

Meine Bitte geht also dahin, dass die an Seen und Teichen

- Séâ -

sammelnden Entomologen und Hvdrobiologen, ebenso wie die
praktischen Teichwirle, auch den Chironomidenhâuten ihre
Aufrnerksamkeit zuwenden und mir die dort gesammelten
Formen zur Untersuchung ùberlasseii môgen! Siewerden damit
die Kenntnis dieser wissenschaftlich wie wirtschaftlich ausser-
ordentlich wichtigen Insektengruppe wesentlich fôrdern.

Munster in W., im Noveraber 1010.
Landwirtschaftliche Versuchsstation.

-*B«-

RECHERCHES

SUR LA

Respiration des insectes aquatiques adultes

LES DYTICIDÉS

par Frank BROCHER.

Après avoir étudié la respiration de la Nèpe et de l'Hydro-
phile (1 ) el ensuite celle de la Notoriecte (•,'). je dois, pour être
complet, dire, à présent, quelques mots de la respiration des
Dyticidés.

Peu d'auteurs, à ma connaissance, ont abordé ce sujet.

Le travail le plus important est celui de Plateau qui, dans ses
Recherches sur les mouvements respiratoires des in-
sectes (3), a consacré un chapitre aux Dyticidés.

Mais cet auteur a étudié la question d'une manière fort diffé-
rente de celle (pie nous avons employée. Après avoir amputé les
ailes et les pattes d'un Dytique et avoir fixé celui-ci sur une
planchette, Plateau observait comment les différents segments
de l'abdomen de l'insecte se mouvaient les uns par rapport aux
autres. 11 arriva, du'reste, pour les Dyticidés, à cette conclusion.
qui ne nous étonne pas beaucoup, c'est que le rythme de la res-
piration chez l'animal en expérience diffère beaucoup de celui
qu'on observe lorsque l'insecte est en liberté dans l'eau.

Miall (4) et Schmidt-Schwedt (5) ne font qu'effleurer le sujet.

(1)- Bull. Soc. Zool. de Genève, t. I, 1908, pp. 181-195.

(2) Ann. Biol. lacustre, t. IV, 1909, pp. 9-3.3.

(3) Mêm. Acad. roy. des sciences, lettres'et beuux-arls de Belgique, t. XLV,
1884.

(4) Miall. — Aqualic Insects London 1903, p. 60.

(5) Schmidt-Schwedt in Zacharias. — Thier und Pflanzenwelt des Sihs-
ivassers, 1891, t. II, p. 60.

26

384

Ayant pris le Dt/ticus marginalis comme exemple, ils l'ont
remarquer que, cet insecte amenant [tour respirer l'extrémité
postérieure de son corps vers la surface de l'eau, il est probable
que ce sont les stigmates postérieurs qui ont le plus d'importance
pour l'acte respiratoire.

Selon ces auteurs, cela expliquerait pourquoi l'orifice de ces
stigmates est de dimension supérieure à celui des autres.

Seulement, si le l'ait et l'explication qu'ils en donnent se trou-
vent exacts pour le Dyticus marginalis, il n'en est plus de
même pour d'autres Dyticidés. Chez le Cybister, par exemple,
les stigmates des deux dernières paires ont, au contraire, l'orifice
fort petit.

En outre, cette explication est insuffisante; elle ne nous dit
pas pourquoi les stigmates de la première paire abdominale sont
— surtout chez le Dyticus marginalis — presque aussi grands
que ceux des deux dernières paires (fig. 1, M.).

Dans nos recherches, nous avons principalement cherché com-
ment se faisait la circulation de l'air dans le corps de l'insecte,
quels étaient les stigmates inspirateurs et comment fonction-
naient ceux qui ne sont pas en relation directe avec l'atmo-
sphère?

Dans ce but, nous avons observé les allures des Dytiques en
liberté; puis, nous avons aussi expérimenté — comme nous
l'avons fait pour les insectes que nous avons précédemment étu-
diés—en recherchant quelles conséquences résultaient pour l'ani-
mal de l'occlusion artificielle — par un corps gras — de certains
stigmates.

Disons tout de suite que ces recherches sur les Dyticidés nous
ont donné beaucoup plus de peine que celles sur la Nèpe, l'Hydro-
phile et la Notonecte et que nous avons obtenu des résultats
bien moins précis que dans nos recherches sur ces derniers
insectes.

Les expériences sont, en effet, difficiles à exécuter sur les
Dyticidés ; leurs résultats parfois ne concordent pas les uns avec
les autres et, souvent, il est difficile de les interpréter.

Nous allons rapidement indiquer d'où proviennent ces diffi-
cultés.

a) Les Dyticidés supportent mal l'anesthésie. Ils restent, à la
suite d'une narcose, troublés pendant plus de douze heures, quel-
quefois même pendant presque vingt-quatre heures. Il est donc
préférable d'opérer sans anesthésie préalable.

- 385 —

1>) Malheureusement, les I lytiques étant des insectes \ igoureux
el très vifs, ils se débattent el sont peu commodes à manier. Il
arrive Facilemeni que, par accident, ils son! froissés ou meur-
tris pendanl qu'on les opère.

c) Les '. ayant aux pâlies des disques adhésifs, grimpenl
contre les parois du bocal el sortent de l'eau une partie au moins
de leur corps. Dans ces conditions, ils peuvent respirer par leurs
stigmates mésothoraciques et les inconvénients, résultant pour
l'insecte de l'occlusion expérimentale de certains stigmates, ne
se manifestent pas.

(h En outre, même si l'on n'expérimente qu'avec des £, il ne
l'an! pas — pour la même raison — mettre de corps flottant sur
l'eau. Les insectes, en effet, grimpent dessus, sortent de l'eau et
il en résulte les mêmes conséquences.

e) Les Dytiques sont des insectes forts; ils ont des mouve-
ments respiratoires énergiques.

Si, lorsqu'on vent boucher un stigmate, on se contente de lou-
cher celui-ci avec un pinceau imbibé d'huile, l'insecte, parfois,
rapidement, le débouche par un brusque mouvement expiratoire.

J'ai vu la chose se produire chez un Cybister auquel je huilais
les stigmates de la huitième paire.

/') Il est donc nécessaire de se servir d'un corps gras plus
consistant. .Lai employé la vaseline. Je ne me contentais pas de
déposer la vaseline sur les stigmates que je voulais condamner;
mais, pour plus de sûreté, je farfouillais, au moyen d'un fin pin-
ci 'an, à l'intérieur du stigmate.

Or, en général, plusieurs troncs trachéens aboutissent à un
stigmate. Il se peut donc, en procédant ainsi, que non seulement
on bouche le stigmate, mais encore qu'on introduise de la vase-
line dans un ou plusieurs des troncs trachéens qui y aboutissent.
Il peut en résulter <U's divergences dans le résultat des expé-
riences — ceci dit surtout pour le premier stigmate abdominal,
auquel aboutissent quatre ou cinq canaux (trachées ou sacs
aériens).

g) Enfin, la disposition anatomique du système trachéen — au
moins à l'extérieur — n'est pas absolument la même chez toutes
les espèces de Dyticidés (voir, par exemple, la fig. 1. M et C). Le
l'ail aussi peut expliquer pourquoi les résultats de deux expé-
riences identiques, mais faites sur Af> Dytiques appartenant à
deux espèces différentes, quoique voisines, différent quel-
quefois.

386

h) La situation des stigmates sur lesquels on expérimente,
complique beaucoup l'interprétation des résultats d'une expé-
rience.

Fig. 1. — Face abdomino-dorsale duCybister (C)et du D. marginalis (M).
Remarquez la conformation et la grandeur différentes des stigmates de ces
deux insectes, surtout de ceux des septième et huitième segments.

Tous ces stigmates s'ouvrent, en etïet, dans l'espace dorsal
sous-élytral. Ils sont soustraits à la vue et, en outre, le fonction-
nement de chacun d'eux en particulier est plus ou moins solidaire
de celui des stigmate voisins.

Il est donc fort difficile d'interpréter les faits qui se mani-
festent à la suite de l'occlusion de l'un ou de plusieurs de ces
stigmates, parce qu'il est presque aussi impossible d'isoler par la
pensée, qu'expérimentalement, le fonctionnement de chacun
d'eux en particulier.

Il se dégage néanmoins des nombreuses expériences aux-
quelles nous avons procédé — malgré quelques divergences dans
leurs résultats — un certain nombre de faits; et, comme ces faits
concordent avec ceux que nous avons observés chez d'autres
insectes aquatiques que nous avons étudiés, nous croyons qu'on
peut les considérer comme acquis.

Nous avons principalement expérimenté sur les espèces sui-
vantes : Dyticus marginalis, punctulatus, dimidiatus et
Cybister de Roesel.

Nous avons aussi fait quelques observations et quelques petites
expériences sur différentes espèces de petite taille indéter-
minées.

— 387 —

Le système respiratoire se manifeste, à l'extérieur, riiez les
Dyticidés, par neuf paires de stigmates.

Los stigmates de la première paire (e, fig. 2) sonl situés dans
la peau molle qui réunil le prothorax an mésothorax (1). Ces
stigmates ne sont, probablement, utilisés que lorsque l'insecte
est hors de l'eau. Lorsqu'il es1 immergé, ils ne lui sonl, (l'aucune
utilité; leur oeclusion expérimentale ae m'a jamais paru incom-
moder le Dytique.

Fig. -2. —Coupe schématique longitudinale du corps d'un Dytique. Cette
coupe est destinée à montrer la disposition générale du système trachéen
et le fonctionnement des différents stigmates. L'insecte est supposé respi-
rant à la surface de l'eau, x . . x, niveau de l'eau — 3. 6. 8 , troisième,
sixième, huitième segments — a, élytre — b, aile — c, espace abdomino-
dorsal sous-élytral — d, sac aérien, dont la base adhère au tégument des
hanches des membres postérieurs — e, stigmate mésothoracique — g, sac
aérien dont la base adhère au tégument du métasternum — n, tronc trachéen
latéral longitudinal, reliant entre eux les stigmates — m, apophyse coxale-

Nous appellerons ces stigmates •• stigmates mésothoraciques ».

Ils correspondent, en effet, aux seuls stigmates thoraciques de la
larve, qui sont situés, chez elle, franchement au mésothorax.

Il y a ensuite huit paires de stigmates, placés sur la face dor-
sale de l'abdomen ; ils sont recouverts parles élytres.

Les stigmates des deuxième, troisième, quatrième, cinquième
et sixième paires se trouvent latéralement au fond d'une gout-
fcièrede peau molle. (Vax ih^> deux dernières paires (septième et
huitième) sont placés à la partie postérieure et latérale de la face
dorsale des segments correspondants. La face dorsale de ces
deux segments est chitineuse et revêtue, au moins en partie, de

(1) Ces stigmates ne sont, en général, pas mentionnés par les auteurs.

— 388 —

poils hydrofuges. Ces deux segments sont habituellement plus ou
moins rétractés l'un dans l'autre et dissimulés sous les éljtres ;
leur l'ace ventrale est recouverte par celle du sixième segment.
Vu leur situation, ces stigmates, au moins ceux de la huitième
paire, ne sont souvent pas visibles, même Lorsque l'on soulève les
élvtres.

Mais, lorsque le Dytique, arrivé à la surface de l'eau, veut
respirer, il pousse en arrière ses deux derniers segments qui,
alors, dépassent le bord postérieur des éljtres. Comme leur face
supérieure est revêtue de poils hydrofuges, l'eau ne la mouille
pas; elle entre tout de suite en contact avec l'atmosphère e1 les
stigmates qui y sont peuvent fonctionnel'.

Les orifices de ces derniers stigmates (septième et huitième
paires) diffèrent de ceux des autres stigmates abdominaux. Ils
sont, en général, de dimension plus grande, exemple Dyticus
marginalis, fig. 1, M; d'autres fois, au contraire, ils sont de
dimension plus petite, exemple Cybister de Roesel, fig. 1, C.

Quant aux stigmates de la première paire abdominale, ils ont
aussi un aspect particulier. Leur orifice est, de même, plus grand
que celui des cinq autres paires qui suivent ; en outre, il est, en
général, de forme beaucoup plus allongée.

Vu le grand développement du système musculaire chez les
Dyticidés, il est difficile d'étudier, chez ces insectes, par dissec-
tion, l'organisation du système trachéen, dans l'intérieur du
corps. Mais le Cybister de Roesel nous sera, pour cette élude,
d'un précieux secours.

Les téguments de la face ventrale de cet insecte sont, en effet,
à tel point transparents, qu'à travers leurs parois on peut voir
les trachées et qu'on peut distinguer, lorsque l'insecte respire,
leurs mouvements de dilatation et d'aplatissement.

Or, chez le Cybister, outre le réseau trachéen, on observe de
vastes taches blanchâtres, à bords déchiquetés : 1°) sous le tégu-
ment qui constitue les hanches de la troisième paire de pattes, e1
2°) sous celui qui forme le métasternum et l'épisterne métatho-
racique (fig. 3).

Parfois, on voit le contour de ces taches se modifier plus ou
moins.

Si nous recherchons à quoi correspondent ces taches, nous
verrons, en disséquant cette région, qu'elles sont produites par
l'insertion contre les téguments de grandes poches pleines d'air.

Après avoir constaté ces sacs aériens chez le Cybister, et après

— 389 —

avoir étudié — autant que faire se peut — leur disposition
anatomique e1 Leurs rapports avec les trachées, qous pourrons,
sans trop de difficultés, par dissection,' observer que chez les
Dyticidés de grande taille (D. marginalis, punctulatus, dimi-
diatus, etc.) il en existe de semblables (il el g, fig. 2).

('.s poches aériennes sont au nombre de quatre; il y en a
deux de chaque côté. Elles sont situées au milieu tics masses
musculaires du mésotliorax et du métathorax ; leur extrémité
seule vient s'insérer au tégument ventral. Elles sont, de chaque
côté, en relation avec le stigmate correspondant de la première
paire abdominale.

vU -.»[■''

Fig. 3. — Face ventrale d'un Cybister.
On voit : 1°) De chaque côté, au thorax, les taches, à bords déchiquetés,
qui correspondent à l'insertion des sacs aériens; 2°) A l'abdomen, quatre
trachées sinueuses; ce sont les anses transversales ventrales qui relient les
deux troncs longitudinaux latéraux dorsaux.

Ce l'ait nous explique déjà pourquoi ees stigmates ont un ori-
fice plus vaste que celui des autres. Il nous fait présumer, en
outre, qu'ils doivent avoir une l'onction particulière.

Nous ne croyons cependant pas que tous les Dyticidés soient
pourvus de semblables poches aériennes.

Le Laccophilus hyalinus esl un petit Dyticidé dont la taille

— 390 —

n'atteint que 4 millimètres. Il tire son nom de la particularité
qu'a son corps d'être presque transparent. Mieux encore que
chez le Cybister, on distingue, à travers les téguments de cet
insecte, le système trachéen, le système digestif, les pulsations
du cœur, les contractions des muscles, etc.

Or, à chacune des régions où, chez le < 'ybister, on observe les
taches blanchâtres produites par l'insertion des sacs aériens, on
ne distingue, chez le Laccophilus, qu'une trachée qui se termine
par un bouquet de fines ramifications.

Etudions, à présent, comment on peut interpréter ce que l'on
voit lorsque, assis au bord de l'eau, on regarde le manège des
Dytiques en liberté — en se contentant de les observer, sans les
inquiéter d'aucune manière; ou mieux, lorsque, dans son
cabinet, on observe — dans les mêmes conditions — les allures
de ces insectes, captifs dans un vaste bocal.

L'insecte, appuyé sous et contre la surface de l'eau, par
l'extrémité postérieure de son corps, qui se trouve en contact
avec l'air, demeure immobile dans cette position, sans avoir l'air
défaire aucun mouvement. Mais si l'on examine, à ce moment,
avec une loupe, la face ventrale d'un Cybister, dans cette
position, on verra les trachées, d'une manière rythmique et
rapide, s'aplatir et se dilater alternativement.

L'insecte fait-il seulement circuler de l'air dans son système
trachéen, ou bien inspire-t-il de l'air et l'accumule-t-il dans ses
sacs aériens ?

A notre avis, lorsqu'un Dytique respire à la surface de l'eau,
il ne s'approvisionne pas d'air, il ne fait que ventiler son système
trachéen. En effet : 1°) on ne constate, à ce moment, chez le
( 'ybister, aucune dilatation de la partie visible des sacs aériens,
et 2°) la surface émergée de la région dorsale de l'insecte
n'augmente pas d'étendue. Or, si l'insecte remplissait d'air ses
sacs aériens, le poids spécifique de son corps devrait diminuer
d'autant et celui-ci devrait, corrélativement, tendre à émerger
davantage.

Enoutre, il nous est arrivé une fois d'observer (pie, vers l'extré-
mité postérieure d'un Cybister, respirant ainsi à la surface île
l'eau, on constatait l'existence d'un léger courant d'air capable
de mettre en mouvement quelques poussières, tombées acciden-
tellement sur la surface de l'eau. Les poussières, s'éloignani du
corps de l'insecte, étaient donc chassées par de l'air expiré.

— 391 —

A un moment donné, le Dytique relire son pygidium sous ses
élytres, donne un \ igoureux coup de rame, avec ses pattes posté-
rieures, el plonge. Parfois, avant de se fixer, il nage un certain
temps; mais, le pins souvent, il va, tout de suite, s'accrocher
contre un appui quelconque, au fond de l'eau I ïne Fois accroché,
il reste immobile.

Au moment où l'insecte vient de quitter la surface de l'eau,
mais après qu'il Va quittée, on voit parfois apparaître, sous
l'extrémité postérieure des élytres, une bulle d'air — qui quel-
quefois s'échappe — ou, au moins, un bourrelel ardente. Parfois
ce phénomène ne se produit que lorsque l'insecte, arrivé au fond
de l'eau, s'y est accroché; d'autres fois il ne se produit pas du
tout. Ce phénomène diffère donc suivant les espèces observées et,
quelquefois, chez les représentants d'une même espèce, il varie
suivant les circonstances.

Si l'insecte quitte la surface librement, a son gré, il n'apparaît
souvent que peu, ou même point d'air a l'extrémité de son corps.
Mais on en verra apparaître d'autant plus que l'insecte, effrayé,
a du plus subitement plonger. Plateau a déjà signalé qu'au
moment où il va plonger, le Dytique fait une ou deux courtes
expirations. On peut donc admettre (pie, lorsque l'insecte est
effrayé, il quitte parfois la surface subitement, pendant qu'il
était en train d'inspirer. Et, dans ce cas, n'ayant pas en le temps
de faire l'expiration, qui précède en général la plongée, il la l'ait
une fois immergé.

Si l'on perce un trou à la région médiane ou antérieure «le
l'une des élytres, — et a l'aile sous-jacente — on verra souvent,
dans les mêmes circonstances, la bulle d'air apparaître à cet
orifice, plutôt (pt'a l'extrémité postérieure du corps.

Donc l'air, qu'on voit apparaître a l'extrémité postérieure du
corps de certains Dyticidés, n'est pas, comme on l'a dit, de l'air
resté adhérent au pygidium. ("est de l'air qui est expiré par
l'insecte, au moment où celui-ci plonge. Cet air s'échappe parles
stigmates dorsaux: mais il reste en général sous les élytres.

Ce n'est que si l'insecte, effrayé, fait des mouvements trop
brusques ou si, par hasard, la quantité d'air qu'il axait absorbée
— ('"tant trop considérable — le gènail pour plonger, en rendant
-on corps trop léger, qu'une partie de cet air. ne trouvant pas la
place pour se loger sous les élytres, apparaît en arrière et, quel-
quefois, se détache sous forme de bulle et monte a la surface.

Celte faculté qu'a le Dytique de l'aire passer dans l'espace

- 392 —

abdomino-dorsal sous-élytral, une partie au moins, de l'air con-
tenu dans ses trachées et ses sacs aériens, lui permet de modifier,
à volonté, l'équilibre de flottaison de son corps. .Te fus étonné de
constater que. souvent, le fait de graisser, chez le D. punctula-
tus, les stigmates de la première paire et surtout ceux des deux
premières paires, amenait la mort de cet insecte; tandis que
d'autres individus appartenant à la même espèce, ou à des espèces
voisines, toléraient beaucoup mieux l'occlusion, même simul-
tanée, de plusieurs stigmates dorsaux des paires suivantes.

En étudiant la chose, je constatai que, lorsque le I). punctu-
latus flotte au repos, c'est-à-dire sans respirer, à la surface de
l'eau, c'est la région centrale de son dos et non la région posté-
rieure qui émerge (flg. 4). Quand donc l'insecte veut mettre son
pygidium en contact avec l'atmosphère, il doit amener un chan-
gement dans l'équilibre de flottaison de son corps. La partie anté-
rieure de celui-ci doit s'enfoncer et la partie postérieure s'élever
(fig. 5). Ce mouvement de bascule se produit tout naturellement
lorsque l'insecte, par l'intermédiaire de ses stigmates de la pre-
mière paire, évacue, dans l'espace abdomino-dorsal sous-élytral,
une partie de l'air contenu dans ses sacs aériens thoraciques. Si
l'on bouche ces stigmates, on empêche ce déplacement de l'air;
l'insecte ne peut plus mettre son pygidium en contact avec
l'atmosphère; il ne peut respirer et meurt. (Je n'ai observé ce
phénomène que chez le D. punctulatus.)

Fig. 4. Fig. 5.

En outre — et ce phénomène-là est assez général — l'occlu-
sion de ces stigmates, au premier moment, empêche L'insecte de
plonger ou, du moins, lui rend ce1 acte plus difficile. Dans la
suite, le Dytique s'habitue a cette gêne L'air contenu dans les
sacs aériens peut, en effet, être évacué, avec plus de lenteur
évidemment, par les autres stigmates, dégagé dans l'espace sous-
élytral et, au besoin, expulsé postérieurement.

11 faut aussi supposer, qu'à l'occasion, le Dytique — toujours

— 393 —

par l'intermédiaire de ses stigmates abdominaux de la première
paire — peu! reprendre cel air de la cavité sous-élytrale e1 le
réintroduire dans ses sacs aériens thoraciques.

En plus, il m'a semblé, lorsqu'on ;i bouché ces stigmates, que
l'insecte, constatant — inconsciemmenl sans douh — que le fonc-
tionnement des sacs aériens était gêné, il m'a semblé, dis-je, que
l'insecte s'abstenail de les remplir à uouveau — ou ne pouvail le
l'aire — même lorsqu'il venait respirer à la surface par ses stig-
mates postérieurs.

En effet, j'ai souvent observé que, lorsque les Dytiques aux-
quels on avait bouché les stigmates abdomino-dorsaux de la ou
des premières paires avaient réussi à expulser une certaine
quantité d'air, ils pouvaient, de nouveau, plonger facilement;
mais le poids spécifique de leur corps était devenu, et restait,
supérieure ce qu'il était auparavant. Le corps n'avait plus, ou
avait moins de tendance à flotter; le Dytique devait toujours
ramer pour remontera la surface.

Enfin, je puis signaler encore un fait, que j'ai observé plusieurs
fois chez divers Dyticidés, qui démontre bien que les stigmates
dorsaux, surtout ceux de la première paire, fonctionnent comme
stigmates expirateurs.

Lorsqu'on enduit de vaseline, d'un côté seulement du corps,
les premiers stigmates (et j'ai vu le phénomène se produire lors-
qu'on enduit le premier stigmate seul), on voit parfois appa-
raître une bulle d'air, latéralement, entre le prothorax et le
mésothorax, du côté où les stigmates abdominaux ont été bouchés.

Cet air a été évacué par le stigmate mésothoracique. Donc
l'occlusion de quelques stigmates abdominaux d'un côté du corps
a amené dans les trachées, qui aboutissent à ces stigmates, une
telle augmentation de pression, que l'air s'échappe par le stig-
mate mésothoracique, situé du même côté, stigmate qui est tou-
jours inutilisé lorsque l'insecte est dans l'eau.

Si l'on condamne les stigmates abdominaux des deux côtés du
corps, on voit une bulle d'air apparaître aux deux stigmates
mésothoraciques (1).

(1) Il va sans dire que cet air, expiré par les stigmates mésothoraciques,
s'échappe. Tandis que lorsqu'il est expiré par les stigmates abdominaux, il
est emmaganisé sous les élytres et il continuera faire, pour ainsi dire, partie
du corps de l'insecte. Or, par le départ de cet air, qui contribuait à alléger le
corps, le poids de celui-ci se trouve augmenté et l'équilibre hydrostatique de
l'insecte modifié.

— 394 —

- raiis. je crois, nous permettront d'admettre que les stig-

3 abdominaux-dorsaux — au moins ceux des six premières
paires et lout particulièrement ceux de la première paire —
fonctionnent — nous ne dirons pas exclusivement — mais •• prin-
cipalement ■• comme stigmates expirateurs. En outre, ces faits
nous montrent l'importance ries stigmates de la première paire,
et ils nous font comprendre la raison pour laquelle l'orifice de ces
stigmates est plus grand que celui îles stigmates suivants.

Mais continuons à observer ce que font nos Dytiques.

Une fois qu'il s'est accroché à un corps au fond de l'eau, le
Dytique reste tranquille et. la plupart du temps, on n'observe
rien de particulier. Il y a, cependant, des divergences suivant les
-

Chez certains Dytiques, surtout parmi ceux des petites espèces,
on voit, au bout de peu de temps, apparaître, sous les èh très,
à l'extrémité postérieure de l'abdomen, une boursouflure aérienne.
Ce bourrelet argenté augmente, puis se résorbe en partie : parfois
il disparait complètement, puis il réapparaît au bout d'un moment :
quelquefois, mais rarement, une bulle d'air s'en détache. L'appa-
rition de cet air, et surtout le fait qu'une bulle s'en détache,
indique toujours que l'insecte va remonter à la surfac .

La durée du temps qu'un Dytique reste sous l'eau est éminem-
ment variable suivant les espèces et. probablement, suivant les
circonstances et la température.

Si l'on examine, à la loupe, la face ventrale d'un Cybister,
accroché au fond de l'eau, on n'observera aucun mouvement res-
piratoire.

L'insecte ivste immobile: les trachées, qu'on voit par transpa-
rence à travers les téguments, sont immobiles aussi. On n'y
constate aucun mouvement de dilatation ou d'aplatissement,
comme nous en avions observé lorsque l'insecte respirait libre-
ment à la surface de l'eau.

Le Dytique, lorsqu'il est accroché au fond de l'eau, à mon
avis, ne respire pas. Du moins, entendons-nous.

S'il ne respire pas physiquement, il respire toujours chimique-
ment. v - - mtinue à absorber l'oxygène de l'air contenu
lées; tuais l'insecte m- renouvelle pas cet air,
comme ii . sail lorsqu'il était à la surface de 1 '•

Je tiens à attirer l'attention sur ce point, car l'opinion que
... - - "lie qui est généralement admis

— 395 —

Voici, en effet, ce qu'on litdans Henneguj (1) :

•• Les Coléoptères aquatiques emportent généralenienl sous
l'eau une provision d'air, sous forme d'uni' couché étendue entre
les élytres el le dos, ou retenue, sur la face ventrale, par un revê-
tement de poils très tins; c'esl dans cette couche d'air que s'ou-
vrent les stigmates et V animal respire alors comme il le
ferait à l'air libre. ••

Or, nous venons de constater que le Cybister, accroché au
fond de l'eau, ue respire pas du tout comme il le faisait à l'air
libre.

Mrs observations sur d'autres insectes aquatiques m'ont amené
à admettre que tous les insectes aquatiques, qui respirent l'air
en nature, se comportent de même.

La couche d'air qui revêt — en partie au moins — le corps'de
ees animaux, n'est pas utilisée pour la respiration (2); cet air ne
sert qu'à alléger le poids du corps, afin que celui-ci soit toujours
rament' 1 passivement à la surface, lorsque l'insecte cesse de nager
ou lâche son point d'appui.

Il en résulte qu'un insecte aquatique, lorsqu'il est dans l'eau,
n'a à sa disposition, pour ses besoins respiratoires, que l'air con-
tenu dans ses trachées, absolument comme c'est le cas pour un
insecte terrestre, accidentellement tombé à l'eau. Et la preuve
de ce que j'avance, c'est que Plateau (3) a constaté que si l'on
immerge, en même temps et ensemble, divers coléoptères ter-
restres et des insectes aquatiques et qu'on les empêche (par un
dispositif quelconque) d'atteindre la surface pour y respirer, les
coléoptères aquatiques meurent, en général, plus vite que les
représentants de beaucoup d'espèces terrestres, malgré que
ceux-ci n'aient aucune provision d'air autour de leur corps.
Parce que, dit Plateau, lorsque le besoin de respirer se fait
sentir, les insectes aquatiques, qui se trouvent dans leur milieu
habituel, font des efforts pour arriver à la surface et s'épuisent ;
tandis que les insectes terrestres, accidentellement immergés,
se contentent, pour éviter l'asphyxie, de fermer leurs stigmates
et, résignés, ils attendent ainsi patiemment, sans bouger — donc

(1) Hexneguy. Les Insectes, morphologie, reproduction, embryologie.
Paris, 1904, p. 103.

(2) Sauf, probablement chez l'Haemonia et les Elmidés.

(3) Plateau. Recherches sur les articulés aquatiques. Bull. Acad. royale de
Belgique, 1872.

— 396 —

en consommant le minimum de l'air contenu dans leurs trachées
— que les circonstances leur permettent de sortir de cet élément
qui ne leur convient pas. Et cet air leur suffit pendant longtemps.

< m peut donc admettre que — au point de vue respiratoire —
les insectes dits •- aquatiques » se comportent comme le font les
insectes terrestres, qui s'abstiennent de respirer lorsqu'ils se
trouvent dans L'eau. En d'autres termes, ils se comportent
comme le l'ait l'homme, quand il plonge, ou comme le l'ont les
mammifères amphibies.

Seulement, ces insectes se sont, probablement, petit à petit,
accoutumés ;'i prolonger, habituellement et volontairement, la
durée de leur période d'immersion, période pendant laquelle ils
restent, en général, immobiles, afin de diminuer, autant (pic
possible, leur consommation d'oxygène.

Mais revenons à nos Dytiques.

Lorsque l'air, contenu dans les trachées, est vicié, l'insecte,
éprouvant une sensation de gène, cherche a s'en débarrasser. Ce
besoin s'exprime par une tendance à l'expiration; d'où appari-
tion d'un peu d'air à l'extrémité postérieure du corps.

Le Dytique se décide alors à remontera la surface. Pour cela,
il a deux procédés qui, souvent, sont employés indifféremment
par le même individu.

Parfois, il se laisse passivement flotter et aborde la surface,
en général, par le dos ou par l'extrémité postérieure de son
corps (1). Mais, d'autres fois (2), le Dytique remonte rapidement
en nageant, la tête dirigée presque perpendiculairement en haut.
Arrivé a la surface, il se retourne et y applique son pygidium (3).
Une fois en position, il se met, tout de suite, à ventiler énergïque-
ment tout son système trachéen, comme nous l'avons indiqué
précédemment.

D'après ce que nous venons de voir, il est facile de présumer
que, puisque les stigmates des six premières paires fonctionnent

(1) Remarquez que, par le lait que de l'air y a été refoulé, cette extrémité
se trouve tout naturellement allégée et tend, par conséquent, à arriver la
première à la surface. Le Dytique aborde donc d'emblée celle-ci dans une
position favorable au bon fonctionnement de ses stigmates inspirateurs.

(2) Surtout quand le Dytique a expulsé une bulle d'air, ou quand on la lui
a, expérimentalement, aspirée, au moyen d'un fin compte-gouttes.

(3) Il est probable que, pour obtenir ces changements dans l'équilibre de
son corps, au sein de l'eau, le Dytique utilise la faculté, que nous lui avons
reconnue, de faire passer de l'air de ses sacs aériens thoraciques dans l'espace
abdomino-dorsal sous-élytral et inversement.

- 397 —

principalement pour l'expiration, ce sont les stigmates des deux
dernières paires(7 e e1 8 e ) qui servent surtout pour ['inspiration.

Tel es1 bien Le cas.

Voilà pourquoi ers stigmates sont conformés d'une manière
un peu différente «les autres. Leur orifice est, en général, pourvu
d'une ronronne de poils, formant une sorte de treillis au-devant
de leur ouverture. Ils fonctionnent comme un tamis destiné à
arrêter 1rs poussières qui pourraient rire aspirées. Mais, Là
encore, nous observerons des divergences suivant les espères
étudiées.

Chez le Cybister de Roesel, l'inspiration se t'ait — et ne peut
se faire — lorsque l'insecte est dans l'eau, que par les stigmates
des deux dernières paires (7 e et 8 e ). L'occlusion de ceux-ci, avec
un corps gras, amène, dans cette circonstance, fatalement., la
mort de l'insecte. < >r, t'ait fort bizarre, l'orifice de ces stigmates
est, chez le Cybister, tout particulièrement petit (fig. 1, C).

Chez d'autres Dyticidés {D. marginalis, punctulatus,
dimidiatus), l'inspiration, a l'étal normal, se t'ait aussi par les
stigmates des deux dernières paires. Le graissage de ces stig-
mates gène toujours l'insecte, mais n'amène pas sa mort. Le
Dytique, quoique dans l'eau, arrive à déprimer la face dorsale
de ses derniers segments et à éloigner ceux-ci suffisamment des
élytres pour permettre à l'air de pénétrer dans l'espace sous-
élytral. L'insecte, alors, par l'intermédiaire de ses stigmates
dorsaux — de quelques-uns, au moins, d'entre eux — arrive à
inspirer l'air. Mais c'est pour lui un mode anormal de respirer.
Or, fait bizarre, chez ces Dytiques-là, l'orifice des stigmates
des deux derniers segments est tout particulièrement grand
(figl,M).

Nous résumerons ainsi les conclusions de cette étude :

Chez les Dyticidés, l'inspiration a lieu par l'intermédiaire
des stigmates de la septième et surtout de la huitième paire.

Les stigmates des six premières paires abdominales — et sur-
tout ceux de la première paire — servent principalement à l'ex-
piration. Les stigmates de la première paire abdominale sont
particulièrement importants, parce que c'est par leur intermé-
diaire que le Dytique peut évacuer, directement, dans l'espace
sous-élytral abdominal, une partie de l'air contenu dans les sacs
aériens thoraciques.

Il est probable que l'insecte peut l'aire passer alternativement

— 398 —

cet air d'une de ces cavités dans l'autre, ce qui lui permel de
modifier l'équilibre de son corps, lorsque celui-ci flotte au sein
de l'eau.

Les Dyticidés, une fois immergés, ne faisant plus aucun
mouvement respiratoire, il faut admettre que l'air, logé dans
l'espace dorsal sous-élytral, ne leur sert pas à renouveler celui
qui est contenu dans leurs trachées, pendant qu'ils sont au fond
de l'eau.

Cel air, diminuant le poids spécifique de leur corps, tend à
ramener celui-ci à la surface; en outre, il empêche l'eau d'en-
vahir l'espace dorsal sous-élytral. Grâce à lui, les ailes restent
toujours sèches et prêtes à l'usage.

Avant de terminer, je désire donner encore quelques indica-
tions sur la nature des mouvements respiratoires, chez les Dyti-
cidés, et signaler quelques petits faits intéressants à observer,
chez ces insectes :

1° Chez les Dyticidés, l'expiration est causée par la contrac-
tion des muscles qui abaissent la paroi dorsale molle de l'abdo-
men, ce qui, indirectement, comprime les trachées, contenues
dans l'abdomen, ei en chasse l'air. L'inspiration, au contraire,
se fait, lorsque les muscles se relâchent, par le retour passif de
celle paroi à sa position première. Les trachées, alors, grâce a
l'élasticité de leurs parois, redeviennent béantes et l'air y
pénètre.

2° Les Dytiques peuvent, à volonté, — comme du reste les
autres insectes — fermer les uns ou les autres de leurs stigmates,
ce qui leur permet d'expirer, tantôt par certains d'entre eux,
tantôt par d'autres.

Cette ouverture et cette fermeture des stigmates peuvent être
tout particulièrement bien observées, pendant la vie, aux stig-
mates abdominaux dorsaux moyens du Cybister.

3° Chez le Cybister, les stigmates du huitième segment abdo-
minal sont organisés d'une manière toute spéciale pour empêcher
que des corps étrangers ne s'introduisent pendant l'inspiration.
En avant de l'appareil d'occlusion, qui termine la trachée, se
trouve un canal ehitineux, constituant une sorte de vestibule
d'une certaine longueur. L'orifice de ce canal est entouré de
poils qui, convergeant légèrement, les uns vers les autres,
forment un faisceau dirigé en avanl de l'orifice.

Vandœuvres (< ienève).

ANALYSE DE RECENTS TRAVAUX

SUR LES

ROTIFÈRES ET (iASTROTRICHES

par P. i.k BEAUCHAMP
avec les diagnoses de toutes les espèces nouvelles

i\ oir les analyses précédentes dans le volume III)

LISTE BIBLIOGRAPHIQUE.

1. 1908. R. Groening. Mikroskopische Bewohner des Siiss-
wassers. Die Radertiere des Planktons mit bes.Berùcks.
ihrer .Jahreszeitliclien Variation. (Wochenschr. Aqu.
und Terr.-Kunde, V.)

2. 1908. St. Hlava. Bôhmens Radertiere. Monographie «1er

Familie Melicertidae. (Arch. naturw. Landesdurchf . ,
Bôhmens, XIII.)

3. 1908. H.-E. Hurrell. Notes on the Floscularia of the

Great Yarmouth District. (Trans. Norfolk Norwich
Nat. Soc, VIII.)

4. 1908. C. Klausener. Die Blutseen der Hochalpen. Eine

biologische Studie auf hydrographischer Grundlage
(Intern. R. ges. Hydroh. u. Hydrogr., I.)

5. 1908. H. Kratschmar. Ueber den polymorphismus von

Anurœa aculeata Ehrbg. Variationsstatistische und
experimentelle Untersuchung. (Int. R. ges. Hydrob.
Hydrogr., I.)

6. 1908. R. Lauterborn. Gallerthiïllen bei loricaten Plancton-

Rotatorien. (Zool. Anz., XXXIII.)

7. 1908. E. Lemmermann. Beitràge zur Kenntniss der Plank-

tonalgen XXIV. Plankton aus Schlesien, 2 e Beitr.
(Arch. Hydrob. u. Planktonk., III)

27

— 400 -

8. 1908. K.-M. Levander. Anurœa aculeata Ehrbg. var.

cochlearis M. Voigt. (Meddel. Soc. Fauna u. Flor.
fennica, XXXIV.)

9. 1908. W. Meissner. Faune microscopique delà mer d'Aral

et de ses tributaires (en russe). (Taschkent, Izv. Turk.
otd. russ. geogr. obclit., IV.)

10. 1908. J. Murray. Philodina macrostyla Ehr. and its

allies. (J. Quekett microsc. Cl. [2], X.)

11. 1908. J. Murray. Some African Rotifers. (J. R. microsc

Soc, 1908.)

12. 1908. F. Richters. Rotatoria, Tardigrada imd andere

Moosbewolmer. (Fauna Siïdwest-Australiens, Erg.
Hamburg. Forschungsr., livr. 5-8.)

13. 1908. C.-T. Rousselet. Note on the rotatorian fauna of

Boston, with description of Notholca bostoniensis
n. sp. (J. Quekett microsc. Cl. [2], X.)

14. 1908. N. -A. Samsonov. Contribution à la connaissance du

plankton du lac Chrankau, gouv. Liv. (S. B. Naturf.
des. Jurjerw., XVII.)

15. 1908. .1. Stevens. The Rotifera of the Exeter district.

(Exeter Proc Coll. Field CL, I.)

16. 1908. F. -H. Stewart. Rotifers and Gastrotricha from Tibet.

(Rec. Indian Mus., IL)

17. 1908. D.-D. Whitney. The desiccation of Rotifers. (Ame-

ric Natur., XLII.)

18. 1909. P. de Beauchamp. Recherches sur les Rotifères : les

formations tégumentaires et l'appareil digestif. (Arch.
Zool., Expér. [4], X.)

19. 1909. P. de Beauchamp. Philodina intermedia n. sp.

et remarques sur l'origine des Microdinidés. (Bull. Soc.
Zool. France, XXXIV.)

20. 1909. V. Brehm. Ueber die Microfauna chinesischer und

siidasiatischer Siisswasserbecken. (Arch. Hvdrob.
Planktonk., IV.)

21. 1909. E. von Daday. Beitràge zur Kenntniss der Fauna

Turkestan. (Trav. Soc. Imp. Natur. Saint-Péters-
bourg, XXXIX.)

22. 1909. N. von Hofsten. Rotatorien ans dem Masternryr

(Gottland) und einigen andern schwedischen Binnen-
gewàssern. (Arkiv. for Zool., VI.)

— 401 —

23. L909. G. Huber. Biologische Mitteilungen ûber die Berni-

aaseen (Schweiz). I. DasVerhalten der Rotatorien des
Lago délia Crocetta in Jahreszyklus. (Int. R. ges.
Hydrob. Hydrogr., 11.)

24. l ( .i»n>. M. -IL Jacobs. The effects of desiccation on the rotifer

Philodina roseola. (Journ. exper. Zool., VI.)

25. 1909. E. Pénard. Ueber ein bei Acanthocystis turfacea

parasitisches Rotatorien. (Mikrokosmos, II.)

26. L909. C. F. Rousselet. < >n Synchœta fennica n. sp. and

remarks on the resting-egg of Synchœta pectinata.
(J. R. microsc. Soc 1909.)

27. 1909. Ch. F. Rousselet. On the geographical distribution

of the Rotifera. (J. Quekett microsc. Cl. [2], X. —
Rep. British Ass. adv. Se, Winnipeg.)

28. 1909. J. Runnstrôm. Beitràge zur Kenntniss der Rotato-

rienfauna Schwedens. (Zool. Anz., XXXIV.)

29. 1 ( .»09. M. Voigt. Nachtrag zur Gastrotrichen-fauna Pions.

(Zool. Anz., XXXIV.)

30. 1909. 1). D. Whitney. The effect of centrifugal force upon

the development and sex of parthenogenetic eggs of
Hydatina senta. (J. exper. Zool., VI.)

31. 1909. D.-D. Whitney. Observations on the maturation sta-

ges of the parthenogenetic and sexual eggs of Hyda-
tina senta. (J. exper. Zool, VI.)

32. r.>10. P. de Beauchamp. Dipleuchlanis nov. subgen. pour

Euchlanis proputula Gosse. (Bull. Soc. Zool. France,
XXXV.)

33. 1910. E. von Daday. Die Sùsswasser-Mikrofauna Qeutsch-

Ostafrikas. (Zoologica, XXII.)

34. 1910. Thérèse Grunspan. Fauna aquatica Europese. Die

Sùsswasser Gastrotrichen Europas. (Cette revue - , IV.)

35. 1910. G. Hirschfelder. Beitràge zur Histologie der Râder-

tiere. (Zeitschr. wiss. Zool., XCVI.)

36. 1910. S. Konsuloff. Contribution à l'étude des Rotateurs

de Bulgarie. (Cette revue, IV.)

37. 1910. O.-J. LiEPETTERSEN.Zur Kenntniss der non-marinen

RadertierfaunaNorwegens. (Bcrgens. Mus. Aarb.1909).

38. 1910.T.-H.MoRGAN.Cytological studiesofeentrifuged eggs.

(J. exper. Zool., IX.)

39. 1910. J.Muruay. Antarctic Rotifera. (Rep. British Antarct.

Exp. 1907-09, I.)

— 402 —

40. 1910. C. -F. Rousselet. Zoologïcal results of the third Tan-

ganjika Expédition. Report on the Rotatoria. (Proc.
Zool. Soc. London.)

41. 1910. A. -F. Siiull. The artiflcial production of the

parthenogenetic and sexual phases of the life cycle of
Hydatina seule . (American Nat., XLIV.)

42. 1910. A. -F. Shull. Studiesin the life cycles of Hydatina

senta. Artiflcial control of the transition froin the par-
thenogenetic to the sexual method of reproduction. (.1
exper. Zool., VIII.)

43. 1910. D.-D. Whitney. The influence of external conditions

upon the life cycle of Hydatina senta. (Science,
n. s., XXXII.)

44. 1911. P. de Beauchamp. Remarques sur l'histologie des

Rotifères, à propos d'un travail récent. (Zool. Anz.,
XXXVII.)

Les formations tégumentaires et l'appareil digestif des Roti-
fères.

11 est impossible de fournir ici une analyse détaillée du travail étendu
de de Beauchamp (18); on se contentera d'indiquer les principaux
points traités. La première partie d'abord renferme les idées de l'au-
teur, sur la classification du groupe qui, tout en conservant la division
générale de Hudson en Ploïmes, Rhizotes. Bdelloïdes et Seisoniens
(les Scirtopodes sont à fusionner aux Ploïmes), se rapprochent surtout
dans le détail de celles de Wesenberg-Lund et tendent à grouper les
genres et les familles en séries divergentes à partir des Notommatidés
qui sont les plus voisins de la souche. Au point de vue des affinités du
groupe, le rapprochement avec la larve trochophore ne se justifie que
par la ciliation, les autres points communs, absence de cœlome par
exemple, Tétant aussi bien avec les Turbellariés; or, un travail anté-
rieur de l'auteur (voir cette revue, t. 111, p. 431) permet de rattacher
la disposition des cils à des causes mécaniques générales plutôt qu'à
une origine phylogénique donnée ; la comparaison avec la trochophore
apparaît donc comme superflue. Enfin, sont résumées les données
éthologiques : l'auteur admet l'origine du groupe dans les eaux
douces, où sont ses principaux représentants, et reconnaît dans
celles-ci quatre faunes principales : limnoplanctonique, héléoplanc-
tonique, benthique et anabiotique.

La seconde partie est consacrée au tégument indifférencié, toujours
plasmodial,et à ses dérivés : cuticules (qui ne sont sans doute pas chi-
tineuses), glandes du pied, fourreau des Rhizotes, formations ciliaires
de appareil rotateur qui présentent une complexité cytologique très

— 403 —

variable, et particulièrement appareil rétro-cérébral, dont une étude
comparative générale a été faite, qui a permis de le retrouver au
moins à l'étal rudimentaire dans un grand nombre de familles et d'éta-
blir qu'il représente un organe primitif en voie de régression- Il se
compose fondamentablement d'un sac rétrocérébral à contenu vacuo-
laire, colorable vitalement (avec parfois un amas de corpuscules
réfringents au voisinage de l'œil qui se trouve à son contact),
s'ouvrant par deux conduits au sommet de la tête qui donnent issue
à son produit, et d'une glande subcérébrale à sécrétion mucinoïde,
dont les conduits accompagnent les siens.

L'étude de l'appareil digestif occupe la dernière partie, à débuter
par celle du mastax à laquelle la méthode des coupes et l'examen in
toto et sur le vivant ont été appliqués simultanément. C'est un pharynx
ectodermique dont la coupe transversale dans le type moyen (malléé
de Gosse) présente encore la disposition triradiée commune à celui
d'un grand nombre de Vers, avec différenciation de pièces dures aux
dépens de la cuticule et corrélativement des muscles, qui sont décrits
en détail. Sa variation, étroitement liée à la physiologie, c'est-à-dire
au mode d'alimentation, est suivie dans une trentaine de formes et
les données de Gosse, dont les cinq types fondamentaux sont con-
servés et définis, précisées, étendues et complétées par l'étude d'une
série de types douteux et des intermédiaires entre tous.

L'étude physiologique de l'estomac, formé d'une seule couche de
cellules auxquelles s'en superposent, par place, d'autres sans doute
musculaires, et ne se distinguant que par ses inclusions de l'œsophage
qui le précède et de l'intestin qui le suit, a été faite principalement chez
l'Ilydatine ; elle a mis en évidence une fonction d'emmagasinement
des réserves albuminoïdes sous forme de globules basophiles digérés
lors de l'inanition et une fonction d'excrétion avec rejet dans la
lumière des corpuscules acidophiles; la chlorophylle est rejetée de la
même façon avec encore plus d'évidence. Seul l'estomac des Bdel-
loïdes offre une structure plasmodiale avec une musculature située
au contact même de la lumière qui peut changer de diamètre indé-
pendamment du reste. L'auteur s'efforce en concluant de mettre en
évidence d'une part les caractères histologiques fondamentaux des
Rotifères : tendance à l'état plasmodial et à l'établissement de diffé-
renciations diverses au dépens du même plasmode, comme chez
un infusoire, pérennité des noyaux, d'autre part l'étroite dépendance
dans laquelle se trouvent entre eux et par rapport au mode de vie
et d'alimentation l'appareil digestif et la ciliation, et de poser les
bases de leur emploi en systématique.

Fourreau gélatineux chez les Rotifères pélagiques.

Lauterbokn (6) a observé autour de Rattulus cglindricus [Mastigocerca
setifera | et de Gastropus stylifer [Hudsonella pygmœa | une enveloppe
gélatineuse rappelant le fourreau des Floscularidés, relativement très
épaisse, hyaline et adhérente au corps. On ne peut la mettre en évi-
dence qu'en plaçant l'animal dans l'encre de Chine, ou par la colora-
tion vitale. Elle parait avoir pour rôle de faciliter la suspension dans
l'eau.

— 404 —

Histologie des Rotifères.

Ce travail de HiRSCiii'ELDER(35)renferme une étude détaillée à'Eos-
phora digitata dont les points les plus nouveaux sont la numération
des cellules de la tête et de celles du cerveau, qui paraissent rigoureu-
sement constantes dans chaque individu, et quelques données sur les
nerfs et cellules sensitives ainsi que sur le vitellogène, où les noyaux
disparaîtraient par fragmentation du nucléole contribuant à l'élabo-
ration des réserves qui passent directement dans l'œuf, et les cellules
ainsi dégénérées seraient remplacées par de nouvelles cellules
embryonnaires. Les données sur Hydatina, Euchlanis et Notommata
sont extrêmement fragmentaires.

Dans une note ultérieure, de Beauciiamp (44) a critiqué quelques
erreurs d'observation ou d'interprétation de ce travail.

Monographie des Mélicertidés.

Hlava (2) publie la traduction allemande de ce travail, déjà paru en tchèque
en 1904.. Il commence par une partie anatomique assez détaillée
mais ne renfermant guère de résultats nouveaux par rapport aux
travaux antérieurs du même auteur sur Conochiloides et sur l'appa-
reil excréteur. Il partage très justement la famille en deux sous-
familles d'après l'appareil rotateur: Conochiloidina 1 , avec Conochi-
lus et Conochiloides, Eumelicertina 1 , avec les autres genres. Des clefs
allant jusqu'à l'espèce, des descriptions détaillées et d'excellentes
figures sont données-

Proaies latrunculus n. sp. parasite du Radiolaire Acanthocystis
turfacea.

Pénard (25) décrit et nomme pour la première fois cette espèce déjà
observée par d'autres auteurs. L'animal pénètre probablement dans
son hôte en se laissant avaler, en dévore le plasma, pond un ou
plusieurs œufs et sort en rompant la coque siliceuse; probablement
il tue d'emblée Y Acanthocystis par une sécrétion venimeuse. L'œuf
ovale, qui mesure 40-42 \j. de long, éclôt en 2 ou 3 jours. L'adulte
mesure 80-90 y, est grossièrement fusiforme avec un appareil
rotateur fusiforme présentant une éminence dorsale, le tout bordé de
longs cils. Les trophi sont très grêles, apparemment forcipés ; les
rami n'ont pu être décelés, mais le fulcrum en baguette remonte plus
haut que les unci unidentés. L'œil, occipital, forme une plaque bru-
nâtre s'égrenant en granulations à sa face inférieure. Les tentacules
n'ont pu être observés. La vessie et les glandes du pied sont bien
développés, les orteils courts et coniques. Cette espèce est assez
rare, mais par endroits déchaîne une véritable épidémie sur les
Acanthocystis.

Documents sur les Synchseta.

Rousselet (26) décrit 8- fennica n. sp., espèce marine (ou plutôt saumâtre)
de la Haltique, longue de 23N ;.»., caractérisée par deux grosses protubé-
rances coniques, creuses, insérées dorsalement sur la tète au niveau
de l'œil, figure S. bicornis Smith qui présente deux appendices sem-

— 405 —

hlahles un peu plus bas, et l'œuf d'hiver de S. pectinata qui est sphé-
rique et couvert de verrues arrondies ; il s'élève contre l'opinion de
W'esenberg-Lund, que quatre ou cinq espèces de Synchœta d'eau
douce puissent être des variations saisonnières de la même.

Systématique des Philodines.

Mrimw (10) redéfinit le genre Philodina, qui doit être caractérisé seulemen
par les orteils au nombre de 4 et inclure non seulement des espèces
a yeux cervicaux, mais un certain nombre sans yeux jusqu'ici placées
dans Callidina. 11 les partage en six groupes naturels d'après : l'ovi-
parité ou la viviparité, la longueur des ergots, et les yeux, et traite
du groupe vivipare à longs ergots, qui comprend P. macrostyla
Elirbg. {tuberculala Gosse), P. aculeata Ehrbg. (avec nombreuses
variétés suivant le nombre des épines) et P. spinosa (Bryce), dont il
donne des ligures et descriptions détaillées.

De Beauchamp (19) décrit une nouvelle espèce, P. intermedia, qui doit
former à elle seule un groupe de valeur au moins égale à ceux de
Murray, car elle présente dans son mastax préhenseur et légèrement
protractile, et dans la réduction corrélative des disques rotateurs
(qui ne servent plus à l'ingestion) avec développement de la
plaque buccale, des caractères remarquables qui font passage vers le
genre Mioodina Murray, et confirment les vues émises antérieure-
ment par l'auteur. Elle vit dans des creux de rocher, parmi les Nosto-
cacés, et est facilement reviviscente. La diagnose porte : « Forme
allongée, ergots petits et effilés, largement séparés à la base, deux
paires d'orteils très dissemblables. Trompe courte, jamais invaginée
ni rejetée dorsalement. Appareil rotateur incliné verticalement, à
peine plus large que le cou, composé d'une plaque buccale sans
lèvre inférieure et de deux arcs circumapicaux peu développés, sans
bande ciliée ni cingulum. Mastax affleurant presque la bouche,
3/3 dents rapprochées du boni antérieur, droit, liami s'articulant par
deux longues apophyses qui permettent un mouvement de préhen-
sion, pas de fulcrum. 7 flammes vibratiles, ovipare, deux yeux cer-
vicaux, tentacule court, un appareil rétro-cérébral. Taille 500 \j-
environ. »

Rotif ères de Suède.

Runnstro.m (28) en indique 121 espèces, dont quelques-unes non déter-
minées spécifiquement, mais qu'il figure ou décrit. Sont indiqués
comme nouveaux :

Distyla oblonga : « Corps ovale allongé, cuticule lisse. Bord frontal dorsal
anguleux, le ventral ovale, plus profondément incisé que l'autre, l'ex-
trémité inférieure arrondie, la plaque ventrale de la carapace n'allant
pas aussi loin vers la queue que la dorsale. Manubria larges, cour-
bés. Pied à 3 segments apparents, enfoncés les uns dans les autres;
orteils droits, acuminés. Long. 0.016 mm.; orteils 0.068.

Pterodina Steenroosi. Identique aune espèce non décrite de Stenroos, sim-
plement figurée. Longueur de la carapace, 0.165 mm.

Dans un travail plus étendu, von Hoisten (22) énumère 132 espèces

— 406 —

et donne la liste complète de toutes celles observées dans son pays. Il
s'est surtout attaché à la rectification de la nomenclature, et intro-
duit un grand nombre de changements pour raison de priorité : c'est
ainsi que Proaies cède la place à Pleurotrocha, Salpina à Mytilina,
Colurus à Colurella, que Synchaeta tremula devient S. truncata
nom. nov., Polyarthra platyptera, P. trigla, Brachionus urceolaris,
Br. urceus, Brachionus pala, Br. calyciflorus et Brachionus Bakeri,
Br. quadridentatus. [La plupart de ces changements sont justifiés et
devront être faits un jour ou l'autre, mais il serait préférable d'at-
tendre, pour les opérer dans une revision systématique approfondie
de chaque famille, comme l'a fait Jennings pour les Rattulidés; le
faire en passant dans un travail faunistique ne peut guère qu'aug-
menter la confusion actuelle. P. B.]. Des ligures et remarques impor-
tantes sont données, surtout dans les Notommatidés. Une seule espèce
nouvelle est décrite, Ascomorpha minima, forme de très petite taille
(43-51 y-), à contours assez variables suivant la contraction, dos fai-
blement renflé avec deux sillons longitudinaux, ventre avec une
dépression collaire plus ou moins marquée, couronne formée d'un
cercle ciliaire unique avec deux styles médians, pas de longues soies
ni de tentacule, œil rouge transversal, estomac brun jaunâtre, avec
3 diverticules latéraux peu marqués.

Rotifères de Norvège.

Au début de ce travail, Lie-Pettersen (37) donne un aperçu de la
répartition des Rotifères dans les lacs (région limnétique et littorale),
les flaques d'eau de pluie, les mares à Hypnurn et à Sphagnum, les
tourbières de plaine et de montagne, où on peut définir une faune carac-
téristique. Vient ensuite l'énumération des espèces observées, dont un
certain nombre sont figurées. Les principales de celles quidonnent lieu
à des descriptions plus détaillées sont : Floscularia mutabilis Bolton,
où le pied est généralement entouré d'une masse gélatineuse qui doit
servir de contre-poids à la couronne étalée [? L'auteur confond ici le
levier du premier genre avec celui du second], Conochilus volvox et
C. dossuarius, Callidina socialis qui vit sur les larves de Perles,
Polyarthra platyptera dont est décrite une nouvelle forme palus-
tris, plus petite (0,080 mm.) et à ailettes latérales inégales, la droite
plus longue en général, etc. Des figures sont aussi données, de nom-
breuses formes à'Anurœa etNotholca et à' A. sermlatâ var. Levan-
deri n. var. à carapace acuminée en bas, long. 0.143 mm. seulement.

Rotifères de Silésie.

Dans un travail consacré principalement au phytoplancton, Lem.mer-
mann (7) cite quelques liotifères et indique deux nouvelles variétés de
Brachionus falcatus Zacharias : lyrata, où les deux épines inférieures
sont recourbées en forme d'S; hamata, où elles reviennent en
dedans presque jusqu'au contact l'une de l'autre.

Rotifères de Chine et de Ceylan.

BREHM (20) énumère quelques espèces et indique comme nouvelle, sous le
nom de Brachionus anurœiformîs, une variété à épines inférieures
courtes de Br. pala.

— 107 —

Rotifères du Thibet.

D'après une collection faite et préparée sur place par lui dans cette
contrée, Stewart (16) énumère 17 Rotifères et I (iastrotriclie.
5 espèces nouvelles, d'ailleurs différant par d'assez faibles caractères
d'espèces bien connues, donnent matière aux diagtioses suivantes,
peu caractéristiques, il faut le dire, non plus que les ligures :

Rotifer tridentatus : « Forme générale vermiforme, effilée. Couronne
divisée par une profonde et large incisure en deux moitiés. Yeux
arrondis. L'extrémité de la trompejpeut être partiellement rétractée.
3 lignes circulaires autour du cou, de la seconde desquelles sort le
tentacule; il a une petite portion terminale invaginable garnie de
soies. Le corps est longitudinalement plissé. Pied graduellement
atténué, avec 3 ou i lignes circulaires. Ergots coniques, longs de
0.02 millimètres. Deux longues glandes du pied. Mastax à 3 dents.
Incolore, longueur 0-5 millimètres. »

Mastigocerca Auchinleckii. — Diffère de M. bîcornis Ehrbg. [doit, bien
entendu, s'appeler Rattulus P. B] parce que l'épine la plus courte
est à droite, non à gauche, de la ligne médiane ; la lorica n'a pas de
crête, et il existe une paire de petits «substyles». Longueur 0.27 mil-
limètres ; orteil 0.17.

Salpina shape. — Diffère de S. brevispina Ehrbg. par sa taille double et le
manque d'épine lombaire, de S- similis Stokes par ce dernier carac-
tère et l'épine pectorale non recourbée vers le dos. Longueur
025 millimètres, pied et orteils 0.13.

Cathypna amban. — Diffère de G. luna Ehrbg. par : la plaque dorsale de
la lorica plus basse en haut que la ventrale, le bord occipital non angu-
leux, les cornes du pectoral moins saillantes et l'absence d'angles
inférieurs à la plaque dorsale. Longueur 0. 17 millimètres.

Notholca scaphula. — Diffère de N. scapha Gosse par la différence de taille,
plus accentuée entre les épines centrales et sublatérales du bord
occipital, l'incisure plus profonde du bord pectoral et les stries dor-
sales au nombre de 20-21 au lieu de 11. Longueur 0.14 millimètres.

Rotifères du Turkestan.

E. von Daday (21), dans le plankton récolté par Pedaschenko dans les lacs
Tschatyr-Kul et Issyk-Ivul au Turkestan, signale une douzaine de
Rotifères, parmi lesquels Pedalion mucronatum n. sp. (identique,
comme l'a montré Rousselet, à P. oxyure, décrit par Sernow dans
un travail russe en 1903), qui se distingue des deux autres espèces du
genre par son extrémité inférieure effilée en une longue pointe, sans
orteils. La disposition des appendices natatoires est presque iden-
tique à celle de P. fennicum; la lèvre inférieure manque comme dans
celui-ci; le nombre de dents de l'uncus est de 7; les œufs d'hiver ont
une coque brune et lisse. Longueur totale de la Ç, 0.17 à 0.19 milli-
mètres.

Rotifères et Gastrotriches africains.

Dans un travail considérable sur tous les groupes d'eau douce, basé
sur des récoltes importantes dans les lacs Nyassa, Rikwa, Victoria, la

:^ v

— 408 —

région du Kilimandjaro, etc. ,1e même auteur (33) mentionne 5 Gastro-
triches, parmi lesquels Lepidoderma hystrîx n. sp., longueur de 0. L5-
0.5 millimètres en tout, 0.34 sans la furca, qui est annelée en 15 arti-
cles; à la différence des espèces voisines, la cuticule est lisse, sans
écailles, mais porte dorsalement des épines un peu recourbées,
disposées régulièrement sur toute la surface et longues de 0.007 milli-
mètres.

Les llotifères sont au nombre de 38, appartenant à tous les groupes,
dont les espèces nouvelles sont: Notommatabra chiata, dont le corps
présente latéralement et dorsalement trois énormes prolongements
coniques, rappelant certains mâles d'Asplanchna. Le pied, qui pro-
longe directement le corps, est court, formé de deux articles; les
orteils également courts (0 mm 06). L'appareil rotateur est entouré d'un
cercle ciliaire continu. Le mastax est puissant, probablement malléé
[bien que, d'après la figure de l'auteur, on ne puisse affirmer qu'il ne
s'agit pas d'une forme peu évoluée de mastax virgé ou forcipéj.
L'œil n'a pas été vu. Longueur avec le pied étalé 0.81 millimètres.
Hydatina oblonga paraît différer d'/f. senta par l'appareil rotateur, moins
évasé et plus étroit, les prolongements portant les membranelles de
l'appareil rotateur, au nombre de 2 seulement (il n'y en a pas d'im-
pair), et les dents de l'uncus au nombre de 3. Longueur 0.56 milli-
mètres.

Mentionnons aussi des descriptions détaillées de deux formée rares,
Notops lotos Thorpe et Metopidia mucronata Schmarda, caractérisée
par une crête dorsale falciforme, et de nombreuses variétés figurées
dans les Brachions, parmi lesquelles sont données comme nouvelles :
pour Brachionus Bakeri : var. inennis, épines nucales peu déve-
loppées, forme arrondie; var. Fulleborni, à épines inférieures
courtes, larges et recourbées en dedans; var. Michaelseni, forme
carrée, épines inférieures assez longues, déjetées en dehors, les
nucales médianes très allongées comme dans Br. furculatus Thorpe,
que l'auteur rapporte aussi à Bakeri-

Un relevé complet est donné de toutes les espèces connues aupa-
ravant en Afrique et de la répartition des formes signalées.

Le travail de Murray (11) porte sur une douzaine de Bdelloïdes,
provenant de mousses recueillies au Cap, au Vieux Calabar, Ouganda et
Madagascar. L'un est nouveau, Callidinapinnigera, caractérisé par
de nombreuses expansions du tégament, 3 de chaque côté dans la
région supérieure, aplatis en nageoires (mais ne jouant aucun rôle
de ce genre), 2 rangs de 4 épines obtuses dans la région inférieure et
à la base du pied. La forme générale rappelle C multispinosci;
ergots petits, deux colliers ventraux de papilles sur la tête, taille
200 à 250 n.

Celui de Bûusselet (39) énumère les espèces trouvées dans une
collection faite en Afrique centrale, dans les lacsTanganyika,Nyassa et
Victoria et décrit NotopS lofitana n. sp., très curieuse espèce placée
provisoirement dans ce genre, à forme trapue, ovoïde, appareil
rotateur très dilaté avec deux yeux aux extrémités, pied assez court,
à un article et deux orteils formant légèrement pince. Le mastax

— 400 —

parait, d'après sa figure, être virgé, peu différencié dans ce sens,
avec i dents à l'uncus.

Rotifères de Boston.

ROUSSELET (13) encore donne une liste de quelques espèces recueillies à
Boston à l'occasion du Congrès de Zoologie, avec la description de
Notholca bostoniensis a. sp., qui diffère de N. longispina par sa taille
plus petite (lorica 350 u, épine supérieure 136, inférieure I2 J 2>, la pré-
sence de i épines occipitales au lieu de 6; des deux médianes, la plus
longue est la gauche et non la droite. Il mentionne aussi un QEcistes
non nommé et donne une figure de Plerodina parva Tenetz.

Rotifères antarctiques.

Au cours de l'expédition de Shackleton, qu'il accompagnait,
Murray (39) n'a observé que des bdelloïdes, à part quatre espèces,
dont l'une, l'ubiquiste Hydatina senta, avait peut-être été introduite
par l'expédition de la Discovery dans le petit lac qui seul la
renfermait.
Les Bdelloïdes sont au nombre d'une douzaine, dont cinq nouveaux :
Philodina gregaria. « Grande (800 ;-> au maximum), couronne grande, plus
étroite que le tronc, plus large que le collier, espace entre les disques
large, les lobes arrondis sortant du collier grands, l'espace intermé-
diaire avec deux bosses plus petites; collier très saillant, mais faible-
ment séparé des pédicelles; rostre court et large, tentacule court,
yeux grands, brun pâle; dents (2+l)/(l+2), pied à i articles, ergots
minces, pointus, faiblement divergents, séparés par un large espace
plat; vivipare; se trouve réuni en grand nombre, formant des taches
plus ou moins grandes. »
Ph. antarctica- « Grande (jusqu'à 711 y. étalée), allongée; couronne de lar-
geur modérée, plus large que le collier saillant, disques avec papilles
centrales, portant chacune quelques soies fines; tentacule long;
dents 2/2 ; pied à 4 articles, long, mince ; ergots à base large, triangu-
laire, et partie apicale étroite à peu près de même longueur ; dernier
article du pied court, orteils dorsaux à peu près aussi grands que les
ventraux ; yeux brun pâle. »
Ph. alata. « Taille modérée (300 >->-) ; couronne large, à peu près autant que
le tronc en extension ordinaire; collier peu visible, les lobes qui
arrivent à la lèvre supérieure ne dépassant pas la ligne du pont joi-
gnant les pédicelles; espace entre les disques égal à leur diamètre ;
des soies centrales sur ceux-ci ; dents 2/2 ; tronc plissé, portant deux
grandes protubérances arrondies un peu au-dessus de la partie la
plus large des segments centraux; croupe courte, avec une bosse
arrondie au milieu du segment sus-anal ; pied court, à 4 articles,
ergots divergents, atténués, coniques, plutôt mousses. Yeux bruns. »
Callidina angularis. « Petite (250 u.), jaune, beaucoup plus large au milieu;
fortement noueuse par la saillie latérale de certains segments ; tronc
fortement plissé et granuleux. Tète plus large à sa base, couronne
plus étroite que celle-ci et sensiblement égale en largeur au collier.
Croupe plus étroite que le quatrième segment central, ses deux seg-
ments distincts. Pied court, de trois segments. Ergots petits, diver-

— 410 —

gents, acuminés. Aliments en boulettes. Mâchoires étroites, dents
nombreuses. » Très voisine de C- constricta-
Adineta grandis. « Très grande (jusqu'à 750 ;■>-), massive, rostre « philodi-
noïde », avec lamelle et pinceaux de cils; bord inférieur de la bouche
pectine; ergots courts, larges, coniques, séparés par un espace droit.
Vivipare. »

Ces espèces, qui vivent dans de petits lacs parmi la végétation, ne
présentent d'ailleurs aucune particularité commune spéciale. Les
Philo dines et Cali. habita ont l'estomac coloré en rouge intense, par
la nourriture sans doute. Les espèces vivipares ont une prépondé-
rance numérique marquée. La distribution n'offre rien de particulier
et la constitution de cette maigre faune peut être due aux facteurs
habituels, principalement au vent, transportant les animaux d'île en
île. Elle est facilitée par l'extraordinaire résistance de ces animaux
une fois desséchés : Adineta grandis a résisté ainsi à des froids de
78° G., à la température de l'ébullition et au contact de l'eau de mer.
Huit jours de dégel leur suffisent pour peupler un lac.

Réduction chromatique chez Hydatina senta.

Whitney (31) confirme que, bien qu'il soit difficile de compter les chromo-
somes, l'œuf parthénogénétique femelle ne subit pas de réduction
chromatique et n'a qu'un globule polaire, tandis que l'œuf mâle, qui
a deux globules, dont l'un se divise et l'œuf d'hiver, qui est probable-
ment le même fécondé, en subissent une.

Effet de la centrifugation sur les œufs d'Hydatina.

Les œufs centrifugés dans te corps même des Ç montrent, d'après
le même auteur (30), une zone claire centrale, une zone rose et une
zone grise à deux extrémités opposées, qui ne s'effacent pas avant les
premières segmentations. Si la vésicule germinative était encore
intacte, elle est poussée au contact de la zone rose et le premier plan
de segmentation passe toujours dans cette région. Si le fuseau de
maturation était formé, au contraire, il n'est point déplacé et le plan
coupe les zones de façon quelconque. Les animaux issus des œufs
centrifugés sont normaux, bien qu'il y ait une certaine mortalité.
L'influence sur la détermination du sexe est nulle.

Plus récemment, Morgan a fait agir la centrifugation sur des œufs
au début de la division et a obtenu encore des embryons tout à fait
normaux.

Production de la sexualité chez l'Hydatine.

Shull (41 et 42) revient su" ce point si controversé et établit expérimentale-
ment qu'il dépend de la proportion desubstances dissoutes, introcluite
avec la nourriture (culture de Polytoma sur jus de fumier), dans la
culture. A. mesure qu'elle augmente, le nombre des pondeuses
diminue et tombe à 0; le jus liltré produit le même effet, ce qui prouve
que le jeûne n'agit que par ce mécanisme. L'auteur montre que les
résultats contradictoires de Maupas, Nussbaum, Punnetl et Whitney
peuvent s'expliquer ainsi; la différence entre les premières et les

— 411 —

dernières écloses d'une famille ;i la même cause et il n'existe pas de
lignées renfermant un pourcentage déterminé. Une , iusuflisamment
fécondée a pondu d'abord deux œufs d'hiver, puis des œufs çf , ce qui
confirme que c'est la même espèce de Ç qui produit les uns ou les
autres selon qu'elle est ou non fécondée.
Wiiitnky (43) est arrivé sensiblement aux mêmes conclusions.

Le dessèchement des Rotifères.

Les expériences de \\ hum. y (17) ont porté sur des adultes, FMoïmes
et Bdelloïdes, desséchés parmi des détritus divers; les l'hilodines
seules ont revécu après dessiccation complète, et encore pas quand
celle-ci avait été opérée au soleil. Au contraire pour les œufs d'hiver,
dont on a pu faire éclore ceux à'Hydatina (en 2 à 4 jours, suivant
l'épaisseur de la membrane qui est variable, probablement), Brachio-
nus, Pedalion et Aplanchna. Ce dernier résiste également un mois à
une température de I à 2°; placé dans l'eau pure, on voit sa membrane
externe craquer au bout d'une heure. L'éclosion est donc due à un
brusque changement de pression osmotique dans les milieux naturels
à la suite des pluies.

De l'étude de Philodina roseola, Jacol'.s (24) conclut à l'inexactitude
de la conception d'après laquelle l'animal s'entourerait d'un kyste qui
empêche la déshydratation véritable : celle-ci est prouvée par la
réduction du volume au quart lors du dessèchement, et la cuticule
reste d'ailleurs perméable à l'eau et aux gaz. Il subsiste fort peu d'eau
dans les tissus, mais il est impossible que la déshydratation soit réel-
lement complète dans les conditions expérimentales. Tous les ani-
maux ne reviennent jamais h la vie, et le nombre de ceux qui suc-
combent est proportionnel au temps (de 5 minutes à 24 heures) au bout
duquel les autres montrent les premiers mouvements (flammes vibra-
tiles d'abord). Les résultats sont d'autant meilleurs que la dessicca-
tion est plus lente, mais néanmoins ils peuvent avec précaution être
desséchés à nu sur une lame de verre. A rapidité égale, une tempé-
rature élevée améliore le résultat (pour le dessèchement, mais non
pour la conservation ultérieure). La durée de dessiccation et lesalter-
nancesd'humidité et de sécheresse ont une influence défavorable. La
mort paraît due aux processus métaboliques dans les tissus, alors
que l'appareil excréteur ne fonctionne pas : des animaux réhydratés
en air humide, qui ne font aucun mouvement, même interne (il y a
sans doute inhibition nerveuse quand la dernière trace d'eau libre
disparait), succombent très rapidement. Enfin le dessèchement est
toujours suivi d'une période de reproduction très active.

Cycle annuel des Rotifères dans un lac suisse.

Hup.er(23) a trouvé que dans le Lago délia Crocetta (Bernina), Polyarthra
platyptera prédomine en été, Notholca longispina en hiver (dispa-
raît néanmoins en février-mars).

Variation d'Anuraea aculeata.

Klausener (4) l'a étudiée dans les « lacs sanglants » deï Hautes-Alpes et
trouve que la longueur des épines est maxima en été (à l'inverse de

— 412 —

Lauterborn pour A. cochlearis). L'A.valga à épines asymétriques (tou-
jours du même côté dans la même collection d'eau) caractériserait
les eaux qui subissent des changements de température considé-
rables.
Kratzschmar a étudié la question au contraire par la voie des cultures
et constaté que les formes à très longues épines (var. divergents)
donnent naissance à des formes à épines déplus en plus courtes, puis
nulles (typica, brevispina, curvicornis) avec ou sans intercalation de
valga, et de plus en plus petites. Les dernières seules produisent
des q et des œufs d'hiver, qui redonnent sans doute la forme de
départ. Il s'agirait donc d'un cycle de « réduction » complètement
indépendant des circonstances naturelles : température, nutrition,
viscosité de l'eau, dont il a essayé en vain les variations.

ANNALES

DE

BIOLOGIE LACUSTRE

PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DU

*&)![&

D r Ernest ROUSSEAU A^sblf^,

L ' B R A R\

TOME IV

1909-191 1

6

** fi t * • ç

BRUXELLES
LIBRAIRIE DE L'OFFICE DE PUBLICITÉ

46, RUE DE LA MADELEINE, 46

ïihVÀNBUGGEMOIIDT

M Hl. WHOl I.IHKAHY

WH 1BS2 P